0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Дтп и низкий интеллект»1
Тут такая история приключилась. Приехал , значит, я к бару за подругой (девушка-друг). Время около 4х ночи. Припарковался так, что впереди столб, с права машина, с лева рельсы трамвая. То есть если выезжать, то только задним ходом. Сижу в машине, жду. Машина справа начинает движение назад, выкрутив руль вправо до упора. И следовательно своим передним бампером нехило так проходится по моему заднему. Я выхожу. Она едет. Задом. "Скрывается" с места ДТП. Я машу водиле, мол какого хрена?! Машина останавливается,дверь открывается, тело выползается... О! Дев... Женщи... Особь женского пола. Почему именно особь? Пьяная в хлам! И орёт на меня! Мол какого хрена я поехал вперёд? Ага... В столб.. Слово за слово. Подруги тут же выползли из машины. И с понтом давай ДПС вызывай. Не стал я с ними ругаться. Спросил про деньги, которые они мне должны. Вразумительного ответа не последовало. За бампер, стертый до пластмассы, и позарапанное крыло предложили 2300... Я типа 25к? Они типа ты сам пьяный! Вызывай. ОК! ДПС так ДПС. Эти особи поржали и забурились обратно в свое тс. По итогу, когда забирал справку с ГИБДД : женщина пьяная, на чужой машине и без водительского удостоверения! Вот и думаю... Почему не дали 25к? Ведь сейчас она заочно лишена прав, плюс штраф 30к или чколько там, плюс штраф и не малый хозяину машины, плюс выкупить со штрафстоянки... Или алкаголь настолько окрыляет, что редбулл курит в сторонке?...
Дополнение. Не так выразил мысль и полетел негатив. Поясню. Естественно, при дальнейшем разборе, приехал хозяин машины, чтобы выплатить обозначенную мной сумму или нет. Дальше по состоянию хозяина можно было бы делать выводы. Если трезв, то вперёд за руль. Если нет, то результат тот же, какой и произошёл. Я против пьяных водителей. Почему я решил взять с этой особи деньги? Чтобы не светить в страховой это ДТП.
В Москве опять драка, только вот повод очень необычный - приятели не могли решить, из чего делали блоки для строительства Египетских пирамид1
Источник Москва Дарит Новости
Субботним вечером 10 марта Макар, Артём и Дмитрий сидели на кухне и выпивали, опрометчиво мешая виски с настойкой. Такая комбинация препаратов вывела их на беседу о строительных технологиях Древнего мира.
Макар утверждал, что египтяне изготавливали блоки для своих пирамид из песка. Артём же уверял, что из бетона. В пылу спора Макар обозвал приятеля сторонником теорий заговора, и после этого интеллигентные знатоки прошлого решили выйти разобраться на улицу, чтобы ничего не поломать в квартире.
В битве песка и бетона победу предсказуемо одержал второй. Более того, уже одолев оппонента, Артём продолжил доказывать лежавшему на земле Макару свою правоту ногами. Тогда наблюдавший за поединком Дмитрий принялся разнимать дуэлянтов, и вот за такой вознёй всех троих и застал прибывший патруль
Серьёзных травм ни у кого из участников древнеегипетского конфликта не оказалось. В отделении приятели заявили, что помирились и претензий друг к другу не имеют. Тем не менее на Макара и Артёма составили административный протокол по статье о мелком хулиганстве (500–1000 рублей штрафа или до 15 суток ареста).
Показать полностью
1
Невъебенные аргументы
Тайная кухня следствия. Спорят лет 40 назад по пьянке 2 следака, оба довольно грамотны и подкованы как теоретически, так и практически. Спор касается юридических тонкостей практической квалификации состава преступления на конкретном примере. Юридические аргументы исчерпаны. И далее диалог примерно такой:
- Ну почему, блядь, тут состав такой-то?
- Да потому что!!! ДА ПОТОМУ ЧТО, БЛЯДЬ!!!
- Эмоционально, но неубедительно. Конкретика будет?
-КАКАЯ ТЕБЕ НАХ ЕЩЕ КОНКРЕТИКА, ТЫ ПРОСТО ДОЛБОЕБ, ДА ПОТОМУ ТУТ СОСТАВ ТАКОЙ-ТО, ПОТОМУ ЧТО ЕБАНЫ В РОТ И НУ ЕГО НАХУЙ!!!
-Понятно. Убедил, сука красноречивая. Вменяю по итогам дискуссии, но если ты ошибся, то литр с тебя. (P.S. - не ошибся)
PPS: Пикабу настоятельно предлагает тег "Политика", но политика тут точно ни при пизде и ни при шпаге, хотя может быть аналогия, что в политике дела решаются точно так же. А насчет предложения Пикабу "Корейская кухня" - посмеялся. Но иначе пост не публиковался.
Всё через призму математики
Заходит иногда моя знакомая к мужу на работу, тот к слову работает в сервисном центре. Понятно дело, что порой их маленький коллектив устраивает маленькие посиделки. А как правило хмельная речь может выдать всё, что только усвоил мозг за жизнь. Поэтому знакомая иногда там как на курсах повышения квалификации. Под шумок выясняет у мужиков то бухгалтерские вопросы, то директорские, то компьютерные...
Не редко знакомая наблюдает на их посиделках математические дискуссии. Такие споры ей весьма нравятся из-за неординарности темы пьяных споров. Когда пьяные мужики на полном серьёзе обсуждают прикладное значение тангенса угла касательной - это завораживает! ©
Хотя зачастую в голове сидит крылатая фраза
Инициатором таких разговоров как правило становится директор центра, который такую тему готов обсуждать часами. Отдельно мне рассказали про случай, он просил налить только пол бокала пива, а налили точно больше. Пошёл спор - внизу же бокал узкий, вверху широкий, значит норм. Директор задумчиво улыбнулся, нежно поглаживая бокал, и начал рассуждать как вычислить точно половину: "берём интеграл по плоскости..."
Концовка, к сожалению, осталась загадкой ввиду неполного повествования истории))
Показать полностью
1
Трое жителей Эстонии на спор прострелили себе руки
"И что выяснилось - мужчины, употребляя алкоголь, поспорили на 2000 евро, кто осмелится выстрелить себе в руку из пневматического ружья. Оказалось, что никто не хотел раскошеливаться на крупную сумму, и каждый нашел в себе "смелость" взять пневматическое ружье и выстрелить себе в руку", - рассказывает полиция.
Инцидент произошел в Валгамаа, речь идет о двух 18-летних юношах и 32-летнем мужчине.
https://rus.err.ee/1608258759/troe-zhitelej-jestonii-na-spor...
Ответ на пост «Когда зашел в помещение с кондеем»1
Когда зашёл в помещение с аквариумом:
ФУЛЛ со звуком:
Показать полностью
1
В чем правда, брат
Было 2 дня назад. Стою на балконе,никого не трогаю, травлю лёгкие и наблюдаю картину: внизу два мужика в изрядном подпитии стоят и спорят, один громко и уверенно говорит свои аргументы, второго даже не слышно почти было. И тут громкий мужик заметил меня, курящего, на 14 этаже, и заорал на всю улицу:
- братааааан, вот рассуди, ты как считаешь, кто из нас прав?
Я даже растерялся секунд на 5, но в итоге проорал в ответ:
-я думаю, что прав тот, за кем правда.
Мужик призадумался и крикнул:
-справедливо.
Затем он приобнял своего оппонента за плечо и они оба ретировались, попутно продолжая спор.
История моя, балкон и сигарета мои, мужики не мои, 3:1, так что ставлю тег моё.