Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в удивительный мир настоящей рыбалки! Лови живую рыбу в естественных водоёмах, открой для себя новые рыбные места и поймай свой долгожданный трофей!

Реальная рыбалка

Симуляторы, Мультиплеер, Спорт

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 35 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 52 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 50 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Optimm
Optimm
3 дня назад
Интересный патент Life Science

Продолжение поста «Про умную женщину»⁠⁠2

Самое удивительное (для людей, не занимающихся патентами), что в мире есть ВСЕ технологии для исправления любых экологических проблем, в том числе и переработка подгузников и улучшенные подгузники, более экологичные. Но политики эти технологии не внедряют просто, продолжая действовать по-старинке. Мне кажется, это из-за их возраста.

Я очень верю, что в нашей любимой России переработка отходов станет намного лучше, чем сейчас 😊

Изобретатели в РФ и мире создают намного лучшее, чем сейчас, но политики не дают зелёный свет. Хотя могут https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&as_sdt=0,5&q=переработка+подгузников&btnG=

Вторая жизнь использованных подгузников

https://patents.google.com/patent/RU2624510C2/ru

К сожалению, в научном плане, в СНГ с этим хуже, чем в ЕС https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&as_sdt=0,5&q=diaper+recycling&btnG= из-за большей важности СВО, наверное

Показать полностью 4
[моё] Донован Патент Подгузник Длиннопост Повтор Изобретательность Продажность Ответ на пост
15
kapral30
kapral30
9 дней назад

Как блогеры продают свою зад....Ой то есть душу⁠⁠

Сел я значит вчера смотреть одного блогера по ремонту техники. ( я подписан на кучу каналов по ремонту, телефонов, планшетов, видюх. и Т.П.) Налил себе чаёк с бутербродиком, приготовился к просмотру ролика про ремонт ноута, первые минут 6 минут из 30 ролика прошли нормально, и тут ролик прерывается, включается узкой шортс, где блогер рассказывает как он поехал на поезде по делам в другой город, и там между городов, не вотцап, не телега не работали, и он для проверки запустил MAX и он ЗАРАБОТАЛ!! и там оказались все его друзья и родственники. После этого я закрыл видео и отписался от этого блогера, хотя был подписан чуть ли не с самого основания канала. Сейчас на этом ролике 882 комментария, и 99% из них про то что блогер продался, продал свою попку, и что-б он подавился этими деньгами, спрашивали по чём нынче 30 сребреников? Я тоже написал коммент в подобном духе и его тоже поддержали. Я и дизлайк поставил в добавок, и флажок кинул за распространения вредоносного ПО. Я вот не понимаю, как блогеры вообще соглашаются на рекламу этой вирусни? если бы я был блогером, то даже за миллион баксов не согласился бы на эту рекламу, я быстрее согласился бы рекламировать казино чем МАХ.

[моё] Роскомнадзор YouTube Продажность Мессенджер Блогеры Текст
23
FreshAngry007
1 месяц назад

«Их называют чернильницами»: Маше нужен Мухаммед, это можно понять, рассуждает «МК»⁠⁠

В Интернете женщин, выходящих замуж за мигрантов, называют презрительно «чернильницами» и хотят, чтобы они покинули Россию и уехали навсегда на родину к мужу. А вскоре наши миграционные службы станут требовать от таких пар подтверждения «большой и чистой любви» — общих фоток и трат. А от приезжих мужчин — знания менталитета русских женщин, по которому они будут сдавать тест.

Мы выяснили, зачем русской Маше таджикский Мухаммед в мужья и почему все больше россиянок регистрируют не фиктивные, а настоящие браки с трудовыми мигрантами из Средней Азии. И дело здесь вовсе не в деньгах. Вернее, не только в них. «Друга я никогда не забуду, если с ним подружился в Москве», — пели изображавшие влюбленную пару Марина Ладынина и Владимир Зельдин в культовом фильме «Свинарка и пастух», вышедшем на экраны в 1941-м. Герой Зельдина — кавказец, свинарка Ладыниной — русская. И оба они, что первично, — советские люди. Браки с представителями других республик бескрайнего СССР если и не пропагандировались открыто, то, во всяком случае, считались совершенно обыденным делом. Ведь главной была не национальность, а принадлежность к общности. И все равно, кто ты — русский, украинец, грузин, узбек или таджик… Сейчас этого не просто нет, тема «мигранты go home» не сходит со страниц газет и Интернета. Такое впечатление, что в России не существует других проблем, кроме как бороться с приезжими работягами, от которых, как считают многие, все наши беды.

https://www.mk.ru/amp/social/2025/09/16/neravnyy-brak-zachem...

Признаки односторонней подачи:

  1. Позитивная характеристика мигрантов - подчеркиваются только положительные качества: трудолюбие, семейные ценности, забота о детях, трезвость. Негативные аспекты упоминаются вскользь.

  2. Критика российских мужчин - они описаны как "избирательные", "считают себя подарком с небес", без ценности семьи.

  3. Минимизация проблем - автор утверждает, что фиктивных браков выявляется мало (всего 75 за 2024 год), хотя это могут быть только выявленные случаи.

  4. Эмоциональные манипуляции - использование примеров с детьми, романтизация отношений, апелляция к советскому прошлому.

  5. Обвинение общества - критики таких браков представлены как предвзятые люди, а тема миграции названа "выгодной властям для замыливания реальных проблем".

Статья явно не нейтральна и продвигает определенную точку зрения на спорный общественный вопрос.

Лихо ты Екатерина Сажнева продала русских маш и русских мужчин, не за тебя ли сейчас русские мужчины на сво воюют?

Показать полностью
Россия Мигранты Продажность Деньги Текст
8
2
Optimm
Optimm
2 месяца назад

Можно рублей, не белорусских⁠⁠

Можно рублей, не белорусских
Черный юмор Продажность Исключение
5
442
Provereno.Media
Provereno.Media
2 месяца назад
Лига историков
Серия Сомнительные цитаты

Правдива ли история о разговоре Бернарда Шоу и английской королевы про продажность женщин?⁠⁠

В Рунете популярен диалог, в котором знаменитый драматург наглядно демонстрирует женскую продажность самой королеве Великобритании. Мы проверили достоверность этих публикаций.

Спойлер для ЛЛ: нет, неправда

Обычно разговор между драматургом и королевой цитируют так:

«Однажды Бернард Шоу заявил, что все женщины продажны. Английская королева, узнав об этом, при встрече с Бернардом спросила:
— Верно ли, сэр, что вы утверждаете, будто все женщины продажны?
— Да, ваше величество.
— И я тоже? — возмутилась королева.
— И вы тоже, Ваше Величество, — спокойно ответил Шоу.
— И сколько же я стою?!
— Десять тысяч фунтов стерлингов.
— Что, так дёшево?
— Вот видите, Ваше Величество, вы уже торгуетесь».


Этот диалог можно встретить в Facebook (1, 2, 3, 4, 5), «ВКонтакте», блогах и на развлекательных сайтах.

В подобных постах не говорится, с какой именно королевой разговаривал драматург. Бернард Шоу добился первого успеха при королеве Виктории, и можно было бы предположить, что речь идёт о ней, однако по-настоящему знаменитым литератор стал уже после её смерти и восхождения на престол Эдуарда VII (начиная с него и вплоть до Елизаветы II Великобританией правили монархи мужского пола). Сведений о том, что Шоу приглашали на какие-либо мероприятия с участием королевы Виктории, не сохранилось — по мнению исследователей, она вообще вряд ли знала о его существовании. Зато сам Шоу всегда отзывался о ней с пиететом и не раз публично защищал от критики. При этом в целом к монархии драматург относился, скорее, критически и называл себя республиканцем. Шоу неоднократно отказывался от вступления в орден Заслуг, который возглавляет правящий британский монарх (он же принимает решение о новых членах). Что касается королевы Елизаветы II (часто публикации об остроумном диалоге сопровождаются именно её фотографиями), то до её правления Шоу не дожил: он скончался в 1950 году, за два года до того, как Елизавета взошла на трон.

Поиск по ключевым фразам из предполагаемого диалога Шоу и королевы на английском языке даёт довольно мало результатов, причём часть таких публикаций размещены в российских источниках (например, на ресурсах языковых школ). Зато на английском находится похожий диалог, в котором мужчина спрашивает женщину, переспала бы она с ним за какую-то внушительную сумму (например, за миллион долларов). Женщина отвечает согласием. «А за десять долларов?» — спрашивает мужчина. «Да за кого вы меня принимаете?!» — возмущается женщина. «Кто вы, мы уже выяснили, — говорит мужчина. — Осталось определиться с ценой». Этот диалог иногда приводится без имён, иногда приписывается тому же Шоу, иногда — Уинстону Черчиллю, Оскару Уайльду и т. д.

Проект Quote Investigator обнаружил самую раннюю публикацию этого диалога в архиве газеты The New York Post, в одном из июньских номеров 1936 года. Там он звучал так:

«Говорят, это случилось с лордом Бивербруком и одной заезжей американской актрисой. Во время игры в гипотетические вопросы Бивербрук спросил даму:
— Вы бы согласились жить с незнакомцем, если бы он заплатил вам миллион фунтов?
— Да, — ответила она.
— А если бы он заплатил пять фунтов?

Оскорблённая дама вспыхнула:
— Пять фунтов? За кого вы меня принимаете?На что Бивербрук спокойно ответил:
— Кто вы — мы уже выяснили. Теперь пытаемся определить цену».

В 1936–1937 годах эта история со ссылкой на The New York Post появилась ещё в нескольких американских и канадских газетах. Однако уже в 1940-е годы, выяснил Quote Investigator, она начала распространяться без ссылки на первоисточник и в изменённом виде: в некоторых публикациях «заезжая американская актриса» превратилась в «знаменитую актрису»; в другом тексте диалог якобы происходил в суде между адвокатом и «хорошенькой ответчицей»; в 1960-е годы появились версии, где лорда Бивербрука сменили Черчилль, писатель Герберт Уэллс и президент США Вудро Вильсон.

Что касается варианта, в котором диалог вёлся с английской королевой, то он, судя по всему, появился сразу на русском языке. Согласно данным Национального корпуса русского языка, он упоминается в собрании анекдотов 1970–2000-х годов, а также в книге журналиста Владимира Шахиджаняна «1001 вопрос про это», изданной в 1999 году.

Таким образом, Бернард Шоу не доказывал английской королеве, что все женщины продажны. Это переработанный исторический анекдот, который впервые был опубликован в 1930-е годы, причём тогда его героями были британский лорд Бивербрук и безымянная американская актриса.


Наш вердикт: неправда

Показать полностью 2
[моё] Факты Англия Бернард Шоу Великобритания Королева Королева Виктория Познавательно История (наука) Цитаты Женщины Мужчины и женщины Продажность 19 век 20 век Длиннопост
36
Fideli0
Fideli0
5 месяцев назад

Change ny mind⁠⁠

Если бы гаишники честно выполняли свою работу, они не были бы объектом всеобщей ненависти. Что-то я не слышал про пожарных или МЧС-ников поговорок вроде такой: «Сбитая автомобилем собака отличается от сбитого гаишника тем, что перед собакой есть тормозной путь»

Жизненно ГАИ Коррупция Продажность Неуважение Презрение Короткопост Текст
12
griciant
griciant
5 месяцев назад
Лига гендерных вежливых срачей

Если женщина себя предлагает, её ценность равна нулю?⁠⁠

"Если женщина себя предлагает, с ней всё ясно, её ценность, как человека, равна нулю? Ибо её мораль находится ниже уровня плинтуса."

Подлинная ценность любого человека равна нулю. Но это не всегда ясно. Если мораль человека ниже уровня плинтуса, он видит ценность в себе и других. И тогда предлагает (бес-ценного) «себя» за какую-то плату (цену) «другим» - навязывает себя другим. Живёт под девизом: "не обманешь - не продашь".

Аморальный (лживый, лицемерный) человек занимается продажей «себя» и покупкой «других», но, по сути, ему никогда не удаётся ни то, ни другое. Человеку всю его жизнь не удаётся ни продать себя, ни купить других. Почему? Его ценность равна нулю и ценность всех других равна нулю.

«На рынке корову старик продавал,
Никто за корову цены не давал.
Хоть многим была коровёнка нужна,
Но, видно, не нравилась людям она.
— Хозяин, продашь нам корову свою?
— Продам. Я с утра с ней на рынке стою!
— Не много ли просишь, старик, за неё?
— Да где наживаться! Вернуть бы своё!
— Уж больно твоя коровёнка худа!
— Болеет, проклятая. Прямо беда!
— А много ль корова даёт молока?
— Да мы молока не видали пока…»

Поскольку женщина себя предлагает (у неё накрашены губы, яркий наряд, оголённые конечности), она аморальна. Само наличие женщины как типичной (продажной) "женщины" (публичной девки) говорит о её аморальности.
Женщина в бытии "женщиной" (проституткой) аморальна всегда. Тут ничего не поделаешь. Именно своей аморальностью женщина набивает всю "цену" себе. Мужчина обращает внимание только на аморальных (продающих себя) женщин.

«Рай, обещают рай твои объятья,
Дай мне надежду, о моё проклятье!
Знай, греховных мыслей мне сладка слепая власть,
Безумец, прежде я не знал, что значит страсть.
Распутной девкой, словно бесом одержим,
Цыганка дерзкая мою сгубила жизнь…»

Чем занимается мужчина с аморальной женщиной? Раз-облачает - раздевает и обесценивает. Избавляет женщину от всех её иллюзий по поводу своей ценности для кого бы то ни было. Мужчина излечивает (исцеляет) женщину от её врождённой аморальности, за что женщина становится благодарной мужчине по гроб жизни.

Женщина ведь (в каком-то смысле) не виновата, что родилась женщиной. Ей нужна помощь от (настоящего) мужчины (Принца), чтобы избавиться от этого "родового проклятия".

«К морю лишь подходит он,
Вот и слышит будто стон…
Видно на море не тихо;
Смотрит — видит дело лихо:
Бьется лебедь средь зыбей,
Коршун носится над ней;
Та бедняжка так и плещет,
Воду вкруг мутит и хлещет…
Тот уж когти распустил,
Клёв кровавый навострил…

Но как раз стрела запела,
В шею коршуна задела —
Коршун в море кровь пролил,
Лук царевич опустил...»

Показать полностью 1
[моё] Мужчины и женщины Мужчины Женщины Настоящий мужик Принц Мораль Ценности Лицемерие Человек Проклятие Иллюзия Исцеление Продажность Цены Продажа Плата Помощь Обесценивание Разоблачение Видео YouTube Длиннопост
9
4076
PlyusMinus
7 месяцев назад

USAID заплатило четыре миллиона долларов, чтобы Зеленского объявили "Персоной года"⁠⁠

USAID заплатило четыре миллиона долларов, чтобы  Зеленского объявили "Персоной года"

МОСКВА, 30 мар – РИА Новости. Агентство США по международному развитию (USAID) в 2022 году заплатило четыре миллиона долларов американскому журналу "Time" за то, чтобы еженедельник объявил Владимира Зеленского "Персоной года" и разместил его фото на своей обложке, именно так делается информация на Западе, написал в своем Telegram-канале сенатор Алексей Пушков.

При этом "Тайм", "разумеется, далеко не единственное СМИ, получавшее огромные деньги за такого рода публикации", добавил он.

"Именно об этом говорят раскрытые статьи расходов USAID. И именно так делается информация на Западе", - заключил сенатор.

РИА Новости

Показать полностью
Политика Украина Владимир Зеленский USAID Яндекс Дзен (ссылка) Telegram (ссылка) Журнал Time Человек года Продажность Коррупция Алексей Пушков
400
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии