Ответ на пост «Олды тут?»
Так, вопрос со звездочкой: кто помнит это шоу пластилиновых тентаклей?
Так, вопрос со звездочкой: кто помнит это шоу пластилиновых тентаклей?
В конце 80-х - начале 90-х была программа какая-то в стиле "Миры фантастики" или что-то такое. Запомнилась одна серия, в которой на фоне нарезки из фильмов буржуйских была речь о том, что Третья мировая война перестанет быть выдумкой схоластов или писателей-фантастов, и станет планетой насекомых-мутантов, в лучшем случае планетой обезьян". Там были отрывки из Звездных войн, когда Тысячелетний Сокол драпал от твари внутри планеты, и другой отрывок, где чернокожего мужика на скамейке жрали жуки, также были фрагменты из "Планеты обезьян" старой. Фоном шла невероятно жуткая и прекрасная музыка. Если кто помнит, о чем речь, плиз откликнитесь!
В 1988-1989 году на центральном советском телевидении выходила пользовавшаяся бешеной популярностью телепрограмма "Киноальманах "Вокруг света".
В отличии от полуакадемического "Клуба путешественников", приложением к которому она и являлась, эту передачу отличала несколько "вольная" (по меркам позднего СССР, само-собой) подборка материалов.
Например, в ней наряду с научно-познавательными сюжетами демонстрировали отрывки из классических гонконгских "кунгфуриков" "Храм Шаолинь" и "Боевые искусства Шаолиня" с молодым Джетом Ли в главной роли и прочую тому подобную "отрыжку капитализма".
Но особенно совгражданам запомнился вышедший воскресным утром весны 1989 года выпуск, в котором показали трехминутный отрывок из итальянского псевдодокументального фильма 1978-го года "Опасность, затаившаяся в бездне" (Pericolo negli abissi) режиссера Бруно Вайлати, в котором две блондинистые лахудры-ныряльщицы подверглись нападению ядовитого морского гада. Со смертельным исходом, а как же.
Не искушенный отечественный телезритель само-собой воспринял происходящее на экране за чистую монету и "дорогая редакция" была погребена под шквалом писем, в которых народ гневно требовал призвать к ответу злобных империалистов, допустивших подобное безобразие и не принявших необходимых и исчерпывающих мер к спасению потерпевших. Опять же - голые сиськи (если их можно так назвать).
Дошло до того, что советскому корреспонденту в Италии Юрию Выборнову поручили взять интервью у Бруно Вайлати, в котором потрясенный семидесятилетний режиссер жалко пытался оправдываться на камеру и одновременно сохранять интригу. Эти отмазки включили в одну из следующих передач, но кроме упомянутого отрывка в неё зачем-то добавили еще один эпизод из этого фильма, в котором большая белая акула откусывает заднюю ногу растяпе-аквалангисту...
В общем, хорошо что общий хронометраж "Опасности" составлял смешные по нынешним временам девяносто семь с половиной минут и надолго его не хватило, а то не известно, чем бы все это дело закончилось.
Приятного просмотра, как говорится:
В видео к посту: фрагмент х/ф "Невероятное пари, или...": Ирина Муравьёва исполняет знаменитый романс Книгиной. В роли Дачника – Михаил Козаков.
Сегодня талантливой и, конечно, самой обаятельной и привлекательной Ирине Муравьёвой исполняется 72 года. Ловлю себя на том, что не могу вспомнить ни одной резко отрицательной героини в исполнении этой замечательной актрисы! Очень разная, но неизменно завоёвывающая симпатию зрителя, Ирина Вадимовна сыграла десятки театральных ролей – в классических постановках, в детских спектаклях и в современных пьесах. А если говорить о ярком калейдоскопе киноролей актрисы (дебютной стала в 1974 году роль Сюзанны в фильме «Чисто английское убийство»), то уж, конечно, каждый из нас помнит её Нину Соломатину из «Карнавала», Надю Клюеву в «Самой обаятельной и привлекательной» и Людмилу из фильма «Москва слезам не верит», за роль которой Муравьёва получила Государственную премию СССР. А те, кто рос в 70-80-е годы, встречался с Ириной Муравьёвой в воскресной детской утренней телевизионной программе «Будильник».
От всей души поздравляем любимую актрису и желаем ей крепкого-крепкого здоровья!
Всем поклонникам Ирины Вадимовны предлагаю полюбоваться на неё в роли вдовы Книгиной из х/ф "Невероятное пари, или Истинное происшествие, благополучно завершившееся сто лет назад" и послушать её знаменитый романс на музыку Исаака Шварца и стихи Булата Окуджавы. Как известно, по сюжету, горожанин среднего достатка (его роль исполняет шикарный Михаил Козаков) снимает на лето комнату у небогатой и нестарой вдовы Книгиной, с которой он заводит роман – для приятного времяпровождения, а также полагая сэкономить на тратах. Однако вдова, не раз сталкивавшаяся с такими кавалерами, выставляет дачнику более чем полный счёт…)))
Фрагмент х/ф "Невероятное пари, или Истинное происшествие, благополучно завершившееся сто лет назад". ТО Экран, 1984 г. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
В этом выпуске я расскажу вам о 5 лучших телепередачах 90х годов, которые были популярны в те времена! Надеюсь мне получится заставить вас понастольгировать вместе со мной.
Сколько ностальгии в этих фотографиях. Пикабушники, а какие вы смотрели фильмы, передачи, сериалы?
Привет друзья!
Недавно вышли два интересных фильма про историю знаменитых фотографий. Честно скажу, что меня они очень зацепили. Точнее материал. Их автор Антон Войцеховский с телеканала "Наука". Так как я с ним с недавних пор знаком (вместе снимали передачу), то попросил его рассказать про эти фильмы и что же он хотел ими сказать. (так сказать достал вам "звезду" с неба)
Ниже пишет Антон.
Всем привет!
Саша попросил меня рассказать о фильмах: «История знаменитых фотографий» и «Фотографии, которые потрясли мир», сказав, что людям интересно, что же автор хотел сказать. Обычно ведущего и зрителей разделяет телеэкран, поэтому здесь и сейчас хочу поделиться своими мыслями и своими идеями по поводу фильмов. А вы обязательно напишите, были ли интересны эти фильмы и о чем еще стоило бы рассказать? Мне очень интересно знать ваше мнение.
Оба выпуска это сугубо телевизионный продукт. Да, мы прекрасно знаем, какое отношение в современном обществе к телевидению. Однако, иногда обидно, что снимая хороший материал, тебя ставят в один ряд с другим некачественным тв материалом. Надо помнить, что тв дает возможности и ресурсы для создания хорошего контента. Фильмы мы снимали для российского научно-популярного тв-канала «Наука», где они были показаны. Естественно, мы с вами прекрасно понимаем, что чаще в обществе смотрят YouTube, а не тв. Поэтому, чтобы доносить до людей качественный контент, фильмы постепенно выкладываем во всеобщий доступ. Тут есть нюансы с авторским правом (не буду вас заморачивать ими), поэтому не всегда получается выложить фильм в интернет.
Что-то отвлеклись. Давайте вернемся к фильмам. Если коротко, то о знаменитых фото. В мире, где фотографии делаются уже давным-давно, где в каждом мобильном есть камера, тем ни менее остаются снимки, хорошо известные каждому человеку. Пусть даже человек не знает название фото, но единожды увидев, скажем, афганскую девочку, забыть ее взгляд и ее глаза не может.
Или Эйнштейн, показывающий язык.
Или Знамя Победы над Рейхстагом.
Словом, это фотографии, которые почти не нуждаются в представлении. Они давно стали символом, мемом, историей и т.д.
И вот странность: все их знают (видели), но почти никто не знает, как они появились. При каких обстоятельствах. Кто фотограф. Почему люди на снимках ведут себя так, а не иначе. Ну, вот, зачем Эйнштейн показал язык? Ведь его фотографий великое множество. Но, лишь на одной из них он с языком.
Начав разбираться в теме, мы довольно скоро заметили закономерность. У каждого интересного снимка есть не менее интересная история. Буквального у каждого! Отсюда возникла идея снять о них документальный фильм.
Тут же появилась глобальная проблема. Как правило, кроме интересной фотографии никаких других видео-материалов, нет. Например, Лох-Несское чудовище. Снимок есть. ..и все! Ничего кроме него не существует. В смысле то, что можно показывать на экране.
На просторах интернета вопрос в подобной ситуации решается просто. Демонстрируется фотография. А ведущий за кадром или в кадре рассказывает о ней. Хоть 30-ть минут. Хоть час.
Мы решили так не делать. Отчасти потому, что в телевизоре так делать не принято. А отчасти, потому, что подобная форма рассказа это скорее радио. Да-да, выглядит как видео. Но, воспринимать его можно просто на слух. Очень много подобного контента существует на YouTube. И не надо себя обманывать. Это аудио-передачи. Если от экрана отвернуться, вы ничего не потеряете.
Мы не против подобных «видео». Просто работаем в другом жанре. Кому то, удобнее воспринимать информацию на слух. Кому то, больше нравится смотреть. Лично мне - по настроению. Я считаю, что плохо, если кругом сплошной аудио-контент. Или сплошной видео-контент. Должен быть выбор.
Ну, так вот, наши два фильма о знаменитых фото это видео-формат. Там есть документальные съемки и постановочные, ведущий и актеры, декорации и реальные места. Отвернувшись от экрана вы перестанете что либо понимать. Фильмы надо смотреть. Возможно, так уже не принято. Но, тут мы являемся заложниками собственных представлений о том, что такое научно-популярное кино.
И, наконец, почему два фильма, а не один.
Дело в том, что некоторые снимки оказались со спорной историей. Узнав ее, меняется отношение к снимку. Начинаешь смотреть на него другими глазами. И даже, возможно, перестаешь считать его документальным. Да, вот так загадочно я об этом скажу.
Структура двух фильмов следующая. В первой части это как бы выставка. С гидом. Зрителями. И рассказом об интересной истории знаменитых снимков. А во второй части ведущий уходит куда то вниз, возможно в подвал здания. За ним следует одни из зрителей. И там начинается вторая выставка. В этот раз полуподпольная, без зрителей (но с интернет-трансляцией) и более спорным контентом. А заканчивается все.. Тоже неожиданно. Но, не буду раскрывать все карты.
В завершении хочется сказать спасибо моей команде, которые сделали вместе со мной эти два фильма. Почему-то обычно забывают, что за созданием фильмов стоит не только ведущий, но и огромная команда, где каждый внес свой вклад в его создание.
Сразу скажу, что фильмы получились неоднозначные (в комментариях фильмы и очень хвалят, и очень ругают). Поэтому я и согласился на предложение Саши неформально рассказать аудитории о фильмах и узнать ваше мнение. Оно очень важно для меня. Самое главное, что нет равнодушных.
Приятного просмотра!
С уважением, Антон Войцеховский
«История знаменитых фотографий»
«Фотографии, которые потрясли мир»
Недавно на днях посмотрела мультфильм, в конце когда добро победило зло поймала себя на мысли что весь фильм болела за зло, волновалась за него и тд. До этого я просто смотрела другие фильмы,сериалы... и мне было безразлично кто победит я просто смотрела, как-то это все очень странно... меня это напрягает