Сегодня наблюдал как трое подростков разрисовывали стену жилого дома. Мужчина,который первый заметил, не успел сфотографировать ребят в капюшонах. Граффити по всему району , а что сделать всегда загадка. ППС-ники также вряд ли стали играть в догонялки.
Ответственность за вандализм наступает с 14 лет, но без наличия записей с камеры регистратора вряд ли что - то получится сделать.
Какой пафосный и бессмысленный пост. МИФ! ШОК! Вау...и все такое.
По факту, раз - рассмотрим именно школьный вопрос: Нет, не миф, сами говорите что сделать в случае проблемы школьник vs школьник можно только если обстоятельства ситуации очевидны и позволяют привлечь общественное мнение на свою сторону (как то - мальчик пнул девочку, нерусский вымогал деньги у русского, одного парня забуллили и он дал сдачи (позиционируется родителями хулиганов как "один псих который всех достал"), сильный побил слабого и т.д.
Другие же (и наиболее часто встречающиеся) инциденты типа - "неустановленная группа ребят вымогала деньги", "двое парней подрались, один случайно умер", "группа отличниц утопила личные вещи нищей двоечницы в унитазе" - нет, ничего не сделаешь, т.к.в таких случаях не получится привлечь общественность + заставить ПДН и иже с ними двигаться (полиция у нас тоже как люди работают - т.е. если ситуация выглядит как очевидная(как в описанных ТС ситуациях) то возьмутся, если же какие-то качели непонятные где еще надо выяснить кто прав - то нет)
Так что не миф.
Второе же - автор пишет о "мифе", но я напомню этот миф родился по большому счету не о разборках школьников и проблема совсем не в них!
Проблема в том что условно 12-летний может молотком по голове насмерть ударить, хоть бомжа, хоть учителя, хоть кого - и ему ничего не будет, максимум - изьятие из семьи, но если родители благополучные, то и этого не будет. И это убийство! Там вроде как отложенное наказание будет и т.д. А за более легкое, типа мошенничества, вымогательства, распространения наркотиков и т.д.? Постановка на учет? В детстве меня это слегка пугало, но сейчас я понимаю что это ни на что не влияет, особенно если ребенок не маленький гений и не собирается идти по дорожке универ-карьера. Вот в чем проблема, и тут тоже никаких мифов нет.
Но громкие заголовки мы любим, да.
Моему сыну три мудака сломали челюсть.
Он приехал к бабушке в гости, крашенные волосы сильно не понравились местной пьяной гопоте.
По итогам суд:
Под суд идет 1 15 летний мудак, участвовавший в избиении. 2 других, одному из которых на момент испольнилось 18а в второму 16 - не подозреваемые. Даже не свидетели, блять!
Свидетели были:
Водитель маршрутки - не нашли. Да, в городе, где на рейсе 5-7 водителей маршруток (а вечером и того меньше) не смогли найти того, кто видел.. А он видел, потому, что стоял с открытыми дверями и закрыл их только когда сын смог влезть в нее. Ждал. Сам вмешиваться не стал, но хоть не бросил. Вечером, зимой, на конечной остановке это могло стать причиной более серьезной беды... После маршруток могло уже не быть..
Местные девочки и мальчик, к которым собственно сын и приехал тогда. Они ему сразу честно сказали, что боятся и им сказали, что если покажут на главного - убьют.. Поверили. "Стучать западло", и жизни потом в этом поселки им просто не будет - затравят все... Да, это то самое запрещенное АУЕ, но запрет в телевизоре нихера не говорит о том, что понятия ушли с улиц мелких городов и поселков. Все как один говорили на самого младшего.
Более того, они умоляют сына, сказать, что бил его только 1, иначе им кабзда...
И он сдался, пожалел знакомых. Мы не смогли переубедить, поменял показания с того, что било трое, на то, что не уверен сколько било и кто бил. Дескать забыл от шока.
Хотя, другом того парня больше не зовет...
И вот, под суд уходит 1. и вместо средней тяжести группой лиц из хулиганских побуждений...
Средней тяжести, ввиду возникновения личной неприязни, несовершеннолетним..
Оно и верно, куда там группой лиц. Оба спрыгнувших уже имеют условку, при чем, один, совершеннолетний на момент злодеяния, за "Причинение вреда средней тяжести ст. 112 УК РФ"
Итог, 200 часов работ.. Одному. И ничего двум другим... При чем, по Ук там пункты Г и Д ст. 112 УК РФ - до 5 лет... но мы детей любим. Это будущее нашей страны.. наверное... Таким нужно побольше детишек рожать, похожих на отцов...
Этот пидрила малолетний, прямо при оглашении приговора лыбился...
Нужно просто избавиться от полностью бесплатного государственного образования как пережитка советской эпохи. Школа должна стать бизнесом, государство должно лишь выделять субсидии и полностью либо частично компенсировать обучение в зависимости от проводимой социальной политики. В таких условиях школы будут конкурировать за учеников, за положительные отзывы в соц сетях, ибо это напрямую влияет на их доход.
В таких условиях любому малолетнему дебилу, если он будет создавать проблемы моментально укажут на дверь, а дальше - это уже проблема родителей куда пристроить своего уебана. После пары таких отчислений такого ребенка тупо никто никуда не возьмет, или сформируется ограниченный круг заведений которые будут зарабатывать на воспитании детей с девиантным поведением.
А то как есть сейчас и то что описывает автор это, извините, пиздец. По трудозатратам звучит примерно как квартиру у Долиной отсудить.
Вы не мудак за нежелание общаться с братом, но вам определенно нужна нормальная и длительная психотерапия, чтобы разобраться в том, чего вы на самом деле хотите, и на чем основана ваша на них вселенская обида.
Я со своей взрослой позиции вижу, что ваши родители были не идеальны (а какие были), но они явно очень старались и много вкладывали в вас объективно полезного - отдых на природе, спорт и физкультуру, много с вами занимались теми же уроками, а требование учиться без троек на самом деле достаточно гуманное и не особо трудное. Пишете вы грамотно, значит, ментальных или органических нарушений у вас нет. Тогда остается вопрос, почему все это так вас задолбало на самом деле? У вас на самом деле была токсичная семья, и на вас орали ,унижали, обесценивали и постоянно сравнивали с братом? Что они вас не слышали? Не оставляли свободного времени задуматься о том ,что, может быть, у вас другие хобби и увлечения? Не разглядели, что у вас другой темперамент и более низкий уровень энергии? Последнее вполне реально, и часто такие живчики-электровеники и правда плохо понимают и раздражаются на тех, кто не может так, как они, но ваша сверхэмоциональная реакция и глубина травмы вызывает вопросы, и прежде всего к вам.
Проблема в том, что в государстве есть пробел в предотвращении нарушений и преступлений совершенных несовершеннолетними. Вот если бы за мочу в подъезде мальчугану присудили бы 10 уроков о правилах поведения, с обязательным посещением и оплатой данных лекций законными опекунами проблемы бы не было
То есть в 18 лет человеку указали на выход, он вышел и 14 лет не общался с матерью. Видимо ему 32 года.
Если мамка не говорила ему "в детстве" что гордится им, то это (не) происходило примерно лет в 8-12. То есть примерно 16-20 лет тому назад
То есть человек 16-20 лет своей жизни тащит за собой груз обиды. Вот что страшно-то.
Хрен бы с ней, с мамкой. Не любила и не любила. Не не повезло, хрен ли делать теперь. Фарш обратно не провернёшь. Насильно мил не будешь. Выбирай народную мудрость, любую на свой вкус )))
А вот насчет своих обид - тут увы, выбор сам сделал. Я не предлагаю заняться каким-то великим прощением всея родни и мамки в том числе, возлюбить ближних или заниматься прочей религиозной чушью. Не обязательно.
Но вот перестать себе мозг клевать стоило бы ) Все прошедшие события уже прошли. Это всё уже не важно. Не хочешь с мамкой общаться, и не надо. Но таскать за собой обиды 20 лет - это же насколько не ленивым человеком надо быть ))
Фильм был неплохой и добрый.
Похож чем-то на старые советские фильмы, с ляпами, конечно, но зато с моралью.
Зал был реально полный.
Детям фильм понравился. Хоть и на один раз.
И только какой-то мужик рядом сидел с блокнотом и хмыкал всю дорогу.
Так вот, я тебя узнал мужик, ты уже там всех достал бубнеть и на Пикабу, просто не ходи на детские фильмы 6+!
