А вы знали, что зубы – это бывшие ноги?
У загадки «что было раньше, яйцо или курица» есть однозначный правильный ответ: раньше было яйцо. Потому что яйца были ещё у рептилий и динозавров, а они древнее птиц. Предлагаем задуматься над другим вопросом. Что было раньше – челюсти или зубы?
Здравый смысл подсказывает: челюсти – это основа, «фундамент», на котором держатся зубы. У большинства млекопитающих, пока они маленькие, зубов ещё нет, а челюсти на месте! Выходит, сперва челюсти, а потом уже зубы?
Однако это как раз тот случай, когда здравый смысл ошибается. Каким бы это нам ни показалось странным, зубы в природе намного – очень намного! – древнее челюстей.
Первые в мире зубы – острые, прочные, цепкие, способные захватывать добычу и разделывать её на удобные для проглатывания кусочки – появились более полумиллиарда лет назад. «Изобретателями зубов» считаются морские полихеты, многощетинковые черви. «Многощетинковые» они, потому что их тело покрыто множеством «волосков», или «щетинок».
Знакомьтесь: многощетинковый червь Боббита, он же песчаный молотильщик, может достигать в длину трёх метров!
Впрочем, в среднем размеры морских полихет составляют 20-30 сантиметров – скажем, такова обыкновенная морская мышь.
Окаменевшие остатки зубов древних многощетинковых червей – сколекодонты – известны учёным очень хорошо и находки их довольно многочисленны. Тело червя мягкое и крайне редко сохраняется в виде отпечатков, а вот прочные зубы из хитина превращаются в окаменелости и сохраняются просто отлично. Каких только «зубов» среди них нет! Тут и «когти», и «крюки», и «иглы», и «пилы», и «гарпуны».
«Но как же полихеты пользовались зубами, если у них не было челюстей?» – спросите вы. А очень просто – зубы полихет произошли всё от тех же самых щетинок, «волосков», и крепятся непосредственно к стенкам глотки. Для того, чтобы ухватить добычу, глотка червя как бы «выворачивается» наружу, как носок или чулок (только с многочисленными зубами внутри). Молниеносный бросок, захват добычи зубами, а затем глотка «заворачивается обратно», втягивая добычу внутрь!
(Вам это ничего не напоминает? Нет? Ну и хорошо...)
Очень дальние родственники полихет – паукообразные и насекомые – «изобрели» свои зубы и челюсти из... ног! Да-да, из ног! У древних морских ракоскорпионов на тазиках членистых ног были специальные жевательные отростки – так что эти животные «пережёвывали» пищу «ногами», каким бы это ни показалось странным.
Даже у современных ракообразных остались такие «зубо-ноги», или, говоря языком науки, «ногочелюсти», «максиллипеды».
В точности точно так же в процессе эволюции из передних пар конечностей сформировался хитиновый ротовой аппарат насекомых – верхняя и нижняя губы, две верхние челюсти (мандибулы) и две нижние челюсти (максиллы). Этот ротовой аппарат может быть невероятно сложным и причудливым – скажем, как нижняя губа личинки стрекозы, которую ещё называют «маской».
Однако мы забежали сильно вперёд. Самые первые насекомые появились только в девонском периоде, около 400 миллионов лет назад. А ещё в кембрии, больше 500 миллионов лет назад, одновременно с первыми полихетами появились первые черепные хордовые (предки всех на свете позвоночных, включая людей). Череп у этих животных уже был – примитивный конечно же, просто головная хрящевая капсула,– а вот челюстей ещё не было. «А зубы?» – спросите вы. А вот зубы, скорее всего, были! Во всяком случае, сохранившиеся до наших дней «живые ископаемые», бесчелюстные миноги и миксины, которых не очень правильно называют «рыбами», обладают множеством острейших зубов! Зубы эти усеивают всю переднюю часть глотки животного, образуя круглую «присоску».
Как же тогда появились челюсти? А челюсти впервые появились у рыб. «Но ведь у рыб нет ног!» Совершенно верно, поэтому и наши с вами зубы – это не «бывшие ноги» (а жаль, ведь как хорошо звучит), а...
Впрочем, по порядку.
Сперва у хордовых животных возникли жаберные дуги – особые хрящевые (а затем и костные) органы, к которым прикрепрялись жабры для дыхания под водой. Однако существенно позже, в силурийском периоде, рыбы-плакодермы «придумали» две передние жаберные дуги увеличить, сдвинуть вперёд, снабдить мышцами и превратить в хватательно-дробящий аппарат.
Сперва у плакодерм не было настоящих зубов – только острые костные пластины; затем из части чешуй у рыб развились острые прочные зубы – предки наших с вами. Так что имейте в виду – ваши резцы, клыки и коренные зубы происходят от обыкновенной рыбьей чешуи, хотите вы этого или нет!
Однако ещё очень долгое время челюсти рыб (бывшие первая и вторая жаберные дуги) оставались «независимыми», не были связаны с черепом. Такое любопытное строение до сих пор сохранилось, скажем, у акул (акулы – немыслимо древние существа): верхняя челюсть у акул прикреплена к черепу не жёстко (как у нас), а подвижно, как бы на гибких «связках», и может двигаться влево-вправо и взад-вперёд точно так же, как и нижняя!
На фото хорошо видно, что верхняя челюсть Большой белой акулы сдвинута относительно носа - вперёд и вниз...
Акульи челюсти часто называют «револьверными» – потому что стоит одному ряду зубов сточиться или быть повреждёнными – как «из запаса» на место встаёт новый ряд острейших зубов. Так что походы к стоматологу акулам, в отличие от нас, не нужны! К сожалению, люди «сменные зубы» в процессе эволюции почти утратили. «Почти» – потому что один раз в жизни мы их всё-таки меняем...
Понравилась ли вам наша заметка, друзья? Если да, спасибо, а если нет... Ну, мы ещё попробуем.
Мы с упорством рассказываем тут всякие истории с одной-единственной целью – чтобы привлечь внимание к детскому журналу "Лучик", которые делаем для наших детей и их родителей. Посмотрите, пожалуйста! Он хороший.
Полистать журнал "Лучик" можно здесь
Скачать несколько номеров бесплатно – здесь
Подписаться с доставкой в почтовый ящик – на сайте Почты России
Купить – на Wldberries или Ozon
Мог ли первобытный человек убить мамонта?
Чудесная картинка, не правда ли? Вон тот человечек справа сейчас как даст по ноге каменюкой! – и всё, закрыл тему...
Это, конечно, смешно. Да, наши с вами предки строили из костей и шкур мамонтов хижины. Но могли ли они их убить? Крайне сомнительно. Просто мамонты, как и все на Земле, смертны. И вот завладеть костями (а если повезло, то и мясом) павшего животного людям было вполне по силам. Убить – нет. Пойдите убейте камнем или копьём слона... А мамонт покрупнее слона будет!
Однако есть шуточная поговорка: «Когда человек начинает думать, что много знает, природа подкрадывается сзади и даёт ему пинка». В 1994 году американские археологи вели раскопки в национальном парке Ченнел Айленд, на острове Санта-Роза, в 60 километрах от Санта-Барбары.
Неожиданно они наткнулись на кости животного, которые сперва приняли за мамонтёнка. Однако дальнейшие исследования показали, что это был взрослый мамонт, которому на момент гибели было не меньше 50 лет!
Новый вид мамонта учёные назвали Mammuthus Exilis, то есть «мамонт-изгнанник». Взрослые животные этого вида в высоту едва достигали роста взрослого мужчины – такого «мини-мамонта» можно сравнить с лошадью или коровой, в принципе, такой мамонт поместился бы даже в обычной малогабаритной квартире. «Настоящие», привычные нам мамонты-гиганты в 2 с половиной раза выше и в 10 раз тяжелее «изгнанника»!
Как появились на свет «мини-мамонты»? Во времена ледникового периода, более 80 000 лет назад, уровень мирового океана был существенно ниже. Вместо цепочки островов Ченнел Айленд через пролив от западного побережья Америки лежал единый большой остров больше ста километров в длину. До открытия мини-мамонта учёные спорили – умели ли мамонты плавать, подобно современным слонам? Теперь мы точно знаем, что умели, и очень хорошо! В поисках новых пастбищ группа американских (колумбийских) мамонтов (ещё обыкновенного роста) переплыла пролив и поселилась на острове.
Со временем уровень океана стал повышаться. Пролив Санта-Барбара расширился до 30-40 километров, – такое расстояние животному уже не переплыть. Большой остров «разделился» на маленькие острова – Санта-Роза, Санта-Круз, Сан-Мигуэль и Анакапа. В природе очень широко распространено такое явление, как «островная карликовость», когда при недостатке территории и еды в сочетании с отсутствием хищников животные начинают уменьшаться в размерах. Так появился на свет «мини-мамонт».
На таких мамонтов человек вполне мог охотиться. Доисторические люди на острове бывали – в 1960 году в местечке Арлингтон Спрингс были найдены две бедренные кости людей, возраст находок составлял около 13 тысяч лет.
Однако достоверных следов человеческих поселений, стоянок, костров, кухонных куч, следов охоты обнаружено не было. Ни одного свидетельства охоты на мамонтов или поедания их мяса. Почему же вымер «мини-мамонт»? На этот вопрос у науки пока нет ответа...
Читайте также:
Полистать журнал "Лучик" можно здесь
Подписаться с доставкой в почтовый ящик – на сайте Почты России
Купить – на Wldberries
Скачать несколько номеров бесплатно – здесь
Наш Телеграм-канал: https://t.me/luchik_magazine
Потрясающие факты о мегалодоне: жизнь, где косатка – лишь закуска!
В глубинах океана, куда человеческий глаз едва ли способен проникнуть, скрываются тайны, ждущие своего часа быть раскрытыми.
Одной из самых завораживающих загадок природы является мегалодон — гигантская акула, давно считающаяся вымершей. Изучение этих монстров эпох миоцена и плиоцена, которые были крупнейшими из когда-либо известных акул, стало в последние годы предметом живого интереса не только среди ученых, но и среди энтузиастов криптозоологии.
Возникают споры и догадки: могут ли эти обитатели древних морей все еще скрываться в неизведанных глубинах?
Наш канал "Грани Реальности. Портал в неизведанное" погружается в эту загадочную тему, размышляя о возможности существования мегалодонов в современных океанах и о том, что это могло бы значить для нашего понимания морской экосистемы и истории Земли. Вместе мы исследуем свидетельства, исторические записи и научные данные, пытаясь разгадать, действительно ли мегалодон исчез или же он всё ещё остаётся владыкой бездонных глубин.
Международная группа ученых добилась значительного прорыва, воссоздав полноразмерную 3D-модель мегалодона, используя наиболее полную из известных окаменелостей, хранящуюся в Королевском бельгийском институте естественных наук.
Анализ модели выявил, что этот древний морской гигант мог заглатывать животных длиной до 8 метров — примерно равных размерам современных косаток.
Мегалодоны, обитавшие на Земле в эпоху от миоцена до плиоцена (от 23 до 3 миллионов лет назад), являются самыми крупными акулами из когда-либо существовавших. Современные находки огромных зубов этих существ, достигающих размера человеческой ладони, вселяют ужас и восхищение.
Зубы монстра и невероятная мощь его укуса
В 1989 году в Японии были обнаружены реликтовые останки огромной древней акулы, которые включали почти полный комплект зубов. . Дальнейшие подобные находки в различных частях мира позволили ученым провести тщательную реконструкцию её челюстей. Исследования показали, что мегалодон обладал примерно 270 зубами, уложенными в пять рядов.
Научная группа, изучающая эти останки, подсчитала, что сила укуса более чем 40-тонного мегалодона достигала примерно 108 кН, что в девять раз превосходит силу укуса современной большой белой акулы с её 12 кН.
Находка, сделанная в 1860-х годах, открыла новую страницу в изучении этого вида. Мегалодон, погибший примерно 18 миллионов лет назад, достигавший в длину 16 метров , закончил свои дни в эпоху миоцена, на территории сегодняшней Бельгии. Большая часть его позвоночника сохранилась в виде окаменелостей, что позволило ученым детально воссоздать размеры гиганта. В начале каждый позвонок был тщательно замерен и отсканирован, после чего всё позвоночное строение было воссоздано в 3D. К позвоночнику добавили сканированные зубы другой особи мегалодона из США, чья челюсть осталась целой. Завершающий этап включил использование данных о южноафриканской большой белой акуле для моделирования объема мышечной и другой тканей.
По результатам реконструкции, предполагается, что бельгийский мегалодон весил более 61 тонны, развивая скорость до 1,4 метра в секунду, а объем его желудка достигал 10 тысяч литров. Чтобы удовлетворить свои энергетические потребности, этому гиганту требовалось потреблять около 98 тысяч килокалорий в день.
Способность этого монстра глубин заглатывать большую добычу позволяла ему путешествовать тысячи километров без пополнения энергетических запасов до двух месяцев. Наличие укусов на окаменелостях китов подтверждает, что мегалодоны питались, главным образом, их жиром.
Их способность конкурировать с такими крупными хищниками, как косатки, подчеркивает, что многие миллионы лет назад мегалодон был вершиной пищевой цепи и могут рассматриваться как трансокеанские сверххищники. Их вымирание изменило баланс сил в океанах, что, вероятно, спасло многих крупных китообразных от этого угрожающего хищника.
Доминирующий хищник морских глубин
Неоспоримо занимавший вершину пищевой цепи, мегалодон истреблял самых больших морских животных благодаря своим зубам и уникальной силе укуса. Среди его жертв, как предполагают ученые, были:
- Кашалоты
- Гренландские киты
- Дельфины
- Морские коровы
- Тюлени и моржи
- Крупные океанические и морские черепахи.
Жив ли Мегалодон?
Скорее всего ответ будет: Да!
Продолжающиеся дебаты о том, вымер ли древний Мегалодон или нет, наконец, могут быть разрешены в скором времени: Мегалодон не только существовал в прошлом, но и, возможно, продолжает обитать в наших океанах!
По мере роста научных знаний, всё больше ихтиологов приходят к выводу о возможном появлении этого морского гиганта в современных водах.
С каждым годом накопленные знания о Мегалодоне увеличиваются благодаря новым данным об его биологии и подтверждениям его нахождения в различных точках Мирового океана. Некоторые из этих данных проходят через строгий отбор перед тем, как оказаться в распоряжении публики, но те, что добираются до общественности, подтверждают правдивость исследований.
Данные со спуников о Мегалодоне
Лето 2014 года стало свидетелем ключевого открытия, когда спутники зафиксировали крупные подводные объекты в районе Папуа-Новой Гвинеи. Эти объекты:
- Не имели формы и размеров, схожих с военной техникой;
- Иногда скрывались в глубинах океана на длительное время;
- Вели себя не как обычные морские существа, учитывая их размеры и способность длительно оставаться на глубине.
Ученые сошлись во мнении, что такие объекты по размерам и поведению больше всего похожи на акул, превосходя по размерам известную науке белую акулу.
Наблюдения подводных лодок
Аналогичные отметки о Мегалодоне были сделаны и радарами подводных лодок нескольких стран, уже в акватории Филиппин. Моряки заметили, что объект, скорее всего, представляет собой живое существо, учитывая его способ плавания и реакцию на звуковые сигналы.
Выводы экспертов
Эксперты подтверждают, что размеры и формы объекта соответствуют представлениям о Мегалодоне как о гигантской акуле. Его неагрессивное поведение может указывать на новый этап естественной эволюции, обусловленный необходимостью избегать человеческого вмешательства.
Мегалодон, олицетворение морской силы и разума, продемонстрировал, что его охотничьи навыки стали более осмысленными, не теряя при этом своей агрессивности. Известно, что каждая атака для акулы — это значительные затраты энергии, и не все они увенчиваются успехом.
Следовательно, охотничьи привычки Мегалодона требуют огромных усилий. Учёные подсчитали, что чтобы удовлетворить свои потребности, этому гиганту необходимо ежедневно потреблять до 1200 кг пищи, что в условиях современного истощённого океана является непростой задачей.
Было зарегистрировано инцидентов, характер которых поражает своей однородностью. Все они произошли в различных районах Тихого океана, обычно при заброске или подъёме рыболовных снастей. В каждом случае наблюдалось появление большого акульего плавника и сильное волнение воды, в двух случаях атаки закончились гибелью членов экипажа.
Особенно тревожным стал инцидент в августе 2014 года у берегов Индонезии, когда местная рыболовецкая шхуна оказалась протаранена подводным объектом, что привело к гибели четырёх членов экипажа. Исследования показали, что характер повреждений и следы зубов на корпусе принадлежат крупной акуле, способной развивать ударную силу свыше 17 тонн.
Доказательства существования Мегалодона не ограничиваются только этими фактами. Неоднократные случаи обнаружения мёртвых китов с повреждениями, которые не мог нанести ни один из существующих хищников в Тихом и Атлантическом океанах служат ярким свидетельством возможного существования данного предводителя подводного мира.
Эти факты, подтвержденные военными и гражданскими моряками, только усиливают убеждённость в том, что Мегалодон, существо мифических размеров и силы, всё ещё бродит по глубинам мирового океана.
Наш Telegram-канал. Еще больше тайн, паранормального и неизведанного.
Наш TikTok
Станислав Дробышевский. Ответы рождают только больше вопросов
Поглядел тут давеча сие кино.
Давно ждал подобных откровений. Значит, все-таки, науке до сих пор не ясно от чего мы стали человеками разумными. Хочешь - не хочешь, а как-то, всё же, это перекликается и совмещается с выводами ЛАИ (Лаборатория Альтернативной Истории - профанами проклятыми) о том, что человек - существо геномодифицированное извне, а не само дошедшее до сегодняшнего развития.
И геномодифицировано это существо "на скорую руку", с определёнными проблемами:
- отсутствие природных систем самозашиты (бег, клыки, когти, яд, иглы, толстая шкура, умение лазать по дервьям и т.д.)
- слишком быстрый рост ногтей и волос, проблема с целостностью зубов
- после рождения - неумение ходить, плавать, говорить
- самый мощный интеллект из всех видов на планете.
Посмотрел я Дробышевского Станислава Владимировича и возник вопрос следующий.
Если человеческая эволюция - это сотни миллионов лет, то получается, что суммарное количество скелетов древних людей за всё время их прямохождения должно исчисляться миллиардами и, теоретически, попадаться везде и всюду на тех же местах, где сегодня люди продолжают жить (равнины - практически везде, горы - практически нигде), так ведь?
А если мы все пришли из Африки, как говорит Станислав Владимирович, то Африка вообще должна вся стоять на костях, так ведь?
Так же количесвто находимых скелетов должно распределяться пропорционально глубине слоёв грунта: чем ближе к поверхности - тем моложе и больше скелетов; чем глубже - тем старше и меньше количество. И находить мы их должны на местах проживания примерно с такой же частотой, как сегодня до сих пор находят кости и оружие на местах боёв Великой Отечественной Войны.
То есть, достаточно начать компать большой глубокий котлован, и ты уже должен наткнуться, верно?
Ну и где миллионы постоянно находимых скелетов? А? А? А?
P.S.: Чукча не специалист, но хочет подкинуть гавна на вентилятор разобраться. :)
Гибрид змеи с крокодилом
Пылившийся в музее скелет оказался новым видом морских рептилий эпохи динозавров.
Посмотрите, как выглядел жуткий серпентизухопс — гроза морей позднего Мела
Еще в 1995 году в Вайоминге (США) палеонтологи обнаружили древнюю морскую рептилию с необычайно длинной шеей. Учёные датировали останки мезозойским периодом — то есть жил этот современник динозавров от 66 до 101 миллионов лет назад.
Его назвали Serpentissuchops pfisterae, где первое слово переводится как «существо со змеино-крокодиловой мордой», а далее идет имя Анны Пфистер, которая передала останки животного в музей.
Затем кости древней рептилии 27 лет пылились в стенах Палеонтологического музея Гленрока, оставаясь без внимания научного сообщества.
Но недавно эксперты снова обратились к скелету мезозойского титана с длинной крокодильей челюстью. И поняли, что это уникальная находка — ранее похожих на это существо животных нигде в мире не раскапывали. Новая статья с описанием серпентизухопса опубликована в журнале iScience.
На рисунке показано, какие кости ящера есть в распоряжении палеонтологов
Длина древнего существа составляла около семи метров. По мнению учёных, задняя конечность животного по форме напоминала весло. Достоверно утверждать этого нельзя, потому что кости задних лап динозавра не сохранились.
У грозного хищника древних морей были длинные зубы конической формы — ими он захватывал мелкую добычу. А широкие и сильные шейные позвонки позволяли молниеносно изгибаться во время охоты, подстерегая жертву, когда она того не ждёт.
Необычайно длинная шея помогала древней рептилии уверенно чувствовать себя в воде — двигая ей в разные стороны, гигант задавал направление своему движению.
Серпентизухопс населял океаны позднего Мела, так что не мог быть предком плиозавров, которые к тому времени уже вымерли. Поэтому палеонтологи отнесли его к семейству поликотилид, куда входили длинномордые короткошеие плезиозавры. А причудливый внешний вид ящера из Вайоминга — комбинация унаследованной от предков «крокодильей» головы и вторично развившейся «змеиной» шеи.




































































