Ответ на пост «Какой-то ритуальный танец для перехода дороги...»2
Вальдшнеп так всрато ходит не чтобы бесить червей, а чтобы вы его не ели!
Короче, я тут вчера под постом с видео уверенно пояснил, что вальдшнеп Scolopax minor ходит песчаной походкой с такими подёргиваниями, чтобы выманить червей. Черви слышат странный звук, беспокоятся, шевелятся, он их слышит и жрёт.
Вопрос был в том, что думают черви — что это сосед с перфоратором там или что?
Так вот! Оказывается, за это время гипотезу проверили и выяснили, что вальдшнеп такой всратый бывает только когда знает, что за ним кто-то смотрит. И творит херню, чтобы показать, что гоняться за ним невыгодно. Не потому что он эпилептик, а потому что он так показывает готовность взлететь.
Началось вот с этой научной работы — с наблюдений 1974 и 1978 года. Птица днём прячется, но иногда выходит на открытые места. И если выходит — вальдшнеп идет, постоянно раскачиваясь телом взад-вперед, при этом его голова остается неподвижной. Периодически птица останавливалась и вытаскивала из земли крупного червя или насекомое.
Там почти 9 часов наблюдений, и второй раз птица ходила по сугробам, и судя по следам — еду не искала даже близко.
Так что насчёт червей возникли вопросы. Дальше начался холивар среди орнитологов, были такие гипотезы:
— Вальдшнеп просто ссыт, и поэтому дёргается. Но в наблюдениях они были спокойные, а если их пугать — не дёргались, а замирали.
— Была идея, что птица имитирует игру теней от листьев на ветру, чтобы слиться с фоном. Это причина, почему хамелеоны двигаются в стиле пьяного мастера, они качаются вместе с веткой.
Вот я снимал хамелеона на Мадагаскаре, тут очень хорошо видно похожие движения:
Вообще, очень многие животные двигаются прерывисто, потому что, например, им надо стабилизировать глаза и посмотреть, куда, собственно, убегает та жопа антилопы, за которую они хотят сделать кусь. Вот тут у меня в канале большой пост про это.
Но с вальдшнепом версия не прокатила, оба наблюдения проходили в пасмурную погоду без всяких теней, и качался он не в ритм ветра, а строго по шаблону, как под румбу (это такой латиноамериканский танец, популярный тогда).
— Вальдшнеп стучит по земле. Черви реагируют на эти вибрации и слегка шевелятся. А дальше в дело вступает не осязание лап, а зрение и слух вальдшнепа — он замечает или слышит это движение и бьет клювом. Почему он тогда ходил так по снегу? Ну, тогда решили, что это инстинкт, и когда птица попадает в непонятную ситуацию, то стучит в потолок червям. Это типа как мы ногти грызём.
Собственно, с тех пор и решили, что черви так черви.
Это вот то, что я знал.
Но!
Вот ещё работа, там рассматривают вариант, что это сигнал для хищников. Есть такая штука "демонстрация нерентабельности". Например, когда антилопа видит гепарда, она начинает высоко подпрыгивать на месте, а белохвостый олень демонстративно машет белым хвостом. Так животное показывает хищнику: "Я тебя вижу, и хрен догонишь. Не трать на меня энергию!"
Дальше он ходил за вальдшнепами и наблюдал за ними в бинокль издалека. Румбу они танцевали только тогда, когда видели злого учёного. Если подходить слишком близко — они улетают. Вывод — птица танцует только тогда, когда видит угрозу издалека и хочет сказать: «Я тебя заметила, ко мне не подходи, я улечу».
Так что нихрена он там не за червями. Он выделывается перед фотографом и показывает, как он внимательный и дерзкий!
РЕНТГЕН ИЗВИЛИН
Доставка
Немного грустно, немного забавно
Минпросвещения: желание детей есть мармелад в виде червей неадекватно
Желание детей есть мармелад в виде червяков или крови неадекватно с точки зрения психоневролога. Это следует из методических рекомендаций Минпросвещения России.
По данным ведомства, некоторые желания ребенка, сформированные под воздействием интернет-роликов и рекламы, вызывают обеспокоенность специалистов.
"Нельзя назвать с точки зрения психоневролога адекватным желание ребенка отведать мармелад и другие лакомства в виде червей, крови, фекалий и других абсолютно неприемлемых образов", - говорится в документе.
В ведомстве добавили, что у детей в возрасте от 7 до 11 лет развивается теоретическое мышление, однако способность критически оценивать информацию из интернета еще остается недостаточно сформированной.
Ранее KP.RU сообщал, что 88% россиян назвали нужными ограничения социальных сетей для детей. Однако 11% опрошенных считаю, что запрет и возрастные ограничения - неверная мера. Запретный плод всегда сладок и дети найдут пользоваться запрещенкой.



