В городе Усть-Кут Иркутской области произошла страшная трагедия.
На десятилетнего мальчика напала стая собак, когда он проходил мимо детского сада 46.
Крики случайно услышала замечательная храбрая Нина Алексеевна Антонян и бросилась его спасать. Ей чудом удалось отбить ребенка.
Нина Алексеевна, я не знаю, соизволит ли администрация города наградить вас, но я хочу вам сказать, что благодарю вас от всей души. Спасибо вам за ваше неравнодушие, за храбрость, решительность. За ваш подвиг, ведь это действительно подвиг. Вы настоящая героиня, в отличие от ответственных за это "собачье" происшествие.
Пока состояние мальчика тяжелое, сильно пострадала голова и лицо, оторвано ухо.
Местные власти происшествие пытаются замять, особо не обсуждая его в публичном поле. Губернатор вскользь упомянул о трагедии в своём канале, буквально между строк:
"За минувшие сутки чрезвычайных ситуаций в регионе не зафиксировано. Между тем в области вновь произошло происшествие, в котором пострадал ребенок. В Усть-Куте на десятилетнего мальчика напала стая собак. На месте ему была оказана медицинская помощь, в районной больнице проведена операция. В настоящее время состояние ребенка стабильное. Сегодня санавиацией мальчика доставят в Иркутск для дальнейшего лечения."
"...вся деятельность районной администрации направлена не на решение проблем с безнадзорными животными, а на освоение бюджетных денег, выделенных на их отлов. Для этого мэр района притащил в город скандально известный приют «Пять Звезд», но [приют] не успел нормально заработать, так как его владельца Солдатова посадили за мошенничество с бюджетными деньгами."
Одной из ответственных за нападение бродячих собак на ребенка пытаются сделать опекуна пострадавшего мальчика Наталью Воробьеву.
Из местных новостей:
"...какая вина может быть у опекунов, если ребенок не в лес пошел один, а шел по улице российского города, где власти обязаны обеспечить ему безопасность, согласно Конституции?
Сам факт наведения тени на плетень с самого начала расследования уголовного дела, заставляет людей задуматься о том, кого на самом деле защищает власть? Шелудивого чиновника, или по его вине попавшего в смертельную ситуацию ребенка?"
Сегодня мы вспомним дело, которое можно считать одним из самых известных случаев вынесения спорных судебных решений в истории США – историю Джорджа Стинни. Так кем же он был, 14-летним маньяком или жертвой обстоятельств?
Джордж Стинни
На дворе стоял погожий весенний денёк 23 марта 1944 года. Именно поэтому две подружки, которых звали Бетти Бинникер и Мэри Темз, решили пойти погулять, а заодно насобирать большой букет страстоцветов – красивых цветов, весьма распространённых на Американском Юге. Девочки жили в небольшом местечке Алкулу, что в Южной Каролине – такой типичный рабочий городок, построенный вокруг лесопилки, где все друг друга знают.
Но вот незадача – поляна, где предположительно могли расти заветные цветы, находилась на «Чёрной стороне». Так в Алкулу называли часть города, расположенную за железнодорожными путями, где в эпоху сегрегации селили всех чернокожих рабочих с их семьями, дабы они своим видом не стращали местных белых людей – вполне обычная практика для тех лет. Дали хоть какое жильё – пусть скажут спасибо, у «них» так-то даже избирательных прав нет.
Две маленькие любительницы местной флоры собрались с силами и всё-таки отправились за заветными растениями, но вот незадача – сколько они не ходили по полям, а страстоцветов всё не было и не было. Поэтому Бетти решилась на отчаянный шаг – она подошла к ближайшему дому и спросила у игравшего на пороге мальчишки, где она с подругой может найти нужные ей цветы. Получив ответ, юные леди удалились в сторону ближайшей лесополосы.
Вот такие цветы искали девочки
Вечером того же дня родители девочек начали бить тревогу, когда их дочурки не вернулись домой к ужину. Всё поселение быстро подняли на уши, не побрезговав помощью жителей «Чёрной стороны», ведь именно туда, по словам очевидцев, направились Бетти и Мэри. К поиску подключились даже охотники с собаками, что дало свои плоды.
Вскоре девочек нашли, но эта новость глубоко шокировала всех местных жителей. Бездыханные тела малышек вытащили из заполненной водой канавы. Головы убитых были проломлены тупым тяжёлым предметом наподобие железнодорожного костыля, а коронер выдвинул предположение о том, что жертвы подверглись сексуальному насилию. Но кто же мог совершить такую ужасающую гнусность?
Убитые девочки
24 марта 1944 года шериф со своими помощниками уже стояли на пороге того самого дома, возле которого девочек видели в последний раз. В небольшой, наскоро сколоченной хибаре, ютилась семья Стинни, состоявшая из Джорджа Стинни Старшего – работника вышеупомянутой лесопилки, его жены Эйми и их пятерых детей. Дабы особенно долго не разбираться, с каким конкретно мальчишкой разговаривали Бетти и Мэри, служители правопорядка арестовали сразу двоих – Джорджа Стинни Младшего – парнишку 14 лет от роду, ростом 154 см и весом около 45 кг и его старшего сводного брата Джона.
Родителям ребят было сразу указано на то, что их детей подозревают в совершении двойного убийства, а потому они будут находиться под стражей, пока копы не установят все детали произошедшего. Долго ждать не пришлось, потому что уже на следующий день сотрудник по фамилии Ньюман выступил с заявлением о том, что тот самый арестованный Джордж Стинни признался в совершении убийств во время допроса, и даже рассказал, что забил своих жертв обычным куском металла.
Уже 24 апреля 1944 года, то есть всего спустя месяц после начала расследования, состоялось судебное заседание, да не простое, а с присяжными. И тут то начинается самое интересное. Во-первых, как выяснилось, малолетнего Джорджа допрашивали без адвоката, а число полицейских, якобы слышавших чистосердечное признание Стинни, выросло до трёх. И всё бы ничего, да вот только каждый из них рассказывал свою версию произошедшего, с разными мотивами и хронологией событий.
Во-вторых, не было ни одного рукописного варианта признания мальчика, который он не то что подписал, но и когда-либо видел. А орудие преступления, которое по мнимому признанию Джорджа валялось в той же канаве, где нашли его «жертв», так и не было выловлено и предъявлено присяжным. Короче говоря, кто ещё не понял, вся доказуха обвинения по данному делу – отличающиеся друг от друга устные показания троих полисменов.
Карточка из материалов дела
Что до показаний семьи Стинни – то их слова, которые говорили о том, что в момент, когда девочек убивали, их родственник находился дома, что может подтвердить его младшая сестра, не были приняты во внимание. Хотите знать почему? Ну так назначенный государственный адвокат, которого парнишка получил только на самом суде, даже не стал вызывать свидетелей со стороны защиты, а в процессе рассмотрения дела по существу не заявил ни одного ходатайства или возражения.
Вскоре присяжные удалились для принятия решения, но судя по времени, что их не было, достопочтенные господа просто сходили покурить, ибо спустя 10 минут они вернулись и заявили, что считают Джорджа виновным в совершении двойного убийства, после чего судья Филип Столл вынес свой вердикт – казнь на электрическом стуле. Оставалась последняя надежда – прошение о помиловании.
Семья Стинни, которой пришлось спешно уехать из Алкулу, дабы избежать суда Линча, обратилась к губернатору штата Олину Джонсону, но тот бегло изучил материалы дела и счёл доводы обвинения достаточными для приведения казни в исполнение. Именно поэтому 16 июня 1944 года маленький Джордж был доставлен к месту сего действа.
Джорджа ведут к месту казни
Электрический стул был слишком велик для маленького мальчика, а потому, по свидетельствам очевидцев, сотрудники долго возились, пытаясь закрепить Стинни должным образом. Офицер спросил у парня, хочет ли он сказать что-то перед тем, как будет казнён, услышал в ответ тихое: «Нет, сэр» и опустил рубильник, официально сделав Джорджа самым юным американцем, казнённым в 20 веке.
Эта история была забыта на долгие 70 лет, но в 2014 году, когда дискуссии о целесообразности приведения в исполнение высшей меры наказания вспыхнули с новой силой, о ней вспомнили. Семья Стинни заручилась поддержкой адвоката Рэя Чендлера и подала ходатайство о проведении нового судебного разбирательства, которое было назначено на январь. Именно в процессе этого заседания вскрылись подробности дела, которые я упоминал ранее.
Более того, к делу приобщили показания сестры Джорджа, и сотрудника, достававшего тела девочек из воды. Оказалось, что по мнению Фрэнсиса Бэстона, на предполагаемом месте совершения убийства Бетти и Мэри совсем не было следов крови, что могло говорить о том, что тела жертв были принесены и сброшены в канаву намеренно, дабы запутать следствие. Так же вспомнили слова сокамерника парня, которому тот признался в том, что его показания были даны под давлением.
Благодаря всему этому, 16 декабря 2014 года судья Кармен Маллен отменила обвинительный приговор Стинни. Она постановила, что первое судебное разбирательство нельзя считать справедливым, так как мальчика лишили его законного права на защиту, закреплённого в шестой поправке к Конституции США. Джордж буквально оказался не в том месте и не в то время.
Вот как звучит сама поправка: «При всяком уголовном преследовании обвиняемый имеет право на скорый и публичный суд беспристрастных присяжных того штата и округа, ранее установленного законом, где было совершено преступление; обвиняемый имеет право быть осведомленным о сущности и основаниях обвинения, право на очную ставку со свидетелями, дающими показания против него, право на принудительный вызов свидетелей со своей стороны и на помощь адвоката для своей защиты».
С тех пор убийства Бетти Бинникер и Мэри Темз снова числятся в списке нераскрытых, да и, честно говоря, их навряд ли когда-то раскроют. Дело Стинни легло в основу огромного числа романов, одним из которых, как вы уже наверняка догадались, стала знаменитая «Зелёная миля» (да, похоже, что маэстро Кинг что-то знал задолго до того, как было проведено новое разбирательство). Так же в честь Джорджа был назван законопроект, согласно которому штат Южная Каролина должен выплатить 10 миллионов долларов семьям неправомерно казнённых, если их приговор будет отменён посмертно.
Но как бы то ни было, жизнь парню уже никто не вернёт, да и в целом всё дело можно описать одной видоизменённой фразой из культового фильма «Не грози Южному централу»: «Его казнили за то, что он был чёрным в пятницу вечером». Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.
Прославим подонков. По неподтвержденной информации у мужчины перелом. Полиция вызвана была почти сразу, приехали через 40 минут. Заявления написаны, видео им отправлено. Кировский район.
В штате Миссури мужчине и женщине предъявлены обвинения после гибели трёхлетней Новалей Гэллоуэй. Тело ребёнка обнаружили 23 декабря в номере мотеля Classic Motel в городе Хиггинсвилл.
В комнате находились отец девочки, Кайл Гэллоуэй, и Деанна Кей Хэнкинс. У ребёнка были синяки под глазами, а на запястьях и щиколотках — следы, похожие на следы от связывания. По данным следствия, Хэнкинс не состояла с девочкой в родстве. Мать Новалей сообщила, что не видела дочь несколько месяцев, несмотря на право на встречи.
Кайл Гэллоуэй признался, что связывал дочь пластиковыми стяжками из-за «плохого поведения». Это, по версии полиции, объясняет следы на руках и ногах ребёнка. Хэнкинс утверждала, что не видела сам момент, но подтвердила, что девочка была связана ранее.
Согласно материалам дела, в ночь гибели Новалей взрослые пытались уснуть, но ребёнок продолжал «капризничать». В какой-то момент отец ударил девочку ногой по голове, после чего сказал: «Кажется, это было слишком сильно», и отправил её обратно спать. Ни он, ни Хэнкинс долгое время не проверяли состояние ребёнка, несмотря на тяжёлое и шумное дыхание, считая, что она просто продолжает баловаться.
Позже девочку обнаружили без сознания и вызвали помощь, однако спасти её не удалось. В номере также нашли метамфетамин и наркотические принадлежности.
Кайлу Гэллоуэю и Деанне Хэнкинс предъявлены обвинения в жестоком обращении и пренебрежении обязанностями по отношению к ребёнку, создании угрозы жизни и хранении наркотиков. Оба остаются под стражей без права выхода под залог.
Завершение года было омрачено утром в среду, 31 декабря, шокирующим происшествием на границе. Видео, снятое на месте событий, показывает момент, когда сильный взрыв застал врасплох пожарных, работавших в супермаркете в Сантана-ду-Ливраменту, всего в 50 метрах от границы с Уругваем. Инцидент, который произошел около 6:30 утра в складском помещении магазина, привел к ранению шести пожарных: двух из отряда Риверы и четырех бразильских сотрудников. На кадрах видно, насколько сильна была взрывная волна и как густой черный дым покрыл территорию после взрыва. Несмотря на впечатляющие кадры, Национальное управление пожарных успокоило общественность, сообщив, что все сотрудники находятся вне опасности. Уругвайские работники были доставлены в медицинские центры в Ривере, а один из сотрудников супермаркета также получил помощь в связи с отравлением дымом.
В Канаде следователи раскрыли подробности поимки серийного убийцы геев. Мужчина подрабатывал в новогодние праздники аниматором в костюме Санта-Клауса, а основная его работа была связана с ландшафтным дизайном. Трупы жертв он зачастую прятал в горшках с землей, которые продавал клиентам. NEWS.ru рассказывает о подробностях этого дела.
Отец двоих детей
О Брюсе Макартуре известно, что он сам являлся геем, хотя и был с 23 лет женат на женщине, в браке с которой у него появились дочь и сын. Когда дети подросли, мужчина признался супруге, что тяготеет к однополым отношениям, но семья при этом не распалась. Только в 1997 году они развелись, и Брюс перебрался в город Торонто.
Там спустя 13 лет мужчина открыл охоту на геев, дабы удовлетворять свои садистические желания. В качестве жертв он всегда выбирал мужчин в наиболее уязвимом положении. Чаще всего это были бездомные, наркозависимые или те, кто находился в стране в качестве просителя убежища.
Первым в 2010 году пропал 40-летний иммигрант из Шри-Ланки Скандарадж Наваратнам. Свидетели рассказывали, что видели, как он вышел из бара с неизвестным мужчиной. В том же году пропал Абдулбасир Файзи, а два года спустя исчез 58-летний Маджид Кайхан, пишет газета Mirror. Уже тогда следователи полиции увидели в этой череде пропаж почерк серийного маньяка. Но в 2014 году разбирательство было остановлено, поскольку полицейские «не смогли установить, стали ли эти люди жертвами каких-либо преступлений».
В 2015 и 2016 годах пропали без вести 50-летний Соруш Махмуди, женатый иранский иммигрант, проживавший на севере Торонто, и 40-летний мужчина по вызову Дин Лисовик, боровшийся с наркотической зависимостью. В августе 2017 года полиция начала новое расследование после того, как в апреле пропал 44-летний Селим Эссен, студент-философ и бывший наркоман, а в июне исчез 49-летний Эндрю Кинсман.
Встреча с Брюсом
Последний был особенно заметен в гей-сообществе Торонто, поэтому его случай оказался наиболее громким в череде исчезновений. Полиция начала более активно искать след, по которому исчезали мужчины.
Именно в календаре Кинсмана было обнаружено, что в день, когда он исчез, у него была запланирована встреча с неким Брюсом. Это совпало с видеозаписью с камер наблюдения в районе, где жил Кинсман, на которой видно, как он садится в красный Dodge Caravan.
Полиция установила, что фургоны этой модели принадлежат нескольким владельцам по имени Брюс. Макартур в этот момент оказался в списке подозреваемых.
В течение последующих месяцев полиция вела наблюдение за Макартуром и тайно обыскивала его квартиру по ордеру. Расследование завершилось арестом 18 января 2018 года, когда сотрудники службы наблюдения увидели, как Макартур приводит в свою квартиру другого мужчину.
Полагая, что мужчине угрожает опасность, полиция приняла решение немедленно вмешаться. Войдя в квартиру, они обнаружили мужчину, обозначенного в суде как Джон, прикованным наручниками к кровати, с черным мешком на голове. Брюс как раз заклеивал ему рот скотчем.
На этой кровати могла оборваться жизнь девятой жертвы
После ареста Макартура в ходе тщательного обыска его дома были обнаружены новые улики, в том числе ювелирные изделия, принадлежавшие жертвам, мешки с волосами некоторых из убитых мужчин. Дальнейшие обыски участков, где Макартур работал ландшафтным дизайнером, привели к обнаружению расчлененных человеческих останков, спрятанных в больших садовых клумбах и близлежащем овраге на участке дома на улице Мэллори Кресент.
8 жертв Макартура
Восемь трупов
Первоначально Макартуру были предъявлены обвинения по двум пунктам убийства первой степени, а по мере обнаружения новых улик и останков были добавлены дополнительные обвинения. В январе 2019 года он в конечном итоге признал себя виновным по восьми пунктам убийства первой степени и был приговорен к пожизненному заключению.
Выяснилось, что после убийства своих жертв Макартур совершал извращенные ритуалы, иногда сбривая с них волосы или фотографируя их обнаженные тела в меховых пальто с сигарами. Судья Джон Макмахон в Верховном суде Онтарио заявил, что у него «нет сомнений в том, что Брюс Макартур продолжал бы убивать», и отметил, что Макартур не проявил никаких признаков раскаяния и не сдался властям.
В ходе слушаний были представлены доказательства того, что Макартур хранил вещи своих жертв и их фотографии на своем компьютере. Прокурор сообщил, что шесть из восьми его жертв были замечены на фотографиях, сделанных после их смерти.
Он заявил канадскому суду: «Тела жертв ставили обнаженными, с сигарами во рту, брили и/или надевали на них меховую шубу и шляпу». Он сказал, что затем тела расчленяли и прятали в больших цветочных горшках в доме, который Макартур использовал для своего бизнеса по ландшафтному дизайну. Несколько жертв были задушены.
В Иркутской области цыганские подростки с особой жестокостью забили до смерти молодого человека, а затем осквернили его тело пошлыми надписями.
По предварительным данным, вечером он направлялся в магазин, когда на улице столкнулся с группой цыганских подростков. Те потребовали у него сигареты, но получили отказ. Даниил пошёл дальше, однако за ним последовали подростки. У калитки своего дома он был окружён и избит — сначала на улице, а затем, уже в бессознательном состоянии, его втащили внутрь дома, где избиение продолжилось. В результате полученных травм он скончался.
Согласно имеющейся информации, после убийства тело парня было осквернено: на нём ручкой были сделаны оскорбительные надписи.
Известно, что Даниил был сиротой и проживал один.
После инцидента в цыганском таборе узнали о случившемся и попытались свалить вину лишь на одного участника — 14-летнего подростка, который действительно участвовал в нападении. Однако правоохранительные органы установили, что преступление было совершено группой лиц.
Пруф: https://argumenti.ru/incident/2025/12/981076 Реестровая запись ЭЛ № ФС77-85253 от 10.05.2023 выдана Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Разница между справедливым возмездием и разжиганием межнац. розни снова не найдена.
Этому событию уже 15 лет. Планировалась елка от Дома творчества, который посещала моя дочь. Я сдала деньги на подарок, как положено. И тут дочь заболевает. Ну что делать, подарок в виде набора конфет в праздничном оформлении мне отдали. Наша елка прошла.
Через несколько дней звонит наставница и говорит, если девочка ваша себя лучше чувствует, то приводите на праздник с другой группой, пусть посмотрит, попляшет, хоровод поводит. Почему бы и нет. Дочке лучше уже, здорова практически. И мы пошли.
В конце праздника вижу копошение под ёлкой, Деда Мороза с огромным мешком, детские восторженные крики... и бежит ко мне моя с горящими глазами, вся такая счастливая, а в ручках подарок.
И вот я мозгом понимаю, что это не её, что какому-то ребёнку не достанется, а отобрать не смогла. Ну как я отниму? Сам Дед Мороз ей дал. А ей 5 лет всего. И не объяснить же. Так мы и ушли с подарком. Так меня совесть и грызёт иногда, как вспомню.