Всем привет.

Тема дружбы, как ни странно, обсуждается гораздо реже, чем тема отношений, хотя в жизни она занимает ничуть не меньше места. Возможно потому, что дружба, это что-то «само собой разумеющееся», не требующее анализа. Есть друг - хорошо. Нет друга - ну, значит так сложилось. Но стоит копнуть глубже, и выясняется, что у каждого человека под словом «дружба» скрывается что-то своё.

Для кого-то это застолье по пятницам, сопровождаемое разговорами "за жизнь". Для кого-то - удаленная переписка в разных "сплетническо-информационных" приложениях. Для кого-то - взаимовыгодная корысть, прикрытая красивым словцом. А для кого-то - готовность приехать в трудную минуту без лишних вопросов.

И все эти люди будут искренне уверены, что говорят об одном и том же.

С возрастом понимание дружбы меняется.

В детстве всё просто - друг это тот, с кем ты сегодня играешь во дворе.Завтра поссорились - не друг. Послезавтра снова играете -снова друг. Далее добавляется элемент «общности» - музыка, взгляды, увлечения, творчество, протест против чего-нибудь, или наоборот - за что-нибудь. По мере дальнейшего взросления наступают моменты отрезвления - некоторые «друзья» исчезают сами собой, без драм и объяснений. К сорока иллюзии окончательно рассеиваются, и остаётся два-три человека, с которыми можно не видеться годами, но при встрече не возникает ощущения чуждости.Потому что становится очевидным - настоящих друзей не может быть много.

С появлением социальных сетей само понятие "друзья", стало извращаться. То что по факту надо было назвать "собеседники" или "контактёры" назвали "списком друзей" - по началу корёжило : "некий Вася хочет добавить вас в друзья - добавить Васю, или отказать??" , но постепенно к этому извращению привыкли все. Посмотришь на некоторые странички в социалочках :

"157 друзей",

"278 друзей",

"456 друзей",

и так до бесконечности..

Все эти сегрегационные списки:

«лучшие друзья»,

«приоритетные друзья»,

"знакомые" - это не про дружбу. Это про социальный комфорт, привычку, выгодные связи, иногда - банальную скуку.

Дружба - вещь ресурсоёмкая. Она требует времени, внимания, терпения и, что самое неприятное, - честности. А с честностью у большинства людей, мягко говоря, отношения сложные.

Существуют и отдельные категории граждан, для которых слово «дружба» - это удобная маскировка. Под «дружбой» они понимают: — возможность пользоваться чужими ресурсами; — эмоциональную подпитку; — бесплатные услуги; — или просто присутствие рядом человека, который будет слушать бесконечный поток их проблем.

Особо колоритны персонажи из коротких видео, где люди рассуждают о «настоящей дружбе», при этом существуя в какой-то странной, глянцево - проституированной реальности, где всё измеряется выгодой и статусом.Там дружба - это контракт без подписей. Сегодня ты «друг», а завтра - «век бы тебя не видать». И это не исключение. Это довольно распространённая модель.

Если отбросить всё лишнее, то становится понятно, что дружба, как и любые устойчивые отношения, держится на определённых факторах.

Назовём их условно - «дружескими факторами»:

1. Фактор времени.

Дружба проверяется не количеством встреч, а количеством прожитых вместе ситуаций. Время отбрасывает случайных людей лучше любого фильтра.

2. Фактор взаимности.

Если один постоянно «вкладывается», а второй только пользуется — это не дружба, это абонемент.

3. Фактор честности.

Способность говорить неприятные вещи без желания унизить — редкое качество. Но без него дружба превращается в театр.

4. Фактор границ.

Настоящая дружба не требует полного растворения. У каждого остаётся своё пространство, и это нормально.

5. Фактор надёжности.

Обещал - сделал. Не сделал - объяснил. Без этих простых вещей любые разговоры о дружбе - пустой звук.

6. Фактор отсутствия зависти.

Как только появляется скрытое соревнование - дружбе кердык.

7. Фактор тишины.

Умение молчать вместе без неловкости - признак более глубокой связи, чем тысячи слов.

Исходя из личных наблюдений можно сделать несколько выводов:

1. Большинство людей путают дружбу с удобством.

2. Количество «друзей» обратно пропорционально качеству отношений.

3. Настоящая дружба не требует постоянного подтверждения.

4. Дружба не возникает из пустоты - она формируется годами.

5. И, самое неприятное - не каждый человек в принципе способен на дружбу.

PS:

Если у вас есть хотя бы один человек, которому можно позвонить без повода - это уже немало.

И напоследок, рифма на тему: "Мы слово «дружба» носим часто, как старый, выцветший ярлык. Но в этом слове мало счастья, когда внутри один тупик.

Одни как тени на асфальте, при свете есть - во тьме ушли. Другие тихо - без гарантий, с тобой останутся в пыли...

Вот приходит знакомый. Не друг, так — приятель с горящими глазами. Рассказывает, что у него есть потрясающая идея: бросить всё, уехать в деревню, разводить коз, продавать сыр и дышать чистым воздухом. Глаза горят, жесты широкие, картинка в красках. При этом он сидит в офисе, ипотеку платит лет двадцать, а из живности у него — кактус на подоконнике. Но идея же красивая! Это его личный суперзлодейский план по захвату свободы.

И в этот момент в каждом из нас просыпается тот самый мужик в красных трусах. Вместо лазера из глаз — усталый взгляд и слегка приподнятая бровь. Вместо суперсилы — ипотечный калькулятор. И голос, чуть осипший от кофе, выносит вердикт: "Ты коз доить не умеешь, сыр заплесневеет, да и в деревне зимой снег по пояс. Не выживешь. Сиди давай, работай". И знакомый сникает, но где-то глубоко понимает, что сам-то он и не собирался ничего менять — ему просто хотелось, чтобы его послушали.

Или ремонт. Вы когда-нибудь замечали, как в голове просыпается суперзлодей при виде старой плитки в ванной? Он шепчет: "Снести всё! Сделать умный дом, подогрев полов, джакузи с подсветкой!" А потом приходит супергерой — вторая половинка или собственный внутренний голос — и говорит: "Шпаклёвка, плиточный клей по акции и новая шторка. Дешево, сердито, но привычно и знакомо". И мы соглашаемся. Не потому что лень, а потому что за плечами уже три ремонта, каждый из которых съел нервов больше, чем все злодеи Голливуда вместе взятые.

Кухня — это вообще штаб-квартира. Кастрюли стоят в идеальном порядке с момента вселения. Солонка слева, перечница справа. И горе тому, кто решит переставить! Даже если это тёща с благими намерениями, внутри сразу включается сирена. Мы терпеливо улыбаемся, но в голове уже звучит фраза, достойная супергероя: "Ещё одно движение — и ты полетишь с балкона". Шутка. Но только наполовину.

Плейлисты — отдельная песня. Мы слушаем одни и те же треки годами. Молодёжь недоумевает: "Как можно столько раз переслушивать это старьё?" А мы пожимаем плечами. Это наша территория, наша проверенная временем вселенная. Мы не против новинок, но зачем менять то, что уже доказало свою работу?

А наши собственные дети? Они приходят с идеями фриланса, цифровых кочевников и жизни в кемпере. Для них мы — те самые скучные герои в трико, которые только и умеют, что говорить: "А ты подумал о налогах? А где ты будешь мыться? А если вдруг заболеешь?" Они закатывают глаза, а мы чувствуем себя теми, кто спас их в шаге от пропасти. Ведь мы-то знаем: за любым красивым "изменить всё" обычно стоит гора проблем, платёжек, бытовых задач, которую расхлёбывать потом неделями.

Выходит, мы и есть те самые супергерои. Не потому что у нас есть плащ (хотя банный халат вполне сойдёт), а потому что мы держим оборону. Мы сохраняем привычный мир — не идеальный, но понятный. Где есть любимая кружка с щербиной на донышке, где диван продавлен ровно под наши полупопия и вес, где борщ всегда получается одинаковым, а в холодильнике лежит то, что мы ожидаем увидеть.

Суперзлодеи — они просто молодые, неопытные. Они ещё не знают, что за любым новым миром стоит куча мелких, но убийственных деталей. А мы знаем. И потому каждое утро, просыпаясь, мы надеваем невидимые красные труселя и идём защищать свой маленький космос от очередной гениальной, но несбыточной идеи.

Так что, если кто-то в очередной раз назовёт вас занудой — улыбнитесь. Просто вы снова спасли мир. От дурацкого переустройства, от лишней головной боли, от очередного "а давай попробуем".

Ну а завтра — новый день. И новый суперзлодей с блеском в глазах. Но мы-то на посту.

Спокойной ночи, стражи порядка. И да, не трогайте солонку.

Канал в МАХ

— Сложно продумать и придумать такие условия, которые вынудят меня предать человека. Это может быть только ответка на предательство меня, что уже предательством являться не будет. А еще было бы неплохо понять, что входит в понятие «предательство». Я могу вкладывать в это свой опыт, понимание и ощущения, что может сильно отличаться от представлений того, кто это читает. Для кого-то походы налево и направо в отношениях не считаются предательством. А для кого-то небольшой разговор с противоположным полом — причина объявить человека врагом народа номер один. Я не склонен к предательству. Но уверен, что к любому можно найти такой подход, который способен вытащить из человека критически важную информацию о других людях, что может оказаться предательством тех, о ком была эта информация.

• Что ты терпишь в своей жизни?

— Последствия своего выбора. Речь не про что-то конкретное, а про общие условия жизни. Думаю, что все мы когда-то делали неверный выбор, который приводил к ненужным результатам и событиям. К тому, что приходилось терпеть/принимать. Наверняка и сейчас мы можем делать тот выбор, что вынуждает что-либо терпеть, от чего мы бы с радостью избавились. Возможно, я терплю последствия того влияния, что не попадает под мой контроль и зону ответственности.

• Когда тебе последний раз было страшно? С чем этот страх был связан?

— Возможно, это было связано с неизвестностью, потусторонними сущностями или иной мистической и эзотерической темой. Наверняка в те моменты отлично сыграло моё воображение или я был излишне впечатлительным. Был период, когда я слушал рассказы Говарда Лавкрафта и других авторов схожей тематики перед сном в абсолютной темноте. В густой тьме даже открытые глаза казались закрытыми. Вот тогда эмоции во всю бурлили.

А так трудно вспомнить или выделить что-то конкретное, даже если это нечто было. Я уже столько всякого повидал, что меня трудно вогнать в рамки настоящего страха, как мне кажется. Даже при реальной физической угрозе, где последствия могут быть печальными, я начал меньше напрягаться. Я бы не сказал, что это хорошо. Но если удаётся разогнать себя до ощущения страха, тогда я начинаю со всех сторон его анализировать, проживать, докидывать туда дров. Бывает интересно в эти моменты отслеживать свои мысли, ощущения, реакции, желания, состояние, эмоции.

• Представь, что завтра ты умрешь. Что ты оставишь после себя и насколько долго оставленное будет существовать?

— Детального списка оставленного не будет. Он до ужаса банален. Всё оставленное самоуничтожится в кратчайшие сроки, если рассматривать исторический процесс по этому направлению (от имущества до идей). Могу с уверенностью сказать, что я оставил множество идей/смыслов/нарративов в головах ограниченного количества людей, которые могут и не вспомнить, кто эти идеи/смыслы/нарративы в них заложил. Время существования не имеет никакого значения. Всё рано или поздно встретит свой конец.

• При наличии каких факторов невозможно развитие и стремление к лучшей жизни?

— При отсутствии стимула/потребности/желания, здоровья и энергии. Если будет стимул/потребность/желание, здоровье и энергия, любая некомпетентность раскрошится в пыль, а условия будут подчинены в кратчайшие сроки.

• Жизнь — это игра на повышение вероятностей. Какие вероятности ты увеличиваешь в своей жизни?

— Видимо, ответ должен показать мои стремления и жизненные ориентиры. Только к чему бы я не стремился и на что бы не ориентировался, фоново все равно растёт процент неизбежных вероятностей, вне зависимости от моих действий. Например, вероятность смерти или вероятность остаться забытым. Какой бы невероятный результат люди не создавали, история способна всё переписать. Как личности авторов созданного результата, так и детали конечного результата. А так я бы сказал, что повышаю вероятность быть осведомлённым/знающим/понимающим/умеющим/контролирующим.

• Какое будущее существует в твоей голове? Что ты готов потерять? От чего отказаться? Какие испытания пройти? Что приобрести? Какого результата достигнуть?

— До определенного возраста у меня не было никакого видения своего будущего. После оно появилось, как и энтузиазм, стремление, энергия для создания фундамента под желаемое будущее. Только совокупность необходимых критериев для реализации намеченного будущего в процессе создания фундамента истощились или сменили вектор направления. Многое было переосмыслено, окружающая действительность трансформировалась, а реальность начала воспроизводить неведанный поток событий, который начал влиять на многих. Поэтому я нахожусь в неопределенности. Я могу нафантазировать многие варианты будущего, но ни одна фантазия может не попасть в цель. Поэтому у меня нет четкого видения будущего, а блуждать в воображаемых мирах в контексте вопроса не готов.

• Как твоё будущее влияет на твоё настоящее?

— Влияет сомнительно из-за неопределённости и неоднозначности видения этого будущего на момент ответа. Не тянет меня глядеть в невероятную даль. Решаю всё по мере поступления.

• Какой самый интересный вопрос ты слышал?

— Интересных ответов гораздо больше интересных вопросов. Я не могу выделить конкретный вопрос. Любой вопрос может быть по своему хорош, если его задать в нужное время и в нужном месте, когда у меня нужное состояние.

• Какие события в своей жизни ты бы назвал ключевыми?

— Сложно выделить конкретные события, зато легко назвать области, в которых они произошли. Это семья, школа, техникум, интернет. Но если постараться выделить нечто, что наиболее ярко повлияло на жизнь, тогда это разнообразный контент (психотерапия, продажи, иное). Каждое событие я могу назвать ключевым, ибо оно влияло и вело меня к следующим событиям или выбору.