Когда человечество полетит на другие планеты?
Вряд ли, что в скором будущем мы будем летать в другие галактики так, как это показывают в голливудских фильмах. Если отправиться в другую солнечную систему, то мы уже не вернемся домой. Мы уже увидим другую Землю — на ней пройдут тысячелетия. В «Интерстелларе» было так: мы прыгаем по-быстрому через червоточину, но в действительности, если лететь куда-то на термоядерном звездолете, до звезды долететь можно не состарившись, но, прилетев домой, мы не увидим никого из тех, кто помнит о нашем полете. Другой вариант — мы можем прилететь на другую планету и увидеть, что она уже заселена землянами, которые раньше нас прилетели, так как технологии продвинулись и она уже колонизирована.
Для нас путешествия по Вселенной — это путь в один конец. может быть похоже как в фильме «Планете обезьян»: ты возвращаешься домой, а там уже все по-другому.
Учёный Георгий Успенский
Человечество может начать осваивать другие галактики в ближайшие 200-500 лет. Такой прогноз сделал учёный Георгий Успенский в разговоре с РИА Новости.
«Для полётов к звёздам, а тем более для полётов по Галактике, современная космонавтика не имеет технических средств. Здесь нужна новая энергетика», — считает эксперт.
Более современные технологии в будущем позволят создать необходимые для дальних полётов новые типы связи и навигации, а также возможности обеспечить безопасности экипажа.
«Одним из возможных путей решения этих проблем может быть гравитационная космонавтика», — добавил Успенский.
Как считает учёный, первым шагом станет полное освоение Солнечной системы, за которым последуют полёты к ближайшим звёздам. Лишь спустя 200-500 лет будет возможен прорыв в межгалактические пространства. Успенский сравнил этот технологический скачок с запуском первого искусственного спутника Земли, который открыл новые горизонты в исследовании космоса.
Научный сотрудник Вячеслав Турышев
Межзвездные полеты станут доступны не ранее чем через 250-300 лет, рассказал в интервью РИА Новости ведущий научный сотрудник Лаборатории реактивного движения НАСА Вячеслав Турышев, принимавший участие в около 40 миссиях НАСА.
"Предположим, через пару лет мы с вами открываем газету, где на первой полосе огромным шрифтом напечатано: "В 100 световых годах от нас найдена планета, на которой подтверждено наличие органической жизни". <...> Полеты на такие расстояния нам не будут доступны еще минимум 250-300 лет", — сказал он.
Таким образом, изучить планету в другой звездной системе с помощью зонда не представляется возможным, а для того, чтобы ее разглядел телескоп, он должен иметь колоссальные размеры. Так, чтобы получить изображение этого объекта размером даже в один пиксель, понадобится оптический телескоп диаметром в 90 километров. Сейчас для поиска экзопланет используются непрямые методы обнаружения. Они указывают на наличие планет, но не позволяют видеть планеты визуально.
"Не вдаваясь в детали, скажу, в течение девяти месяцев однометровый телескоп позволит нам увидеть экзо-Землю, находящуюся в 100 световых годах от нас с точностью в 20-25 километров на ее поверхности", — сообщил он.
Астрофизик Фредерик Марин
По словам астрофизика Фредерика Марина, с нашими нынешними технологиями потребуется несколько десятков тысяч лет, чтобы достигнуть ближайшей экзопланеты. Прогноз неутешительный.
Период в десять тысяч лет делает колонизацию экзопланеты маловероятной. Но Марин утверждает, что сроки еще сократятся, причем в несколько раз, благодаря более быстрым космическим шаттлам. По словам ученого, каждые 100 лет скорость транспорта увеличивается в 10 раз. Другими словами, по мере того, как люди учатся путешествовать в космосе, время путешествия к экзопланетам может уменьшиться с десятков тысяч лет до тысяч, а затем и до сотен лет.
Согласно умозаключениям Марин, людям удастся достичь экзопланеты в течение следующих 500 лет. Для этого необходим корабль, который будут пилотировать несколько поколений пассажиров. При этом важно учитывать и то, что большинство из них должно быть готово никогда не увидеть пункт назначения — они родятся и умрут, будучи на корабле.
Согласно гипотезе, для такого корабля дальнего плавания потребуется около 500 человек.
Вдобавок с изменением климата и другими всемирными проблемами, которые угрожают вымиранию человечества, никто не уверен в том, что когда-нибудь мы все-таки колонизируем экзопланеты. Остается лишь наблюдать за прогрессом ученых.
Астрофизик Рене Хеллер
Астрофизик Рене Хеллер (Rene Heller) из немецкого Института Макса Планка по исследованию Солнечной системы (Max Planck Institute for Solar System Research) сумел рассчитать время, через которое люди сумеют достичь ближайших звезд. По мнению Хеллера, это событие произойдет в ближайшие 70-100 лет.
Как стало известно , в своих прогнозах ученый опирался на исследование скорости транспортных средств по мере развития человечества за последние 200 лет. Рене Хеллер утверждает, что уже в ближайшие 45 лет люди сумеют построить космические корабли, способные разгоняться до 0,2 скорости света (около 60 000 км/с). При таких возможностях, до ближайших десяти звезд люди доберутся в течение ближайших ста лет.
Хеллер подсчитал, что в среднем за год скорость транспортных средств возрастает на 4,72%. С ускоренными темпами развития космической отрасли, которая активизировалась за последние годы благодаря частным компаниям вроде SpaceX и Blue Origin, достижение далеких планет может произойти даже быстрее предполагаемого Хеллером.
Также Рене Хеллер построил взаимосвязь между яркостью удаленной звезды и расстоянием до нее, основываясь на скорости света. Благодаря новым расчетом, астрофизик установил, что до яркой звезды Сириус (Sirius) можно добраться за 69 лет, в то время, как на полет до Проксима Центавра (Proxima Centauri) потребуется около 140 лет. Впрочем, для этого потребуется сконструировать космические корабли из пока неизвестных науке материалов.
2371
Жители Земли будут достаточно умными, чтобы организовать межпланетную жизнь вне нашей планеты в течение следующих 200 лет, пишет Futurism.com.
Согласно модели советского астрофизика Николая Кардашева, планетарные цивилизации проходят 3 стадии развития. Мы пока еще не достигли даже первой. Развитие человеческой цивилизации зависит от внедрения экологичных технологий, считают ученые.
Цивилизация первого типа способная применять все энергетические ресурсы своей планеты, в первую очередь энергию Солнца. Второй тип отличается способностью использовать всю энергию главной звезды полностью, а не только ту часть, что поступает на планету. Третий этап развития даст возможность задействовать энергию всей галактики, включая черные дыры.
Исследователи считают, что современные люди должны научиться использовать возобновляемые источники энергии еще до того, как мы достигнем первого уровня.
Новое исследование предсказывает, что люди в конечном итоге будут вынуждены сбежать с голубой планеты, чтобы пережить какое-то катастрофическое событие. Ученые предупреждают об ограниченных ресурсных возможностях Земли и необходимости превращения в межпланетный вид. Это еще одна причина бороться с изменением климата и инвестировать в новые источники энергии, пока не стало слишком поздно.
Чтобы навсегда покинуть нашу планету, нам нужно будет использовать возобновляемую и ядерную энергию. Людям также очень нужны инвестиции для предотвращения обесцвечивания коралловых рифов, массовых вымираний и других климатических катастроф, считают ученые.
Ранее писали, что футурологи предсказывают решение проблемы старения через столетие. Эксперты уверены, что к 2371 году человечество научится использовать всю планетную энергию и выйдет на новый уровень развития.
Каких открытий не хватает
Теперь попробуем представить первый межзвездный корабль и первую межзвездную экспедицию. Определим минимум технических требований: корабль должен быть пилотируемым, а длительность полета — не превышать 150–200 лет. Этим критериям вполне отвечает корабль с лазерным термоядерным ракетным двигателем.
Двигательная установка корабля — это десятки лазерных термоядерных ракетных двигателей и топливо, которые составят примерно 95% от массы всего корабля. В качестве топлива могут использоваться соединения бора с водородом. Само топливо твердое, и тогда не нужны баки, что существенно улучшает характеристики корабля и облегчает его постройку. Топливо также будет служить защитой от галактического космического излучения. Галактическое излучение представляет собой поток энергичных заряженных частиц — это одна из главных опасностей, поджидающих экипаж на межзвездных трассах. На Земле нас спасает от него магнитное поле и атмосфера, но в космосе понадобится какой-то материал, экранирующий излучение.
Экипаж, 10 тысяч человек, расположится во вращающейся (для создания искусственной гравитации) гантелеобразной конструкции, составляющей километры в диаметре. Для корабля также необходима замкнутая система жизнеобеспечения. Один человек потребляет примерно 5 кг воды, еды и воздуха в сутки, поэтому, если все брать с собой, потребуется около 3 миллионов тонн припасов. Однако, если повторно использовать ресурсы, эту проблему можно решить.
Над технологией замкнутой системы жизнеобеспечения много работают с 1960-х годов и уже проводили эксперименты. В 1967 году три добровольца провели год в замкнутой герокамере площадью всего 12 квадратных метров. Эксперимент прошел успешно, его так и называли — «Год в земном звездолете».
Межзвездный корабль такого типа — это минимум сотни тысяч тонн полезной нагрузки, миллионы тонн двигателей, десятки миллионов тонн топлива. Для сравнения: самый большой морской корабль, Prelude FLNG, имеет водоизмещение (по сухопутному — массу) 900 000 тонн.
Полеты одиночных межзвездных кораблей, часто фигурирующих в фантастической литературе, исключаются. Для перелета понадобится хотя бы эскадра кораблей, примерно с десяток аппаратов. Это требование безопасности, а кроме того, обеспечение разнообразия жизни за счет общения между экипажами разных кораблей.
Сам межзвездный перелет будет проходить в три этапа: медленный разгон в течение десятка лет с ускорением примерно в сотую долю земного, десятки лет полета по инерции, и несколько более быстрое, чем разгон, торможение.
Научная фантастика учит нас, что связь с межзвездным кораблем прекращается сразу после старта, в отсутствие связи экипаж забывает все, что знал, и цивилизация на корабле оказывается отброшенной на уровень темных веков. Такое представление настолько укоренилось в сознании, что даже специалисты в области космонавтики считают эту угрозу вполне реальной и иногда приводят ее в качестве одного из «доказательств» невозможности межзвездных перелетов. В реальности, однако, радиосвязь на межзвездных расстояниях проблемы не представляет.
Десять километров антенны в Солнечной системе (что вполне реализуемо даже для уже существующего уровня технологий) и две-три 100-метровые антенны на кораблях межзвездной эскадры смогут передавать объем информации, эквивалентный объему, транслируемому пятью телевизионными каналами, а с учетом существующих компьютерных методов сжатия информации — в 10 раз больше.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!
Мифы и легенды о планете Венера и что ученные говорят сегодня
Венера немного не попадает в границы зоны обитаемости — так называют орбиты, где излучение звезды не столь сильно, чтобы уничтожить жидкую воду. Она получает больше энергии от Солнца, чем получает от своей звезды, красного карлика.
Все вопросы об обитаемости Венеры упираются в вопрос о существовании на ней жидкой воды. Косвенно об такой возможности свидетельствует необычное соотношение содержания дейтерия и водорода, во много раз больше земного, обнаруженное впервые американским зондом "Пионер" в 1978 году и подтвержденное европейским аппаратом "Венера-Экспресс". Это можно объяснить, если на планете в прошлом были очень большие океаны, но они испарилась, и легкий водород покинул атмосферу в результате диссоциации молекул воды.
Сейчас многие учёные предполагают, что на Венере в течение двух миллиардов лет могли существовать океаны жидкой воды, и не исключено, что именно оттуда жизнь попала на Землю.
При построении модели древней Венеры астрономы исходили из накопленных на сегодня данных о её прошлом. Среди них важнейшими являлись два момента: соотношение дейтерия/водорода и факт наличия в венерианской атмосфере в 2,4 раза большего количества азота, чем есть сегодня в атмосфере Земли. Сейчас на Венере соотношение атомов дейтерия (тяжёлого водорода) к атомам обычного водорода в 150 раз выше, чем на нашей планете. Поскольку источник вещества для наших планет одинаков, исходно это соотношение должно быть одинаковым. Чтобы добиться нынешнего 150-кратного разрыва, в какой-то момент Венера должна была отдать в космос почти весь свой лёгкий водород (тяжёлый лучше удерживается гравитационным полем). Как и на Земле, почти весь водород Венеры изначально входил в состав воды.
Исходя из соотношения дейтерий/водород, исследователи оценили количество воды на древней Венере 2,9 миллиарда лет назад. Оно оказалось в девять раз меньше, чем на сегодняшней Земле. Несмотря на это, в силу меньшего перепада высот на второй планете этой воды хватило бы покрыть 60% её поверхности. При этом все вероятные континенты оказались бы довольно далеко от полюсов. Последнее объясняется тем, что тектоники плит на Венере нет, поэтому дрейф континентов не мог привести их в приполярные области. Атмосфера Венеры была принята исследователями за азотную, по плотности равную нынешней земной. Углекислый газ, доминирующий сегодня в атмосфере Венеры, по современным представлениям, появился в ней позже, в последние сотни миллионов лет.
Симуляции венерианского климата при вышеописанных условиях показали удивительный результат. 2,9 миллиарда лет назад на древней Венере среднегодовая температура составляла 11 градусов Цельсия. Это на 4 градуса меньше, чем на Земле сегодня. При этом абсолютный минимум был всего -22, а максимум — +36 градусов. Иными словами, климат второй планеты отличался меньшим разбросом температур, чем наш.
Осадки составляли 8—10 миллиметров в день, что соответствует влажным районам у земного экватора. Ночью на планете шёл очень редкий снег, слой которого к рассвету достигал 5 сантиметров. Лишь в районе возвышенностей Земли Иштар он доходил до 5 метров. Авторы отмечают, что это происходило несмотря на то, что венерианская поверхность получала на 46% больше тепла от Солнца, чем нынешняя земная. Причина снегопадов заключалась в медленном вращении второй планеты. Сутки на ней в симуляции были равны современным (243 земных суток). Из-за этого облака на дневной стороне создавали сплошной покров: длительный солнечный нагрев провоцировал сильнейшую конвекцию и испарение. Сходная ситуация бывает над некоторыми субэкваториальными районами Земли. Облака отражали значительную часть солнечного света, уменьшая нагрев. Дополнительно планета охлаждалась ночью. Если её дневная сторона была покрыта постоянным циклоном, то на ночной доминировал вечный антициклон. В отсутствие облаков тепло, накопленное поверхностью, беспрепятственно уходило в космос.
Осадки составляли 8—10 миллиметров в день, что соответствует влажным районам у земного экватора. Ночью на планете шёл очень редкий снег, слой которого к рассвету достигал 5 сантиметров. Лишь в районе возвышенностей Земли Иштар он доходил до 5 метров. Авторы отмечают, что это происходило несмотря на то, что венерианская поверхность получала на 46% больше тепла от Солнца, чем нынешняя земная. Причина снегопадов заключалась в медленном вращении второй планеты. Сутки на ней в симуляции были равны современным (243 земных суток). Из-за этого облака на дневной стороне создавали сплошной покров: длительный солнечный нагрев провоцировал сильнейшую конвекцию и испарение. Сходная ситуация бывает над некоторыми субэкваториальными районами Земли. Облака отражали значительную часть солнечного света, уменьшая нагрев. Дополнительно планета охлаждалась ночью. Если её дневная сторона была покрыта постоянным циклоном, то на ночной доминировал вечный антициклон. В отсутствие облаков тепло, накопленное поверхностью, беспрепятственно уходило в космос.
Моделирование показало: понятие зоны обитаемости нуждается в коренной переработке. Вскрытый механизм охлаждения планеты за счёт длинных суток означает, что те экзопланеты, что мы считаем чересчур горячими для жизни, на деле могут вовсе не являться такими. Та же Венера, будь на ней её исходный океан и атмосфера, сегодня имела бы климат, неотличимый от земного. Мешает этому только то, что где-то между 2,9 и 0,7 миллиарда лет назад её сутки стали короче, отчего она потеряла воду (от перегрева) и приобрела толстую атмосферу из углекислого газа. Если бы какие-то средства терраформирования вернули водно-газовый баланс планеты в исходную точку, при сегодняшних длинных сутках она ещё долго была бы устойчиво пригодна для обитания.
Исследование поднимает вопрос не только о благоприятном влиянии длинных суток, но и о негативных последствиях коротких. По современным представлениям, четыре миллиарда лет назад сутки на Земле длились всего четыре часа. До современных 24 часов они удлинились только к настоящей эпохе из-за приливных взаимодействий с Луной. Возможно, из-за этого ранее наша планета не успевала терять накопленное днём тепло, что помогало ей избежать оледенения (Солнце миллиарды лет назад было намного тусклее, чем сегодня).
И всё большее количество астрономов склоняется к мысли о том, что на Венере в течение длительного времени могли существовать настоящие океаны. Парниковый эффект на первых этапах существования планеты мог быть заторможен интенсивным образованием облаков. Так могло продолжаться около двух миллиардов лет, и не исключено, что за это время на Венере могла зародиться жизнь.
Гипотезы
Из девяти советских кораблей, достигших ее поверхности, ни один не проработал больше 127 минут. До 60-х годов ХХ столетия полагали, что на Венере есть жизнь. «Ходят динозавры, растут папоротники, разливаются озера нефти».
Шумеры ассоциировали планету Венера с богиней Инанной (известной более поздним аккадцам и вавилонянам как Иштар). Это представление было связано с мифами и астрономическими представлениями шумеров.
Название Венеры в шумерских текстах — muldili-bad (букв. «та, что сверкает, сверкающая»). В современных изданиях его переводят обычно просто как «Венера», поскольку в нём отсутствуют указания на божественный статус определяемого объекта.
В мифе о нисхождении Инанны в подземный мир Инанна совершает несколько движений, которые соответствуют движениям Венеры в небе. Например, в мифе Инанна способна спуститься в преисподнюю, где её убивают, а затем воскрешают три дня спустя, чтобы вернуться на небеса. Интерпретация этого мифа — аллегория движения планеты Венера, начинающегося с весеннего равноденствия и завершающегося метеоритным дождём ближе к концу одного синодического периода Венеры.
В шумерском календаре и астрологических таблицах эти две фазы Венеры — утренняя и вечерняя — фиксировались отдельно, и каждая трактовалась по-разному. Например:
Утренняя Венера ассоциировалась с войной, напором, активностью. Её восход до солнца воспринимался как знак наступления и активности, иногда это считалось предвестником важных событий или бедствий.
Вечерняя Венера ассоциировалась с любовью, красотой, плодородием, женственностью. Она появлялась после захода Солнца, и это воспринималось как время чувственности, соблазна и гармонии.
Шумеры первыми стали систематически записывать явления Венеры на глиняных табличках. Получается Шумеры были уверены, что на Венере живут «Боги».
Согласно изысканиям уже современных исследователей мифов и легенд, «Боги с Венеры» упоминаются не только в шумерских записях, но также в эпосах древней Индии, Китая и даже североамериканских индейцев. Любопытно, что и в древнеегипетской истории Венера имела свой особенный статус в плеяде многочисленных божеств.
Венеру римляне считали своей прародительницей, потому что своим предком Юлий Цезарь объявил Энея — ее сына.
Мифы о Венере были заимствованы римлянами у греков из литературной мифологии Афродиты.
Мифы повествуют, что Венера (Афродита) родилась из пены моря после того, как Сатурн (греческий Кронос) оскопил своего отца Урана. В раскрытой раковине она вначале посетила остров Кифера в Эгейском море. Там был построен храм Киферия — один из старейших сооружений Венеры. Затем она причалила к берегу Кипра – главное место почитания ее культа. Ей поклонялись как морской богине Анадиомене, помощнице в плавании; путешественнице, странствующей по морям.
Изображения Венеры были обнаружены на домашних иконах, мозаиках, фресках. Венера всегда в сопровождении двух голубей или лебедей. Они везут ее в колеснице. Створка раковины и дельфины указывают на рождение из морской пены. Горящий факел, пояс необходим для разжигания любви. Роза, вечнозеленый мирт – священные растения Венеры. Вокруг нее амуры со стрелами любви.
Теорию о том, что одно из дошедших до наших дней чудес света – комплекс пирамид в Гизе, символизирует некую связь с посланниками «утренней звезды», с помощью строгих математических расчетов представил в своей объемной монографии несколько лет назад современный российский исследователь Евгений Николаевич Меньшов, кандидат технических наук, доцент Ульяновского Государственного Технического Университета.
В своих кропотливых изысканиях, подкрепленных бесстрастными алгебраическими и астрономическими выкладками, он утверждает, что через призму изучения архитектурной модели комплекса египетских пирамид в Гизе, можно найти гипотетические следы реликтовой разумной цивилизации на Венере. Подвергнув скрупулезному анализу также и древнеегипетские письмена, Евгений Меньшов обращает внимание на одну примечательную деталь, что сестра одного из представителей высшего пантеона древнеегипетских божеств Осириса - Исида, а также их сын Хор, неотрывно связаны с «утренней звездой». Профессиональные египтологи также подтверждают этот факт, но однозначно интерпретировать это пока не получается. Возможно, эти «божественные соседи», и обучили землян всем необходимым наукам и ремеслам. Но точно утверждать это нельзя, как и то, что именно инопланетная цивилизация помогла запустить человечеству маховик технологического прогресса.
По мнению одного из российских уфологов, Вадима Черноброва, домыслы о существовании некогда разумной жизни на Венере вполне себя оправдывают большим историческим наследием, которое отражено в мифах и легендах на разных континентах Земного шара. Однако, что случилось с их высокоразвитой цивилизацией и куда исчезли сами боги – это ребус, покрытый шлейфом сотней красивых мифов и сказок. Сегодня эта версия пока имеет право на жизнь только, увы, на уровне спекуляций в околонаучной плоскости.
С появлением первых серьезных телескопов, споры о возможной жизни на Венере, в любых ее проявлениях, стали преследовать ученый мир вплоть до середины XX века. К тому моменту, благодаря лишь доступному тогда простому наблюдению за космосом и его объектами с Земли, многие астрофизики с мировыми именами утверждали о благоприятных условиях для наличия неких форм жизненной активности на Венере. Близость от Солнца, приемлемая орбита, подходящее вращение планеты и…даже наличие атмосферы и облаков, которые были отчетливо видны сквозь окуляры не самых мощных телескопов того времени - все это породило бурные рассуждения о видах и проявлениях жизни на Венере среди профессиональных ученых.
Предполагалось, как правило, что Венера разогрета сильнее, чем наша планета. Но не настолько, чтобы создать серьезное препятствие для существования там жизни. Так утверждал, например, английский астроном Ричард Проктор в 1870 году:«Ясно, что при такой близости Венеры к нашей звезде, по крайней мере большая часть ее поверхности непригодна для существования организмов, обитающих на Земле. Подобные условия, несомненно, сделали бы жар Солнца почти невыносимым в экваториальных областях планеты. Но в ее умеренных и субарктических областях климат должен хорошо подходить для наших потребностей. И жизнь там вполне может существовать …».В 1918 году шведский химик и нобелевский лауреат Сванте Аррениус пришел к следующему выводу:«На Венере много воды… большая часть ее поверхности … несомненно, покрыта болотами, соответствующими земным, в которых образовались угольные отложения… Одинаковые климатические параметры, существующие повсеместно, приводят к полному отсутствию адаптации к изменяющимся внешним условиям. Таким образом, жизнь на Венере представлена лишь низшими формами жизни. Главным образом, несомненно, принадлежащими к растительному царству. И организмы почти такого же типа распространены по всей планете».
Это описание Венеры, застывшего в своего рода каменноугольном периоде мира, было первым из ряда интригующих гипотез, появившихся в первой половине 20-го века.
Моря и болота
В течение 1920-х годов ученые пытались обнаружить водяной пар в венерианских облаках. Но, к всеобщему удивлению, он не был найден. Вместо водяного пара обнаружилось большое количество углекислого газа. Это, казалось, положило конец теории болота. И появилась радикально новая картина. В ней облака Венеры стали считаться пылью, а поверхность — сухой, продуваемой ветром пустыней. Согласно другой теории, облака Венеры состояли из формальдегида.В 1955 году американские астрономы Фрэнк Уиттл и Дональд Мензел утверждали, что венерианская атмосфера может быть богата кристаллами льда. Просто их не видно в спектре атмосферы. По их версии Венера полностью покрыта газированным океаном. Ученые утверждали, что любые выступающие участки суши удалили бы большую часть углекислого газа из атмосферы. И закрепили бы его в скалах в виде карбонатов (как это произошло на Земле).
Возникла интригующая гипотеза планетарного океана, населенного морскими организмами. Они представлялись мечтателям похожими на те, которые существовали на Земле в кембрийскую эпоху. Которая закончилась 500 миллионов лет назад. Айзек Азимов описал свое видение водного мира в романе 1954 года «Лакки Старр и океаны Венеры».Однако надежды найти на Венере хотя бы лужу, состоящую из жидкой воды, не говоря уже о допотопной жизни, быстро испарились в конце 1950-х — начале 1960-х годов. Были сделаны измерения, проведенные сначала с помощью радиотелескопов на Земле, а затем с помощью космических аппаратов. Они показали, что венерианский климат отнюдь не благоприятен, а наоборот — крайне враждебен.
Астрономы ранее полагали, что большая часть избыточного тепла, приходящего на Венеру из-за ее близости к Солнцу, будет отражаться обратно в пространство ее плотными белыми облаками.
В романе «Острова эфирного океана» (1914) Бориса Красногорского, созданном в соавторстве с астрономом Даниилом Святским, описывается, как межпланетные путешественники, прилетев на Венеру, обнаруживают там флору и фауну, соответствующие каменноугольному периоду. Позже отечественные писатели не раз населяли соседнюю планету разнообразными чудовищами: можно вспомнить повести Александра Беляева «Прыжок в ничто» (1933), Владимира Владко «Аргонавты Вселенной» (1935), Константина Волкова «Звезда утренняя» (1957), Александра Казанцева «Планета бурь» (1959), Георгия Мартынова «Сестра Земли» (1959), Леонида Оношко «На оранжевой планете» (1959).
Романом «Страна багровых туч» о полёте на Венеру дебютировали в 1959 году Аркадий и Борис Стругацкие. Однако, в отличие от предшественников, они при описании соседней планеты опирались на самые современные данные. Тогда астрономы представляли Венеру как раскалённую пустыню, в которой жизнь возможна только на территории небольших «оазисов», где сохраняются более или менее сносные природные условия.
Рерих
Е.И. Рерих дает нам глубокие знания о жизни на других планетах. Возьмем Венеру как наиболее близкую и высокую, чем Земля. Люди на ней живут, ступень эволюции выше. Во главе стоит Наша же Иерархия, Наши Братья, Владыки Нашей ступени. Разница между ее Иерархами и людьми почти столь же велика, как и на Земле. Но продвинулось человечество на ней гораздо дальше.
Темных нет. Зла в форме земного и борьбы со Светом не существует. Но есть несовершенство проходимых ступеней эволюции, и отклики старых. Более совершенное будущее, которому надлежит быть, борется с несовершенствами настоящего и прошлого, но без вмешательства черного братства, которое там не существует. Это ступень одной из будущих рас на Земле и очень схожая с ней. Человечество на каждой планете развивается неодинаково и независимо от человечества всей Нашей Солнечной системы, но в связи и гармонично как единое целое.
Люди на Земле проходят те же ступени эволюции, которые на Венере прошли уже раньше. Разница лишь в том, что темные не задерживают там ее течение. Центры открыты и у многих функционируют. Ясновидение, яснослышание и чтение мыслей доступно почти всем, но в разной степени. Оба мира, невидимый и видимый, открыты сознанию. Знают, что делается на Земле, и помогают посильно. Классового деления нет. Различие по светотени. Рас нет. Раса одна. Народностей нет – народ один. Государств нет. Государство, вернее, человечество, представляет семью. Красота является формой выражения всей жизни. Красивы и люди, и дома, и вещи, и предметы всего обихода. Каждый дом как бы малый музей предметов искусства. Формы высшей материи и энергии – в распоряжении населения. Неизвестны нужда, голод, природные бедствия, болезни, засухи, неурожаи и так далее. Чистота и красота во всем. Нет писаных законов: моральный кодекс каждого дает возможность обходиться без полиции, тюрем и мер наказания. Но так как совершенны не все и рецидивы возможны, то отсталые индивиды или подверженные поднимающему голову астралу живут отдельно в областях, где они собраны по созвучию и родству. Внутреннее неблагополучие тотчас же отражается и на теле, ибо материя подчинена духу уже в значительной степени, и платить за неравновесие приходится быстро.
Принуждение отсутствует вовсе. Здоровы все, не нарушающие гармонию духа. Убийств животных на мясо не производится. Кровавую пищу люди не употребляют. Одежда положительных цветов. Цвета смерти и разложения отсутствуют. Никто не носит на себе ничего, окрашенного в черный Цвет. В микрокосмах людей и макрокосме планеты эти разрушительные цвета отсутствуют совершенно. Астральное тело планеты чисто и сияет прекрасными красками. Сама атмосфера, невидимая и видимая, очищена от флюидов разложения. Умершие предаются сожжению. Очагов заразы и разложения в виде кладбищ не существует. Религия одна. Вернее, не религия, а Учение Жизни, единое для всего Космоса, но соответствующее ступени планетной эволюции. Прекрасны цветы, растительность, и виды природы. Многие ее процессы регулируются волей человека. Машин не так много, ибо основной машиной служит аппарат человека, его организм, овладение энергией которого позволяет творить то, что называется чудесами, но подлежит Высшим Законам и чудом отнюдь не является. Дождь и другие феномены природы также вызываются волею человека. Развито коллективное применение энергии человеческого организма, и в очень широком масштабе. Молитва имеет скорее техническое, или психо-механическое, чем клерикальное значение, и является способом применения могучих психических сил человека. Люди летают, наличие огненной энергии дает возможность производить массу феноменов, которые на Земле считаются необычными и чудесными, но там столь же обычны, как и сама необыкновенная жизнь. Мыслью владеют в совершенстве. Нет ни телеграфа, ни телефона, ни радио, ни телевидения. Все это заменяется человеческим аппаратом, который имеет в себе все. Управление иерархическое. Очень высоко стоят наука и искусство. Очень развита химия и естественные науки. Только форма их применения совершенно иная, чем на Земле. Растительные и животные виды устанавливаются человеком и находятся под его полным контролем. Установлены сношения с другими планетами, на которых сознание ее жителей это допускает. Люди не курят, не пьют, не употребляют наркотиков, не отравляются злобой и ненавистью, не воруют, не насильничают, не лгут и не подавляют воли ближнего. Свободная воля человека священна. Денег нет. Все имеется в изобилии. И жадности нет: каждый берет столько, сколько ему нужно – не больше. Словом, по сравнению с вашей Землей – рай. Но даже и этот рай далек от того совершенства (конечно, тоже относительного), которое существует на еще более высоких планетах.
Заселения Земли с Венеры
После катастрофы на рубеже палеогена и неогена, около 23 миллионов лет назад, Земля, согласно преданиям майя и ацтеков, представляла собой планету, очень похожую на Венеру (см. также здесь, здесь и здесь). Она была такой горячей, что даже боги не могли жить на ней. Они были вынуждены покинуть планету. Но Земля остыла в результате разрушения водно-паровой оболочки, и боги вернулись на нее. Венера все еще остается горячей, поэтому возвращение на нее пока не возможно.
На Венере есть удивительные образования, так называемые каналы, которые очень похожи на земные дороги. Это может служить доказательством того, что на Венере раньше существовали могущественные цивилизации, которые покинули ее.
На Венере жили бог Баал (Сет) и змеи. В некоторых преданиях майя и ацтеков утверждается, что их бог Кецалькоатль (Кукулькан) тоже был родом с Венеры и периодически совершал сообщения между Землей и Венерой. Баал считается сыном Дагона. Дагон как предводитель мусаров-аннедотов описывался в виде получеловека-полузмеи-полурыбы.
Согласно «Агни Йоге», с Венеры пришли на Землю Планетные духи, Строители Солнечной системы, Боги, Наставники и Учителя людей –Христос, Будда, Матрейя.
Несколько иной точки зрения придерживается Е.Блаватская в «Тайной доктрине». Она называет Венеру наставником демонов дайтьев, которые внешне ничем не отличались от солнечных богов.
Согласно «Мифу о Лемурии» Н.К. Рериха или С.А.Струльгинскиса (на основе работ Е.Блаватской, Н.и Е.Рерихов и А.Безант), «в середине эволюции Третьей Расы (появилась около 200 миллионов лет назад, по моей корректировке эзотерической шкалы) с Венеры пришли на Землю представители ее высокоразвитого человечества, «Сыны Разума» (Манаса Путра) — Светлые Существа… Они появились на Земле как Божественные учителя юного человечества».
Жизнь на Венере существовала еще в Мезозойскую эру, Небесные или солнечные боги (адитьи, сварожичи, ваны…) прилетели с нее на Землю не в конце мелового периода (70-66 миллионов лет назад), как я считал раньше, а раннемеловую эпоху или даже в юрский период (150-100 миллионов лет назад), 3) описанные в преданиях майя и ацтеков регулярные сообщения между Землей и Венерой могли осуществляться в юрском, меловом, палеогеновом и, вероятно, неогеновом периодах — от 150 миллионов до, как минимум, 25 миллионов лет назад, а может быть и много позднее.
Около 34 миллионов лет назад на Землю прилетели змеелюди-амфибии (в их числе могли быть предки Дагона и Баала), а около 25 миллионов лет дайтьи и данавы. Такое время появления белых богов адитьев (сварожичей, ванов, титанов и т.д.), змеелюдей-амфибий и демонов дайтьев и данавов (асов, олимпийцев, и т.д.) вполне согласуется с преданиями и эзотерическими данными (приведенными в соответствие с геохронологической шкалой).
Подтверждением столь раннего появления на Земле «человечества» могут служить обнаруженные нами в экспедиции в Северной Испании каменные колеи от проезда автомобилей (и здесь) среди следов динозавров, датируемые 120 миллионами лет назад.
Кем была населена Венера? Уж не всеми ли предками землян (белые боги и демоны, змеелюди и змеелюди-амфибии), которые прилетали на нее в разное время вплоть до катастрофы, после которой жизнь на Венере стала невозможной? Когда произошла эта катастрофа? До или после ранне-среднемиоценовой катастрофы на Земле (23-16 миллионов лет назад), когда наша планета потеряла водно-паровую оболочку и на ней появились первые люди?
Почему Венера вращается в противоположную сторону? Почему она вращается так медленно и день на ней длится больше года? Почему ее орбитальное движение так похоже на реконструированное мной движение Земли между 23 и 16 миллионами лет назад, когда на нашей планете существовали темная и светлая половины и жизнь была сосредоточена под землей? Уж не потому ли, что Венера сейчас проходит стадию разрушения водно-паровой оболочки, активная часть которой продолжалась на Земле около 7 миллионов лет?
Тогда сообщения с Венерой могли продолжаться вплоть по плиоценовой эпохи неогенового периода (5-2,6 миллиона лет назад), что вроде бы подтверждается наличием на ней дорог, и жизнь на этой планете может возникнуть гораздо быстрее, чем мы думаем — впрочем, для этого все равно потребуется ее столкновение с каким-то космическим телом, как это произошло на Земле 16 миллионов лет назад.
Заключение
Сейчас мы знаем, что температура поверхности Венеры многократно усилена парниковым эффектом и доходит до 500 градусов Цельсия, атмосферное давление в 90 раз выше земного (что примерно соответствует давлению на глубине 1 км под водой), а атмосфера состоит из серной кислоты.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!
Зарождение классической теории гравитации
Ещё в VI веке до нашей эры древние греки догадывались, что Земля имеет форму шара. Впервые об этом упоминает философ Парменид. Спустя четыре столетия Аристотель привёл убедительные доказательства того что Земля круглая:
Лунные затмения. Тень Земли, падающая на Луну, всегда имеет округлую форму.
Появление кораблей из-за горизонта. Сначала становятся видны мачты и паруса, а лишь потом — корпус судна.
Изменение созвездий во время путешествий. При движении с севера на юг звёзды в северной части небосвода исчезают за горизонтом, а с юга появляются новые.
Такая форма нашей планеты навела мыслителей античности на закономерный вопрос: почему люди, океаны и предметы не скатываются вниз? Решением стала концепция «притяжения» к центру Земли. Согласно дошедшим до нас источникам, первым о всеобщем тяготении заговорил Эпикур, живший на рубеже IV и III веков до н.э. Однако понимание природы этого явления оставалось весьма наивным. Тот же Аристотель, например, объяснял падение массивных тел их «внутренней природой»: он считал, что тела, состоящие из стихии земли, просто стремятся к центру мироздания, поскольку именно там находится их естественное место.
По-настоящему научное изучение природы всемирного тяготения началось лишь с окончанием Средневековья, в эпоху Ренессанса. И, как это ни парадоксально, двигателем научного прогресса оказалась псевдонаука — астрология. Так как любой уважающий себя состоятельный человек той эпохи выстраивал свои планы исключительно с оглядкой на астрологические прогнозы. Следовательно, точные математические знания о том, где и когда окажутся планеты, были невероятно востребованы и щедро оплачивались.
Космологическая доктрина того времени базировалась на геоцентрической системе Птолемея: Земля неподвижно покоится в центре мироздания, а весь космос вращается вокруг нас. Если сегодня такая модель вызывает у вас снисходительную ухмылку, стоит пояснить один момент: даже в современном «Астрономическом ежегоднике», издаваемом Российской академией наук, публикуются координаты Солнца, движущегося вокруг Земли [1], а не наоборот.
Чтобы окончательно развеять миф об архаичности и бесполезности системы Птолемея, замечу, что вооружившись его главным трудом «Альмагест» [2], можно и сегодня рассчитать положение планет на небосводе. Практическая точность будет ограничена лишь возможностями невооружённого человеческого глаза. Такая невероятная живучесть системы Птолемея неудивительна. Ведь, согласно принципу относительности, абсолютных систем отсчёта не существует: расчёты зависят лишь от выбранной точки начала координат.
Единственной альтернативой геоцентризму была гелиоцентрическая доктрина. Впервые её предложил в начале III века до н.э. Аристарх Самосский, чья идея была довольно популярна в эллинскую эпоху. Воскресить её суждено было лишь в 1543 году, когда в Нюрнберге вышла книга польского астронома Николая Коперника «О вращении небесных сфер».
Коперник был отлично знаком и с гелиоцентрическими идеями древних греков, и с классической системой Птолемея. В последней его категорически не устраивала её громоздкость и математическая запутанность. Сравнив две концепции, Коперник увидел, что производить сложные вычисления в гелиоцентрической системе намного проще. К слову, именно этот аргумент стал главным щитом астронома: в предисловии к книге издатель прямо указывал, что система Коперника — это не вызов религии, а лишь удобная математическая модель, созданная для облегчения работы с вычислениями [3].
И система действительно облегчала жизнь математикам и астрологам. Очевидным подтверждением служит тот факт, что когда в 1616 году папа Павел V объявил систему Коперника ересью и запретил распространение его книги, он всё же разрешил астрологам продолжать использовать гелиоцентрическую модель в математических расчётах. А труд Коперника попал в Индекс запрещённых книг с пометкой «впредь до исправления». Цензура вымарывала лишь те абзацы, где гелиоцентризм выдавался за реальное физическое устройство мира, а не за абстрактную модель. Окончательно этот запрет был снят Ватиканом только в 1835 году.
Примечательно, что выдающийся ум Коперника не обошёл стороной и вопрос всемирного тяготения. В своей книге он писал:
«Я думаю, что тяжесть есть не что иное, как некоторое стремление, которым Божественный Зодчий одарил частицы материи, чтобы они соединялись в форме шара. Этим свойством, вероятно, обладают Солнце, Луна и планеты; ему эти светила обязаны своей шаровидной формой».
И всё же теория Коперника не была лишена существенных недостатков. Будучи глубоко верующим человеком, он считал, что небесные тела созданы божественным промыслом, а значит, они идеальны. Из-за этого Коперник наотрез отказывался менять идеальные круговые орбиты на «несовершенные» эллиптические. Кроме того, перенимая идеи древних греков, он продолжал верить, что планеты закреплены на гигантских вращающихся хрустальных сферах. Представить себе вращающуюся прозрачную сферу в форме сплюснутой дыни было действительно непросто.
Чтобы согласовать круговые орбиты с реальными наблюдениями, Копернику, как когда-то Птолемею, пришлось вводить систему «костылей» — эпициклы и деференты [4]. Усилия принесли свои плоды: космологическая модель Коперника работала, однако парадокс заключался в том, что итоговая точность таблиц Коперника местами уступала точности геоцентрических таблиц. Это, конечно, разочаровало многих адептов нового мироустройства.
Здесь стоит сделать небольшое, но важное отступление от астрономии, чтобы объяснить: почему для учёных-астрологов того времени была так важна именно простота вычислений? И почему, несмотря на просадку в точности, система Коперника в итоге выиграла конкуренцию?
Дело в математическом аппарате. Средневековые учёные в своих расчётах пользовались громоздкой шестидесятеричной системой счисления [5] и системой записи, основанной на римских цифрах.
Работа с римскими цифрами — это титанический труд. Только представьте: в средневековых университетах звание бакалавра могли присвоить просто за то, что претендент на эту должность смог без ошибок умножить одно трёхзначное число на другое, используя латинские цифры! А если вспомнить, что таблица умножения в шестидесятеричной системе насчитывала 1770 строк, то современная фраза «знать как таблицу умножения» в те времена прозвучала бы как чёрный юмор.
Когда Коперник работал над своей теорией (а это первая половина XVI века), Европа только начинала переходить на арабские цифры. И это несмотря на то, что ещё в 1202 году Леонардо Пизанский (более известный как Фибоначчи) выпустил «Книгу абака» [6]. В ней простым языком объяснялось, как производить вычисления арабскими цифрами. Тем не менее, этот переход растянулся на сотни лет.
Столь медленная математическая эволюция объяснялась устройством Средневековой Европы. Бесконечные войны, разобщённость университетов и отсутствие единых стандартов образования сильно тормозили внедрение прогрессивных методов.
Но была и ещё одна, крайне любопытная причина. Как ни странно, главный минус арабских цифр заключался в их... невероятной простоте написания. Они были раем для мошенников. Если приписать к десяти небольшой нолик, то «10» мгновенно превращались в «100». Легким движением пера цифру «11» можно было исправить на «77». А теперь попробуйте проделать тот же трюк с римскими цифрами и незаметно переправить римское «XI» в «LXXVII». В эпоху отсутствия фотошопа такие задачи были по плечу только высококвалифицированным мошенникам.
Из-за угрозы финансовых махинаций в некоторых странах Европы использование арабских цифр запрещалось на законодательном уровне. Позже власти пошли на компромисс: в бухгалтерских отчётах разрешили вести промежуточные расчёты арабскими символами, но итоговый результат обязательно должен был дублироваться надёжными римскими.
Возвращаясь к соревнованию между геоцентризмом и гелиоцентрической моделью: финальную точку в победе идей Коперника поставил великий Иоганн Кеплер. В период с 1609 по 1619 год он опубликовал работы, в которых вывел три эмпирических закона движения небесных тел. Основываясь на них, можно было предельно точно рассчитать движение любой планеты в Солнечной системе.
Чем именно важны законы Кеплера, вы узнаете в следующей главе, когда речь пойдёт о том, как Ньютон создавал свой закон всемирного тяготения [7].
Свои эпохальные выводы Кеплер смог сделать благодаря колоссальному массиву данных, который собрал астроном Тихо Браге. В 1600 году Браге пригласил молодого Кеплера к себе в Прагу и поручил ему грандиозную задачу: на основе двадцатилетних педантичных наблюдений за звёздным небом выстроить новую теорию строения Вселенной. Любопытно, что сам Тихо Браге разработал свою собственную, третью, «компромиссную» модель — гео-гелиоцентрическую. В ней Солнце, Луна и звёзды всё так же вращались вокруг Земли, но вот остальные планеты вращались вокруг Солнца. Точности это не прибавляло, зато гарантировало крепкий сон — инквизиции к такой модели придраться было крайне сложно.
К сожалению, после года совместной работы Тихо Браге скоропостижно скончался.
По распоряжению императора Рудольфа II его должность придворного математика, а главное, архивы бесценных наблюдений перешли Кеплеру. Спустя почти два десятилетия упорного труда Кеплер подарил миру основы Небесной Механики. Помогло ему то, что он стал первым [8], кто осмелился мысленно разбить идеальные «небесные сферы» и позволил планетам летать по несимметричным эллиптическим орбитам.
Увы, Кеплер так и не дошёл до понимания того, какой именно механизм приводит в движение весь этот планетарный хоровод. Он лишь интуитивно догадывался о существовании некой скрытой силы. Кеплер называл её «магнетизмом» и ошибочно полагал, что она действует исключительно в плоскости орбит планет. Поэтому, если бы его попросили рассчитать траектории взаимодействия двух гипотетических небесных тел вне этой плоскости, он бы зашёл в тупик — он ещё не знал, что тела всегда взаимодействуют и вращаются вокруг общего центра масс. Но всё это вскоре предстоит осознать другому гению — Исааку Ньютону.
P.S. от автора: Это моя первая статья из запланированного цикла, посвящённого истории развития современной науки. Эти очерки не связаны строгим сквозным сюжетом, но их объединяет хронология развития человеческой мысли: от античных философов до Ньютона, Эйнштейна и самых передовых идей квантовой физики и Общей теории относительности. Я публикую это не столько ради лайков, сколько ради содержательной критики. Мне хочется понять, насколько такой формат изложения востребован читателем. Материала накопилось так много, что из этого может получиться полноценная научно-популярная книга
Буду искренне благодарен за внимание к моему труду и ваши отзывы в комментариях!
Примечания и источники:
[1] Так как космические аппараты запускаются с Земли, и инженерам-баллистикам с практической точки зрения удобнее рассчитывать орбиты, принимая за точку отсчёта нашу планету.
[2] Сам Птолемей назвал свой фундаментальный труд «Математическое собрание в 13 книгах». В позднюю античность его стали почитать как «Величайшее собрание». После падения Римской империи трактат вернулся в Европу только в Средние века, уже в виде арабских рукописей. Арабы приняли греческое слово «μεγίστη» (величайший) за имя собственное и назвали книгу «Аль-маджисти». В латинском переводе это слово окончательно трансформировалось в «Альмагест».
[3] Издателем книги Коперника был нюрнбергский теолог Андреас Озиандер. Прекрасно понимая, какую угрозу для автора несёт это произведение, он пошёл на хитрость. Озиандер снабдил книгу предисловием, усыпляющим бдительность цензоров святого престола (и тем самым спас труды), назвав её просто математической абстракцией, хотя сам Коперник от такого подхода категорически отказывался.
[4] Эпицикл — понятие, используемое в старых теориях движения планет. Согласно этой модели, планета равномерно движется по малому кругу, центр которого, в свою очередь, движется по большому кругу, который и называется деферентом.
[5] Шестидесятеричная система — позиционная система исчисления (когда место цифры определяет её вес), которая дошла до нас из Вавилона. Сегодня мы используем её отголоски лишь тогда, когда отсчитываем 60 минут в часе, 60 секунд в минуте и 360 градусов в окружности.
[6]Название своей книге Фибоначи дал в честь счетной доски: - «абак» (лат. abacus). Ими пользовались ещё в древней Греции и Риме.
[7] Впоследствии эти три закона положат начало целому физическому разделу — «Небесной механике». Они достаточно сложны для неподготовленного восприятия, поэтому перегружать текст формулами нецелесообразно. Для понимания сути гравитации нам вполне хватит законов Ньютона, о которых речь пойдёт дальше.
[8] Справедливости ради надо отметить, что первым, кто осознал отсутствие хрустальных сфер, был Тихо Браге. Он исследовал движение комет и понял, что их траектории беспрепятственно пересекают орбиты планет — наличие сплошных твердых сфер сделало бы это невозможным. О чём Браге и написал в письме молодому Кеплеру в 1577 году.
Ответ на пост «Когда люди поняли, что Земля — шар?»2
Вы смотрели фильм 1997 года "Люди в черном"?
Там есть такой момент, на 30-й минуте примерно, агент Кей (Томми Ли Джонс) произносит следующие слова:
Полторы тысячи лет назад было очевидно, что Земля центр Вселенной. Пятьсот лет назад все были уверены, что Земля плоская. Пятнадцать минут назад ты знал что человек самый разумный вид на планете. А что узнаешь завтра?
Я знаю, что Земля круглая. Моя жена знает, что Земля круглая. Все наши друзья и соседи знают, что Земля круглая. Мой ребенок придя из школы сказал, что сегодня был урок природоведения, и учительница рассказывала о том, что конопля тоже дерево, только ему вырасти не дают Земля круглая. И вращается вокруг Солнца.
Но что если я бы жил пятьсот лет назад? Я бы знал что Земля плоская. Моя жена знала что Земля плоская. Все наши друзья и соседи знали что Земля плоская. Мой ребенок придя из школы (если бы вдруг пятьсот лет назад он ходил в школу) знал что Земля плоская. И лежит на трех слонах. Которые стоят на черепахе. Которая плывет в море-океане.
Откуда мне, обычному среднему человеку знать что Земля круглая? Потому что этому учат в школе? Пятьсот лет тому назад в школах учили что Земля плоская. А еще через пятьсот лет будут учить что Земля квадратная. Самому расчеты произвести, как Эратосфен? Так я только таблицу умножения помню из всей математики. Если я выйду на улицу и на небо посмотрю, я не увижу как Земля вращается вокруг Солнца, я увижу как Солнце вращается вокруг Земли. У нашей планеты есть естественный спутник - Луна, и её можно хорошо можно наблюдать в обычный бинокль. Допустим я на неё смотрю, вижу что она вращается, имеет форму шара и делаю вывод что и Земля вращается и имеет форму шара. Но вот незадача, Луна всегда (ВСЕГДА!) обращена к нам одной стороной. Может быть потому что периоды вращения так совпадают. А может быть потому что Луна тоже диск. Во время лунного затмения Земля отбрасывает круглую тень. Диск тоже может отбрасывать круглую тень. За Юпитером и Сатурном в бинокль уже не понаблюдаешь, телескоп нужен, и не абы какой. Солнечная система внезапно имеет форму диска и галактики в основном тоже. Клавдий Птолемей исходил из того что Солнце вращается вокруг Земли и его таблицы вполне успешно использовались для расчёта положений небесных светил до 15 века.
Космонавты в космос летают? Не так давно американцы летали к Луне. Они её просто облетели и вернулись назад. Допустим вы американский астронавт. Желающих было очень много, но удача улыбнулась именно вам. Большая зарплата, дорогая машина, хороший дом в престижном районе, дача на Гавайях, президент (американский) здоровается с вами за руку, ваши дети с гордостью рассказывают в школе одноклассникам что их папа герой. И вот вы летите в космос. Летите и видите диск, слонов и черепаху. Вы доложите руководству. А руководство ответит что в курсе ситуации, все под контролем, а вы сейчас должны выйти к журналистам и сказать что Земля круглая. Это приказ. Приказы не обсуждаются, они выполняются. А если не выполняются, к журналистам выйдет кто-то другой. И скажет что экипаж героически погиб при спуске. Что вы выберете? Ну вы то конечно смелый, честный, и принципиальный человек, и сделаете правильный выбор, а вот в американских астронавтах я почему-то не уверен.
Находил как-то такую информацию, что человек перемещается в течении жизни от места рождения на 50 километров. Что значит в среднем? Есть Федор Конюхов который в одиночку совершил пять кругосветных плаваний, 17 раз пересёк Атлантику, причём один раз на вёсельной лодке. Первый россиянин, побывавший в одиночку на Южном и Северном полюсах. Есть я который три раза был в Египте, два раза в Турции, и один раз в Нидерландах. Есть соседка баба Маша. Она всю жизнь прожила в Новых Деревнях, работала дояркой в колхозе "Светлый Путь". Никуда никогда не выезжала. Я ем мясо, вы едите капусту, в среднем мы едим голубцы. Возможно, однажды я побываю в Австралии, а может еще и в Бразилии. Да хоть в Антарктиде. Как это докажет что Земля круглая? Рабочих варианта всего два. Во-первых полететь в космос и самому все увидеть. Очень дорого. Во-вторых можно совершить кругосветное путешествие на яхте. Выйти например из Санкт-Петербурга, пересечь Атлантику, спуститься южнее к Антарктиде, обойти ее вокруг, потом пересечь Тихий океан, дойти до Владивостока, обойти Юго-Восточную Азию, далее Индийский океан, обогнуть мыс Доброй Надежды, направиться на север вдоль Африки, и вернуться в Санкт-Петербург. Дешевле чем космический туризм конечно, но тоже раскошелиться придется.
Американцы были на Луне. Кто не знает что американцы были на Луне? Все знают что американцы были на Луне. В то же время некоторые люди думают, что вся эта американская программа была грандиозной дезинформацией, имевшей целью втянуть Советский Союз в космическую гонку для того чтобы ослабить его экономический потенциал. И это не какая-то совсем уж абсурдная теория заговора, а вполне разумная версия. Представьте вид спорта, в котором спортсмены сначала бегут марафонскую дистанцию, а потом проводят боксерские поединки. И вот один из них не бежит. Он стартует, а потом его на машине везут прямо к финишу. Когда начнется бокс, остальные будут уставшие, а этот свежий и бодрый. Кто победит с более высокой степенью вероятности? Тот кто соревновался честно, или тот кто сжульничал?
Дважды два четыре. Мы все знаем что дважды два четыре. Кто не знает что дважды два четыре? Все знают что дважды два четыре. Так вот как только окажется, что из-за этого "дважды два четыре" ставится под сомнение чье либо право на власть, оно долго не устоит.
"По радио объявляют, что дважды два — пять. Ты удивляешься. Потом президент подтверждает в прямом эфире, что дважды два — пять, приводя мутные и никому не понятные доказательства. Ты возмущаешься. Ты выходишь на улицу и говоришь, что дважды два — четыре. За это тебе дают по голове специально обученные люди с дубинками, отвозят в отделение по контролю за арифметикой и с помощью дубинок объясняют, что дважды два — пять. Ты выходишь просветлённый и уверовавший. Примерно так и работает любое государство" Джордж Карлин.
Если вдруг, по какой-либо причине, правящей элите будет нужна квадратная земля, она будет квадратной, без вариантов. Окно Овертона. Сначала какой-нибудь дурачок альтернативно мыслящий (ну вот я например) говорит что Земля квадратная. Я говорю что Земля квадратная и все надо мной смеются. И хорошо что смеются. Пусть смеются больше! Дальше обязательно найдутся желающие на этом хайпануть. Они тоже будут говорить что Земля квадратная. И все над ними будут смеяться. И хорошо что будут смеяться. Пусть смеются больше! Нужна шумиха! Журналист берет интервью у астронома. Они оба понимают что Земля квадратной быть не может, но журналист задаст вопрос (пусть и в виде шутки), а астроном будет сидеть и объяснять очевидные вещи. Земля от этого квадратной не станет, но обсуждение перенесется с развлекательных юмористических порталов в околонаучные сферы. Включение теории квадратной Земли в школьную программу (исключительно как альтернативную версию), и вот уже подрастает поколение для которого Земля то ли круглая, то ли квадратная. Какой-нибудь молодой ученый получает Нобелевскую премию за доказательство того что Земля квадратная. Математические расчеты, все по взрослому. А то что Земля выглядит круглой так это обман зрения. Оптическая иллюзия. У вас же глаза круглые? Ну вот поэтому. Пятьсот лет назад Земля была круглой, еще через пятьсот будет квадратной. Да и не через пятьсот, а уже через пятьдесят. Вам сейчас тридцать лет, а будет восемьдесят. Будете внукам рассказывать про круглую Землю, а внуки будут хихикать, подмигивать друг другу и шептаться что дед опять таблетки принять забыл. Вот же сегодня природоведение в школе было и учительница...
Земля квадратная кстати, можете смеяться начинать
NGC 7380 туманность Wizard


NGC 7380
Закончился мой сезон в астрофото, гаджеты убраны домой на профилактику и тюнинг.
Остались не обработанные кадры с марта. И, наконец, дошли руки собрать и обработать, сейчас это туманность wizard, он же волшебник, он же маг, от же Гоша, он же Гога ))
Удалось сделать приемлемо не с первого раза, но выложил оба варианта.
Ссылка на оригинал https://deepskyhosting.com/qC8ECqz
Там же можно посмотреть параметры съемки.
Олимп на Марсе: гигантский вулкан, который мог быть островом
Олимп — не просто крупнейший вулкан Марса. Это самая высокая известная гора во всей Солнечной системе. Если измерять от подножия до вершины, то его высота достигает примерно 26 километров, а диаметр основания составляет около 500 километров.
Олимп, запечатленный орбитальным аппаратом Европейского космического агентства "Марс-Экспресс" / © ESA
Для сравнения: высочайшая гора Земли — Эверест — имеет высоту 8 849 метров над уровнем моря. Олимп почти втрое выше.
При этом, если бы вы оказались на его склоне, то вряд ли поняли бы, что стоите на гигантской горе. Склоны Олимпа очень пологие: подъем настолько растянут, что напоминает скорее "бесконечную" равнину, чем типичный вулканический пик. Лишь из космоса становится ясно, насколько огромна эта структура.
Олимп — ярчайший пример щитового вулкана. Такие вулканы образуются, когда жидкая лава медленно растекается на огромные расстояния. Лава затвердевает, и следующее извержение покрывает ее новым слоем, что приводит к естественному увеличению размеров горы. На Земле похожим образом сформировались вулканы Гавайев, хотя марсианский гигант превосходит их во много раз.
Причина таких размеров связана сразу с несколькими особенностями Марса. Во-первых, сила тяжести там значительно ниже земной, поэтому вулканы могут вырастать гораздо выше, не разрушаясь под собственным весом. Во-вторых, на Марсе, вероятно, не было активной горизонтальной тектоники плит земного типа. Из-за этого горячая точка под поверхностью могла очень долго оставаться на одном месте, подпитывая Олимп новыми потоками лавы.
Особого внимания заслуживает тот факт, что основание Олимпа окаймлено уступом высотой в несколько километров, отдельные особенности которого напоминают структуры, которые на Земле возникают при взаимодействии лавы и воды. Одна из наиболее любопытных гипотез предполагает, что Олимп сформировался рядом с древним океаном или же был гигантским вулканическим островом.
Патера Альба — в самом верху; ниже видны четыре других потухших вулкана (сверху вниз: Олимп, гора Аскрийская, гора Павлина и гора Арсия) / © NASA/JPL-Caltech/Arizona State University
Если эта гипотеза верна, то речь идет о событиях миллиардолетней давности — задолго до того, как планета превратилась в промерзлую пустыню.
Сегодня Олимп считается потухшим вулканом, хотя в прошлом он мог не только часто извергаться, но и оставаться активным дольше, чем большинство других вулканов Красной планеты.
"Вояджер-2": прощальный взгляд на Нептун
Темно-лазурный полумесяц на фоне космической тьмы — это прощальный кадр Нептуна, сделанный космическим аппаратом NASA "Вояджер-2" 27 августа 1989 года.
Спустя 35 лет эта фотография, полученная с расстояния 4,35 миллиона километров от ледяного гиганта, все еще остается последним снимком самой далекой планеты нашей Солнечной системы.
"Вояджер-2" — единственный зонд, посетивший Нептун. Этот визит стал кульминацией его грандиозного "Большого тура" по внешней Солнечной системе, в ходе которого он также встретился с Юпитером, Сатурном и Ураном. После пролета мимо системы Нептуна аппарат устремился к границам Солнечной системы, чтобы стать одним из первых человеческих первопроходцев в межзвездном пространстве.
Тайны голубого гиганта
Нептун обладает плотной атмосферой, состоящей из водорода (74%), гелия (25%) и метана (1%). Несмотря на незначительное — относительно водорода и гелия — содержание метана, именно этот предельный углеводород определяет цветовую гамму планеты. Это объясняется тем, что молекулы метана эффективно поглощают красный свет солнечного спектра и отражают синий — физический процесс, известный как рэлеевское рассеяние.
Интересный факт: если бы Нептун находился на месте Земли, он казался бы нам бледно-голубым шаром. Однако в реальности ледяной гигант находится в 30 раз дальше от Солнца, чем Земля, и получает в 900 раз меньше света. Эта космическая "сумеречность" превращает голубой Нептун в таинственный темно-лазурный мир, который мы видим на снимке "Вояджера-2".
Примерно так бы выглядел Нептун, если бы получал столько же солнечного света, сколько получает Земля / © NASA/JPL
Самые быстрые ветры в Солнечной системе
В верхних слоях атмосферы Нептуна, охлажденных примерно до -220 градусов Цельсия, бушуют самые мощные ветры в нашей планетной системе. Их скорость может достигать невероятных 600 метров в секунду или 2 160 километров в час!
Для сравнения: во время урагана Патрисия, который был самым быстрым за всю историю метеонаблюдений, скорость ветра достигала "всего" 346 километров в час. И это настоящая загадка для ученых, ведь Нептун получает крайне мало солнечной энергии. Природа таких ветров до сих пор остается неизвестной.
Загадочные кольца и луны
"Вояджер-2" также подтвердил существование у Нептуна системы темных колец и собрал данные о некоторых из его спутников. Самый интересный из них — Тритон, покрытый азотным льдом и вращающийся вокруг планеты в обратном направлении. Имеющиеся данные указывают на то, что в далеком прошлом Тритон был карликовой планетой в поясе Койпера.
На Тритоне "Вояджер-2" зафиксировал удивительное явление — криовулканизм. Из недр нептунианского спутника, сквозь разломы на его поверхности, вырывался жидкий азот, создавая гейзеры высотой до восьми километров и питая разреженную атмосферу.
Ожидание нового визита
После пролета "Вояджера-2" человечество не отправляло специальных миссий к Нептуну, поэтому сегодня ученым приходится довольствоваться данными, получаемыми с помощью наземных обсерваторий и космических телескопов. Вкупе с данными, переданными "Воджером-2", эта информация помогает лучше понять эволюционный путь Нептуна и Солнечной системы в целом.
NASA и другие космические агентства обсуждают возможность новой миссии к ледяным гигантам, но даже если она будет одобрена, достичь Нептуна удастся лишь через десятилетия.
Поэтому темно-лазурный полумесяц Нептуна, запечатленный "Вояджером-2", — это не просто историческое достижение. Это символ человеческого стремления к познанию и напоминание о том, что даже самые далекие миры могут стать чуть ближе благодаря науке и технологиям.














































