LuckyGonza

Не надо спорить с теми, кто утверждает, что мощный, до неразумных значений, двигатель вот просто необходим, а все остальные, кто ездит на "матизах", просто нищеброды (часто не говорится, но подразумевается).

Это одна из граней общей религии "Большого". Когда то, был в Америке, мне наш соотечественник достигший там немалого, объяснял: "Понимаешь, LuckyGonza, американцы, по большей части, народ простой. Им объяснять, например, что маленький дом выгоднее большого, особенно, для двух человек, это сложно. У них всё чётко, больше - значит круче. А крутизна - это вообще не параметр вещей. Это внутреннее самоощущение человека."

И мой личный опыт подсказывает, что споры с такими людьми совершенно бесполезны, они строят дома, в которых несколько этажей, но жилых буквально пара комнат. Они фотографируют только "полнокадровыми" фотоаппаратами, потому, что у них матрица "бааальшая", они ездят в одиночку на машинах размером с автобус и двигателем, который, в городе, используется, хорошо, на 10%...

Основной мотив ответов: "Смотрите, как я унизил "киношников", какой я молодец!"

Проработал больше 30 лет на ТВ оператором. В разное время - разного, всякого. Не знаю, как в России, в Беларуси, сейчас, даже, чтобы в кафушке поснимать - надо договариваться с хозяевами. Зачастую, согласовывать письменно. Чтобы что-то там перекрывать на улицах, надо согласовывать с городскими властями. Которые, кстати, должны наряд милиции подогнать и быдлячить в локации может оказаться чревато. Правда, если ты один с камерой работаешь, типа улички пополивать, конечно, всем пофиг, но корки могут и спросить, учитывая текущую ситуацию. Но в таком виде и не мешаешь никому.

Кстати, по поводу "вы не имеете права меня снимать"!!! ...Вопрос, на самом деле, юридически, не простой и достоин отдельной темы. Я, обычно, кивал головой и отводил жало камеры. Так проще, тем более, когда снимаешь толпу, отдельная личность, в большинстве случаев, похрен.