Ребята объявляю "срочносбор" на золотою рубаху.

Пост китайского предпринимателя:

Индийцы безумно берут микрозаймы в интернете и не возвращают!

Китайские платформы онлайн-кредитования вышли на индийский рынок шесть лет назад, из сотни компаний с китайским капиталом обанкротились с убытками в 7 миллиардов юаней (миллиард евро).

Раджеш, индийский ремонтник телефонов, взял в долг 8000 рупий (7000 рублей) через приложение китайской платформы онлайн-кредитования. Деньги пришли через 5 минут, он сменил номер телефона и удалил приложение. Сборщики долгов дозвонились до друзей из его телефонной книги, и первая реакция друга была: "На какой платформе ты взял? Помоги и мне взять". Позже Раджеш в интервью сказал фразу, которая разлетелась повсюду: "Деньги появились в телефоне, почему я должен их возвращать?"

Эта фраза пригвоздила к Индии сотни китайских платформ. В пик расцвета каждый третий онлайн-сервис по кредитам в Индии имел китайские корни, всего вложено около 18 миллиардов юаней, а через шесть лет общие убытки превысили 7 миллиардов, уровень выхода с рынка — свыше 95%.

У ведущих китайских платформ уровень просрочки перевалил за 50%, у мелких и средних — взлетел до 80%, если из 100 выданных юаней удаётся вернуть 20, то это уже отличник в отрасли.

В Китае самый эффективный метод "разослать в контакты" работает на стыде, в обществе: не вернёшь долг — все родственники, друзья и коллеги узнают, голову не поднимешь.

В Индии, когда звонят сборщики, реакция не "я уговорю его вернуть", а "скажи, как скачать это приложение".

В Индии 22 официальных языка и тысячи диалектов, скрипты на английском и хинди, подготовленные для сборщиков, вообще не срабатывают с заёмщиками на других языках. Механизм социального давления перевернулся в бесплатный канал привлечения клиентов.

Ответы индийских борцов за справедливость в интернете:

Многие китайские приложения для цифрового кредитования в Индии работали без необходимых лицензий RBI или полного соблюдения правил цифрового кредитования. Они часто взимали грабительские проценты, неправомерно получали доступ к контактам для домогательств и использовали подставные структуры. Индийские власти запретили десятки, а то и более 90 таких приложений, а ED проводит расследования по мошенничеству и отмыванию денег. Эта незаконность стала ключевым фактором их массового ухода в сочетании с высокими дефолтами.

Эти приложения использовали контакты и личные данные для шантажа, угроз и публичного позора. Несколько самоубийств стали результатом, включая случаи с семьями, такие как Индор (Амит Ядав с женой и двумя детьми) и Бхопал (Бхупендра с женой и двумя сыновьями). BBC отметила более 60 связанных смертей; другие отчеты указывают как минимум на два десятка.