Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что депутаты, выступающие против законодательного запрета идеологии чайлдфри, являются «рожденными в пробирке». Он назвал идею отказа от деторождения навязанной Западом и сообщил, что голосование по запрету пропаганды чайлдфри будет поименным. // А сейчас какое, анонимное что ли?
Обращаясь к противникам инициативы, Володин сказал:
Надо вообще разобраться, кто за вас голосовал. Кто голосовал? Вы что, в пробирке родились, стали политиками? Откуда вы взялись? Потому что ни одна мать, ни одна бабушка, ни один отец в здравом уме не поставит галочку, не поддержит в депутаты человека, который выступает против инициативы [запрета пропаганды чайлдфри]
Отдельно спикер обратился к фракции «Новые люди», которые, по его словам, не поддерживают законопроект. Володин сказал, что, если в партии выступают за пропаганду отказа от деторождения, то «тогда вас не будет в будущем».
В партии «Новые люди» ответили на критику спикера Думы Володина относительно позиции по закону о запрете пропаганды чайлдфри. Депутат от партии Ксения Горячева сказала РБК, что партия выступает за доработку проекта о запрете пропаганды чайлдфри и исключение из него размытых формулировок. «В таком виде закон просто запретит врачам предупреждать женщин об угрозах, а самим женщинам — открыто говорить о своих страхах и сомнениях. И появится лишний повод для ложных доносов, которые придется отрабатывать участковым. Безусловно, нужна пропаганда осознанного материнства и создание благоприятных условий для семей», — заявила депутат РБК.
Как отмечал Володин, за «пропаганду идеологии бездетности» и «движения чайлдфри» в СМИ, интернете, фильмах и рекламе физическим лицам будет грозить штраф до 400 тыс. руб., должностным лицам — до 800 тыс. руб., а юрлицам — до 5 млн руб.
Не поддержал инициативу в том числе председатель Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев. Так, он усомнился в том, что идеология чайлдфри распространена в России настолько, чтобы регулировать ее законодательно. «Надо изучить этот вопрос. Действительно ли в общественной среде, в интернет-среде мощность этого движения такова, что оказывает влияние на состояние умов в обществе? Я в этом не уверен. Сами идеи, конечно, вредны. Я не уверен, насколько они сильны в России. Если слабы, то зачем огород городить?» — задался он вопросом.
Чувствуете ли вы влияние "пропаганды чайлдфри"?