Депутатская совесть
На самом деле "главное - не спугнуть".
Понятно, что рассуждения Володина и Ко это даже не сарказм или издевательство, а что-то за гранью добра и зла. Но вообще-то такой образ мыслей у людей надо всячески поддерживать. Потому что если они начнут думать в другую сторону - т.е. внедрять ИИ в законотворческую и прочую деятельность - то это будет лишь новым способом воровства. И способом суровым.
Вон, албанцы тоже додумались:
В Албании разгорается дискуссия о возможности заменить часть государственных институтов искусственным интеллектом. Премьер-министр страны Эди Рама заявил, что алгоритмы могут стать инструментом для борьбы с коррупцией и повышения прозрачности работы властей. Об этом сообщает Futurism.
«Однажды у нас может появиться министерство, полностью управляемое ИИ, – сказал Рама на пресс-конференции. – Таким образом, не будет ни кумовства, ни конфликта интересов».
О, да...
На практике это будет означать лишь, что найден новый козёл отпущения. И какой! Идеальный. Бессловесный и анонимный. Ну, не справился алгоритм, прошляпил 100500 миллиардов в расходной части бюджета. Которые ушли не пойми кому. Бывает. Не программистов же наказывать? Ведь они даже не посвящены в предметную часть, работают с абстрактными датасетами. А ИИ так и вовсе всё побоку. Просто так получилось. Бета-версия, сами понимаете. Да и тема новая.
В общем, я бы Володину того... поддакивал. Правильно он всё говорит. Нечего всяким бессовестным скриптам в депутатских креслах рассиживаться.
Потому что у каждой инициативы должна быть фамилия, имя и должность.
