unitek

Впрочем, и с теорией всё плохо. Коммунистическая уравниловка и прочие подобные идеи несбыточны уже потому, что люди сильно отличаются по самым базисным параметрам. Кто-то будет хорошим колхозником, а кто-то хорошим управленцем. И на месте владельца бизнеса этот второй будет в 100 раз эффективнее любого государства. С самым вышколенным бюрократическим аппаратом.

А недостатки были не потому что они заложены в саму идею социализма, а из-за человеческого фактора.

Интересная мысль. Почему-то русский капитализм защищался гражданами ценой собственной крови. А развалили СССР (и продолжают разваливать постсоветскую Россию) руководители-партаппаратчики и их идейные потомки.

Что же это за лучший строй такой, который порождает из себя подобных ничтожеств?

Воинствующим атеистам подобные вещи хорошо бы иметь в виду. Т.е. в начале разложить всё по полочкам у себя в голове, а потом уже выступать с кричащими заявлениями.

А то как ляпнут что-нибудь вечно.

Такая практика была столь сильно распространена, что французское правительство со временем оказалось не на шутку обеспокоено тем, что их приватиры переходят к мателотажному образу жизни, и в 1645 году французский губернатор Тортуги потребовал отправить сотни проституток в Новый свет, чтобы переключить внимание морских авантюристов на отношения с женщинами.

Ключевых моментов здесь два - "1645 год" и "проститутки". Что мы тут видим?

А мы видим, что задолго до массовой колонизации Америки (когда туда ломанулись не пираты с причудливой сексуальной жизнью, а обычные люди, ехавшие в т.ч. целыми семьями) в Новом свете уже существовала традиция обращения с женщинами, как с товаром. Не как исторический анекдот или локальное явление, а люди так жили.

Веками.

Поэтому в подобных историях нет ничего удивительного. Брачный контракт, свидания с т.з. бизнеса, деньги как краеугольный камень семейной жизни, и т.д. и т.п. - для обычного человека всё это выглядит дикостью. Но перед нами не обычные люди, а потомки гомосексуалистов и проституток. Которые просто не понимают, что такое любовь, симпатия, вдохновение, уважение, семья, дети, "вместе и в горе, и в радости" и пр. Их родители воспитали иначе.

Т.е. понимают, конечно. Психологию тоже никто не отменял. Но рука рефлекторно тянется к калькулятору и кошельку. А душевный порыв быстро смывается потоком прагматизма. Какая ещё "любовь"? Это русские придумали, чтобы денег не платить. А у нас всё по-честному. Обслужила дама клиента? Надо заплатить. И наоборот - я тебя в ресторан пригласил? Пригласил. Значит, жду ответной услуги. Если, конечно, счёт не пополам. Тогда никаких претензий. Всё справедливо.

Правда, справедливость это какая-то... неполноценная.

P.S. В этом свете интересно посмотреть, как в подобном обществе относятся к детям. Например, в Голливуде с одной стороны снимают какие-то псевдодокументальные фильмы с омерзительными подробностями о совращении и расчленёнке, а на другом полюсе показывают добрые семейные мелодрамы, где с детьми носятся, как с наследными принцами. Извиняясь и чуть ли не бухаясь перед ними на колени за каждый окрик и косой взгляд.

Т.е. люди просто не понимают, кто перед ними. Что такое детство, что такое дети, как и почему они себя ведут, как с ними обращаться.

Что для потомков гомосексуалистов и проституток тоже не удивительно.

В реальности всё ещё хуже. Дело в том, что Англия это не просто классовое или сословное общество. Дело в том, что это общество феодальное. И чем выше ступень, тем презрительнее её обитатель относится ко всем, кто внизу.

Поэтому высшей расой в англосаксонской культуре считают себя лишь представители аристократии. Которые презирают население своей страны точно так же, как и всю остальную планету. За исключением, конечно, других аристократов. Включая верхи американского истеблишмента.

И это большая проблема. Потому что если им не жалко своих, то тем более не жалко всех остальных. Включая население России. И начать, к примеру, обмен ядерными ударами для них не стоит ничего.

Более того, они с радостью пожертвуют собственным населением. Хотя бы ради алиби. Мол, вот, "нас тоже разбомбили". А кого "нас"? Горстку семей, рассредоточенных по всему земному шару, от Лазурного берега, Калифорнии и Новой Зеландии до Кейптауна, Дубая и Аргентины?

Поэтому обобщённые "англосаксы" это ложная цель. И борьба с Англией вообще или со Штатами вообще ничего не даст. Люди будут только рады. "Блеф удался".

Нынешнюю ситуацию создали конкретные фамилии. Недаром же в список западных санкций входят не только компании или само государство, но и вполне определённые российские чиновники. Такая у этих непрошенных регуляторов психология.

Которую нужно учитывать.