unitek

unitek

На Пикабу
15К рейтинг 4 подписчика 44 подписки 100 постов 27 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!

Ответ на пост «Чехословакия и Прага 1968 год, русских не было»6

Рассмотрим главное руководство, принимающее решение о вводе войск в ЧССР

Интересно, а кто-нибудь проводил демографический и этнографический анализ властей нынешней РФ? Администрации президента, Думы, кабмина (вместе с заместителями министров, хотя бы первыми)? Например, сколько в них тех же украинцев, как они связаны с исторической родиной, где находятся и чем занимаются их ближайшие родственники, и т.п.

Но дело даже не в этом. А вот в этом:

Справедливости ради, серьезные чешские издания говорят о "вводе войск СССР и стран Варшавского договора", что является исторически нейтральным.

Как через 58 лет будут говорить о сегодняшней ситуации? Кто проводил СВО?

Русские? Или постсоветские? Или кто-то ещё?

197

Ответ на пост «План надежный как швейцарские часы»6

В комментариях пишут:

Часть японской культуры - победитель имеет право на всё, проигравший ничего.

Это универсальное правило. "Vae victis" известно со времён античности. Как и "историю пишут победители".

Поэтому если (точнее, когда) Штаты свалятся со своих позиций, их тоже будут пинать все, кому не лень. А японцы оттянутся в первую очередь. И в ответ будет лишь молчание и кивание головами. Мол, "да, так и надо, мы это всё заслужили".

Но до этого пока далеко. Вот японские министры и позорятся.

412

Ответ на пост «"Британские политики хотят запретить…"»2

Англосаксы считают себя высшей расой

Тут нужна небольшая, но принципиальная поправка.

Герберт Уэллс писал ("Россия во мгле"):

По Марксу, социальная революция должна была сначала произойти в странах с наиболее старой и развитой промышленностью, где сложился многочисленный, в основном лишенный собственности и работающий по найму рабочий класс (пролетариат).
.
... Я позволил себе прочесть небольшую лекцию о том, что на Западе нет многочисленного «классово сознательного пролетариата», разъяснив, что в Англии имеется по меньшей мере 200 различных классов и единственные известные мне «классово сознательные пролетарии» — это незначительная группа рабочих, преимущественно шотландцев, которых объединяет под своим энергичным руководством некий джентльмен по имени Мак-Манус.

В реальности всё ещё хуже. Дело в том, что Англия это не просто классовое или сословное общество. Дело в том, что это общество феодальное. И чем выше ступень, тем презрительнее её обитатель относится ко всем, кто внизу.

Поэтому высшей расой в англосаксонской культуре считают себя лишь представители аристократии. Которые презирают население своей страны точно так же, как и всю остальную планету. За исключением, конечно, других аристократов. Включая верхи американского истеблишмента.

И это большая проблема. Потому что если им не жалко своих, то тем более не жалко всех остальных. Включая население России. И начать, к примеру, обмен ядерными ударами для них не стоит ничего.

Более того, они с радостью пожертвуют собственным населением. Хотя бы ради алиби. Мол, вот, "нас тоже разбомбили". А кого "нас"? Горстку семей, рассредоточенных по всему земному шару, от Лазурного берега, Калифорнии и Новой Зеландии до Кейптауна, Дубая и Аргентины?

Поэтому обобщённые "англосаксы" это ложная цель. И борьба с Англией вообще или со Штатами вообще ничего не даст. Люди будут только рады. "Блеф удался".

Нынешнюю ситуацию создали конкретные фамилии. Недаром же в список западных санкций входят не только компании или само государство, но и вполне определённые российские чиновники. Такая у этих непрошенных регуляторов психология.

Которую нужно учитывать.

Показать полностью

Ответ SnaffiGrod в «Странное поведение патриарха»25

людям без внутреннего стержня нужен чтобы кто-то всемогущий, на кого можно опереться, потому что не хотят сами нести ответственность за свою жизнь

Интересный вывод, конечно. Впрочем, дело даже не в этом.

Какой внутренний стержень может быть у столь ничтожного существа, как человек? Которого, к тому же, наделили абстрактным мышлением (цинизм, заслуживающий оглушительных аплодисментов).

3671

Ответ на пост «Верховный суд РФ снял партию "Яблоко" с выборов депутатов Госдумы»30

А что если обратиться в ВС РФ с тем же набором обвинений (иностранное финансирование, сомнительные высказывания представителей партии, что там ещё?), но предъявить их не "Яблоку", а той же ЕР?

Даже интересно, с какими формулировками всё это отвергнут. С гневным негодованием.

0

Ответ SHER.man в «Юристы налетайте»32

Ход мысли верный, но на фразе:

Т.е. какие-то феодальные/неофеодальные взаимоотношения уровня «у кого братва круче».

Он как-то сбивается.

Дело в том, что в 21 веке на нашей планете существует 3 типа разумной жизни. Один индивидуальный (собственно люди) и два социальных. Или коллективных. Или общественных. Или собирательных.

Это корпорации и государства.

При этом отдельные люди от своих сообществ отличаются разительно. В общем, это разные существа. С разной логикой, эмоциями, целеполаганием, методами и идеей. Государство или корпорация соотносится с человеком примерно так же, как муравейник с муравьём. Или организм со своей отдельной клеткой. У них разные задачи. У них вообще всё разное.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что государство (или тот же ЧОП) вспоминает о человеке лишь тогда, когда он превращается в функцию. Тогда полезную функцию поощряют, а вредную нейтрализуют. Но думать о функции, как о человеке, собирательный организм не может. В его мозгу и лексиконе просто нет такого понятия.

Что здесь делать людям? Говорить с государствами и корпорациями на их языке. Благо, мы не муравьи и не простейшие, и мозгов даже у самого простого обывателя больше, чем у самой большой корпорации и самого могущественного государства.

Так что не всё так плохо.

Показать полностью
3

Ответ на пост «Когда иноагенты уже не знают до чего докопаться...»1

Странный контраргумент.

Глава ЦБ татарка, бывший министр обороны тувинец, действующий мэр столицы из манси (и, кстати, из старообрядцев). При этом по данным переписей в РФ от 70 до 80 процентов населения это русские. Татар, которые на втором месте, в районе 4%. На третьем до разнообразных событий были украинцы (3%). Про остальных смешно говорить.

Ничего не удивляет?

А кто-нибудь делал выборку по правительству, по высшим чиновникам на местах, по главам бизнеса и СМИ, и т.д.? В каком процентном отношении там представлена основная национальность и в каком представители 4% и ниже?

Усманова вот сразу вспомнили. Если что, узбеков в РФ сейчас 0,25%. А тувинцев 0,23%. А манси вообще 0,01%.

Как так?

8

Ответ Oehtiy в «Объясните человеку кто-нибудь»15

Сразу видно кто писал эти тексты и чем именно заманивали целевую аудиторию того времени.

А как ещё разговаривать с детьми? Только на детском. Взрослого они не поймут.

Дорастёт человек до жизни в миллиард лет, а человечество до создания персональных вселенных - ему донесут сопоставимую версию рая.

Тоже детскую, кстати.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества