unitek

Почему же не обучаемые? Дипломатия штука тонкая.

Хотите вы, например, поехать на поезде из одного города в другой, а билетов нет. Но ехать очень надо. И тут какой-то перекуп предлагает вам поездку за полцены. Повезло! Приезжаете на вокзал, а там вместо купе или хотя бы плацкарта ждёт товарняк. С каким-нибудь щебнем или глиной. Залезай и едь. Какие проблемы? Тебе же надо.

Или пришли вы в пафосный ресторан, а там столиков нет свободных. Но кушать очень хочется. Причём именно там. Поэтому хостес после недолгих пререканий ведёт вас за столик для таких вот специальных гостей. Не возле уютного окна, а между чадящей кухней и сортиром. В который очередь. Сиди, жри, здоровайся со жмущимися гостями и бегающими официантами. Ты же хотел?

Так что люди сделали то, что хотели сделать. В начале согласились на встречу, потом поехали встречаться с оппозицией. Первым делом, демонстративно. Чтобы власти Грузии поняли, кем их в Европе считают.

Кто тут кого обучает, спрашивается.

Ох уж эти сорокалетние тинейджеры с чеканными формулировками. И абзацами в пару предложений. А то и в одну строку. Чтобы и дурачкам всё стало ясно. Без разжёвываний.

При этом читателей убеждают в том, что перед ними супермен с огромным сердцем, иметь дело с которым боятся целые правительства. А почему, собственно? С каких пор человек (в одном экземпляре) может что-то противопоставить целому социальному механизму? Не пьяной компании за соседним столом, не привокзальным мошенникам, не средней руки конторе, приславшей брак, не банку, решившему закрыть счёт по 115-ФЗ. И даже не транснациональной корпорации. А бюрократической, финансовой, полицейской и пр. структуре огромного европейского государства.

Скромно замечу, что такое, ИМХО, может быть только в одном случае. Когда неуязвимость сердобольному супермену обеспечивает не криптонит, пафосность речей или даже миллиардные обороты, а такая же государственная махина, стоящая у него за спиной.

Осталось выяснить, какая именно.

Максудить - продвигать ПО во славу свою.

Сравните: 120 миллионов как акционер или 700 миллионов как банкир? Простите, это даже не выбор. Это как выбрать между дошираком и ужином в мишленовском ресторане.

Но чтобы компания постоянно брала кредиты на обеспечение старых, ей нужно постоянно быть в жопе. То есть в убытках.

Ветер дует не от того, что деревья качаются. ВК уже (и давно) убыточен. И вот чтобы получить хоть какую-то прибыль, его накачивают деньгами, получая кредитные проценты.

Но нормальный бизнес состоит не в том, чтобы иметь успешный банк и провальную соцсеть. В нормальном бизнесе прибыльны все активы.