Ответ на пост «Поход на чародеев»1
Останина с собаками еще не довела дело до конца, уже на других животных переключилась. Ветреная она. Как оспа.
0 просмотренных постов скрыто
Поход на чародеев1
В дни и часы финала Битвы сильнейших — 2 Нина Останина предложила исключить деятельность экстрасенсов из классификатора ОКВЭД, назвав её деструктивной.
В своём письме на имя Михаила Мишустина парламентарий указывает на стремительный рост популярности оккультных услуг, который, по её мнению, негативно влияет на психологическое и материальное благополучие граждан. Останина считает, что такая деятельность ведёт к «насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей, то есть деструктивной идеологии».
Ранее профильные министерства — Минэкономразвития и Минтруд — уже давали ответ на запрос депутата. Они выразили готовность рассмотреть проект исключения, но при условии, что его разработает Министерство культуры РФ.
В новом обращении Нина Останина просит премьера дать поручение ведомствам подготовить необходимые документы. «Просим вас, уважаемый Михаил Владимирович, дать поручение профильным министерствам разработать документы, необходимые для исключения деятельности астрологов и медиумов из общероссийского классификатора видов экономической деятельности», — сказано в тексте.
Парламентарий выразила надежду, что эта работа направлена на сохранение здоровья граждан и их защиту от мошенников.
Источник: Сетевое издание РИА Новости
Показать полностью
1
В Госдуму внесен законопроект о контроле над разведением животных
2 декабря группа депутатов Госдумы во главе с Ниной Останиной внесла законопроект с поправками к федеральному закону 498- ФЗ “Об ответственном обращении с животными”.
В этих поправках предлагается внести в закон 498-ФЗ новую главу “Требования к разведению животных”, в которой речь идет о разведении, как домашних, так и диких животных, содержащихся в неволе.
Согласно законопроекту, все владельцы животных: заводчики и обычные граждане, у которых появляется потомство, обязаны при рождении потомства оформить документ (свидетельство) о происхождении животного.
В законопроекте предполагается контролировать как коммерческое, так и некоммерческое разведение “для личного содержания”.
Документ о происхождении животного, по законопроекту, является обязательным условием для “отчуждения” животного при передаче новому владельцу.
Законопроект предусматривает ведение реестра заводчиков и владельцев животных, у которых появляется потомство. Для контроля над оборотом в РФ одного вида животных предполагается делегировать специально назначенную некоммерческую организацию, имеющую филиалы в более половине субъектов РФ, либо если такой организации не существует (например для очень редких видов диких животных), то контролировать разведение должен сам владелец животного (!?).
Подводя итог...
Следует с сожалением отметить, что в законопроекте не предусмотрено, ни на федеральном уровне, ни на уровне субъектов РФ введение каких-либо эффективных законодательных механизмов контроля и ограничения коммерческого разведения, принятых в развитых странах (лицензирование, квотирование), так и некоммерческого (дифференцированное налогообложение, когда налог на содержание стерилизованного животного резко уменьшается).
Кроме того, документ о происхождении животного, согласно законопроекту, составляет владелец потомства, и контроль над подлинностью таких документов практически невозможен. Это дает возможность недобросовестным заводчикам бесконтрольно продолжать деятельность по разведению.
И возможно самое главное: законопроект, определяя разведение, как “деятельность, направленную на получение потомства”, и декларируя, что “разведением животных признается получение потомства для достижения одной или нескольких целей”, по сути, выводит из объектов регулирования тех владельцев животных, которые не ведут коммерческую деятельность, направленную на разведение, но у которых потомство появляется стихийно.
Поэтому регулировать незапланированное появление потомства у владельцев животных данный законопроект принципиально не может.
Что мешает вносить действительно эффективные поправки, направленные на решение проблемы бездомных животных?
Начиная с февраля 2025 года депутатская рабочая группа Госдумы под руководством Нины Останиной пытается вносить поправки в федеральный закон 498-ФЗ “Об ответственном обращении с животными”, декларируя в начале своей работы смену курса с ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат) на безвозвратный отлов. Однако, с самого начала работы этой группы внесение поправок к закону 498-ФЗ столкнулось с препятствиями со стороны зообизнеса и подрядчиков ОСВВ, которые объединились на базе Комитета по экологии Общественной палаты РФ для противодействия внесению поправок в закон 498-ФЗ через так называемые нулевые чтения.
Для консолидации сторонников ОСВВ Комитет по экологии Общественной палаты РФ организовал Первый всероссийский съезд защитников животных, который по большей части состоял из представителей зообизнеса и подрядчиков ОСВВ.
Таким образом, до сих пор депутатская рабочая группа Госдумы Нины Останиной не смогла добиться принятия ни одного своего внесенного законопроекта, потому что все законопроекты блокирует Комитет по экологии Общественной палаты РФ.
Что нужно для решения проблемы бездомных животных?
Для решения проблемы бездомных животных необходимо внести следующие законодательные механизмы жесткого контроля над владельческой популяцией домашних животных*:
- Обязательная поголовная регистрация и чипирование всех имеющихся на территории кошек и собак с закреплением за ними владельца;
- Безнадзорные животные подлежат обязательному изъятию из среды, после чего за ними закрепляется собственник - физическое (хозяин) или юридическое лицо (приют);
- Ограничительный контроль над появлением потомства у всех владельцев животных;
- Создание государственных приютов обязательного и неограниченного приема.
Однако, до сих пор мы не видим даже внедренных в закон 498-ФЗ механизмов обязательной регистрации и чипирования, без которых вся остальная законодательная деятельность просто бессмысленна.
Центр правовой зоозащиты
__________________
* Некоторые круги распространяют мнение, что бродячие собаки это некая дикая популяция синантропных животных парий. Это ошибочное представление. Все бездомные животные имеют происхождение от домашних. Непосредственно в собачьих стаях сейчас в большинстве случаев нет бывшедомашних животных, но в любом случае они являются потомками домашних в энном поколении. Именно поэтому ограничение разведения с целью прекращения появления невостребованных животных – это основной механизм решения проблемы бездомных животных.
Подробнее об этом в комментарии эксперта Центра правовой зоозащиты Евгения Ильинского "Радио 1":
Показать полностью
1
Ответ на пост «Собаки загрызли десятилетнего мальчика в Красноярском крае, сообщает местный СК»38
Зоорадикальная группировка пытается выдать трагедию с мальчиком, загрызенным дикими собаками, за "подставу":
https://vk.com/wall-191115884_41190
https://vk.com/wall-121111920_616110
"Логика" ЗОПГ: если нам неудобно, то вам очень удобно, а значит, всё неправда и подстава.
Показать полностью
1
Ответ на пост «"Навести порядок раз и навсегда": Отец погибшей девочки обратился к Путину. Почему стаи собак до сих пор на улицах?»
Первый раз услышал про Нину Останину в этом посте .
Начал интересоваться. Нашел ее телеграм канал. А какая она классная оказывается. Вы посмотрите какие умные вещи она пишет:
________________________________________________
😡 Билеты на концерт Шамана (Ярослав Дронов) в Белгороде стоят от трех до девяти тысяч рублей. Местные жители жалуются, и я их прекрасно понимаю. Увидев это, я вновь убедилась, что стала свидетельством очередной, с моей точки зрения, торговли патриотизмом со стороны этого артиста.
Мне трудно себе представить, чтобы Клавдия Шульженко, Любовь Орлова или Лидия Русланова, приехав к бойцам на фронт или к их жёнам в тылу, стали брать с них деньги за концерты. Клавдия Шульженко даже в осаждённом Ленинграде давала бесплатные выступления и была удостоена медали «За оборону Ленинграда».
Бойцы на фронте говорили: «Если приехала Шульженко — завтра будет наступление». Её «Синий платочек» и «Давай закурим» стали настоящими символами того времени.
А влияние Любови Орловой на боевой дух фронтовиков было так велико, что фашистское командование всерьёз опасалось допуска её с концертами к нашим солдатам.
Я назвала великих женщин-артисток военных лет, но не назвала мужчин — потому что практически все они воевали с оружием в руках.
🧐 А можно ли назвать мужчинами тех, кто сегодня в прифронтовой полосе собирает деньги с людей, которые живут под постоянной угрозой? Ведь они могут погибнуть в любой момент. Сколько жизней уже унесла эта страшная война?..
Поэтому таким «артистам» надо торопиться заработать.. Я лично обращалась к нему и его концертному директору, когда для выступления в Оренбурге, который я представляю в Государственной Думе, из городского бюджета было выделено 16 миллионов рублей. В ответ мне заявили, что часть денег «звезда» оставит пострадавшему от затопления городу. В итоге — не оставил ничего. Совершенно ничего!
Но когда этот «артист» собирался лететь в Ставрополь, я обратилась к губернатору региона. Он выяснил мнение жителей, и концерт не состоялся.
Я убеждена: патриотизм не продаётся. У него нет цены. И от такого рода «паркетных патриотов» нужно отказываться. Я бы на месте жителей Белгорода не просто возмутилась, а потребовала отмены концерта и не пустила бы крохобора в концертный зал.
☝️ Каждый из нас должен внести свой вклад в защиту белгородцев. Мой — в законах и реальных делах.
Так, мне удалось обеспечить отдых в Краснодарском крае для 9 тысяч детей из Белгородской области, обратившись лично к Председателю Правительства.
И провести в Государственной Думе закон, который гарантирует жильё детям-сиротам — участникам СВО, воюющим не только на Украине, но и в приграничных регионах, вроде Белгородской и Курганской областей. Вот что для меня значит настоящая защита.
А женщины-активистки возглавляемого мною Всероссийского Женского Союза «Надежда России» собирают посылки для детей и бойцов, для всех белгородцев, которым так нужна наша помощь и поддержка в это трудное время!
https://t.me/c/1711913429/309876
Показать полностью
Ответ poulinka999 в «Опять депутаты не могут с собачками разобраться»3
Идем на википедию и читаем:
Жизнь Человека !! а не диких животных !
Ответ на пост «Опять депутаты не могут с собачками разобраться»3
Опять через слово читаете и слушаете. Ключевое слово здесь "негуманном"
Пояснительная записка к изменению ФЗ https://sozd.duma.gov.ru/bill/853484-8#bh_histras
О чём говорит Нина Останина? О том, что собак на улицах ядом травить, отсреливать, лопатой забивать (или что там еще зоошиза придумывает) никто не разрешит. Только усыпление.
Показать полностью
2
Ответ Zabiyakaa в «Депутат Останина: 30-летние люди не создают семьи за неимением жилья и работы»21
Ну ещё потому что дрочат (порно свободно доступно, нужно лишь иметь интернет) и блядуют (проституция легко доступна).