Прошлый пост мне снесли, хотя он показывал зеркальные проценты от опроса ВЦИОМа, где "почти 70% За", вдруг на Пикабу стали "почти 70% против". Опрос в самом низу поста для избежания "тыкания в небо".

Судя по всему за юморной заголовок и из-за обиды ультрарадикальных "патриотов", поэтому сейчас хочу второй раз услышать Ваше мнение, чтобы у меня да и у многих сложилась полная, адекватная картина происходящего. Юморить запрещено? Ок, не буду. И сразу хочу предупредить тех, кто заранее напишет что-то про "хохол", "ципсо" и прочих неразумных личностей: ровно такой же опрос устроил ВЦИОМ - скажите всё это им, я же хочу узнать независимое мнение людей.

Повторюсь. Представим, что Вам говорят следующее:

Уважаемый *ваше имя*, вам необходимо ограничить свои потребности в любом виде:

• С автомобиля и пересесть на общественный транспорт;

• 5-10% от зарплаты перечислять на нужды СВО;

• Вместо подписок на Яндексе и прочих сервисах - эти деньги жертвовать на СВО;

• Покупать продукты только марки "Лучшая Цена" в "Пятерочка".

Что-то в таком духе предлагают сделать Вам, в общем и целом ОГРАНИЧИТЬ свои потребности, а местами даже начать экономить.

Хотя я всё равно думаю, что все эти "user722772" и прочие - боты что с Российской стороны, что с украинской, да и накрутка возможна и тем не менее на свой страх и риск опубликую.

Наверняка те, кто интересуются историей так или иначе слышали про Йозефа Геббельса – одного из самых верных последователей и верных сподвижников Адольфа Гитлера, но Геббельс просто милый аленький цветочек по сравнению с украинской пропагандой.

Я не могу не написать про сериал "Слуга Народа" – это, безусловно улучшенная версия компании Рональда Рейгана.

Гениальный шахматный ход зеленского на пути ко власти, пока мы (Россия естественно, для параноиков) в это же самое время с 2015-2016 года (как раз когда вышел сериал зеленского) – начали активно заниматься цензурой социальных сетей: 17 ноября 2016 - LinkedIN, 16 апреля 2018 - Telegram, 10 марта 2011 - Twitter, 4 марта 2022 – FaceBook и далее по накатанной. То есть наши власти, будто бы специально, целенаправленно уничтожали один из самых важных инструментов пропаганды в 21 веке - социальные сети/мессенджеры/сайты, оставляя их как раз зеленскому с компанией, где они в виду отсутствия конкуренции начали активно зарабатывать политические очки.

Да, кто-то в комментариях по-любому скажет:

А смысл нам от этих социальных сетей, если на сайтах блокировали информацию от наших пропагандистов, ущемляли права, не давали сказать?

Только вот в 2014-2022 нашим пропагандистам никто не мешал публиковаться на иностранных ресурсах и все это благополучно делали, просто не смогли выйти на уровень, казалось бы нищей украины с их сериалами, фильмами, роликами, дмитро гордоном и прочей шелупонью, даже аргументы лехаима новального никто не смог перебить, потому как его конкурентами были предпенсионная и воспитанная ими же бригада в состав которой входят по сей день: Соловьев, Эрнст, Киселёв, Симоньян, Скабеева и прочие активисты со схожей манерой поведения, которую слушать будет только недееспособный пенсионер и/или маргинальный контингент, в который и входят "урапатриоты" и прочие сомнительные персонажи. Маленькую нарезку даже оставлю тут, чтобы не возникало вопросов.

А вот одним из основных приёмов украинского режима с 2022 года – стал прямой диалог террориста президента зеленского с Российской аудиторией, да-да именно Российской аудиторией:

Именно такие шаги в информационном поле позволили украинскому режиму стать ближе к европейской и западной публике, буквально сроднясь с ними, в то время, как у нас и дальше продолжились запреты с 2022 года...

То есть наша власть, Минцифры, Роскомнадзор и прочие органы, связанные с пропагандой явно стали проигрывать маленькой околоевропейской украинке - уму непостижимо... С учётом финансирования в 1,5 млрд рублей только в 2022 году, а потом уже 335 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ НА 2023-2025 ГОД – выглядит наша пропаганда сюрреализмом, шокирующим кринжом, провалом - не более того. Сразу вспоминаются слова Пригожина по поводу боеприпасов, только мой вопрос в том, куда делись бабки...

Наши пропагандисты, не понимая психологическую игру ЦИПсО пошли дальше своей странной дорогой, вбивая в головы наших сограждан, что вокруг нас ЦИПсО, что надо быть внимательнее, ведь "во время СВО любое недовольство граждан - это вмешательство извне: "асашай, массад, сэрэу, ципсо, укроина", благодаря чему Владимир Владимирович окончательно потерял связь с народом, ведь всех чем-то недовольных, жалующихся на коррупцию записали в иноагенты, ципсо и украинские спецслужбы. Там самым очень много высокопоставленных чиновников пошли в разнос последние 2 года, благодаря чему, как я писал ранее - коррупция выросла на 12,4%.

А когда ты, недовольный вдруг чем-то житель России, или я выражаем недовольство – мгновенно толпой нас заклеймят ЦИПсО, иноагентом, раскачивателем лодки и предателем:

Кстати, напомню, что Пригожина тоже хотели подписать к иноагентам и предателям, ведь США якобы заранее знали о его "мятеже".

Очень многие источники показывают, что паранойя распространяется именно в Российском обществе, а не среди украинцев. Наша недопропаганда часто использует темы ЦИПсО, АСАШАЙ и иного вмешательства для создания образа внешнего врага. Сейчас у нас явно преобладает атмосфера недоверия друг к другу и подозрительности в обществе, где любые события могут интерпретироваться через призму конспирологических теорий о тех самых агентах.

Если вы видите недовольных чем-то людей – это не значит, что они ЦИПсО и/или шпионы, и/или им за это платят. В России всегда были неравнодушные к бедам люди, а на Пикабу я заметил много таких, кто не хочет коррупции, беспредела, не хочет мясные штурмы наших ребят, но при этом хотят победы, славы Нашей Родине, с доблестью одержать победу в СВО – ЗАПОМНИТЕ. И мы не будем молчать даже с вашими минусами, дизлайками, матом и хэйтом, ведь мы - Россияне, и нам тыртырнет персонажи явно не страшны.

Теперь о предложениях, которые лично я считаю более чем адекватными в нынешних реалиях:

• Нам необходимо уволить весь нафталиновый состав пропагандистов, вместе с их накрученными ботами из комментариев;

• Необходимо вырабатывать доверие в обществе исконно Российской аудитории к СМИ/социальным сетям;

• Нам не нужно блокировать социальные сети и мессенджеры - главный инструмент 21 века, а скорее необходимо объяснить людям, что им не стоит бояться преследований какого-то рандомного ципсошника или иного персонажа из сети, тем более если он предлагает поджечь релейный шкаф или что-то в этом духе;

• Набор молодых, харизматичных блоггеров, ораторов, близких к людям и имеющих самостоятельное (а не навязанное, не проплаченное) патриотическое мышление;

• Максимально необходимо обновить состав Роскомнадзора и всех, кто отвечает за блокировки, созывать общественные советы по поводу применения блокировок, советоваться с людьми, обращаться к Отечественным компаниям и SMM агенствам, нагружать их этими задачами, иметь понимание происходящего;

• Необходимо запретить СМИ акцентировать внимание общества на конспирологических домыслах, искоренить это вовсе.

На новомодном языке это - БАЗОВЫЙ МИНИМУМ для адекватного, справедливого функционирования общества.

Спустя год стало понятно, что мир также далек, налоги в разных формах повышают, интернет продолжают ограничивать.

Как мы слышали Пикабу был продан структурам близким к партии "Новые люди"

И хочу отметить, что Даванков, о котором мы ничего не слышали раньше, достаточно активен в политике.

Выступить против Грозный-сити это посильнее Шаманова будет.

Большинство респондентов в 20 из 25 опрошенных стран считают, что их политическая система нуждается в серьезных изменениях или полной реформе, следует из опроса Pew Research Center.

Разочарование в политиках — одна из ключевых причин недовольства. В среднем по 25 странам около 40% опрошенных считают, что лишь немногие или вообще ни один из их избранных представителей власти являются честными, этичными, компетентными, понимающими нужды простых людей или сосредоточенными на решении важных проблем.

Результаты исследования свидетельствуют о растущем разрыве между ожиданиями граждан и реальной политической ситуацией во многих странах мира. Характерно, что сторонники перемен также склонны негативно оценивать как правящую, так и оппозиционную партии, что указывает на отсутствие их реального представительства в политике.