Будда, Таро и жертвенный огонь с печеньками. Как мы шаманку для телепередачи снимали
Недавно снимал передачу о смерти во сне. Одной из экспертов у нас была шаманка Елена.
На протяжении всей съёмки она много рассказывала о своих достижениях: какие серьёзные люди к ней обращаются, кому она помогала и сколько значимых событий последних лет смогла предсказать. В общем, набивала себе цену как могла.
Еще Елена рассказывала нам и про своё участие в документальном фильме Бориса Соболева «Идущие к чёрту». Это цикл из трёх фильмов о разоблачении участников «Битвы экстрасенсов».
Опыт Елены там, судя по её рассказу, получился неоднозначным. Как и многие участники фильма, она проходила проверки на профпригодность. Например, нужно было определить, в каком багажнике находится человек или на какой фотографии изображён преступник.
Правда, насколько я помню, все экстрасенсы эти испытания провалили. Но Елена уверяла нас, что она-то как раз настоящий экстрасенс, просто методы авторов фильма ей не понравились.
А вот методы самой Елены впечатляли еще как) За время съёмки она успела помолиться Будде, обратиться к другим богам, почитать православные молитвы, погадать на картах Таро и провести языческие обряды. В общем, миксовала грешное с праведным.
Из особенно запомнившегося был жертвенный огонь. В него положили конфеты, печенье и налили молока. По словам Елены, это должно было помочь правильно трактовать сны. При этом сама она подчёркивала, что является сторонником светлой силы и вообще понимает греховность своей профессиональной деятельности.
После съёмки мы ещё почти на час зависли с ней за разговорами. Елена делала коллегам расклады на будущее. Мне тоже достался небольшой прогноз. За что я потом себя немного ругал, но любопытство всё-таки победило. Итак, в ближайшие пять лет меня ждёт много стресса (Интересно у кого сейчас стресса нет...) А особенно насторожиться стоит в последние полтора года)))
Лично для меня всё это выглядит как какой-то шайтанский движ с привкусом шарлатанства. Лезть в игры с судьбой и предсказаниями особенно не хочется. Да и, если честно, немного стремно.
Но, возможно, я неправ и просто предвзят.
Что я вообще сейчас посмотрел?
В 2022 году я пропустил «Блондинку», потому что был уверен, что это очередной унылый артхаус. После довольно противоречивых отзывов и нескольких обзоров от «знающих» блогеров вроде «Кинокритика» особого желания лезть в почти трёхчасовой трип не было. Но недавно посмотрел интервью режиссёра и оператора-постановщика Алексея Куприянова, который очень хвалил операторскую работу Чейса Ирвина в этом фильме. И решил, что посмотрю кино хотя бы с профессиональной точки зрения.
Сразу скажу, фильм реально специфический. Медленный темп, куча визуальных экспериментов и минимум привычного биографического повествования. Режиссёр не столько рассказывает биографию Мэрилин Монро, сколько создаёт её субъективный мир.
Фильм постоянно ломает привычные визуальные правила. Тут тебе и 4:3, и 1.85:1, и широкий анаморфотный 2.39:1, и другие форматы. Причём кадр может поменяться прямо посреди сцены. И самое интересное, что здесь нет простой схемы «4:3 - прошлое, широкий экран - настоящее». Формат скорее привязан к конкретному образу, фотографии, фильму или эмоциональному состоянию. Режиссёр постоянно берёт знакомые образы, которые мы уже миллион раз где-то видели, реконструирует их, а потом меняет контекст. И получается забавный, но довольно жуткий эффект. Ты узнаёшь картинку, а потом происходящее внутри сцены полностью меняет её смысл.
И постепенно начинает доходить, что Мэрилин в этом фильме существует сразу в двух ипостасях. С одной стороны она обычный человек. С другой - образ, картинка, товар, который постоянно продают публике.
Камера ломает всё привычное глазу. В хорошем смысле. Стедикам, ручная камера, боди-маунт, экстремальные крупные планы, широкоугольная оптика, постоянные игры с фокусом. Камера постоянно лезет в пространство героини. То подбирается к лицу практически вплотную, то резко отваливается назад. Широкоугольная оптика начинает гнуть пространство и тела. Фокус становится частью драматургии. В итоге возникает ощущение, что ты не просто сидишь перед экраном и наблюдаешь за Мэрилин, а как будто находишься рядом с ней. Иногда даже слишком близко.
В одной сцене Мэрилин может выглядеть как эталонная голливудская звезда: мягкий свет, идеальная кожа, красивая композиция. В следующей всё это великолепие просто разваливается. Глубокие тени, жёсткий источник, чёрный фон, лицо частично тонет в темноте. И фильм постоянно качается между гламуром и кошмаром. С одной стороны она - идеальный Голливудский продукт. С другой - человек, которому внутри этого мира очень хреново.
Для меня «Блондинка» неожиданно оказалась настоящей азбукой по визуальному повествованию. Причём вам совершенно не обязательно соглашаться со всеми режиссёрскими решениями. Более того, сам фильм вам может вообще не зайти.
P.S. НО лично мне фильм очень понравился и с точки зрения зрителя. Ана де Армас великолепна, как и остальной актёрский состав. Фильм однозначно рекомендую к просмотру.
Если смотрели рассказывайте, как вам. Особенно интересно мнение тех, кто любит разбирать произведения на винтики с профессиональной точки зрения.
Пара сцен на засыпку
Подписывайтесь на мой телеграм-канал) Там выкладываю больше всего.
Istanbul Agop Xist Brilliant Ride 20"
ВСЕМ МЕРАБА!!!
🧭 По огромной просьбе наших любимых подписчиков мы продолжаем серию видео-обзоров музыкальных инструментов!
🧭 И третья наша ласточка - краткий рассказ об одной из самых популярных и востребованных на сегодняшний день барабанных тарелок от турецкого производителя!
🧭 Istanbul Agop Xist Brilliant Ride 20" !
🧭 Полный обзор смотрите на нашем канале!
🧭 Всем солнца и добра!
Собрался снимать тревел-влог. Сначала пришлось освободить руки от сумок
Первый тревел-влог начал снимать по дороге на Бали. В аэропорту Гуанчжоу было время пройтись с камерой, показать зону ожидания, поговорить про работу и поездку. Камера новая, подарок, я ей очень доволен.
На третьей минуте уже строю планы: буду рассказывать о жизни в разных местах, а с монтажом хочу разобраться с помощью ИИ. Обсуждаю заставки, нарезки, склейки. Это мои планы в начале съёмок, а не отчёт о том, что всё уже работает автоматически.
Потом разговор резко становится приземлённее. На мне рюкзак, ещё одна сумка в руках. Пытаюсь идти, снимать и не замолкать. В кадре большой красивый аэропорт, а мне банально неудобно со всеми вещами.
Увидел тележку и обрадовался ей не меньше, чем возможностям монтажа. Поставили вниз сумку, туда же убрали рюкзак. Сразу стало проще. Этот момент есть на 4:23: никакого эффектного вступления, просто человек наконец придумал, куда деть багаж.
Дальше спокойно показываю обычные вещи: места ожидания, розетки, где можно набрать воды. На первом выпуске я ещё пытаюсь понять, о чём зрителям будет интересно слушать. Спрашиваю об этом прямо на камеру.
Из этой съёмки можно вынести вполне бытовую проверку перед своим первым влогом: пройти несколько минут с теми вещами, которые реально возьмёшь в дорогу. Не с пустыми руками дома, а с сумкой и рюкзаком. Посмотреть, можешь ли достать камеру, убрать её и продолжить идти.
Я на старте думал про то, как будет выглядеть готовый выпуск. А первая сложность обнаружилась ещё до монтажа, буквально в руках. Хорошо, что решение нашлось рядом.
В видео этот кусок начинается примерно с 2:51. Что у вас оказалось самым неудобным, когда впервые попробовали снимать себя в поездке?
Автор текста и съёмки — Сергей Смирнов. Мой Telegram: https://t.me/smirnovsergei_happylife
Изучаем турецкий язык!
Мераба!
🧭 В эфире наш добрый гость и незабываемый персонаж турецкого фольклора!
🧭 Полный обзор на барабанные тарелки с его участием от известного производителя Istanbul Agop Xist Brilliant смотрите на нашем канале!
🧭 Всем солнца и добра!