Ответ на пост «Продавала пакеты из ЦУМа на Авито и зарабатывала 50-70к в месяц, а потом меня накрыли...»1
Украсть товар в магазине это серая схема, вы этосерьезно? Полный зашквар 🤦♀️
Украсть товар в магазине это серая схема, вы этосерьезно? Полный зашквар 🤦♀️
Чудны крестьянские дети. Тут давеча закупился красивой качественной фирменной обувью фабричной. Носил сам, не отваливается ничего, удобно и хорошо. 3имой даже в сеточных кроссовках тепло. А людям эта обувь нахрен не нужна - не берут. Уценил, поставил ниже закупочной цены - кое как берут по чуть-чуть. Лучше паль, но чтоб адидас или найк. Ну вот что это?)
Существуют такие люди, которым очень и очень важно иметь именно брендовую вещь. И в наше время такое явление набирает все большие обороты.
Нам всем понятно, что когда-то «элитные бутики» были действительно элитные, но маркетинговая политика меняется, растут доходы вместе с потреблением населения.
Но вот на сколько необходимо среднестатистическому русскому человеку «Феррари»? Ответ очевиден. Или же все-таки нет?!
Когда понторезам нужны джинсы, они не идут за ними в обычный масс-маркет для крестьян, а направляются в дорогой престижный бутик.
Людей, которые закупаются на алике, они высмеивают и считают бедными неудачниками. Они говорят, что покупают в брендовых магазинах ради качества, но на самом-то деле верят раскрученной марке. Ведь, как известно, цена не показатель качества и если приложить немного усилий, то можно найти бюджетные аналоги.
Я могу понять желание быть не таким как все, но покупая в «Армани», ты становишься как большинство подобных людей – высокомерным разведённым дурачком.
Надо понимать, что не ты хочешь эту неоправданно дорогую вещь, тебе это внушили красивые рекламы в Инстаграме или однотипные клипы рэперов. А понторезы думают, что надев джинсы за 20 тысяч, станут невероятно крутыми и «высокосортными» в
глазах других людей. Но кто они тогда без понтов и пафоса? Может быть, просто обыкновенные куски мяса в дорогих шмотках и аксессуарах?!
Зачем казаться каким-то супер-пупер охуенным, если таким можно быть. Естественно, что работать над собой очень сложно, проще самоутверждаться, унижая других людей, и отдавать огромные деньги и так обеспеченным корпорациям.
Ну и черт с ними, если так им хочется тратить деньги на какие-то шмотки, то пожалуйста, но только не надо тогда этих ехидных комментариев в сторону тех, кто не хочет или не может тратить деньги на подобные вещи. У меня горит одно место, мне жутко неприятно чувствовать себя какой-то «не такой» и ущемлённой из-за подобного отношения. Мне жалко своих денег на дорогую тряпку с именем, которая, получается, ценится выпендрежниками, больше чем личность человека.
Могу понять очень обеспеченных людей (либо тех, кому необходимо соответствовать неким
стандартам по работе), которым почти что некуда девать денег, но и здесь возникает неясность в том, что не все нуждаются в высоких тратах (самый известный пример - Стив Джобс). Но посудите сами, есть же разница, когда миллионер покупает последний айфон и менеджер из посёлка, берущий кредит на несколько лет. К чему такие траты? Ах, да, все ради понтов. Посмотрите на статистику задолженности по кредитам в нашей стране. Она выглядит примерно так: «зато я крутой, у меня есть
«Феррари», а у соседа ее нет!»
Логично, что такими делами занимаются люди с какими-то психологическими проблемами,
пытающиеся что-то там в себе компенсировать. Но такие люди наравне с рекламой создают некий привлекательный образ, к которому начинают стремиться молодые неокрепшие умы и очень слабохарактерные люди.
Вот знаете, мне было бы приятно осознавать, что меня в 10 раз не наебал какой-то магазин и я не попалась в пленительные сети самообмана. Но, к сожалению, потребительская система ценностей влияет и на меня, и на тебя.
По моему субъективному мнению данная тенденция в обществе не является положительной.
Понятное дело, что человек всегда и во все времена стремился превосходить других. И это хорошо. Но, наверное, было бы лучше превосходить в чем-то полезным для общества и его будущего.
P.s. В данной публикации я высказываю свое мнение (ворчу, жалуюсь, рассуждаю).
Мы все неидеальные эгоисты, но давайте вместе пытаться понять друг друга и будет всем нам счастье ❤️
Дело было года три назад, а может и четыре – точно не припомню. Итак, есть у жены подруга – очень простая, душевная личность, и у нее народился по той поре ребеночек. И как-то, промежду прочим, жена в телефонном разговоре сказала: давай тебе вещи наших детей отдадим. Нам то они без надобности - подросли уже.
- Давай! – обрадовалась та.
В тот же день жена по вайберу сообщилась со своей далекой родней (которые, вдруг, почему-то решили, что мы прям все из себя на понтах и вещи у нас только высшего пошиба), что де вот, подружайке решила детские вещи отдать.
И взвыла тут та родня:
- У нас тоже маленький вот-вот народится, нам вещи надо, и все, и побольше. Вот только доехать до вас мы не сможем, поэтому… не могли бы вы сами все вещи нам завести?
Не, ну а че, родня всего-то в трехстах верстах от нас проживает – нам же не «западло» мотануться, мля… Короче прям упрашивали-упрашивали, ну родня же, хоть и относительно дальняя – надо ехать. Поехали.
Приехали, те нас «за стол» позвали. На столе три картофелины, два яйца, да солонка. И не от бедного житья, потому как дом обставлен ну прямо вот – реально богато. Да и техника – не дешевая. Да и сотовые, не Галакси какие, а пресловутые яблоки. Но… вот так. И вся родня там местная: мама, баба, папа, великовозрастный бугай безработный – сын, доча пузатая, и муж ее – столь же безработный.
- Здрасьте, гости дорогие, просим за стол.
Уселись, я что-то там стрескал, ну да и скучно мне стало за столом, потому как лично я этих людей в первый раз в жизни вижу. Из-за стола поднялся, подошел к шкафу, что в дальнем углу комнаты стоял, как раз считай сразу рядом с дверью на кухню, а на кухне маман и доча на сносях вещи детские смотрят:
- Деревня, колхоз! Я думала у них хоть что-то путнее, а тут… ни одной брендовой, ни… - прислушиваюсь получше, книжечку с полки снял, о косяк спиной оперся, мол де читаю, а сам слушаю.
Короче те вещи обсирают усиленно. А вещи, скажу, не плохие. Были там и комбинезончики, и костюмчики джинсовые и многое прочее – хорошее. А они на какие-то фирмы ориентировались, какой то библос, гуесс, лакост… Вообщем решают чего-то там по тихому, угарают, какое нищебродское тряпье мы им привезли, а они то де, думали, а тут… Короче семья беспутная, бомжи какие-то, и хотят чтобы дите их в бомжатском шаталось (вещи НОРМАЛЬНЫЕ!!!!!)
Делаю рожу кирпичом, захожу к ним на кухню, молча запихиваю всё тряпьё обратно в баулы, выхожу в зал, говорю жене – поехали отсюда нафиг!
Родня малость офигивает, маманя с беремчатой в зал вылетели, тоже так то сказать особо нечего, маманя там что-то попыталась де:
- Да мы не то имели в виду, - пофиг. Силком жену вытащил с этой квартирки распальцованной. В машину, там уже суть да дело изложил. Жена тоже прифигела. Поехали домой.
Вещи отдали той подруге – радости было выше крыши.
Навеяно вот этим комментом. А именно:
Чем дороже у тебя вещи, тем успешнее тебя считают и больше шансов на удачные бизнес-сделки
Я не стану опровергать это утверждение, но и подтверждать тоже не буду. Просто хочу задать вот такой вопрос. Почему именно показные деньги, именно в странах СНГ так важны окружающим? Примеры из жизни ниже_)
Из моих скромных наблюдений, у нас на постсоветском пространстве почему-то оценивают людей по машине, по мобильному девайсу и по лейблам на одежде. У мужчины обязательно должен быть последний айфон, машина премиум класса и лук этого года. Я как-то на себе заметил разницу, когда со мной холодно общались ровно до той минуты, пока я не достал ключи от а/м, не положил на стол трубку от яблока и не попросил у подошедшего официанта воду с газом Сан Пилигрино, но не Перье. Достал из кармана так как так удобнее (не хваставства ради).
С одной стороны я понимаю, что РФ и всё постсоветское пространство сильно отстаёт от запада в плане социального развития. По разным показателям, отставание примерно на 60 лет. На западе мало кто смотрит на бренды, не кичатся машинами и гаджетами. Поправьте меня, если я не прав?
А теперь, немного истории:
У меня у самого был разрыв шаблона, когда я лет 10 назад, дожидаясь приятеля в зоне прилёта в Дубае, стоял на улице рядом с сидящем на полу парнем, который залипал в своём ноуте, был одет в какие-то простенькие на вид джинсы, кепку, кросы и майку. Но потом к нему подошёл водитель, который вышел из только что подъехавшего Ролс Ройса с эмблемой Бурдж Аль Араба (стоимость 1,5к баксов за ночь) и пригласил в салон, что бы доставить в отель.
Позже я часто начал замечать, что чем проще одет человек, тем он более образованный (не доктор наук, а всесторонне развит как личность) и более состоятелен. Как правило, люди, которых мне довелось встречать и которые имели на счету 7-8 нулей, были одеты так, что их можно было бы принять за простых работников МакДональдса, но без униформы. И самое интересное это то, что если у человека на столе верту, виднеется лого бренда на каждой шмотке, партмане с принтом Луивитона, то чаще это были люди с очень скромным достатком, которые тратят уйму времени на поиск сэконд хэнда...
Напоследок...
Один приятель (португалец) как-то рассказал, что его в детстве мама учила, что надо быть скромным и не выставлять достаток напоказ. Что одежда не должна быть усыпана логотипами брендов. И делать это надо не для того, что бы что-то скрыть, а потому что это просто не прилично - моветон (дурной тон). Приятель понял маму дословно... ну вы же знаете, как дети могут преувеличивать и однажды мама застала его за смешным занятием. Он ножницами пытался как-то убрать с майки логотип Lacoste... _))
P.S. Сегодняшний логотип Lacoste я бы с удовольствием вырезал. Может именно он и заставляет последнее время обходить этот бренд стороной...