Свердловчанин по просьбе знакомого зарегистрировал в своей квартире его коллег, но что-то пошло не так Источник: Филипп Сапегин / E1.RU
Житель Алапаевска (гражданин Азербайджана, получивший гражданство РФ) решил помочь знакомому и лишился квартиры. На мужчину завели уголовное дело по статье о фиктивной постановке иностранцев на миграционный учет. В 2024 и 2025 годах он зарегистрировал в своей двушке на 46,6 квадратного метра девять человек (одного из них дважды), ни один из которых там так и не поселился.
В суде Эльнар (имя изменено) не признал своей вины и утверждал, что денег за регистрацию иностранцев не брал и вообще думал, что они будут там мыться, жить и ночевать по очереди — места бы хватило. И это притом, что в то же время в квартире жил арендатор с семьей и тоже был в ней зарегистрирован.
Арендатора с женой также допрашивали по делу. Они подтвердили, что периодически в квартиру приходили какие-то люди, чтобы помыться, хранили там вещи, но ночевать там оставался только один человек и лишь раз.
Все, кого Эльнар зарегистрировал в своей двушке, работали на пилораме в соседнем населенном пункте. Мастером там же трудится его знакомый, который и попросил об услуге, за помощь он оплачивал коммуналку в квартире.
В итоге суд признал свердловчанина виновным по уголовной статье, выписал ему штраф в 200 тысяч за все преступления, а также обязал покрыть расходы на назначенного ему адвоката.
Но главное в приговоре — решение об изъятии квартиры, в которой Эльнар регистрировал мигрантов. Стоимость этой недвижимости — около двух миллионов рублей.
«Квартира, принадлежащая подсудимому на праве собственности, использовалась им как средство совершения всех преступлений, при этом данное жилое помещение самим подсудимым для проживания не используется. В связи с указанным данная квартира подлежит конфискации путем принудительного и безвозмездного изъятия в собственность государства», — сказано в материалах суда.
Суд вынес приговор на прошлой неделе Источник: Артем Устюжанин / E1.RU
После суда Эльнар обратился за помощью к адвокату Зарине Адыевой. Она уже составила апелляционную жалобу, чтобы в областном суде пересмотрели приговор в части конфискации квартиры.
«В данном случае квартира не может являться средством совершения преступления, а значит не может быть конфискована. Если исходить из такой логики, давайте будем также конфисковывать квартиры, в которых совершены убийства или изнасилования», — говорит адвокат.
Что сказано в апелляционной жалобе
В жалобе адвокат указала, что в действующем законодательстве в целом нет понятия «средство совершения преступления», а тот факт, что квартира была им признана, указано лишь в материалах суда, но этого не было отражено в ходе следствия, квартиру не записывали в качестве вещественного доказательства по делу и не накладывали на недвижимость обеспечительные меры.
Еще один момент — ошибка в приговоре суда первой инстанции. В части, касающейся конфискации квартиры, суд сослался на пункт «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, речь в котором идет только о конфискации транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного при совершении преступления.
«Про конфискацию же средств совершения преступления говорится в пункте „г“ части 1 статьи 104.1 УК РФ. Тем самым в приговоре суд указал пункт статьи, который не подлежит применению в данном случае. С учетом того, что в уголовно-процессуальном законодательстве не предусмотрено исправление описок и явных арифметических ошибок, суд первой инстанции лишен возможности внести изменения в свой приговор. Таким образом, указанное нарушение является основанием для изменения приговора», — сказано в жалобе.
При этом защитница подчеркнула: в таких случаях суд не учитывает, что имущество может быть приобретенным в браке и считаться совместной собственностью.
«Даже нахождение квартиры в собственности нескольких лиц, в том числе супругов, не спасет квартиру от конфискации. В данной ситуации, если бы человек мог предположить, что у него могут конфисковать квартиру, то ему следовало бы что-то с ней решить. Сейчас переоформление квартиры на иное лицо, скорее всего, не поможет спасти недвижимость, поскольку сделку по отчуждению в дальнейшем признают недействительной, а это значит, что квартиру снова вернут в собственность осужденного», — подчеркивает Зарина Адыева.
Вот ту пишут, что автор поста скрылся с места ДТП.
Вот определение ДТП из ПДД:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб."
Человек написал, что парковался на при дворовой территории. Не на обочине дороги, а именно при дворовой территории. Как я понимаю термин ДТП "Ситидрайв" притянул за уши. И если автор бы заметил повреждение, то вызывать надо не представителя ГАИ, а полицию или местного участкового.
Пост написан с целью предостеречь вас от использования каршеринга СИТИДРАЙВ и бесконечно раз подумать стоит ли оно того!
Я был довольно активным пользователем каршеринга, до случая который произошел 23 Января. С этого я дня как будто попал в 90ые годы, когда сотрудники компании начали вымогать какие-то неадекватные деньги.
Итак 23 января я взял в аренду авто GAC GS3, как ни в чем не бывало я осмотрел автомобиль, и поскольку сейчас требуется указать повреждения авто, я сфоткал дырки в бампере. Тогда я еще даже не догадывался, что сфоткал то самое место где на мне будут наживаться))
Фото до аренды
Завершил я аренду во дворе, и по видимому при парковке я немного цепанул сугроб, поскольку ни звука ни удара не было. Ничего не подозревая я отфоткал авто после аренды и ушел.(Потом компания будет ДАВИТЬ на то что я совершил ДТП с сугробом и скрылся не сообщив сотрудникам ГИБДД.)
В понедельник мне сообщили о том что на авто нашли повреждение, прислали это место, на что я сказал да понимаю что есть такая вероятность и подумав что наверное попросят какую то вменяемую сумму, ведь сервис СИТИДРАЙВ современный/большой и вряд-ли будет заниматься разводами)) К тому же милая девушка сказала что приемщик оценит авто и выставит счет. НИКТО авто там не оценивает они просто буду с вас драть по верхней планке.
Вот часть уведомления которое меня очень поторопили подписать)
Мое Фото после аренды на котором видно повреждение, на фото с других сторон ничего особенного.
При осмотре я не заметил скол данной накладки.
НУ И вечером мне ситидрайв выставляет штраф в приложение и в откровенно грубоватой форме начинает написывать сотрудник Ситидрайв некто "Андрей Андреевич", говоря что я ПОКИНУЛ ДТП, не сообщил в компанию и не вызвал ГИБДД.
Требуя оплатить штраф в 350000 руб, и предлагая "ОГРОМНУЮ" скидку если я СРОЧНО в течение 5 дней переведу им 165000 рублей.
Вот такое вот требование.
Конечно же в договоре предусмотрен штраф в Размере ДО 350000 рублей но про это они промолчат.
8.4.11 Договора, Арендатор несет ответственность в виде штрафа, размер которого зависит от класса арендуемого Автомобиля и составляет не более: – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за Автомобиль «Эконом» класса; – 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей за Автомобиль «Комфорт» класса; – 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за Автомобили «Премиум» и «Электро» класса.
Я конечно же пытаюсь донести факт того что не может данная запчасть и ремонт стоить 165000рублей( привожу артикул запчасти, присылаю сообщение от большого сервиса в Москве где оценивают ремонт и запчасть в сумму 18700рублей, НО сотрудник ситидрайва сразу дает нам понять, что Терпила должен платить сколько ему скажут и все тут.
Я всячески давал понять что готов заплатить адекватную сумму но не в 16.5 РАЗ дороже
Вот как мне на это ответил этот ушлый товарищ.
Далее это сотрудник присылает фото абсолютно очевидно не моих повреждений машины, и как только я ему об этом говорю он просто бросает тему переводя разговор в плоскость того что им без разницы на ремонт, он хотят с меня содрать по максимуму, потому что по их чудо договору я допустив такой вот скол совершил ДТП и скрылся.
Откровенное хамство.
И да у меня было подключено каско, ведь лучше перестраховаться верно?
Но каско вам дорогой Терпила не поможет вы же сделали ДТП и скрылись.
Зачем снижать штраф если его можно не снижать верно?
Друзья все мы катаемся и думаем, я всегда все увижу даже малейшую царапину и вовремя сообщу, но мы люди мы устаем/едем после работы, машины грязные много снега.
Вопрос времени когда вы что-то пропустите..
Можете быть уверены сотрудники СИТИДРАЙВ не спят и обязательно заберут 2-3 ваших месячных зарплаты как только вы моргнете глазом.
Человеческого отношения даже не ждите это просто развод 90ых но в другой современной плоскости..
/Однако судья не поленился и обзвонил указанные номера собственников./
Судья должен быть "над схваткой", а не вставать на сторону одной стороны (пусть даже на стороне справедливости).
Так что это должен делать адвокат или иной представитель истицы. Причём доказательно, а не "мамой клянусь, они так сказали". Тем более, что на момент звонков они могли исказить свои первичные намерения. Знаю случай, когда арендодатель на словах разрешил арендатору держать кота, а после заезда "на голубом глазу" запретил.
Да и те, кто "незнамо как попал в базу", просто "отморозились" на всякий случай. Зачем риэлторам давать клиенту рандомные номера, чтобы получить гарантированные подозрения в мошенничестве?
Это, конечно, не снимает с ответчика факт мошенничества, но юридическое оформление истории выглядит загадочным. Тем более, что факт обзвона может предоставить ответчику основание для апелляции на основании предвзятости правосудия.
Пост не ради хайпа. Пост ради того, чтобы вы понимали, чем может закончиться обычная поездка в СИТИ - ДРАЙВ.
10 января. Обычный вечер Сильно торопился — взял машину в Ситидрайве. Сразу предупреждают: «Бампер уже треснут и потёрт, мы в курсе».
Окей. Зафиксировали. Поехал. На улице ад: метель, сугробы, Москва утонула в снегу. 20 минут езды — ~280 ₽. Всё спокойно.
Парковка длиной почти в час Приезжаю к дому — мест нет вообще. Все дворы забиты снегом. Заезжаю на парковку, где паркуюсь постоянно — машина упирается в сугроб и начинает буксовать. Без газа, без рывков — аккуратно выбираюсь и уезжаю. ДТП не было. Удара не было. Просто снег. Дальше — 40–50 минут кружу по району, ищу место. За это время накапало ещё +700 ₽. Парковка выходит дороже самой поездки. Нервы уже на нуле.
Да, спереди налип снег, из за того что я попал на площадке в сугроб из которого спокойно постепенно выехал.
Да, я нарушил Остаётся одно свободное место — для инвалидов. Да, знаю, что нельзя. Да, нарушение. Да, готов нести ответственность. Уже почти полночь, я час ищу парковку, планировал утром рано уехать. В этом районе эвакуаторов почти не бывает. Но в этот раз — не повезло.
Эвакуатор из ниоткуда Через час машину забирают на штрафстоянку. Окей. Неприятно, но не трагедия. Штраф ~15 000 ₽ — моя вина, я это признаю. На этом история должна была закончиться. Но нет.
Через 3 дня мне звонят и говорят: «На машине обнаружен расколотый бампер. Это вы сделали». Присылают фото.
Я отвечаю: — Не согласен. Бампер был треснут до меня. Давайте разбираться.
Дальше начинается давление Спустя несколько дней прилетает штраф — 350.000 ₽
Мне пишет некий представитель компании и сходу заявляет, что я: • якобы попал в ДТП • скрылся с места ДТП • не сообщил о повреждениях Без фото, без видео, без актов. Бонусом: «Вообще штраф 350 000 ₽, но мы снизили до 80 000. У вас 5 дней».
Я прошу доказательства Спокойно прошу: • фото/видео с эвакуации • фиксацию на штрафстоянке • состояние машины при заборе сотрудником • доказательства ДТП • расчёт стоимости ремонта бампера
Ответ? Ничего.
Зато «в знак доброй воли» штраф снижают ещё на 20 000 ₽. Без объяснений.
Логика просто шикарная После моей аренды машина: • ехала на эвакуаторе через пол Москвы • грузилась и выгружалась • стояла на штрафстоянке • потом на ней ездил сотрудник Фото трещины сделали уже потом, в другом месте. Но виноват, конечно, я.
Чем всё закончилось Я был готов судиться. Но это время, нервы и месяцы переписки. В итоге заплатил, не признав вину, просто чтобы закрыть эту историю.
Вывод
СИТИ ДРАЙВ, где: • клиента назначают виновным по умолчанию • обвиняют в ДТП без доказательств • давят штрафами
— это не сервис.
Ситидрайв — в блок. Навсегда.
Пишу это, чтобы другие знали, с чем могут столкнуться. Делайте выводы.
Поставьте пожалуйста лайк и комментарий на этот пост чтобы дать огласку этой истории и чтобы люди уже перестали пользоваться этим сервисом из 90-ых. Ниже прикрепляю все "шантажи" и обвинения в том, на что у них нет даже доказательств.
Сходу идут обвинение и клевета безпочвенная.
Признаю вину с эваакуацией, но сразу понимаю что начинается заварушка
Пытаюсь задать логичные вопросы. (Ответы я не получил)
Я всегда был открыт к мирному решению ситуации, но здесь Андрей Андреевич просто как решала из 90-ых решил жёстко "шантажировать" и бездоказательно утверждать что я являюсь виновником ДТП
Идут угрозы выставить штраф 350к за пластик и глупые отмазки что я должен вызвать гибдд, а они не должны
Их не интересует о том что машина потом побывала у нескольких людей, они хотят содрать денег именно с меня
Опять идёт искажение фактовю Ведь без доказательной базы Андрей Андреевич в лице крупной кампании обвиняет человека в том - чего он не делал.
@Avito, хотел ответить на Ваш ответ, но напишу в общем треде.
После 5 лет работы с Вами к Вашей конторе нет доверия в части непредвзятости Авито к арендодателям (продавцам). Говорю от лица всех арендодателей, которых я знаю: мы Вам не верим, ни единому Вашему слову. С каждым днем сервис становится хуже и хуже, динамика отрицательная.
Вам надо менять политику работы!
И это не самое главное. Самое главное - Вы теряете деньги. До начала работы сервиса мгновенного бронирования мы платили Вам по 2.500-4.500 в месяц за объявление, Вы вполне могли поднять цену до 6-7-8.000 рублей и мы бы платили бы, ибо клиент идет, чего не заплатить бы за такой сервис.
Вы решили пойти по пути контроля за рынком посутки...
Ваши шаги (мгновенная бронь, общение только через площадку, оплаты через площадку и т.д) не приведут Вас к успеху: люди продолжают бронировать на один день через площадку, а после заселения будут работать напрямую с арендодателем.
Ваша "забота" об арендаторе тоже не работает: левые аккаунты и невозможность отказать в аренде нежелательному гостю создают благодатную почву для моральных уродов и Вы ничего с этим не сделаете, потому что потому...
Хотите разобраться, хотите помочь - выносите диалог в публичное пространство, гарантируйте участникам неприкосновенность бизнеса (а то позовете нас, мы вам все ваши беды расскажем, а потом вы нас радостно заблочите навсегда)
Я бы предложил бы Вам Пикабу как площадку для общения и получения обратной связи от арендодателей.
Я сам программист, продакт-менеджер и СТО, я знаю как поднимать цифровые продукты, и Вы знаете - только общение с рынком, только совместными усилиями мы сможем сделать качественный сервис, который будет иметь интерес для всех участников рынка
Еще 2 момента на Авито, которые участников Авито радуют особенно:
За каким болтом оставлять друг другу отзывы, если при системе мгновенного бронирования я не имею возможности отклонить гостя при том, что о нем плохие отзывы? Хер с ним, что человек может сделать (купить в сером/черном интернете) себе новый аккаунт (привет, ребята из продуктовой команды "Биометрия" или как она у Вас там называется) и дальше с "чистого листа" продолжать засирать чужие квартиры (продавать массажеры спины и других половых органов). Кому они на хер нужны эти отзывы и кому она нахер нужна такая биометрия???
Заселились в декабре алкаши, устроили тусу, разбили окно, заляпали кровищей всю квартиру, оставили своего друга стрелочником (-22 тыров за окно и 6 дней простоя по 3.000р в сутки и незабываемый день поездки с алкашом в отдел) - но ты, смерд, даже слово "алкаш" (а я так понимаю именно на слово алкаш недо-Авито-ИИ стриггерило, см. рис. 1) им в отзыв написать не можешь, не то что от заселения отказаться...
Складывается ощущение, что @Avito, наняли возле Белорусского вокзала бомжей и посадили их продакт-оунерами - ни хрена до конца внедрить не могут. Рукожопы, едрид-мадрид!
