Живописная Россия
Почему Коперника католики не сожгли на костре, как других средневековых учёных? И причем здесь живописная Россия?
Николай Коперник занимал духовную должность при дяде-Епископе в Кракове. Его гелиоцентрическую систему поддерживали некоторые Епископы. Католики закрывали глаза на распространение теории и не трогали влиятельного клирика. Устное распространение теории ученые датируют около 1512 года. А первое упоминание в печати 1539 годом у ученика Ретика. Но когда вышла книга Николая Коперника, книгу запретили, аж, до 1839 года.
Однако считается, что гелиоцентрическая теория понравилась русской православной церкви в России. Примерно в 1655 году насельник Чудова монастыря в Кремле иеромонах Епифаний (Славинецкий) вместе с двумя другими монахами (имена их неизвестны) перевел трактат Иоганна Блеу «Введение в Космографию», содержащий изложение системы Коперника (издана в 1645 году в Амстердаме). Русский перевод вышел под заглавием «Зерцало всея вселенныя, или Атлас новый». Позже царь Алексей Михайлович потребовал для себя чертежи, велел художникам расписать в царских палатях вид космоса, планет солнечной системы, а в центре солнце. Известно, что на народных торжках продавались астрономические карты с гелиоцентрической солнечной системой, считает историк Николай Дорожкин в Независимой газете.
И вот в подтверждение слов Дорожкина мы хотим привести пример, как гелиоцентрическая система Коперника вошла в церковную живопись. В 16 веке и не иначе, как в 16 появились первые православные иконы с изображением теории Николая Коперника. Икона София Премудрость Божья воплощение гелиоцентрической системы.
Список иконы София Премудрость Божья Московского кремля, 16 века, кисти Светланы Фатьяновой. Читать подробнее_____
У подножья Софии- планета Земля. Солнце находится в центре. Земля вращается по орбите вокруг солнца.
А вот теперь посмотрите на оригинал, еще нерасчищенный и неправильно датированный автором публикации.
Изображение отнесли к концу 15 века, когда еще о теории Коперника никто, ничего не слышал в России. Это вторая половина после 1450хх годов. Коперник родился в 1473 году. Понятно, что нестыковочка. А что же современные католики думают о своих старых заблуждениях?
Католики, конечно, хотят убелиться. Показать нам, что они белые и пушистые и к инквизициям прошлого не имеют никакого отношения. Но привычки остаются привычками. Как на счет привычной на западе кремации умерших? Но это уже другая история.
Ни одного учёного так-то инквизиция не сожгла. Ну, в истории ничего про это нет. Коперник сам был католик, Галилео Галилей тоже был благочестивый католик. Тогда большинство учёных кстати занимали церковные посты, они что, по-вашему, сами себя сжигать должны были?
Сжигали ведьм, и в основном необразованные суеверные крестьяне, а инквизиция нужна была, чтобы пресечь сельские самосуды без следствия, а разобраться в вопросе - продавала ли ведьма отраву, или оговорена была безвинно. Не было бы инквизиции - селяне жгли бы всех без разбору из обычных суеверных страхов и жестокости.
Некоторые любят вспоминать Джордано Бруно. Но не любят вспоминать, что это беглый монах, который распространял ересь поклоняться солнцу, а учёной деятельностью он вообще не занимался. Серьёзно, кто-нибудь киньте ссылку на хоть один "научный" труд Джордано Бруно, если считаете иначе.
А вообще противопоставлять науку религии придумали в СССР, чтобы поддержать борьбу с церковью. Я вообще достижения СССР очень уважаю, но вот это считаю лишним, поскольку наука изначально зародилась в монастырях, а первые учёные были как раз все церковники и монахи, а остальные в новейшее время уже шли по следам их открытий.
Я вообще считаю, в СССР надо было просто брать церковь под контроль государства и заменить особо обрзевших попов благочестивыми и адекватными священниками, польза была бы огромная.