наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений
Собственно, вверно то, что написал я, ВС на эту тему в одном из постановлений пленума высказывался - обстоятельства должны напрямую препятствовать осуществлению трудовых отношений. Просто введения ЧС недостаточно. Если вы управляете краном и вам в соответствии с чрезвычайными постановлениями запрещено делать то, что необходимо вам для исполнения рабочих обязанностей, то вас смогут уволить по этой причине, если же вам не запрещено передвигаться, или если вашу работу вы можете делать по удаленке, то введение ЧС не даёт вашему работодателю право вас уволить.
В законе прямо сказано об обстоятельствах, препятствующиз осуществлению трудовых отношений, а в скобках даны некоторые примеры. Если бы давался исчерпывающий перечень конкретных ситуаций, норма была бы оформлена иначе - в виде пунктов и подпунктов. Это основы юридической техники. А то, о чем я пишу это не демагогия, а толкование, им занимается ВС, который имеет такую компетенцию и Пленум ВС в одном из постановлений, причём совсем недавних, разъяснял судам, как следует применять нормы, касающиеся прекращения различных договоров в связи с эпидемией, включая и трудовые. И аннулирование соглашения в данном случае возможно только если доказано факт того, что ситуация прямо препятствует осуществлению договорных отношений.
Введения режима на три месяца не потребовалось бы в любом случае. Т.н. самоизоляция была введена лишь для того, чтобы дать фору по времени медикам. Лекарства, оборудование, помещения. Чтобы обеспечить их всем этим, хватило 6 недель. Эпидемия только набирает обороты и случится в любом случае, будут миллионы заболевших и тысячи умерших. Но теперь мы по крайней мере хотя бы немного к этому готовы.
К сожалению, лично у меня мест нет. Могу разве что на полу в прихожей старый советский матрас постелить. Обратитесь с соответствующим запросом в специально предназначенные учреждения.
Речь о том что иные меры в Китае, схожие по продолжительности и удару по экономике, обеспечили то, что Китай, на сегодняшний день, чуть ли не самое безопасное место на земле (в плане нового вируса). А у нас после наших мер мы готовы, как вы говорите, к "миллионам заболевших и тысячам умерших". Вот в чем разница.
Как наверно хорошо живется, когда не умеешь читать законы. Среди оснований для увольнения в период ЧС есть пункт гласящий, что договор можно разорвать в случаях если обстоятельства препятствуют продолжению трудовых отношений.
Прекрасный и простейший пример: Атомная авария (например Чернобыль). Договора разрываются потому что в дальнейшем работать с этими же людьми не предоставляется возможным в принципе (полнейшая эвакуация с консервацией территории на долгие года), а не потому что работодатель потом захочет нанять других.
Точно не бросили? Мне вот заказа из китая писей погубам поводил. И дненег сказали не вернут так да хуле не вводить хуйню всякую. И закоыли они тока хуйвань. А не весь китай.
если государство хочет выработать коллективный иммунитет, оно должно не ссать в тряпки, а взять яйца в кулак, насрать на мизерный рейтинг и сказать: "мы готовы, ждем развития коллективного иммунитета", тогда все было бы иначе, а сейчас никто не понимает, что они хотят делать.
Помер некий условный дед от короны, проверяют тех, с кем он общался в последние две недели. Глядь, а среди проверяемых 10 человек с короной, но об этом даже не подозревали и вероятно заразили уже несколько тысяч. Как то так и проверяют.
и сколько людей без симптомных должны провериться в сутки, чтобы из них 5 тыщ оказалось в статистике? :) ну, как вариант, конечно да, но таких 5 тыщ не наберется
Ну можно прикинуть. Взять Москву, например. 5-6 тысяч заболевших в день. Из них 40-50% бессимптомных, то есть 2-3 тысячи. Пусть будет 2500. Мэр говорит, что в Москве 2,5% инфицированы. Бессимптомно болезнь переносят 80% инфицированных, то есть, если верить мэру, в Москве 2% населения инфицированы бессимптомно. Если выборка абсолютно слепая, то, чтобы найти 2500 бессимптомников, нужно делать 2500/2% = 125 тысяч добровольных тестов в день.
При это в Москве реально делают 40-50 тысяч тестов в день в сумме. Ой, не сошлось:)
Допустим ты прилетел из другой страны, у тебя корона.
Итого проверяют тебя и всю семью.
У тебя активная фаза (сопли температура и тд) и реакция на корону (ну как там тест делают яхз), а вот у твоей семьи или всех контактов просто реакция на корону и нет симптомов.
Ребят, ну вы так серьезно обсуждаете эти графики. Прям как представитель ВОЗ в Туркменистане - "мы верим тому, что сообщают власти!" Там по статистике до сих пор ноль случаев, кстати. Только грипп какой-то странный ходит. А случаев ноль. Никто не знает, где сколько сейчас реально заболевших. Графики скорее отражают качество тестирования и особенности статистики.
Самое разумное объяснение отмены нерабочих дней слышал сегодня - если срок уплаты налога приходится на выходной, то он переносится на следующий за ним рабочий день. У нас официальные выходные с 1 апреля. Уже почти 1,5 месяца в бюджет не поступает очень много налогов (в основном НДС и НДФЛ). В бюджете нужны бабки, поэтому официальные выходные отменили.
Вот и все. А вы - графики, плато, коэффициенты репликации)
Верховный суд в своем обзоре указал, как раз истрактовал ГК так, что хоть дни и не рабочие, но они рабочие для налоговой, поэтому плати в нерабочие и не выделывайся...
Проблема в том, что этот график зависит от многих факторов. И если вы получите плато на одном промежутке, а потом слишком рано отмените карантин - то снова получите взрывной рост.
7
DELETED
А до этого плато было другое плато на 6000 выявлений заражённых в сутки.
Математику подучи. Если производная в точке равна нулю-график в этой точке расположен "горизонтально", однако он при этом может быть как выше так и ниже нуля. Вот рандомный график. На нем отмечены точки, в которой производная равна нулю.
Вот и мне кажется подозрительным, что число заболевших в день меняется скачками... еще добавлю, знакомая заболела короной (живёт в МО), в ее городе перестали делать тесты, потому что статистика плохая и пришлось ехать в соседний город.
Вы графики отдельно от жизни рассматриваете. Сегодня 170.000 тестов в день, к концу мая будет 300.000. Естественно, число заболевших вырастет. Но если число новых заболевших примерно одно и то же, то это означает отсутствие экспоненциального роста. И роста вообще. В принципе все графики можно свести к цифрам- заболеет 1.400.000, умрет 50-80.000 . Уот так уот.
Сегодня 170.000 тестов в день, к концу мая будет 300.000. Естественно, число заболевших вырастет.
Но тесты, если я правильно понимаю, делаются не всем подряд, а только тем у кого по симптомам подозревается коронавирус. То есть количество сделанных тестов всегда будет пропорционально числу заболевших (если только параллельно не начнётся эпидемия гриппа с похожими симптомами).
Вот если бы тесты делались репрезентативной выборке людей в разных частях страны, тогда увеличение количество тестов давало бы повышение точности. Но в данном случае это не так - увеличение количества тестов не является позитивным признаком.
"То есть количество сделанных тестов всегда будет пропорционально числу заболевших " Вы опять же арифметикой увлеклись, забыв о реальности. Вон у западных соседей за все время 180.000 тестов при населении 40 млн. Итог- низкая заболеваемость. И это мы все ещё и абстрагируемся, считая тест за точный выстрел, а они ни разу не точные. В принципе, нужно считать три показателя : заболел/вылечился/умер. На начальном этапе сложно было (не было достаточно статистики), сейчас уже массив для анализа накопился.
Вон у западных соседей за все время 180.000 тестов при населении 40 млн
Ну как же можно день прожить, не помянув "западных соседей"... Вам не всё равно что там у хохлов? Мне вот уже пару лет как плевать.
Вы опять же арифметикой увлеклись, забыв о реальности.
Вы сейчас мне мозг ломаете: мы говорим о статистике, как можно не говорить о цифрах и методике при этом?
Давайте я ещё раз повторю с примерами: если бы, например, у нас было как в Южной Корее, когда много киосков на улице, любой может подойти и сдать анализ - тогда можно было бы говорить, что мол "сделали больше тестов - выявили больше инфицированных", потому что инфицированные выявляются среди всего населения. Но у нас другая ситуация - тестируют больных, обратившихся за помощью и официально контактировавших с ними. То есть выявляется сколько заражённых среди заболевших, а не среди всего населения. Поэтому когда говорят "число выявленных растёт, потому что растёт число протестированных" - это не говорит ни о чём кроме того, потому что это две связаные величины.
Сейчас тестируют всех (если повезёт). Есть, например, Яндекс.помощь в Москве. Приезжают на дом по заявке. Условия тестирования - отсутствие симптомов орви и контактов с больными.
1. Москва (+область), Питер (+область) и Иваново - 67% выявленных случаев. 2. Нет у меня статистики:) Но это лишь один из примеров. Тест на коронавирус можно сделать по собственной инициативе за небольшие деньги, например, в Москве в Гемотесте. Когда только появилась такая возможность, там очереди стояли.
Как, ну как ты там это услышал? Я серьезно не понимаю, ты прикололся? :) Ну как ты можешь утверждать «Она там «джи» говорит?» с серьёзным видом? ничего не буду про то видео говорить больше, мне кажется ты троллишь :)
но на всякий случай задам вопрос, а ты слышишь спагетти или спаджетти? просто и там и там - «GH», хз, может тебе и спаджетти слышатся...
Она точно не чистое Г говорит. Что угодно, только не г. Скорее гжи/гхи. Никаких приколов, я три языка знаю, причём с неплохим произношением каждый. А хейтеры меня лишь раззадорили, выучу и итальянский, хоть он нахрен нигде, кроме Италии, не нужен, в отличие от испанского.
Порекомендуй это себе, маленький лживый тролленок )
И вообще, что ты тут делаешь? По всем вопросам специалист?
И эти вопросы ты тоже можешь сначала задать себе)
Мне твое мнение безразлично.
Так и мне твоё тоже. Это было сказано в первую очередь для тех, кто может обмануться и поверить всерьез в твои троллевысеры.
P.S. Прям захотелось зациклить из того видоса одну секунду, где она будет раз за разом повторять "лямборгини", а снизу комментарии альтернативно развитого на слух и речь walikota, что это произносится "ламборджини".
P.P.S. И да, чувак, если все настолько запущенно, что ты искренне веришь, что это так - не затягивай, обращайся скорее к психиатрам, к логопедам или кто там еще способен излечить твой недуг и подсказать, как произносятся разные буквы)
Фразы "Производная линейной функции - постоянная" не хватит? :)
Смысл вот в чём. У нас есть некоторый процесс - например, рост числа выявленных случаев (не больных на сегодняшний день, а суммарное число заболевших с начала времен) ковидлы. Этот график может иметь разные формы, но у него есть одна очевидная особенность: он не может падать. Выявили случай - всё, обратно его не прокрутить.Поэтому график будет либо расти, либо не расти (горизонтальная линия).
Если не принимать никаких мер, то этот график - степенная функция со степенью больше единицы. Это такая функция, которая растёт тем быстрее, чем больше текущее значение (в случае степени 2 нулевой пациент заражает двоих, эти двое - четверых, потом 8, 16 и так далее, пока страна не кончится). Если всех изолировать по домам, то не заболеет никто - график выйдет в горизонталь.
Однако для того, чтобы медицина не схлопнулась, нам достаточно, чтобы число новых больных было не больше, чем число выписанных (здоровых или в морг). Это может произойти только в том случае, когда в день заболевает одно и то же количество человек - так называемое плато. Здесь появляется второй график - число новых случаев в день. В случае степенной функции первого он будет расти - новых случаев всё больше и больше (1-2-4-8). А вот если число новых случаев постоянно, то этот график - горизонталь. Плато, то самое.
А если график новых случаев - горизонталь (8-8-8-8), то график суммарного количества случаев (16-24-32-40) - прямая линия. Она имеет некоторый наклон - чем больше новых случаев, тем больше наклон - но она прямая.
Еще немного занудной математики. Распространение является отличным примером степенной функции, потому что чем больше зараженных, тем больше будет новых зараженных. Мы можем влиять на соотношение (дистанционируясь, карантируясь, самоизолируясь), но в любом случае количество новых случаев будет зависеть от количества актуальных случаев. Поэтому для имеет смысл посмотреть на два графика. А именно - Количество новых кейсов сегодня по отношению к количеству новых кейсов вчера (фактор роста) и отношение количества кейсов сегодня к количеству кейсов вчера. У чистой экспоненты эти оба отношения будут постоянны (и действительно, если количество случаев удваивалось каждый день, то и количество новых случаев тоже удваивалось бы каждый день). Как видно из графиков, замедление идет. Хотелось бы быстрее, но как есть.
Если можешь в английский, то очень рекомендую вот этот ролик
График суммарного числа заболевших должен быть прямой, а не "растущим" (не увлекаться движением вверх). Т.е. важна СКОРОСТЬ роста количества заболевших, а не само количество. Плато - когда рост заболевших может быть "переварен" системой здравоохранения. Т.е. когда число заболевших в сутки НЕ БОЛЕЕ числа выписанных их больницы (выздоровевших + погибших).
0
DELETED
В открытом локацию "плото смерти" lvl 95-100
DELETED
Плато это значит количество выздоровевших не сильно отличается от заболевших... пропаганда в действии...
Вы так себе математик. Число выздоровевших всегда = "число заболевших" - "число умерших". Так что при выходе на ежедневный одинаковый прирост, через неделю это будет видно на графиках.
При размере страны нам не нужно по ней по всей равномерно проводить тесты. А в Москве тестов скорее всего очень много на человека, как и в других местах, где это необходимо
по количеству второе, а по количеству на миллион населения 28-е, только это болтология и ни о чем не говорит, на количество тестов надо смотреть в связке с ситуацией в конкретной стране
и да, думаю, что в текущей ситуации этого мало...в России, вроде как, делают 100к тестов в день, а в Австралии, где давно прошли пик и уже месяц устойчивое падение, а за все время было выявлено всего 7к случаев делают 30-40к тестов день
3
DELETED
Через месяц приходите.
ещё комментарии
DELETED
В Питере оно тоже вон сколько не растет. В Москве 115к заболевших, а в Петербурге всего 7к. Видимо, молились хорошо
Пару недель назад Сергей Бордюрович сам признал, что количество выявляемых и официально подтверждённых во много раз меньше реальных случаев заболевших, поскольку заражение во многих случаях протекает в скрытой форме.
Ещё не надо забывать, что тест на ковид сделали не на 5 день, а когда человек прям разболелся и с учётом загруженных лабораторий этот тест тоже делали не меньше 3 дней, поэтому как раз пасхалочки и вылезают
Для неспособных самостоятельно нагуглить сайт воз: Продолжительность периода с момента заражения COVID-19 и появлением симптомов обычно составляет около 5-6 дней, но может варьироваться в пределах от 1 до 14 дней.
Для не способных понять текст: кризис проходит на 8-9 день с начала болезни(т.
в смысле откуда? из оперштаба по коронавирусу. график за два месяца, согласно открытым данным. вот то, что верить им не стоит - это факт, им даже главный по вирусу собянин не верит
3
DELETED
Я правда не понимаю зачем им поменять диагнозы. Это же наоборот плохо. Лучше (для них) занижать же
Вот-вот, в левое ухо кричат, что Роспотребнадзор не выдает анализы заболевших, в правое, что врачи платят 100 тыс за диагноз "корона" родственникам умерших по другой причине.. и все так правдиво это кричат... только вот как статистику смертности по сравнению с другими странами открываешь и хм.. у нас реально такая крутая медицина, что практически всех спасают?
Обратите внимание особенно на графу "Deaths/ 1M pop", т.е. смертей в пересчете тна миллион населения). Самые отсталые и убогие страны имеют лучшую статистику. Лучшие страны, которые большее число тестируют и реально ставят диагноз - в жопе по статистике такой и кол-ву смертей.
Т.е. в Узбекистане, например, 0,3 смерти на миллион популяции, а в Бельгии 751
Т.е. медицина в Узбекистане в 2500 раз лучше чем в Бельгии :-)
Накануне на портале открытых данных правительства Москвы было опубликовано общее число умерших в городе за апрель 2020 года. Согласно данным столичного управления ЗАГС, в прошлом месяце было зарегистрировано 11 846 смертей. Это выше средних значений на 19% — в столице умерло как минимум на 1855 человек больше, чем обычно.
При этом, по официальной статистике, за прошедший месяц жертвами COVID-19 в городе стали 658 человек. По данным университета Джонса Хопкинса, в России уровень смертности от коронавируса составляет 0,9% — самый низкий среди стран, где больше 40 тысяч заболевших.
Специалисты отмечают, что уровень смертности от коронавируса в России выглядит неправдоподобно.
Но это Москва. Её с Россией вообще сравнивать не стоит. В регионах реальная ситуация вообще хз какая.
А про тесты.. Важно число по соотношению к населению. Ну и качество самих тестов. У нас, как минимум раньше, использовали что-то вообще непонятного происхождения без лицензии воз, или что-то в этом духе.
Согласно данным столичного управления ЗАГС, в прошлом месяце было зарегистрировано 11 846 смертей. Это выше средних значений на 19% — в столице умерло как минимум на 1855 человек больше, чем обычно.
Забыли уточнить, что под "обычно" подразумевается среднее за 10 лет. Население Москвы с 2010 года немножко (всего-то на 1 млн. человек) выросло.
Да и в любом случае в приведённой мной цитате говорится ещё и о мнении экспертов.
Да это и Так понятно на самом деле, достаточно посмотреть на количество смертей на миллион населения в других странах.
В Узбекистане например в 2500 раз меньше чем в Бельгии, значит ли это что в Узбекистане в 2500 раз лучше медицина? Или скорее что Бельгия просто не пиздит и нормально тестирует, нормально статистику по причинам Смерти даёт?
Вот да, у меня тоже одни знакомые (соседка тёти работает в инфекционке, где ковидные лежат) говорят, что только за ее смену 4 пациента отъехало, хотя по официальной статистике умерших всего 5 было с начала эпидемии. Другие знакомые говорят, что им предлагали умершего деда коронавирусным оформить за 10к. И кто из них врет? И кому это надо?
Проще. От ковида умирают, в основном, люди со слабым здоровьем: старики, "хроники" и т.д. А у нас медицина такая, что эти люди со слабым здоровьем умерли заранее, и теперь не портят статистику своими смертями.
Ну и да, у нас ещё способ сбора статданных очень правильный: мы не делаем тесты тем, у кого есть симптомы ОРВИ — соответственно, в статистику заражённых, в основном, попадают люди с крепким здоровьем, до получения анализа и не знавшие, что заражены — а люди, имеющие высокий риск, спокойно умирают НЕ от ковида (тест не делался — значит, не ковид, принцип такой).
Эффективный менеджмент, хуле...
3
DELETED
Это как во всех теориях заговора. Просто нет в них смысла, потому что нет смысла, например, СССР признавать посадку на луну, но даже они это признали, хотя им это не выгодно и т.д вот какой смысл так подтасовывать данные правительством. Ещё и так во всеуслышание, круто работают, Билл гейтс нервно курит в сторонке
А какое, блять, плато ты хотел увидеть на графике, в котором учитывается общее количество заболевших? Он постоянно расти будет. Надо смотреть по количеству зараженных в день.
Сорян, конечно, что под топовым, шутки шутками, но плато определяется по динамике увеличения заболеваемых за сутки, а не по общему количеству. Т. Е. Заражается последнее время не по +10к, потом+15к и к примеру +17к, т. Е не идёт постоянное увеличение, а стабильно +10к +-. Соответственно, вроде как пиздец отменяется по прогнозам.
просто авторы сего творчества не прикладывают график кол-ва проб, плато на 6к было когда работало только три лабы. Потом добавилось еще семь лаб и резко стало 10к на следующий день.
Т.е. есть вероятность, что это кап на кол-во проб, а не кол-во зараженных
По идее есть скриниг для бессимптомных и можно по нему судить. Т.к. у тебя есть статистически верный способ определить кол-во зараженных на кол-во проб. Но этой инфы в паблике я не нашел(
Хочется верить, что решения будут приниматься не по публичным данным, т.к. они чрезвычайно странны.
Не могу сказать, что я считаю адекватными действия правительства в условиях эпидемии, но справедливости ради надо отметить, что в моделировании распространения вируса самым важным показателем является прирост в процентах по отношению к общему количеству заболевших. На графике он отмечен белой линией. Поэтому в общем-то они правы на счёт плато, даже наблюдается некоторое снижение.
Это уже не просто, а плоская земля на отметке 0 :) Плато, когда кол-во заболевших *каждый день* примерно равно. А второй показатель, это кол-во госпитализированных *каждый день* минус кол-во выписанных. На вчера выписалась больше, чем попали в больницы. Но общее кол-во ежедневных выявленных растет, т.к. часть безсимптомные или почти, в общем кто может дома переболеть. И даже понятно, сколько из домашних переехало в больницу, т.к. прошлом ухудшения здоровья.
я бы не спешил с подобными заявлениями) на днях у нас сильно ослабили ограничения, во всех штатах кроме одного открыли рестораны и школы (в последнем штате, моем, школы откроют 26 мая), вот после этого посмотрим на динамику
Всегда не понимала вот эти сравнения. 268тыс заболевших из ~50 миллионов человек в стране против 221тыс в с тране с населением ~150 миллионов. Так-то у нас больше шансов выйти на первое место в Европе по той простой причине, что людской потенциал чуть выше.
учтите еще, что в ес гораздо больше плотность населения и гораздо больше перемещений людей между регионами/странами. То есть тут нормально на выходных съездить в соседнюю страну в альпы с друзьями. В рф такой широкой мобильности нет, а значит и скорость распространения ниже. Потому цифры сравнивать не так уж и глупо.
Ну так и у нас на дачу съездить в соседнюю область тоже как-то не сильно проблематично. А если учесть, что в ЕС куча стран, которые по населению и площади чуть больше московской области, то всё же так себе сравнение.
не проблематично, согласен. Я поделился своим наблюдением, основанном на моем опыте проживания и там и там. Возьмите, например, Париж. Какое количество людей приезжает (приезжало) в него ежедневно? Туристов из всех стран. И какое количество тех же французов каталось в него. В РФ таких хабов по сути два - Москва и Питер. А в европе каждая столица будет такой. И Париж и Мюнхен и Милан и Берлин. А то что страны размером с моск область и говорит нам о том что плотность населения выше, разве нет? Одна франция+германия в сумме дадут население россии. На двоих в сумме сейчас 340к подтвержденных случаев. В рф - 220к, но рф на 20 дней позади. Думаю спокойно перегонят еще.
В одном микрорайоне Митино в МСК 230 тыс человек, это как нормальный город в ЕС. Не говорите про плотность. А то что после введения карантина многие итальянцы, испанцы и т.д. хрен положили на запреты, то свидетельство тому кол-во заражений ежедневно и кол-во смертей в процентах на 100 тыс
Вот такие странности, в Париже основная часть домов не высокие, но плотность высокая. В МСК жилые дома по 25 этажей, а плотность низкая. Может не на 1 км2 смотреть? У нас не принято как у итальянцев каждый вечер собираться на ужин большой семьёй + родственников толпа. Трижды поцелуй при встрече и т.д.
Я проверил по разным истоникам, плюс живу в париже 4,5 года, а до того 25 лет в москве, и то и то неплохо знаю) Дома в париже не высокие (хотя высокие тоже есть, я на 11м этаже живу), но плотность застройки гораздо выше и квартиры гораздо мельче. Плюс высокий турпоток. Я согласен с вами, что южане сами виноваты в распространении у себя вируса. Я с этим и не спорил) Да и французы тоже справедливости ради активно нарушали запреты. Вчера был первый день послекарантина, так все толпой вывалили на канал вино распивать. Я особо даже не спорил) Просто указал, что надо принимать в расчет не только численность населения, но и его плотность. И как вы сказали, конечно, начиональные особенности. В любом случае в России сейчас очень высокий ежедневный прирост и карантин тут явно надо не снимать сейчас.
Возможно смотрели по есть ли прирост в МСК в первую очередь. Судя по данным уже неделю плато. Если чуток резко ответил в прошлый раз, прошу прощения :)
Не проблема) я смотрел по статистике. Я понимаю что надо смотреть на ежедневную дельту. Но и она не особо стабильна я бы даже сказал значительна.
Для себя в Power Bi строил графики сравнения ситуаций в Рф и нескольких др ес странах. Тут построены активные случаи, то есть подтвержденные минус смерти и выздоровления. По датам я сдвинул все остальные страны примерно на 20 дней назад, чтобы линии совпали с РФ. То есть зеленая линия - Рф это реальное время. Остальные линии идут вперед, потому что эпидемия в них началась раньше. То есть если бы россия шла по пути остальных стран, то зеленый бы график повторял бы траектории франции, германии и других. Но увы. Потому и волнуюсь, что когда в европе стали снимать карантин, активные случаи уже шли вниз. А в рф пока совершенно не так. Но тут справедливости ради надо сказать что Москва как главный рассадник заразы, пока закрыта)
Данные если что с гитхаба, который упомянается на worldometer
Жаль нет открытых ежедневных данных по госпитализациям. Тестов проводится много, Россия лидер среди европейских стран, поэтому очень много выявлено, но судя по количеству смертей, большое количество это люди с лёгкими симптомами или безсимптомные. P.S. приятно поговорить с адекватным человеком, жалко, что таких как ты единицы :)
Проблема в том, что лично я неочень верю российским цифрам, увы( А даже если так, то все равно выглядит странной логика, что когда кейсов мало мы карантин вводим, когда много его отменяем. Конечно, я согласен что разные страны тестируют по-разному и по-разному определяют смертность (сравнить рф/германию с италией например). Но не думаю что сейчас количество новых слуачев в италии идет на спад, потому что тестов мало, просто карантин помог. Оттого и странно, что вместо того чтобы дожать еще несколько недель до нормального спада, мы все отпустили. Но опять же с другой стороны Москву например никто никуда не отпустил, только ужесточил.... Короче нет какой-то четкой стратегии и действий с этими рабочими-нерабочими, карантинными-свободными решениями, и это плохо на мой взгляд :(
все сложно
0
DELETED
А ещё учтите, что количество заражённых взаимосвязано с количеством тестов. Если тесты не проводить, то и больных у тебя не окажется.
Россия на втором месте в мире по количеству проведенных анализов.
Если бы ввели карантин как в Китае, то было бы очень много ору про Кровавый Рэжим Путина. В Китае люди спала после введения карантина не могли выходить из дома без qr пропуска. Если вы за жестокий карантин, аля Китай, то как быть с темы кто против?;)
А вы что предлагаете? В какие комментарии не зайдешь везде требуют отмены режима самоизоляции иначе всем плохо. Отменили режим самоизоляции, оставили на усмотрение регионов плохо. Денег не давали плохо, денег дали с семьям с детьми плохо. Вы конкретно что предлагаете?
Что бы за то, что высунул нос из поезда лишний раз - получил прикладом автомата в носопырку от армии в введенную в города...
Полный контроль...
Постоянная диценфекция...
Никаких гуляний, Пасок, праздников и шашлыков...
Тока самое необходимое...
Я лично за такое...
А когда у нас в стране режим хз и каких то полумер, то выйдет хер знает, что...
Сейчас по сути самый пик заражения, мы к концу недели уже официально выйдем на первое место в Европе, а у нас в стране говорят, что все збс и можно меры ослаблять...
Я предлагаю каждому начинать с себя. Глобально сделать мы ничего не можем. Но прижать жопу к дивану максимально сможет каждый. Вопрос в том, что каждый второй считает, что его ничего не коснется , поэтому гуляющих на улице вагон и маленькая тележка. Режим ЧС на пол года это даже не смешно, ляжет всё то, что ещё не успело лечь. В Китае жёсткий карантин был введен не повсеместно, насколько я знаю. У нас вводить по всей стране так же не целесообразно, так как уровень распространения разный везде. Вот Москву закрыть и Питер на месяц и дизинфицировать все и вся было бы целесообразно, потому что разноситься все оттуда по регионам, но кто нас слушать будет ))
1
DELETED
Вот только не хватит у государства денег, чтобы оплачивать режим ЧС полгода. В Китае это сработало по той причине, что там поймали начало эпидемии, сразу же изолировали наиболее крупные очаги заражения + был китайский новый год, который продлили под эти нужды. Ну и население там более дрессированное, чем у нас, сказали надеть маски и соблюдать правила, они надели маски и правила соблюдают.
Поэтому да, придется выходить на улицу, что поделать.
Просто потом будет стока же гневных комментариев и недовольных, что какого хрена стока заболевших стало... И что больницы не справляются, и что врачи херовые и что вечно будет херово...
Отмену хотели т.к. денег нет, чтобы дома сидеть просто так. Деньги дали, но получить их думаю будет сложно, да и 10000 это не та сумма которая поможет семье из 2х взрослых и ребёнка. Зарплаты сохранили далеко не всем, и квартплату никто не отменял. В общем поступают с людьми извращённым способом, дают как бы то, что просили, но переврав все под себя.
Доверия нет таким как ты, уж извини, анонимусам с интернетом, а "рыжуля", кем бы она не была, не лепит отсебятину, она просто берет интервью у реальных людей и все рассказывают они, впрочем, кому я это рассказываю? Ты же даже не смотрел.
Хорошо, обсуждать ведущую как журналистку не будем, весь ролик состоит из ответов людей, про них: с чего ты взял, что они вымышленные? Там указаны и фамилии и города и тд
Я смотрел ее ролик про тюрячку, и 1ую и 2ую - после слов урки, что его 3тья ходка это произвол ментов, т.к. кошелек он взял с лавки, т.е. просто нашел. Я отписался, поставил дизлайк и проклял эту ведьму!
Да смотрел я, и похоже в отличии от тебя способен хоть чуточку мыслить критически. Она показала ситуацию с одной стороны нескольких человек и все. Я могу такой же ролик снять, опросить других людей и у меня будет диаметрально противоположно.
Сними и опроси, в чем проблема? В ролике поднята важная тема, о которой, почему-то принято молчать: бесправие медиков. Нет адекватных профсоюзов, беспредел главврачей, запугивание, недостача инвентаря и препаратов, радужная отчётность при суровых реалиях. Проблема с норм рапираторами, масками, костюмами во многих больницах сохраняется , большинство медиков обещанные президентом выплаты либо не получат либо получат в значительно меньших объемах. И конечно же жду от вас развернутый комментарий с указанием на то, как все отлично.
Ну ты как Ленин на броневике, у меня есть например другое мнение, есть друг, у него жена, врач, сейчас почти живет в инфикционке, ей выплатили и средств защиты хватает. Так почему эта милая рыжая красотка показала только одну сторону медали?
Потому, что если обещали выплаты и обеспечить медиков всем необходимым, то должны это сделать для всех, а не для избранных. Если у тебя плитку во дворе сто раз перестилают, а у меня ямы, то это не значит, что я недочеловек.
Ну очевидно же - потому что позитивную позицию нам каждый день рассказывают с голубых экранов, а там у всех всего хватает и всем всё платят, как в МММ чесслово.
