sinysoidV3.0

sinysoidV3.0

На Пикабу
поставил 1858 плюсов и 7010 минусов
отредактировал 26 постов
проголосовал за 29 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
81К рейтинг 40 подписчиков 6578 комментариев 49 постов 25 в горячем
11

Ответ на пост «Шелковые жилеты монголов, бритые лица греков и последний король Саксонии — в подборке интересных фактов о войне» 

В одном из постов меня упрекнули, что я свалил в одну кучу и опровержения, и уточнения в постах Фактрума.


Опровержение я делал в предыдущем посте.

Этот пост будет посвящён уточнениям.


Думаю, такое разделение будет более удобным, тем более что для опровержения приходится вставлять в пост значительно больше информации.


Да, кстати, мне было сказано, что мои посты видят те, кто забанил Фактрум. Если вам это не интересно, то тег "Фактрум" в моих постах всегда сохраняется. Забаньте его, и не увидите ни их постов, ни моих. Ну а если не нравятся мои, баньте связку "Фактрум"+"Ложь"


Поехали.

Ответ на пост «Шелковые жилеты монголов, бритые лица греков и последний король Саксонии — в подборке интересных фактов о войне» Фактрум, Подборка, Факты, История, Война, Ложь, Ответ на пост, Длиннопост

Сразу сверяемсся с пруфом Фактрума

https://en.wikipedia.org/wiki/Mongolian_armour


Genghis Khan was once said to have issued all his horsemen with silk vests, as an arrow hitting silk does not break the silk but ends up embedding the arrow in the flesh wrapped in silk, allowing the arrow to be removed by gently teasing the silk open. This is opposed to the usual method of removing barbed arrows—cutting them out, or pushing them right through an injured limb and out of the other side. These silk vests functioned much like the padded armour used by European and Byzantine soldiers of the era, such as the gambeson.


Не совсем носили, а "Хан однажды повелел выдать", и не всем "древним монгольским войнам", а только всадникам.


В целом метод рабочий, так как зазубреные стрелы становится проще извлекать, ибо они окутываются тканью и не цепляются за плоть.

Единственное, что я не понял, фраза "Не потревожив рану", ибо как ни крутись, но нельзя что-то достать из раны, её не потревожив.

Ответ на пост «Шелковые жилеты монголов, бритые лица греков и последний король Саксонии — в подборке интересных фактов о войне» Фактрум, Подборка, Факты, История, Война, Ложь, Ответ на пост, Длиннопост

https://en.wikipedia.org/wiki/Road_signs_in_the_United_Kingd...


А вот тут Фактрум обманули сами себя, присобачив ненужную картинку.

История правдива, но с одной оговоркой:


As part of its anti-invasion preparations during World War II, the British government instructed all navigational signposts and railway station signs to be removed, so as not to aid potential enemy ground movements.


Оговорка в том, что удалялись не все знаки вообще, а только навигационные. Т.е. показывающие расстояние и направление до населённых пунктов, объектов и т.д.


Никто не удалял знаки, указанные на картинке выше. Удалялось только то, что могло помочь врагу сориентироваться на местности. Если подумать, немецким парашютистам это действительно должно было добавить проблем, ибо гугл карт тогда ещё не было.


Информация с вики, но подтверждается другими источниками

https://history.blog.gov.uk/2015/06/18/invasion-publicity-du...

https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205019014

Ответ на пост «Шелковые жилеты монголов, бритые лица греков и последний король Саксонии — в подборке интересных фактов о войне» Фактрум, Подборка, Факты, История, Война, Ложь, Ответ на пост, Длиннопост

Ну, снова сразу смотрим пруф

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рукопожатие#История


"Этот рыцарский ритуал произошёл, скорее всего, от движения рук, показывающих, что у них нет оружия."


>Скорее всего.


Какой был изначальный смысл - хрен его знает. Известно только, что

"В греческом изобразительном искусстве фигуры пожимающих друг другу руки людей встречаются уже в пятом веке до н.э. В литературных источниках рукопожатие упоминается в первом веке нашей эры в поэме Овидия «Метаморфозы»".


Тянем сову на глобус.

Ответ на пост «Шелковые жилеты монголов, бритые лица греков и последний король Саксонии — в подборке интересных фактов о войне» Фактрум, Подборка, Факты, История, Война, Ложь, Ответ на пост, Длиннопост

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_оружие


То, что распалось (а не "прореагировало, между прочим) 1.4% массы урана - нормальное явление, а не ошибка работы бомбы, как можно подумать по фразе "Представьте, что бы было, сработай она на полную мощь".

"Малыш" - бомба первого поколения с предельно убогой конструкцией (по меркам ядерных бомб) и низкой эффективностью. Даже "Толстяк", основанный уже на плутонии, а не уране достиг почти 20% реакции вещества, хотя и он считался малоэффективным.


Так что "своя мощь" "Малыша" как раз и составляла эти 1.4% прореагировавшего урана. Ни о каком скрытом потенциале в 50 раз больше речи не идёт.

Показать полностью 4
93

Ответ на пост «Шелковые жилеты монголов, бритые лица греков и последний король Саксонии — в подборке интересных фактов о войне» 

Продолжаю разбирать "факты" Фактрума



Для ЛЛ: бомб было куда больше. Бомбёжки тайными не были.

Ответ на пост «Шелковые жилеты монголов, бритые лица греков и последний король Саксонии — в подборке интересных фактов о войне» Фактрум, Факты, История, Война, Ложь, Лаос, США, Ответ на пост, Длиннопост

Тут сразу два опровержения.


Первое. Количество бомб.


Считаем.

8(бомбы в минуту)*60(бомбы в час)*24(в сутки)*365(в год)*9 (за всю войну)=37843200 (38 млн будем считать).

Вроде много. Вроде. А теперь начинаем изучать источник, на который ссылается сам Фактрум.


https://www.history.com/news/laos-most-bombed-country-vietna...


The United States eventually dropped the equivalent of a planeload of bombs every eight minutes, 24 hours a day, for nine years


Здесь говорится, что каждые 8 минут над Лаосом производил бомбосброс бомбардировщик. Т.е. не одна бомба за 8 минут, а один выброс боеприпасов каждые 8 минут. Реальность оказывается куда интереснее.


UPD: В комментах меня поправили, что Фактрум утверждает про 8 бомб в минуту, а я говорю про один бомбосброс раз в 8 минут.

Мой косяк, не спорю, но в любом случае в оригинале статьи говорится именно про бомбосбросы раз в 8 минут + данные Фактрума всë равно не дотягивают до данных Альджазиры по неразорвавшимся боеприпасам.


Смотрим далее.


American bombers dropping over two million tons of cluster bombs over Laos


"Над Лаосом американские бомбардировщики сбросили более двух миллионов тонн бомб".


Это подтверждается Обамой.


https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/0...


Реальное количество бомб мне найти не удалось.

Зато нашёл иное.


Now, some 80 million unexploded bombs and air-dropped cluster munitions left over continue to maim and kill Laotian men, women and children.


"Сейчас около 80 миллионов неразорвавшихся бомб и сброшенных с воздуха кассетных боеприпасов продолжают калечить и убивать лаосских мужчин, женщин и детей."


То есть только неразорвавшихся 80 млн.


https://www.aljazeera.com/features/2018/11/21/us-bombs-conti...


Об авторитетности источника судите сами, но сайт, который Фактрум предоставляет как пруф, сам ссылается Альджазиру.



Часть два. "Тайно сбрасывали".


Я не буду комментировать понятие "Тайно сбрасывали  бомбы 9 лет". Это настолько тупо, что даже смешно.


Вопрос в другом. Откуда вообще Фактрум взял понятие секретности?

В оригинальной статье говорится


The 1962 International Agreement on the Neutrality of Laos, signed by China, the Soviet Union, Vietnam, the United States and 10 other countries, forbid signees from directly invading Laos or establishing military bases there. The secret war in Laos had begun.


"Международное соглашение о нейтралитете Лаоса 1962 года, подписанное Китаем, Советским Союзом, Вьетнамом, США и 10 другими странами, запрещает подписантам прямо вторгаться в Лаос или создавать там военные базы. Тайная война в Лаосе началась."


Проще говоря, тайной эта война была потому, что главные участники официально в бой не лезли, а лишь "помогали" внутренним силам.
ЦРУ вербовало одних, коммунисты вербовали других... Ну, кто знаком с войнами между США и СССР прекрасно знают эту тему.



Вывод.
Да тот же, что и в предыдущих постах: Фактрум свои факты не проверяет, переводчик у них, мягко говоря, тоже не огонь, если из понятия "Тайной войны" смог сделать "Тайно сбрасывали бомбы".

Показать полностью 1
9

Ответ на пост «Удивительные способности акации, визжащий табак и другие интересные факты о растениях» 

Продолжаю опровергать "факты" Фактрума.


Большой разбор "фактов" мне сейчас делать лень, тем более что, как показала проверка, самый лютый бред вполне себе разбирают в комментах (хотя если интересно, могу сделать пару полноценных постов-разборов того, что уже опровергли в одиночных комментах).

Ответ на пост «Удивительные способности акации, визжащий табак и другие интересные факты о растениях» Фактрум, Факты, Растения, Овощи, Ложь, Ответ на пост, Длиннопост

Как пруф даётся статья-исследование


https://www.researchgate.net/publication/263888295_Food_Plan...


Переходим, читаем:

It has been estimated that the planet harbors up to 400,000 species of plants (Gaston 2010). Somewhere between 30,000 and 50,000 of these plants may be edible by people


"На планете открыто порядка 400 000 видов растений. Из них в пищу пригодны 30 000 - 50 000 видов.


Ну почти попали по цифрам. Куда интереснее утверждение про употребление всеми людьми вместе взятыми лишь "150-200" видов.


В статье нигде не упоминаются эти цифры в таком ключе. Единственное упоминание:


Padulosi and Pignone (1997) claim that only 150 species have been commercialized around the world


"Padulosi и Pignone утверждают, что лишь 150 видов были освоены для коммерческого использования.


Проще говоря, 150 видов - это не то единственное, что люди едят, а то, что получилось выращивать много, контролируемо и с достаточной выгодой. Какие-нибудь земляные бататы, которыми регулярно питаются дикие племена Африки, никто не выращивает промышленно, но и несъедобными они от этого не становятся. Более того, они составляют основу рациона ряда племён.


Бонус: в дальнейшей статье напрямую говорится, что на данный момент неизвестно, сколько видов растений употребляют люди в пищу на данный момент:


Although it might be nice to have precise numbers relating to specific questions with well-defined criteria in addressing the question of “how many plants feed the world,”

Показать полностью 1
1314

Ответ на пост «Подборка интересных фактов № 39» 

Меня начинает напрягать этот канал своими регулярными фейками, поэтому, пока сижу на карантине, решил покопаться в его "фактах" детальнее.


Факт 1.
Австралийцы изобрели гранату-бумеранг во время ПМВ.

Реальность:

Один инженер придумал гранату в форме бумеранга. К бросавшему она не возвращалась. От оригинальной отличалась только формой и хватом.

На испытаниях её сразу забраковали как убожество.
Сохранилась только одна в музее.

Итог:
Не совсем ложь, а скорее очень обрывочное преподнесение.

Изобретена одиночкой, испытаний не прошла, от бумеранга только форма.


Пруф (тот же, на который ссылается фактрум):
https://www.southernhighlandnews.com.au/story/2992498/boomer...


Факт 2:
Пациенты больниц быстрее восстанавливались после операций, если из окна был вид на растительность.

(быстрее, чем кто, не уточняется)

Реальность:
Проверяли в одной больнице (за десятилетний период) пары пациентов с примерно равным состоянием и в примерно одинаковых условиях содержания, но с одним различием: у одних в окне было видно дерево, у других - кирпичная стена в упор к окну.


Кто смотрел на дерево, действительно чувствовали себя лучше и выписывались быстрее.


Так же в исследовании говорится, что ситуация актуальна только для европейцев и американцев.


Итог:

Как и первый пункт - искажение и обобщение.

Дерево в окне лучше, чем монотонный кирпич (я не знаю, вид на что может быть ещё унылее. На Сызрань?).



Пруф (тот же, на который ссылается фактрум):
https://www.healthdesign.org/knowledge-repository/view-throu...


Факт 3:

Ответ на пост «Подборка интересных фактов № 39» Фактрум, Познавательно, Подборка, Факты, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Реальность:
А вот тут начинается пиздёж.

Оставил его умирать не медведь, а остальная экспедиция. Медведь его подрал, но другие охотники медведя убили, а с Глассом оставили двух добровольцев, которые, впрочем, его действительно бросили его на пятый день - Джон Фицджеральд и Джим Бриджер.

Джон убедил Джима, что оставаться опасно из-за близости индейцев.


Простил он только одного - Джима. Джону он хотел отомстить, но не смог добраться до него:
"Гласс не решился гарантированно взойти на эшафот за убийство военнослужащего армии США"


Пруфы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гласс,_Хью#Экспедиция_генерала_Эшли

https://disgustingmen.com/kino/hugh-glass-revenant-movie-rea...


Факт 5:

Ответ на пост «Подборка интересных фактов № 39» Фактрум, Познавательно, Подборка, Факты, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Реальность:

Морской - да.

Только ледников куча и на суше.
Вики: "В Восточной Антарктиде фундамент ледяного щита составляют континентальные породы, тогда как в Западной Антарктиде фундамент погружается больше чем на 2500 м глубже уровня моря".

Проще говоря, лёд в значительной части Антарктиды лежит на суше. Если он растает, то уровень океана таки рванёт вверх.


Факт 9:
https://cs12.pikabu.ru/post_img/big/2022/01/24/7/16430193661...

Ответ на пост «Подборка интересных фактов № 39» Фактрум, Познавательно, Подборка, Факты, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Реальность:

Почти всё так, но цвет не как на фото, а намного более блеклый.

Как минимум мне не удалось найти ни одного видео или не ретушированного фото с таким цветов.

В реальности они выглядят так

Ответ на пост «Подборка интересных фактов № 39» Фактрум, Познавательно, Подборка, Факты, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Факт 14:
https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2022/01/24/7/16430195051...

Ответ на пост «Подборка интересных фактов № 39» Фактрум, Познавательно, Подборка, Факты, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Ренальсноть:
Не 95, а от 80 до 90 по разным источникам.

Не кишечные бактерии, а энтерохромаффинные клетки.
"Энтерохромаффинные клетки - энтероэндокринные клетки эпителиальной выстилки желудочно-кишечного тракта, выделяющие множество гормонов, производящие и запасающие серотонин.


Пруф:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Энтерохромаффинная_клетка

https://www.gastroscan.ru/handbook/119/401


Факт 18:

Ответ на пост «Подборка интересных фактов № 39» Фактрум, Познавательно, Подборка, Факты, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Реальность:

Ответ на пост «Подборка интересных фактов № 39» Фактрум, Познавательно, Подборка, Факты, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Ну почти. 6 из 10. 3 за 76-77.



Вывод.

Господа @moderator ы,  а может таки принять карательные меры к этим господам за такую рекламу своего сайта?

Писали бы они правду, вопросов бы не было, но если от поста к посту фейками оказываются 10-50% фактов, может с ними надо что-то делать?

Показать полностью 7
643

Ответ на пост «Интересные факты о Второй мировой войне» 

Относительно недавно на сайте появился новый аккаунт, который стал постить вагоны "интересных фактов".


Там даже пруфы даются. Вроде.
Только если читать информацию из пруфов и в постах, она "немного" разнится. А если ещё и самому гуглить начать...

Пост.
Интересные факты о Второй мировой войне


Факт: мужчины не носили обручальные кольца до ВМВ. Солдаты стали носить обручальные кольца как напоминание о доме. Дальше традиция пошла на гражданку.


Переходим на "пруф". Оказывается, там есть несколько версий,  притом однозначного ответа нет.

Вот отрывок, на котором, очевидно, построен "факт".

World War II is considered to have heralded a seismic shift, as many Western men fighting overseas chose to wear wedding rings as a comforting reminder of their wives and families back home.


То есть солдаты действительно стали чаще носить обручальные кольца, но эта традиция относится в основном к солдатам, служившим за границей.


Куда более вероятной причиной появления колец у мужчин считается...

The rise in popularity of men's wedding rings has been part of a wider boom in jewellery worn by men, which Miller traces back to the 60s and 70s and the arrival in the UK of Continental fashions for men's neck chains and bracelets.


...просто мода. В 60-х и 70-х у мужчин стали популярны побрякушки в виде колец, браслетов и т.д.


Ещё пару версий читайте сами. Например, есть версия с тем, что кольцо показывает принадлежность, а развитие прав женщин вылилось в то, что не толкьо женщина принадлежит мужчине, но и мужчина женщине.


Дополню, что при даже быстром поиске инфы в сети оказывается, что ношение колец мужчинами зависит от культуры. В основном носили только женщины, но в целом встречаются мужские кольца ещё со времён древнего Египта.



Пост

Подборка интересных фактов № 37


Факт:
Примерно 80% живых существ на Земле ходят на шести ногах.

Пруф:.

Ответ на пост «Интересные факты о Второй мировой войне» Фактрум, Подборка, Факты, История, Fail, Ложь, Ответ на пост, Длиннопост

Я хрен знает, что должна доказывать эта картинка.

Нет, я не выдернул её из контекста - проверьте сами, по ссылке только она и есть.

https://www.wsj.com/articles/SB10001424052748703293204576106...


У меня только один вопрос: бактерии и прочая микрохрень тоже живая. Как много у них ног? Что-то подсказывает, что не шесть.

Пост:
8 интересных фактов о политиках

Факт

Ответ на пост «Интересные факты о Второй мировой войне» Фактрум, Подборка, Факты, История, Fail, Ложь, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Интересные факты о Второй мировой войне» Фактрум, Подборка, Факты, История, Fail, Ложь, Ответ на пост, Длиннопост

Идём на пруф.

"Он велел Марте достать два текста его завещания, выбрал один из них и уничтожил другой".


Также и из текста вики, и из сторонних, если начать искать, понятно, что умер он и впрямь во время проверки пульса, но это было уже спустя время после приезда врача и выбора завещания. В посте же события трактуются как произошедшие почти последовательно.


Ну и для справки: потеря такого количества крови приводит человека к почти овощному состоянию. Он будет в сознании, но особо мыслить не способен. Будет очень раздражителен и едва способен действовать (инфа из открытых источников о состояниях при кровопотери).

Ни о каком составлении объёмного завещания речи быть не могло.


Свидетели утверждают, что он сохранял трезвый ум, но справочнику по медицине я верю как-то больше.



Подобных ляпов в каждом посте по паре штук.

Здесь те, что сразу бросили в глаза.


@factroom, вы или проверяйте свою инфу, или делайте приписку в духе "Все события вымышлены, все совпадения случайны".

Под большей частью постов вас ловят на косяках.

Показать полностью 3

Волна несунов

Тут про несунов заговорили.

Вот тётка из детдома выносит. Вот повариха из детсада. Вот в армейской столовой повара пиздят...

Притом люди рассказывают с таким возмущением, мол как так можно!


И у меня всегда возникает вопрос.

А вы проблему решить не пробовали? Ни у кого не появлялось мысли, что если тебя обкрадывают, неплохо бы пару жалоб накатать хотя бы?
Но нет! Мы будем стоически терпеть!

34

Работаю промышленным альпинистом

Был у меня один особо весëлый объект-стройка, где увидеть русское лицо среди работяг можно было, только сильно постаравшись в поисках.

Впрочем, прораб говорил "У нас тут иностранцев нет. Есть только русские и " тоже русские"".


Рабочий день окончен, с прорабом идëм от почти законченного дома, где я работал, к складу, который находился в соседнем здании, у которого уже делали внутреннюю отделку.


Тут с этажа двадцатого этого дома вылетает мешок цемента и, подобно комете оставляя за собой прекраснейший след, ухерачивается на пешеходную дорогу, на которой, к счастью, никого не было.


Как позже узнал, "тоже русским" было лень спускать остатки материалов вниз и они выбрали наиболее простой и быстрый способ.


Мы стояли, наблюдая за расплывающимся облаком цементной пыли.

Я: Как думаешь, здесь точно имеет смысл каски носить?

П: Конечно! Упадëт такой мешок, комиссия приедет, посчитает каски и точно будет знать, сколько человек было!

5

Безопасность

Работаю альпинистом. Ищу заказы. Наткнулся на один.

"Нужен альпинист на чистку снега", оплата такая-то и фото (очевидно, как они работают)

Безопасность Техника безопасности, Охрана труда, Уборка снега, Промышленный альпинизм, Снег

Если кому интересен сам заказ
https://profi.ru/backoffice/n.php?o=43981756&analytics_data={"source":"new_board","board_order_index":3,"board_item_index":3,"score":9970}

67

Ответ на пост «Мясо от Мираторг - давай до свиданья!» 

Мираторг - один из худших по работе с претензиями (качество пока не упоминаю).

Мне в этом плане намного больше понравился Вкусвилл: если косяк есть, его исправят без вопросов.
Многие знают, что у них можно принести не понравившийся или испорченный продукт и получить полный возврат средств или замену, но у меня был случай интереснее:
Купил сыр. Оказался с плесенью, которую не было видно из-за этикетки. Вернуться в магазин, где покупал, не мог, так как был в нём проездом.
Позвонил им на горячую линию. Минуты 3-4 ожидания, мне дают оператора, которому объясняю ситуацию. Без претензий и вопросов мне сразу дали на выбор: или возврат суммы покупки бонусами на карту магазина прямо сейчас, или возврат деньгами в любом магазине сети, но только при личном там присутствии. Я выбрал первое.
В конце только попросили фото сыра, мол раз есть плесень, то косяк точно их и они хотели бы в нём разобраться.

162

Волонтёрство на археологических экспедициях

Узнал вчера интересную штуку.

После просмотра лекций Дробышевского стало интересно узнать о волнтёрстве на археологических экспедициях.

Как я думал изначально:
Тебе оплачивают дорогу из каких-то ключевых пунктов вроде Мск или Питера, ты работаешь на раскопе, а взамен получаешь еду и жильё.

Суровая реальность:
Чтобы попасть на такое "волонтёрство", тебе самому надо заплатить. Суммы варьируются в среднем от 500 до 1000 рублей за день.
Порой попадаются варианты, где жильё не предоставляется и палатку надо везти самому.
Проезд оплачивается крайне редко. Почти всегда всё за свой счёт.
Одежда и расходники за свой счёт всегда.

Например, есть такая

Артезианская археологическая экспедиция

С их страницы:

Размер целевого взноса зависит от срока пребывания в экспедиции:

1-7 дней — 6 500 руб.;

8-14 дней — 7 500 руб.;

от 15 дней — 8 500 руб.

Взнос возвращается, если ты работаешь более 60 дней.


Т.е. фактически ты не просто работаешь бесплатно, как на традиционном волонтёрств, ты должен заплатить за право там поработать.


Впрочем, возможно, что это я мыслю слишком меркантильно, ибо желающих хватает.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!