11 лет. Закончила 4 класс.
Если кому тяжело читать с картинки:
1. "Василиса Прекрасная" - русская народная сказка
2. "Тысяча и одна ночь" - арабская народная сказка
3. Ветхий завет: "Кто сотворил мир?"
"Кто сотворил человека?"
"Каин и Авель"
"Ной"
"Ковчег"
"Потоп"
"Вавилонская башня"
Долгое время модерация утверждала, что правила для всех равны и все посты находятся в равных условиях.
Отдельно проблемной эта тема была в отношении человеческих потерь и пленных. Все помнят, как десятками сносились посты, где эти темы поднимались. Даже Мефодия когда-то забанили.
Но вот. Несколько дней назад началась "эвакуация" из Азовстали, и вся лента была полна постами о сдаче в плен N человек.
Что примечательно в этой истории? Эти посты не чистились.
Допустим, пост #comment_237769193
Информация о точных цифрах была удалена из него только после второго призыва.
В том же посте я обратил внимание модерации, что таких постов ещё с десяток минимум и что их неплохо бы подчистить. Произошло ли это? Ну
![Двойные стандарты [Есть ответ] Вопросы по модерации, Модератор, Посты на Пикабу, Правила, Политика, Россия и Украина, Украина, Азовсталь](https://cs14.pikabu.ru/post_img/2022/05/19/7/1652958925187155833.jpg)
![Двойные стандарты [Есть ответ] Вопросы по модерации, Модератор, Посты на Пикабу, Правила, Политика, Россия и Украина, Украина, Азовсталь](https://cs14.pikabu.ru/post_img/2022/05/19/7/1652958955130680819.jpg)
![Двойные стандарты [Есть ответ] Вопросы по модерации, Модератор, Посты на Пикабу, Правила, Политика, Россия и Украина, Украина, Азовсталь](https://cs14.pikabu.ru/post_img/2022/05/19/7/1652959011110989859.jpg)
Причём я давал модераторам вырезки с этих постов. Т.е. они вот вообще не могли не знать про них и про эту проблему.
Таких постов, повторю, больше десятка. Здесь показаны несколько с рейтингом 1000+. Причём модераторы в основной их части уже были. Пропустить их не могли при всё желании.
Вопрос к модерации:
Может, всё же стоит или крестик снять, или трусы надеть? Если так не хотите чистить определённую информацию, разрешите публиковать потери, хотя бы опираясь на официальные источники.
Будет очень смешно, если снесут/отредачат три поста, упомянутых у меня, а на остальные всё так же положат болт.
Ответ модерации: #comment_237963052
Помнить - это хорошо, но скатываться в фанатичное поклонение с передёргиванием фактов и ложью не стоит.
Посмотрим на хотя бы самые очевидные моменты из поста:
При обороне дома Павлова защитники положили больше немцев чем те потеряли при взятии Парижа.
Конечно больше. Париж сдался без боя. "Париж был официально объявлен открытым городом. Утром 14 июня немецкие войска вступили в Париж".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Франция_во_Второй_мировой_войне#Французская_кампания_1940_года
Советский Союз держался четыре года (1418 дней) и завершил войну в логове врага - Германия капитулировала.
Аргумент мощный, но не стоит забывать, что Британия воевала против Германии на протяжение всей ВМВ и также является страной-победителем в этой войне.
Сравнение сроков, кто сколько продержался - вообще странная идея, не учитывающая кучи факторов.
Во-первых, почему не держались: основной части Европы вообще не было смысла сражаться, потому что немцы им ничем не угрожали. Ну, казнили бы несколько тысяч местных евреев и славян - им-то что? Попробовали повоевать, поняли, что шансов нет - можно капитулировать, чтобы минимизировать собственные потери. Это чистая практичность.
Во-вторых, собственно, о сроках того, кто сколько держался.
Занятие территории немцами - лишь один из факторов, который здесь учитывается. В той же Франции были мощные партизанские движения, которые очень мешали немцам жить.
Если говорить про "продержались", то я с тем же успехом могу говорить, что вот огромный кусок тогдашней Беларуси не продержался и пары недель. Минск взяли 28 июня, а напали на СССР 22 числа. И что? Из-за этого минчане и Беларусь в целом становятся предателями?
Скорость продвижения немцев обуславливалась кучей факторов: наличием дорог, наличием фортификации врага, общей подготовкой врага, его силами и их расстановкой.
И всегда стоит помнить, что чем дальше на территорию врага, тем сложнее: логистические цепочки растут и усложняются, партизаны действуют.
Ну и последнее:
Память - это важно. Уважение заслуг прошлого - это важно.
НО! Не надо жить только прошлым - стройте настоящее. Не надо скатываться в фанатичное поклонение чему-либо, как автор предыдущего поста. Не надо передёргивать и лгать - этим вы настроите против себя даже бывших сторонников того, о чём вы говорите. Не надо присваивать себе заслуги предков - это их заслуги. Хотите подвигов? Совершайте свои, учась на опыте прошлого.
Все активно обсуждают Вилата, но почему-то все забыли об Alex007 - человека, для которого "Старкрафт вне политики".
Был пост о том, как Алекс решил выкинуть из Старкрафта всех, кто не поддерживает Украину, но это лишь верхушка айсберга.
Как "лучший русскоязычный комментатор" alex007 послал на ххх всех несогласных
Уже в первые дни СВО он обвинял русских в гибели тысяч мирных жителей и тогда же начал сбор средств для ВСУ (тут пруф-ссылки давать не буду. Кому надо, лучше сами ищите)
Фактически политическая повестка прошла через все его новые видео, а в комментариях началась жёсткая модерация. Если ты не согласен с ним - коммент удалён. Если ты не за Украину - коммент удалён. Если ты пишешь информацию о нехороших действиях ВСУ - коммент удалён. Если ты говоришь, что русские не расстреливают гражданских... Ну, понятно, я думаю.
Сейчас же, если зайти на его канал, можно и вовсе найти мастер-тактики от Арестовича или аналитику от Алекса, где говорится, что действия России - зерг-раш, а зерг-раш - это "тактика, когда врага заваливают дешёвыми, необученными юнитами, не считаясь с потерями" ©
Впрочем, надо похвалить Алекса. Некоторым принципам он оказался верен и мапхакеров всё ещё ненавидит сильнее, чем всех других
В честь 9-го мая наша УК решила покрасить подъездные двери.
Я бы не удивился, если бы они просто покрасили плохо. Я бы не удивился, если бы они просто покрасили поверх старой краски. Но они покрасили поверх объявлений, наклеенных на дверь. Поверх объявлений!
Написал в Добродел на них. Охуели.
UPD.: Фото в комментах
Сегодня я увидел пост, который меня, мягко говоря, напряг.
В этом посте человек прямо говорит, что модерация принципиально отказывается чистить оскорбительные комментарии.
Но, что самое интересно, он призывает не модератеров работать, а пользователей делать работу за них. А какого хрена? Зачем тогда модеры вообще нужны?
Я понимаю, что позиция сайта великолепна: огромный трафик идёт со всего СНГ и снижать его "суровыми запретами" нет смысла.
Если вы оцените текущие правила, то увидите, что они фактически направлены на то, чтобы не мешать срачам.
Вот здесь сербов и русских назвали уёбками.
Наказала ли администрация сайта юзера за оскорбление по национальному признаку? За разжигание межнац розни? Ну вы видите.
А вот здесь карикатура на украинцев, поедающих говно
Нет, всё нормально, никаких претензий.
Карикатуры - это вообще больное место. Рисуй что хочешь - модерация слова не скажет.
Я даже не буду приводить примеры карикатур на Россию и Путина. Зайдите в свежее и в первых же трёх-четырёх политических постах вы их увидите.
Так же у модерации нет вопросов к демонстрации свастики и поощрению действий Гитлера. Ну то есть, согласно новым правилам, нельзя говорить "убивать *название нации* - благо", но вот говорить, что Гитлер всё делал верно, - можно.
Ссылку на соответствующий коммент дать, увы не могу, ибо ныне она потеряна. Если кто кинет в комменты, добавлю в пост.
К слову о срачах. Неотъемлемая их часть - оскорбления и провокации. Так вот, если вы не знали, то "пидор" и производные - это не оскорбления. Думаете, я шучу?
#comment_234591110
"Падаль фашистская"? Да не, какие оскорбления...
#comment_234208839
А провокации... Ну
#comment_230133104
Чуть не забыл сказать. Модерация активно пишет, что правила едины для всех.
Они же едины? *Падме и Энакин на пикнике*
А мне кажется, что модераторов с чисто проукраинской позицией хватает.
Есть такой пользователь @Mefodii. Думаю, его многие знают.
Все помнят, за что его забанили? За публикацию инфрмации о потерях несколько раз подряд. (сколько - не уточняется).
А есть много других пользователей. Например, пользователь @r0manov. Он не такой популярный, как Мефодий.
Сколько раз он публиковал потери? Да я сам призывал модеров на эту инфу в его посты раз 5 или 6 минимум.
Более того, прямо сейчас висит минимум один из его постов с инфой о потерях. Посту несколько дней. Рейтинг 1000+.
Бан? Редактирование постов? Да не, зачем, его всё равно читает мало народу.
А теперь самое крутое?
Наверное, такая политика должна привести к падению качества сайта, к оттоку пользователей?
Нет! Потому что есть особо идейные "воины свежего", которые сами выполняют работу модерации. Да даже в посте, на который я отвечаю чувак не призывает модеров работать нормально, а призывает работать за них.
А теперь вопрос к пользователям: когда модерация начала творить хуйню с nsfw, начался клубничный бунт. Сейчас хуйня творится если не со всем сайтом, то с политикой точно. Может, стоит хотя бы попросить модерацию ввести нормальные правила и самим их соблюдать.
И не переносите пост в сообщество "вопросы по модерации". Там всё равно не будет ответов от модеров, кроме вёдер воды.
UPD. #comment_235112850
Есть комментарий
#comment_234110555
На это сообщение вызвали модератора, но за этим реакции не последовало. Дальше люди в ветке задали вполне логичный вопрос - почему? Всем был дан ответ:
#comment_234158441
"По умолчанию удаляются сразу пожелания смерти, болезни и увечий пользователю и его родным и близким, а также оскорбления с использованием нецензурных слов (то есть с четырьмя основными матерными корнями и производными от них) в адрес пользователя и его родных и близких."
©Moderator777
К сожалению, на прямой вопрос, будет ли удаление или бан за использование этого слова в адрес других пользователей, модератор не ответил, но, судя по тому, что на данный момент запедрилилась уже вся ветка, а удалений нет, слово ненаказуемо.
Надеюсь, это знание поможет вам чётче формулировать мысль в спорах.
UPD: #comment_234015723
____________________
Модераторы, уточните на наглядном примере:
Допустим, я хочу выложить новость. Какие из этих утверждений будут забанены? Исправят ли ситуацию фото описанного?
Сторона А сообщила об уничтожении танка противника.
Сторона А сообщила об уничтожении десяти танков противника.
Сторона А сообщила о потере ей десяти солдат.
Сторона А сообщила о потере ей танка/десяти танков.
Сторона А сообщила, что Сторона В убила десять гражданских.
Сторона А сообщила о гибели 10 гражданских.
Сторона А сообщила о потерях, не связанных с военными действиями.
Довольно интересно: как только я начал пилить опровержения на посты Фактрума, они тут же перестали заниматься активным постингом, а редкие выкладываемые ими посты были... действительно хорошими с проверенной информацией.
Тем не менее они расслабились!
В этот пост я включил "факты" из двух постов сразу, потому как эти посты содержат по паре фейков и пилить по отдельному посту на каждый было бы слишком странно
Начинаем с поста
Подборка интересных фактов № 56
Факт 4
Сразу идём на приведённый в статье пруф
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борис_Акунин
Читаем:
"...по словам одного из литературных героев Чхартишвили (в романе «Алмазная колесница»), переводится как «негодяй, злодей», но исполинских масштабов, другими словами, выдающаяся личность, стоящая на стороне зла".
То есть не переводится, а "по словам одного героя".
Реальный же перевод 悪人 - просто "злодей" или "плохой парень".
Ради такого я даже докопался до знакомого япониста. Ответ был прост:
"Первый иероглиф означает "зло", второй - "человек". Если подтексты и есть, то идут они из контекста"
Факт 6
Читаем пруф
https://en.wikipedia.org/wiki/Boring_Billion
"The Boring Billion... ...is the time period between 1.8 and 0.8 billion years ago (Gya) spanning the middle Proterozoic eon, characterized by more or less tectonic stability, climatic stasis, and slow biological evolution."
Проще говоря, это не "ничего не происходило", а не было глобальных изменений - период стабильности. Тектоническое движение минимально, климат не меняется, эволюционных изменений почти нет.
Пруф:
https://aces.illinois.edu/news/tulips-once-worth-more-gold
"It is reported that tulips were worth more than gold," said Martha Smith. "Initially the tulip was a rarity only the very wealthy could afford," she said. "In 1624 the price of one Rembrandt-type bulb reached the equivalent of $1,500. At the time, this was 10 times the annual income of a skilled craftsman or the price of a large house.
Не тюльпаны стоили, а их луковицы. Фишка в том, что с помощь луковицы можно продолжить размножение. Одним цветком - нет.
Факт 2
Здесь с пруфом проблема: ссылка ведёт на сайт с обязательной регистрацией.
Пришлось копаться самому.
Начнём с банального:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнолия
"Найденным фоссилизированным экземплярам Magnolia acuminata около 20 млн лет, а другим обнаруженным растениям, несомненно принадлежащим к семейству магнолиевых, — около 95 млн лет."
Т.е. самым старым - 95 млн.
Ищем дальше
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветковые_растения#Происхождение
"Первые остатки покрытосеменных датируются меловым периодом, приблизительно 140 миллионов лет назад."
"Древнейшими покрытосеменными являются растения из группы нимфейных"
Нимфейные - это кувшинки.
Отдельно отмечу, что формулировка "Самое древнее из ныне произрастающих" довольно лютая, потому как все существующие живые организмы имеют одинаковую древность с точки зрения, сколько времени прошло с момента появления их наиболее далёкого предка.
Все развились из одних и тех простейших. Разница может быть в том, как давно отделился тот или иной вид, сколько прошло поколений или (хотя зачастую довольно условно) как сильно данный вид отличается от своего предка N поколений назад.
Вообще говоря, довольно прикольны два момента:
1. Когда другие пользователи ловят Фактрум на вранье, те отмалчиваются, не признавая своего косяка и не внося исправлений в пост.
2. Правилами пикабу внезапно не запрещена подобная ложь. Пока это не политика, модераторы возбуждаются очень редко.
Да не надо никому никого давать. Надо людей учить думать.
Фраза "Люди - тупые" - это не шутка и даже не преувеличение.
Основная масса людей, и под основной я имею в виду процентов эдак 95, не способны оперировать фактами - для них эмоции важнее логики.
На наши ВС, которые "выкладывают сухие факты", я, блин, молиться готов за их подход. Но людям такое не надо. Им надо, чтобы им надавили на эмоции. Им надо, чтобы им показали зрелище, которое само бы активировало в мозгу нужные процессы по созданию отношения к сторонам. Думать самому, создавать осознанное мнение - это слишком сложно. Эмоции - куда более примитивная и простая реакция мозга.
Я вас уверяю. Если перед такими людьми поставить двух палачей и сказать, что первый с особой жестокостью запытал 100 человек, а второй - одного, но при этом показать видео с действиями второго, эти люди второго будут ненавидеть куда сильнее.
Пример жестокий, но именно так это работает в СМИ, когда надо выгородить одних и принизить других.
