7841

Льо Шапи Здун1

⚡️«У Китая осталось 2-3 шара, максимум 5» - сообщил советник президента Тайваня, Льо Шапи Здун

Льо Шапи Здун
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
818
Автор поста оценил этот комментарий
Я че-то не вьехал нихрена , че за шары такие??
раскрыть ветку (259)
403
Автор поста оценил этот комментарий

С китая прилетел воздушный шар на территорию сша. И страна с №1 армией в мире ему ничего не сделала.

А потом прилетел второй.


После этого Блинкен почему-то передумал ехать в тайвань...

раскрыть ветку (161)
217
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь в связи доказанной эффективностью аэростатов в США Lockheed Martin закладывает "Придвен"В России РосАэроСистемы достают из секретного сейфа который бессменно охранял агент КГБ СССР которого все считали поехвашим алкашом которому негде жить охраником проект сверхсекретного дирижабля серии "Киров".

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
118
Автор поста оценил этот комментарий

KIROV REPORTING!!!!

151
Автор поста оценил этот комментарий

Утвердить!

Иллюстрация к комментарию
56
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:03
раскрыть ветку (1)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот в Дирижаблестрое лётное поле уже застроили человейниками 🤷‍♀️
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Это все маскировка, на самом деле там живут секретные инженеры и строят в домах секретные дирижабли, и одним секретным утром, это кааааак взлетит, в условиях строжайшей секретности разумеется.
39
Автор поста оценил этот комментарий

А он представляет угрозу разве?

раскрыть ветку (41)
87
Автор поста оценил этот комментарий

А фиг его знает.

Но вот то что они его не грохнули как бы означает, что у китая есть способ запускать фигню в американском небе.


Вообще есть ещё интересный момент. Во время второй мировой войны шестеро американцев погибло на американском континенте - были убиты взрывающимся японским воздушным шаром в Орегоне.


Об этом есть вот тут:

https://www.smithsonianmag.com/history/1945-japanese-balloon...
https://www.history.com/this-day-in-history/six-killed-in-or...

раскрыть ветку (8)
71
Автор поста оценил этот комментарий

>>что у китая есть способ запускать фигню в американском небе.


Конечно есть: взять шар, надуть шар, отпустить шар

раскрыть ветку (2)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Предпросмотр
YouTube0:29
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ппц там инфаркт жопы будет. А Байден по привычке выйдит выступать на публику.

3
Автор поста оценил этот комментарий

уже сбили с помощью Ф 22

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Три истребителя против одного воздушного шара 🙈
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потерь нет?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Увы. Толпа победила бедный воздушный аэростат
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уже грохнули

26
Автор поста оценил этот комментарий
А кто его знает? Чисто теоретически в подвешенный какой нибудь резервуар шара можно засунуть хоть ядерную бомбу
раскрыть ветку (28)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Зочем боньбу? Его из ухани зопустили, со штаммом коронавируса🤣

раскрыть ветку (25)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я так и знал, что химтрейлы не миф!

раскрыть ветку (1)
0
Хитрый скунс
Автор поста оценил этот комментарий
Чаво делаицо то а?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Слава ухани
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Короновирусу слава

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все будет вакцинация
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Живе после ковида

12
Автор поста оценил этот комментарий
Штампом правильно говорить. Зойпустили. И, ещё, "зойчем".
раскрыть ветку (13)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Штамп опасно, он тяжелый как чугуниевая бомба, разъебёт там всё

раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем чугун? Лучше резина! "Надувная шарообразная бомба упала на Вашингтон. Погибло 10тыс чел. Бомба продолжает прыгать"
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну мы не такие изверги!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сделаем бомбу литую- у неё меньше отскоков будет по сравнению с надувной)))
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проштампует

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё "пойже".

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, вторую серию подвезли.

Хаунь: ответный удар.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кекчуком

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кепчук. Надо знать классику.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Без манаеза не канает
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кепчук без мананеза, как пельмени без сметаны
1
Автор поста оценил этот комментарий

А дальше куда ветер подует. Китайская рулетка.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть СуперКовид.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь та же хрень, как с приземлившимся на Красной площади самолетом. Суть не в прямой угрозе этого конкретного шара, суть в том, что такого не должна допускать погранслужба. Это знатный их проеб.

А так... Теоретически, на шаре может быть как ядерное устройство, так и баллон со злобными вирусами или токсинами.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Может у перфодеда шаробоязнь... хз. Так реагирует на все круглое.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Практически не излучает температуры, что усложняет тепловое наведение, летит на предельных для летательных аппаратов высотах, может невозбранно вести разведку либо переносить полезный груз любого назначения. Не, не представляет. Как мирный советский трактор.

102
Автор поста оценил этот комментарий

Так скорее всего потому и не сделала, что это реально обычный метеорологический зонд, по сути обычный надувной шар. Как разведывательный аппарат он бесполезен - он неуправляемый и куда ветер дует, туда и летит. Уверен, что подобное и раньше бывало, просто сейчас понадобился какой-то медийный повод - его и раздули из ничего.

А сбивать шарики ПВО смысла нет

раскрыть ветку (88)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Сбитый американскими военными китайский аэростат использовался для наблюдения за стратегическими объектами США — глава Пентагона

раскрыть ветку (3)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Заявлять можно что угодно. Ещё и пробиркой в ООН потрясут, не впервой

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Может у него больше размер. Чё сразу пробирка то
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В ООН с большими пробирками не пускают.
74
Автор поста оценил этот комментарий
Случайно заблудился возле базы стратегов и ТЯО, ага.
раскрыть ветку (19)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Думаете всё-таки китайцы научились управлять ветром? Что может сделать неуправляемый шар на такой высоте что не может сделать спутник? Сам факт, что его не стали сбивать уже говорит о том, что посчитали, что опасности не представляет.

раскрыть ветку (16)
9
Хитрый скунс
Автор поста оценил этот комментарий
Миллиард китайцев тайно дуют в сторону военных баз эльфов. Все секретно, но мы то знаем...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А для усиления ветра секретные части кормят только горохом?

17
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в это верят и сами американцы на реддите
раскрыть ветку (3)
49
Автор поста оценил этот комментарий
американцы на реддите

крайне незашоренные и широкомыслящие люди, кстати)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если китайцы умеют управлять ветром, то разведывательный воздушный шар последнее чего нужно бояться.
0
Автор поста оценил этот комментарий
В Барнауле правду знают, хуй что скроешь
4
Автор поста оценил этот комментарий

теоретически шар можно сделать управляемым и сбросить с него неведомую хрень

3
Автор поста оценил этот комментарий
Если все китайцы дунут в одну сторону... то они вообще торнадо могут надуть
2
Автор поста оценил этот комментарий

стали

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в итоге все-таки сбили. Посмотрим, будет ли продолжение спектакля. Может завтра уже будут трясти в ООН пробиркой, ой в смысле, деталями аэростата, а может и завтра никто не вспомнит

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ветер все таки вещь относительно предсказуемая, тем более на такой высоте
раскрыть ветку (2)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А дальше? У подобного аэро/стратостата подъемная способность крайне низкая. Т.е. ничего нового относительно того, что могут сфотографировать спутники разведки он не сделает. Про оружие - аналогично.

Хотя в теории сбросить что-то с чем-то заразным может. Но это можно более простыми способами доставить, ту же наркоту или нелегалов возят без проблем через границу в штаты.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю, спутники летают на расстоянии минимум 300-500 км от земли, а зонд меньше 20км, теоретически с такой дистанции можно разглядеть больше деталей, при использовании более дешёвого и простого оборудования
1
Автор поста оценил этот комментарий
Воздухоплаватели не смогут управлять ветром, но они могут, во-первых, выбирать время старта по ветру, а во-вторых, выбирать высоту полёта.

Если у метеозонда был механизм управления плавучестью, то он вполне мог немножко маневрировать над страной.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Его сбили сразу же, как смогли дотянуться.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вы прям уверены, что он неуправляем?
5
в роли мисс Бурпл
Автор поста оценил этот комментарий

А у китайцев спутников своих разведывательных нет чтоль? Чёт слишком сложно и палевно

раскрыть ветку (1)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Да там все просто. После визита Ненси на Тайвань говорили что у Си шаров нет. Теперь так говорить не будут.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно.Сбили его таки. Вот токо-что видос был.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, видел. Полагаю, весь медийный эффект с висящего шара собрали, теперь следующая серия.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее веселит ситуация: такая вся стронг американская нация пересралась надувного китайского шарика.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Характер движения воздушных масс хорошо изучен (это нужно для банального предсказания погоды, организации безопасных перелетов самолетов и т.п.), поэтому вполне возможно определить, откуда надо выпустить шар, чтобы он в итоге оказался над интересующими объетами.

И начет сбивать смысла нет - если бы могли, уже бы сбили хотя бы чтобы погасить медийную истерию. Это ведь практически потеря лица - как это так, страна-гегемон не может сбить какой-то воздушный шар???

раскрыть ветку (45)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Все может быть, и китайцы их троллят?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у нас тоже проебали беспилотники (( в Энгельсе! И не один раз (
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Южная Корея вообще потеряла истребитель пытаясь сбить ракету пущенную северной Кореей 🤷🏻‍♂️ что ж теперь, у всех промахи)) я вообще задумываюсь, что ПВО это не панацея и при желании легко преодолевается. Рудель -немецкий ас, говорил что шанс быть сбитым ПВО примерно равен шансу получить кирпичем, падающим с крыши, по голове. Конечно, технологии несколько скакнули со времен второй мировой,но думаю, сильно так уж надеяться на ПВО не стоит

раскрыть ветку (1)
0
Хитрый скунс
Автор поста оценил этот комментарий
Ну знаете ли, ка 52 в известном конфликте потеряно 29 шт ( инфа на январь месяц) Хотя это ультра топ ударный гвинтокрыл среди имеющегося. Так что ПВО все таки шагнуло вперде.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но беспилотники не через восток летели, через всю страну, а юга (Казахстана), всего 150-200 км. Разница есть
67
Автор поста оценил этот комментарий

"Характер движения воздушных масс хорошо изучен"


Я, как метеоролог, готов обоссать любого, кто так думает.


Настолько он хорошо изучен, что "тупые" метеорологии у нас погоду на год вперёд не могут спрогнозировать, а также ряд ураганов и смерчей.


Очень странно - это же так элементарно сделать, по утверждению диванных экспертов

раскрыть ветку (9)
31
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот не метеоролог, и не могу так просто обоссать человека.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Метеорологи, они такие.

17
Автор поста оценил этот комментарий

"Характер движения воздушных масс хорошо изучен"


Я, как метеоролог, готов обоссать любого, кто так думает.

"Характер движения воздушных масс был хорошо изучен и сделан вывод - он малопредсказуем" - как тебе такое, Илон Макс мистер метеоролог?!
21
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда будешь ссать ччитывай что характер движения воздушных масс не так уж и предсказуем и ветер может перемениться.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Метеорологи же метеоры изучают
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Метеоризмы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

японцы еще во вторую мировую зонды в сша запускали

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Настолько он хорошо изучен, что "тупые" метеорологии у нас погоду на год вперёд не могут спрогнозировать, а также ряд ураганов и смерчей.

Он о постоянных воздушных течениях. Метеоролог из тебя прямо скажем, не очень.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мало ли чем они его там надули!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Своими ковидными лёгкими?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну КНДР про ПВО и шарики не согласится)

Кратко - с территории Южной Кореи на территорию кндр запускали шары обычные с порнушкой и конфетами. А погранцы кндр сбивали их ПВО.

Пруфов нет, лампа в комплекте

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал, кстати обратно северокорейцы запускали шары с использованой таулетной бумагой, тому подобным и пропагандистскими листовками)
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Он летает шо пиздец высоко(>30км), возможно у них (или ни у кого) в принципе нет серийного устройства, чтоб такое сбить. Не потому-что армия хуевая, просто не было ещё необходимости на такой высоте сбивать объекты
раскрыть ветку (14)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Он летает шо пиздец высоко(>30км
Ээээ.... Однако.


Я цифры проверил, большинство самолётов туда даже близко не дотягивают.

Забавный момент, что рекорд по высоте полёта, который рядом, и который запускали не с другого самолёта поставили на Миг 25. 37 километров 650 метров.

И получается что штаты реально можно кировыми закидать....

раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому у нас под Москвой недавно построили дережабельный заводик... Подробности писать не буду. Ищите в тырнете.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради как ни странно дирижабли и США и пара европейских стран делает.

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

В итоге сбили обычным Ф-22 «раптор» с помощью ракеты

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ракете нужно или ИК излучение, или отражательная способность ЭМ, ни того, ни другого у шара нет. По идее его сбить можно было простой пушкой, но самолеты на такую высоту уже не летают, U2 уже не на ходу

2
Автор поста оценил этот комментарий

для начала надо научиться ветрами управлять )

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Киров репортинг: "У нас йесть вентильятор"

7
Автор поста оценил этот комментарий

Или поставить на него двигатель.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

можно сбить ракетами пво, но скорее всего эти ракеты ахеренно дорогие, чтоб тратить на какой-то шарик.

Автор поста оценил этот комментарий

фото слишком четкое, там явно не 30км

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Галилео Галилей сейчас в гробу крутится от вашего коммента:)
Предпросмотр
YouTube0:35
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вертится. Галилео не крутится, он вертится.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:59
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сбили, ищут
Предпросмотр
YouTube2:17
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А, то есть они его ещё и потеряли теперь.

"Сбитый китайский зонд-шпион успешно скрывается от американских служб уже третий день"

-----

Ситуация ржачная. Как не крути, выходит боком.

Если сбить --> "Злобные американцы жестоко расстреляли беззащитный гражданский воздушный шар из китая"
Если не сбить --> "ПВО США не может справится с воздушным шаром".

Вроде как КНР уже воспользовалась первым вариантом.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Сбили с самолётов, китайцы обиделись
0
ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

а все космоспутники  типа бесполезны))

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще да. Со спутника что-то сбросить и ещё и попасть намного проблематичней.


Хотя в одно время думали про "дрын господень". Но невыгодно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не выгодно и не точно.
Подразумевалось что вольфрамовый лом можно будет запускать прям в очко ракетной шахты до того как ракета стартанет. А в перспективе даже уже летящую ракету сбивать.
Но на испытаниях точность оказалась маленько хуже. Либо в шахту попадет, либо в сарай в деревне по соседству
Автор поста оценил этот комментарий
Ничто не ново
http://lllolll.ru/baloon-bombs/
Автор поста оценил этот комментарий

так сбили же...

638
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
225
Автор поста оценил этот комментарий
"Это последний выдох господина ПЖ!"
раскрыть ветку (19)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Ку!

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, пацаки)
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

гребаные чатлане

раскрыть ветку (3)
14
Ад это другие.
Автор поста оценил этот комментарий

Ты цак надень и в передаче сиди.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

КУ!

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
бЗдуны
2
Автор поста оценил этот комментарий

https://coub.com/view/2xtx3q не грустите, пацаки

20
Автор поста оценил этот комментарий

Пацаки, чатлане, лесные массивы…

раскрыть ветку (1)
27
Пришел всё и опошлил
Автор поста оценил этот комментарий

Я с малых лет все пишу курсивом.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Ты заставил меня поорать
раскрыть ветку (8)
10
ХК Крылья Советов
Автор поста оценил этот комментарий
Как сучару?
раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Сучары всхрюкивают обычно.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы аккуратно с этим. В политике за это могут забанить.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как заблудившегося в лесу, или ударившему молотком по пальцу, или долбаёбу.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все проще, я придумал новую букву: «Ы краткое»

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как Певцова
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как скрипача.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Скрипач не нужен.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скорей бы)!
17
Автор поста оценил этот комментарий

откуда такое чёткое фото?

раскрыть ветку (1)
82
Автор поста оценил этот комментарий
С телескопа Джеймса Уэбба
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ку, дядя Вова!
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
110
Автор поста оценил этот комментарий
У китайцев шарик улетел, и над американской летает, те сбить не могут.
раскрыть ветку (56)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Забыли, как сами в СССР аэростаты посылали?

Нашим тоже пришлось голову поломать, как сбивать эти подарочки...

40
Автор поста оценил этот комментарий

Им сто китайцев наполняющих его изнутри метаном жалко.

раскрыть ветку (4)
36
Автор поста оценил этот комментарий
В шаре ещё и СТО?
раскрыть ветку (3)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, замена масла, шиномонтаж, ремонт ходовой.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И кофейный аппарат. Для клиентов.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Он наверное хотел сказать ГБО
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не могут?

раскрыть ветку (44)
12
Автор поста оценил этот комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий
Якобы летает высоко и не заметен для техники
раскрыть ветку (25)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В союзе вроде их сбивали регулярно.

Имхо поздно заметили и сбивать уже глупо, это значит признать что он представляет угрозу. Они делают вид что он никакой угрозы не представляет

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так что за шары то?

раскрыть ветку (22)
34
Автор поста оценил этот комментарий

аэростат, летает на высоте километров 30 -40. Птичку боевую туда поднять трудно, ПВО навести сложно. Вот и летает себе гонимый атмосферными потоками

раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Официальная их позиция: шар здоровенный, куда упадет при сбитии не прогнозируемо, решили лучше пусть сам со временем выдохнется.

раскрыть ветку (5)
31
Автор поста оценил этот комментарий

И упадёт, куда попало.

Грамотная позиция!

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И упадёт, куда попало
А если результат такой же, то зачем и напрягаться?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Им ещё стену от Мексики достраивать, не добавляйте задач

0
Автор поста оценил этот комментарий

дешево и надежно

Автор поста оценил этот комментарий

"наше не дремлет и бьёт его влёт

Правда, не очень по нём попадает

Ну да и чёрт с ним, само упадёт"

😁

Иваси, "Наше и ихнее "

6
За всю хурму
Автор поста оценил этот комментарий

У нас Миг-31 есть рекорд высоты 37 650 метров и это в 1977 году.

раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

рекорд это да, но это все же рекорд. Наверняка для рекорда машину готовили специально и за штурвалом сверх высококлассный пилот сидел. Практический потолок Мига ниже 30 км.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

отвечу сам себе рекорд (ибо интересно стало) поставлен на опытной машине Миг-25, летчиком-испытателем А.В. Федотовым

8
Автор поста оценил этот комментарий
Рекорд был на пустой машине со снятым вооружением и минимум залитого топлива.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это был Миг-25.
Автор поста оценил этот комментарий

в ясную погоду лазер собьет.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уже без всяких затей и выебонов сбили на высоте чуть меньше 20 км, ракетой "воздух-воздух" с F-22.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну те когда он уже опустился. А пока был на 40+ км не могли ничем.
30
Автор поста оценил этот комментарий

Шары Си Цзиньпина

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Внимание! Срочная новость! На США повисли шары Си Цзеньпина!

3
hairy armpits
Автор поста оценил этот комментарий

с ядерными бомбами, но угрозы не представляют

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там гражданская версия бомбы

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Раздает демократию?
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Коммунизм
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если только с ядерненькими бомбочками. У аэро/стратостата  грузоподъёмность никакая. Особенно у того, что до штатов долететь осилил из Китая.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А все, уже сбили

67
Автор поста оценил этот комментарий
Хз. Не получается почему то..... Может и правда Путин катается.... Боятся сбивать
раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Дон!👆

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Рон-дон дон дон, та ран дон дон дон, э рон дон дон дон та ран дон дон дон, э рон дон дон,та рон дон дон, э рон дон дон дон та ран дон дон дон. оооууоуоууо крезис шнайп дейбл уан(ей ей) ау э шага шаг шага ша зе уан май тайм, гет лоу гет лоу гет лоу гет лоу гет лоу гет лоу гет лоу,Ююююю виндовввв юау, чегеуау, ту стей хай чаунен фау, ФАУ, ау ли фий май крау,КРАУ, ау тыщ тыщ тыщ тыщ тыщ тыщ ау тыщ тыщинка ага ага, УАУ, ау тыщ тыщ тыщ тыщ тыщ тыщь ау тыщ тыщинка ага.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
🤣
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Заранее извиняюсь, если кого то обилел

30
Автор поста оценил этот комментарий
В иронию сарказм люди никак
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нет у американцев банок с огурцами. Вот и летал, пока срочным рейсом с украины не доставили
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тому що стратозонды летают дюже высоко этот вроде на сорока км шароебится, их обычная ПВО не достанет, а ПРО не факт, что наведется, когда такие системы разрабатывали как-то не предполагали по пятачкам шмалять
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не по Пятачкам, а по Винни

2
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное потому что высоко- самолеты на такую высоту залезть не могут. А ракетой не получается- ракеты с наведением (к примеру с тепловым наведением, а там тепла нет и навестись ракете некуда)
примерно так же наши сбивали пауэрса над екатом- разгонялись по горизонту на своем потолке, потом выныривали и стреляли.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все на украину отправили, себе только рогатки оставили.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уже сбили, расходимся

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Американцы внезапно выяснили, что у Китая есть шары.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тонкая игра слов.
По английски, шары, balls это яйца
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Невообразимо тонко.

14
Captain Gazman 2
Автор поста оценил этот комментарий

он шары себе вкатил, вазелин туда внедрил и подруге он своей засадил

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорош!
2
Modurator
Автор поста оценил этот комментарий

Не важно, они уже заканчиваются

2
Автор поста оценил этот комментарий
Метеозонд. Но американцы так пересрали, что начали пулять из ПВО...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы опять всё пропустили, брат!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно. лиловые.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, у тебя есть шары ?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А у Китая их не меньше чем два)

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Максимум пять
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И то в теплую погоду?)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, бляха, такую шютку испортил: сказал бы нет, я бы написал: на, мужик, шары.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества