Menz
Ответ на пост «Искала бензин в Ульяновске...»6
А вы не думали, что поэтому бензина и "нет"? Это называется ажиотаж и паника?
Бля, люди - идиоты, вас фейковыми новостями можно на хую вертеть. Как только идет новость, что "все пропало, бензина в России осталось на 2 дня, максимум 5", то появляются барыги, которые заправляют по кубу бензина, создают ажиотажный дефицит и продают втридорога то, что столькотне стоит и явного дефицита нет. Как с ебаным сахаром, яйцами, гречкой и прочей хуйней, что хохлоебы шатали по интернету. Вы, блять, идиоты, вами крутят как хотят, а вы и рады.
В городе Рыбинск был прилет с пожаром на хранилище и прям в тот же день сразу пост про то, что БЕНЗИНА БОЛЬШЕ НЕ КУПИТЬ, хотя в виде пруфа отсутствие 95 на заправке татнефти в Рыбинске, к которой бензин возят из Татнефти, то есть довольно далеко...
Долбоебы и не только сфоткали бумажку без пруфов на какой-то заправке, где кончился бензин тот или иной. Вы напугались и что сделали? Правильно - побежали заправляться и за себя и за Сашку в канистры все что есть в доме и друзей позвали и прикольно стоите в очередях, рядом с такими же паникерами или мамкиными барыгами. Насоздавали искусственного дефицита, напугались и сидят все пропало...
Блин, да, были прилеты по нескольким НПЗ, но их в России много, их не уничтожили. Те же хохлы, которым в разы больше выбили производство бензина - не сидят без бензина.
Хватит поддаваться на провокации, вас качают на эмоциях ради вашей же реакции.
Не будьте дураками, не катайтесь на зрадоперемоге, для этого есть Украина.
Сейчас обязательно набегут и наставят клоунов и минусов, но в политических постах, а особенно поткачаемой теме это нормально, позже опять окажется, что как только спадет ажиотаж, то и не стоило так пугаться, яиц и сахара оказалось достаточно
Ответ на пост «На злобу дня»2
Не понимаю радости по поводу удаления Макса из аппстора.
Народ подзабыл, что из того же стора удалены банковские приложения и прочее, на что найден простой обход - за деняжку поставить в салоне.
Но при банкинге такого веселья, почему-то, не наблюдалось
Ответ на пост «Ответ на ответы ответов»5
Да ладно, чо ты? Не напрягайся :)
Ответ на пост «В КПРФ предложили обязать застройщиков давать 20 лет гарантии на новостройки»3
А я предлагаю всем жить хорошо, а плохо не жить!
Голосуйте за меня, у меня еще много предложений!
Ответ на пост «Как рушатся империи»1
Вот вы надоели! Гренландия для США - это контроль над ресурсами Арктики и северный морской путь.
У Трампа было несколько путей:
1) Попробовать получить Канаду, у которой по полюсу очень неплохой контроль за Арктикой, но это, судя по всему, не так выгодно как пункт 2
2) Гренландия, захватить, купить, украсть. Там так же неплохой кусок Арктики и ресурсов, а Дания подвинется, она маленькая или меньше по проблемам чем Канада, так что этот путь выгоднее.
3) Варианты с Россией, но, вероятно, не прокатило, хотя этот вариант очень маловероятен.
А в Арктике, да и в Гренландии, очень не мало ресурсов, особенно всяких нефтей и их производных, которые не плохо бы взять под свой контроль.
Плюсом перекроет ресурсы для Евросоюза, что еще больше подтолкнёт Европу к войне с Россией, тем самым США сможет не участвовать лично в новой большой войне, но зато сможет снять все сливки с неё, а это беженцы капитала, мозгов, заказы на впк и прочие приятности для США!
Ответ на пост «Когда люди начнут рожать?»5
Хотите очень непопулярный, но очень действенный вариант повышения рождаемости?
Все пытаются предложить соцвыплаты, квартиры, социалочку и прочее, но это работать не будет или будет, но очень слабо.
А теперь решение:
Уберите всю помощь для пенсионеров или заставьте детей платить родителям!
Почему люди раньше рожали много детей? Потому что они любили детей? Нифига, дети - залог выживания, рабочие руки! У тебя мало же? Ты не вырастишь и не обработаешь достаточно земли и урожая, не вырастешь скот, не выдашь дочу замуж в выгодную партию и тд. Дети были залогом твоего долгосрочного выживания.
С урбанизацией, с автоматизацией, с улучшением производственных сил - большое количество детей стало не фактором выживания, а обузой, ребёнок стал дорогим и опасным удовольствием. Если раньше ребенок от 5 лет - уже был помощником по хозяйству, а с 12-14 лет уже был полноценным человеком, то сейчас это еще совершенно непроизводственные субъекты на содержании родителей, которые не приносят дивидендов (как бы это грубо не звучало). Сейчас ребенок минимум до 18 лет это полный иждивенец, которого на своих плечах тащат дай бог 2 родителя, а иногда и 1, а при сепарации он не будет приносить тебе никакого дохода, потому что сам пока встает на ноги и, вероятно, будет все еще нуждаться в помощи.
Сейчас ребёнок это дорогое хобби, которое, маловероятно, может окупиться
Так что для стимулирования населения необходимо сделать так, чтоб родитель имел профит тем больше, чем больше у него детей, а иметь мало детей было бы стратегической ошибкой.
Как вариант - установить родительский налог, то есть работник должен отчислять с заработной платы вместо взносов в ПФР - тот же налог для родителей, тогда иметь много детей будет выигрышной стратегией, а мало - смэрть или нищета.
Это довольно людоедская позиция, с точки зрения текущего общества, но вполне действенный вариант, переходный период такой политики будет просто ужасный и приведет к слому множества институтов.
Есть еще вариант устранения ребенка из семьи и обобществление детей для общества, тогда рожать тоже станет легче, если тебе не придётся воспитывать и поднимать ребёнка, то рожать будут, но это еще более сказочный вариант из области антиутопий
Ответ на пост «Я ни на что не намекаю, но»2
Сколько постов выпрашивающих ответа ядеркой! Уверен, что большая часть этих просьб звучит стороны Украины, им это как подарок будет. Для руководства Украины продолжение войны - единственный путь к выживанию
