7841

Льо Шапи Здун1

⚡️«У Китая осталось 2-3 шара, максимум 5» - сообщил советник президента Тайваня, Льо Шапи Здун

Льо Шапи Здун
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, тогда скажите, чем эту цель могут сбить.
Что же до извинений Китая, то современная дипломатия это сплошное лицемерие. Все все понимают, но сказать вслух не могут как есть, поэтому и плетут словесные кружева про неизвестно кем запускаемые ракеты или взорванные Северные потоки. Все эти действия часть переговоров.
Китай извинился, но неужели вы думаете, что не в силах Китая было остановить этот шар прежде, чем он попал в воздушное пространство США? Тот, кто его контролирует, мог дать комаду выпустить газ из оболочки пока шар находился над океаном, например. И отмазка про потерю контроля не прокатит, как минимум шар маневрировал над США

раскрыть ветку (19)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Уже сбили ракетой с самолёта без особых проблем. Наводиться можно не только на тепло

И за счёт чего шар может маневрировать? Воздушные потоки меняются, вот и маневрирует. С таким же успехом и мусор в океане полземли огибает

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. по вашему штаты шар сбить не в состоянии физически, а вот у китайцев такие ракеты есть? Вам самому не смешно?

Чтобы его спустить дистанционно - надо для начала чтобы это там было встроено. Обычно аэро/стратостата ничем лишним типа самоуничтожение не оборудуют, ибо оно им не надо, там другие цели преследуются.


Насчёт не сбили американцы - им сейчас как раз выгоднее, можно новых денег вытрясти на военку на фоне истерии. Чтобы сделать вундервафлю для сбития этих воздушных шариков.

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Какие в пизду ракеты? На что их наводить - на пластиковый шар, который внутри имеет приборы в основном из композитных/пластиковых материалов? Он не отражает сигнал для наведения. И какой ракетой ты на высоту 20 км ебанёшь? А то, что шар внутри сделан из множества ячеек по типу "соты" и заебаться его расстреливать, т.к. летучесть он не потеряет? И гелий внутри капсул не горючий эбсолютли!

И если в итоге его сбить каким-то хуем, то упасть эта херня размером с 3 автобуса может на гражданский объект с непредсказуемыми последствиями...

раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Советую узнать как работают ракеты по воздушным целям, и лучше не по мультику про Винни-Пуха с Пятачком.

Они в них не 2 дырки делают, а гораздо больше. Это так, для начала. А далее - если там где-то четверть-треть грохнуть, оно уже что внизу поедет.

Насчёт куда упадёт - вполне могут спланировать вполне себе безлюдную область. Вопрос только один - наперкуа? То бишь нахуя? Если оно что-то серьезное несло, из того что могло нести - то скорее всего уже сбросило. А если это метеозонд - то какой смысл на него что-то тратить?


Насчёт ракет - я думаю что-то есть и для таких высот, вопрос в качестве и количестве.

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

По хуюльтику, блять:

«Видят, но сбить не могут».

«Если бы американцы хотели сбить китайский шар, то они бы столкнулись с целым рядом трудностей. Даже во времена холодной войны, когда США запускали аэростаты над СССР, это было для нас проблемой. Москва разрабатывала специальный высотный реактивный дозвуковой самолет М-17 «Стратосфера» для перехвата дрейфующих аэростатов», – напомнил директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ Василий Кашин.

Эксперт пояснил, что перехватчик аэростатов должен был летать с маленькой скоростью на гигантской высоте, сближаться с аэростатами и расстреливать их из специальной пушки. «СССР разрабатывал для борьбы с воздушными шарами ракеты с особо чувствительным взрывателем. Но после окончания холодной войны все эти разработки свернули», – отметил аналитик.

Кроме того, высота полета истребителей ниже, чем современных разведывательных аэростатов, поэтому теоретически его можно сбить только ракетой, «но проблема в том, что оболочка воздушного шара плохо отражает радиосигнал, поэтому по нему трудно «работать» ракетами с радиолокационным наведением».

«Если просто пробить в аэростате дыру, то он улетит в непредсказуемом направлении, в том числе может рухнуть на жилой район», – говорит собеседник. По его словам, есть аэростаты, которые и вовсе почти невозможно сбить: они представляют из себя не один большой надувной шар, а ячеистую многообъемную структуру – оболочку, которая набита внутри небольшими заполненными газом шариками. «Если его повредить, то он просто потеряет часть высоты, но не упадет на землю. Гарантированно посадить на землю такой шар очень сложно», – поясняет Кашин.

Удар по аэростату каким-либо зажигательным снарядом тоже вряд ли будет эффективен, поскольку они заправлены инертным газом, скорее всего – гелием. «Да и в целом, США никогда всерьез не разрабатывали что-то подобное, потому что СССР не запускал аэростаты над американской территорией», – детализировал эксперт.

«Что касается разведки с аэростата, то он может делать уникальные вещи, на которые не всегда способен спутник. Например – брать пробы воздуха и анализ атмосферы. Это важно для ведения разведки в отношении ядерных объектов, поскольку радиоактивные материалы выделяют микрочастицы, по которым можно безошибочно определить расположение, например, соответствующих ракет или ядерных производств. Чем, судя по всему, Китай сейчас и занимается», – подчеркнул собеседник.

(с)


Ебать какие идиоты в США и какие охуенные спецы на Пикабу, пиздец просто.

https://vz.ru/world/2023/2/3/1197814.html

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но тем не менее взяли и сбили. Когда напуганная общественность ну очень сильно трындеть начала и под шариком уже не земля, а вода была.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая замечательная статья, жаль только, что те, кто его в итоге сбили без особых проблем, не в курсе были, что его сбить нельзя

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мало ли чем они его там надули!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Своими ковидными лёгкими?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну КНДР про ПВО и шарики не согласится)

Кратко - с территории Южной Кореи на территорию кндр запускали шары обычные с порнушкой и конфетами. А погранцы кндр сбивали их ПВО.

Пруфов нет, лампа в комплекте

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал, кстати обратно северокорейцы запускали шары с использованой таулетной бумагой, тому подобным и пропагандистскими листовками)
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Он летает шо пиздец высоко(>30км), возможно у них (или ни у кого) в принципе нет серийного устройства, чтоб такое сбить. Не потому-что армия хуевая, просто не было ещё необходимости на такой высоте сбивать объекты
раскрыть ветку (14)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Он летает шо пиздец высоко(>30км
Ээээ.... Однако.


Я цифры проверил, большинство самолётов туда даже близко не дотягивают.

Забавный момент, что рекорд по высоте полёта, который рядом, и который запускали не с другого самолёта поставили на Миг 25. 37 километров 650 метров.

И получается что штаты реально можно кировыми закидать....

раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому у нас под Москвой недавно построили дережабельный заводик... Подробности писать не буду. Ищите в тырнете.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради как ни странно дирижабли и США и пара европейских стран делает.

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

В итоге сбили обычным Ф-22 «раптор» с помощью ракеты

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ракете нужно или ИК излучение, или отражательная способность ЭМ, ни того, ни другого у шара нет. По идее его сбить можно было простой пушкой, но самолеты на такую высоту уже не летают, U2 уже не на ходу

2
Автор поста оценил этот комментарий

для начала надо научиться ветрами управлять )

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Киров репортинг: "У нас йесть вентильятор"

7
Автор поста оценил этот комментарий

Или поставить на него двигатель.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

можно сбить ракетами пво, но скорее всего эти ракеты ахеренно дорогие, чтоб тратить на какой-то шарик.

Автор поста оценил этот комментарий

фото слишком четкое, там явно не 30км

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Галилео Галилей сейчас в гробу крутится от вашего коммента:)
Предпросмотр
YouTube0:35
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вертится. Галилео не крутится, он вертится.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:59
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сбили, ищут
Предпросмотр
YouTube2:17
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А, то есть они его ещё и потеряли теперь.

"Сбитый китайский зонд-шпион успешно скрывается от американских служб уже третий день"

-----

Ситуация ржачная. Как не крути, выходит боком.

Если сбить --> "Злобные американцы жестоко расстреляли беззащитный гражданский воздушный шар из китая"
Если не сбить --> "ПВО США не может справится с воздушным шаром".

Вроде как КНР уже воспользовалась первым вариантом.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Сбили с самолётов, китайцы обиделись
0
ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

а все космоспутники  типа бесполезны))

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще да. Со спутника что-то сбросить и ещё и попасть намного проблематичней.


Хотя в одно время думали про "дрын господень". Но невыгодно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не выгодно и не точно.
Подразумевалось что вольфрамовый лом можно будет запускать прям в очко ракетной шахты до того как ракета стартанет. А в перспективе даже уже летящую ракету сбивать.
Но на испытаниях точность оказалась маленько хуже. Либо в шахту попадет, либо в сарай в деревне по соседству
Автор поста оценил этот комментарий
Ничто не ново
http://lllolll.ru/baloon-bombs/
Автор поста оценил этот комментарий

так сбили же...

638
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
225
Автор поста оценил этот комментарий
"Это последний выдох господина ПЖ!"
раскрыть ветку (19)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Ку!

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, пацаки)
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

гребаные чатлане

раскрыть ветку (3)
14
Ад это другие.
Автор поста оценил этот комментарий

Ты цак надень и в передаче сиди.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

КУ!

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
бЗдуны
2
Автор поста оценил этот комментарий

https://coub.com/view/2xtx3q не грустите, пацаки

20
Автор поста оценил этот комментарий

Пацаки, чатлане, лесные массивы…

раскрыть ветку (1)
27
Пришел всё и опошлил
Автор поста оценил этот комментарий

Я с малых лет все пишу курсивом.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Ты заставил меня поорать
раскрыть ветку (8)
10
ХК Крылья Советов
Автор поста оценил этот комментарий
Как сучару?
раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Сучары всхрюкивают обычно.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы аккуратно с этим. В политике за это могут забанить.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как заблудившегося в лесу, или ударившему молотком по пальцу, или долбаёбу.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все проще, я придумал новую букву: «Ы краткое»

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как Певцова
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как скрипача.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Скрипач не нужен.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скорей бы)!
17
Автор поста оценил этот комментарий

откуда такое чёткое фото?

раскрыть ветку (1)
82
Автор поста оценил этот комментарий
С телескопа Джеймса Уэбба
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ку, дядя Вова!
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
110
Автор поста оценил этот комментарий
У китайцев шарик улетел, и над американской летает, те сбить не могут.
раскрыть ветку (56)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Забыли, как сами в СССР аэростаты посылали?

Нашим тоже пришлось голову поломать, как сбивать эти подарочки...

40
Автор поста оценил этот комментарий

Им сто китайцев наполняющих его изнутри метаном жалко.

раскрыть ветку (4)
36
Автор поста оценил этот комментарий
В шаре ещё и СТО?
раскрыть ветку (3)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, замена масла, шиномонтаж, ремонт ходовой.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И кофейный аппарат. Для клиентов.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Он наверное хотел сказать ГБО
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не могут?

раскрыть ветку (44)
12
Автор поста оценил этот комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий
Якобы летает высоко и не заметен для техники
раскрыть ветку (25)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В союзе вроде их сбивали регулярно.

Имхо поздно заметили и сбивать уже глупо, это значит признать что он представляет угрозу. Они делают вид что он никакой угрозы не представляет

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так что за шары то?

раскрыть ветку (22)
34
Автор поста оценил этот комментарий

аэростат, летает на высоте километров 30 -40. Птичку боевую туда поднять трудно, ПВО навести сложно. Вот и летает себе гонимый атмосферными потоками

раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Официальная их позиция: шар здоровенный, куда упадет при сбитии не прогнозируемо, решили лучше пусть сам со временем выдохнется.

раскрыть ветку (5)
31
Автор поста оценил этот комментарий

И упадёт, куда попало.

Грамотная позиция!

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И упадёт, куда попало
А если результат такой же, то зачем и напрягаться?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Им ещё стену от Мексики достраивать, не добавляйте задач

0
Автор поста оценил этот комментарий

дешево и надежно

Автор поста оценил этот комментарий

"наше не дремлет и бьёт его влёт

Правда, не очень по нём попадает

Ну да и чёрт с ним, само упадёт"

😁

Иваси, "Наше и ихнее "

6
За всю хурму
Автор поста оценил этот комментарий

У нас Миг-31 есть рекорд высоты 37 650 метров и это в 1977 году.

раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

рекорд это да, но это все же рекорд. Наверняка для рекорда машину готовили специально и за штурвалом сверх высококлассный пилот сидел. Практический потолок Мига ниже 30 км.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

отвечу сам себе рекорд (ибо интересно стало) поставлен на опытной машине Миг-25, летчиком-испытателем А.В. Федотовым

8
Автор поста оценил этот комментарий
Рекорд был на пустой машине со снятым вооружением и минимум залитого топлива.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это был Миг-25.
Автор поста оценил этот комментарий

в ясную погоду лазер собьет.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уже без всяких затей и выебонов сбили на высоте чуть меньше 20 км, ракетой "воздух-воздух" с F-22.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну те когда он уже опустился. А пока был на 40+ км не могли ничем.
30
Автор поста оценил этот комментарий

Шары Си Цзиньпина

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Внимание! Срочная новость! На США повисли шары Си Цзеньпина!

3
hairy armpits
Автор поста оценил этот комментарий

с ядерными бомбами, но угрозы не представляют

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там гражданская версия бомбы

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Раздает демократию?
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Коммунизм
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если только с ядерненькими бомбочками. У аэро/стратостата  грузоподъёмность никакая. Особенно у того, что до штатов долететь осилил из Китая.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А все, уже сбили

67
Автор поста оценил этот комментарий
Хз. Не получается почему то..... Может и правда Путин катается.... Боятся сбивать
раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Дон!👆

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Рон-дон дон дон, та ран дон дон дон, э рон дон дон дон та ран дон дон дон, э рон дон дон,та рон дон дон, э рон дон дон дон та ран дон дон дон. оооууоуоууо крезис шнайп дейбл уан(ей ей) ау э шага шаг шага ша зе уан май тайм, гет лоу гет лоу гет лоу гет лоу гет лоу гет лоу гет лоу,Ююююю виндовввв юау, чегеуау, ту стей хай чаунен фау, ФАУ, ау ли фий май крау,КРАУ, ау тыщ тыщ тыщ тыщ тыщ тыщ ау тыщ тыщинка ага ага, УАУ, ау тыщ тыщ тыщ тыщ тыщ тыщь ау тыщ тыщинка ага.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
🤣
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Заранее извиняюсь, если кого то обилел

30
Автор поста оценил этот комментарий
В иронию сарказм люди никак
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нет у американцев банок с огурцами. Вот и летал, пока срочным рейсом с украины не доставили
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тому що стратозонды летают дюже высоко этот вроде на сорока км шароебится, их обычная ПВО не достанет, а ПРО не факт, что наведется, когда такие системы разрабатывали как-то не предполагали по пятачкам шмалять
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не по Пятачкам, а по Винни

2
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное потому что высоко- самолеты на такую высоту залезть не могут. А ракетой не получается- ракеты с наведением (к примеру с тепловым наведением, а там тепла нет и навестись ракете некуда)
примерно так же наши сбивали пауэрса над екатом- разгонялись по горизонту на своем потолке, потом выныривали и стреляли.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все на украину отправили, себе только рогатки оставили.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уже сбили, расходимся

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Американцы внезапно выяснили, что у Китая есть шары.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тонкая игра слов.
По английски, шары, balls это яйца
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Невообразимо тонко.

14
Captain Gazman 2
Автор поста оценил этот комментарий

он шары себе вкатил, вазелин туда внедрил и подруге он своей засадил

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорош!
2
Modurator
Автор поста оценил этот комментарий

Не важно, они уже заканчиваются

2
Автор поста оценил этот комментарий
Метеозонд. Но американцы так пересрали, что начали пулять из ПВО...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы опять всё пропустили, брат!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно. лиловые.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, у тебя есть шары ?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А у Китая их не меньше чем два)

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Максимум пять
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И то в теплую погоду?)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, бляха, такую шютку испортил: сказал бы нет, я бы написал: на, мужик, шары.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества