wazawai

wazawai

пикабушник
поставил 18811 плюсов и 8219 минусов
отредактировал 12 постов
проголосовал за 15 редактирований
21К рейтинг 18 подписчиков 21К комментариев 7 постов 0 в "горячем"
-53

Мини-сериал "Чернобыль" от HBO

Поскольку просили высказаться насчет означенного творения, высказываюсь.Сериал получился абсолютно пустым. То есть его просмотр не приносит зрителю никакой пользы.


Можно ли из картины узнать историю аварии?

Нет. Абсолютно все эпизоды перевраны. Да, был взрыв реактора, было тушение пожара, была ликвидация последствий силами шахтеров, «биороботов» и проч. Была работа вертолетчиков, было лечение пострадавших, были и смерти от облучения.


Но всё происходило не так, как в сериале. Для примера один эпизод: в сериале начальник химических войск СССР В.К. Пикалов в ночь с 26 на 27 апреля производит радиационную разведку местности. Здесь верно только то, что генерал-полковник Пикалов действительно выполнил замеры радиации. Но не ночью, а днем 26-го числа, не на ГАЗ-66, а на бронетранспортере с водителем-добровольцем. О том, как именно, по мнению американцев, нужно размещать зонд прибора при ведении разведки местности на автомобиле, скромно промолчим. Понятно, что на грамотном консультанте продюсеры сэкономили.

Мини-сериал "Чернобыль" от HBO Livejournal, Длиннопост, Чернобыль, Чернобыль HBO, Рецензия, Сериалы

Эпизод, когда Б.Е. Щербина угрожает сбросить В.А. Легасова с вертолета, опять же, в комментариях не нуждается. Кстати, Легасов заявляется как эксперт по реакторным установкам, хотя таковым не являлся. Он был видным ученым-химиком, и в Чернобыль был направлен в первую очередь для ликвидации последствий аварии, а не для расследования ее причин.


И так далее по всем моментам. Кстати, сюжетная линия жены пожарного взята из лживой книги Светланы Алексиевич. Разбор этой истории недавно был обнаружен по этой ссылке. Так что почерпнуть какие-либо знания об аварии из сериала нельзя.


Может быть, кино имеет художественную ценность?


Это тоже вряд ли. Сюжетных линий, подробно описывающих чью-либо судьбу вне неправдивых, надуманных сценаристом обстоятельств аварии, нет. Сама атмосфера тотального пьянства и полного контроля KGB над всеми и вся тоже ничего кроме саркастической улыбки вызвать не может. Спасибо хоть медведи с балалайками условно не показаны. На этом фоне проработка мелких деталей вроде военной формы, типов и окраски машин просто теряет смысл.


Возможно, какая-то практическая польза от картины есть?


Так нет же. Как раз наоборот, проявления радиационного поражения организма отличаются от показанных. В этом плане сериал скорее вреден так как может вызвать беспочвенный страх перед даже незначительным повышением радиационного фона, то есть вызвать и развить радиофобию.


В общем, не рекомендую.


Просмотр сериала "Чернобыль" от НВО - пять потерянных часов жизни.


(От себя замечу, что единственное, чем этот фильм хорош, так это технической стороной. Работа актёров, реквезиторов, операторов, костюмеров и проч. великолепна. Сценарий на этом фоне убийственно плох.)


© komariv.livejournal.com

Показать полностью
-17

Программист — это тот же самый рабочий

Данная статья посвящается Валентину, Анне, Анатолию, Анастасии, Азату, Алексею и многим многим другим людям которые работали и работают со мной.


Мне часто попадается на глаза хвала тому или иному предпринимателю и «умные» высказывания того или иного представителя высшего руководства компаний. И я не обращал внимание на них, если бы не звучала эта мысль из каждого утюга, и раз за разом мне бы не повторяли эту чушь. Как будто предприниматель всё это сам сделал, а остальные просто стояли в сторонке и наблюдали. И если с рабочими, инженерами, бюрократией всё понятно, то с программистами и пониманием их роли в создании благ общества всё очень плохо.


Всех кто не понимает роли программистов мне хочется спросить: «Что вы знаете о десятках и сотнях миллионов программистов которые за всё это время создавали так любимое нами программное обеспечение, будь то игры, офисные системы, да даже всеми любимые сайты сделаны руками программистов?». Ничего. Что же мы можем услышать от руководства различного уровня в отношении программистов и технологий: «Не разговаривай со мной на своём птичьем языке, я тебя не понимаю».


Скудоумные, они не понимают что на самом деле в этом заключается их основная проблема, станок можно купить, помещение арендовать, товар приобрести, людей нанять, но не без правильного программного обеспечения в современном мире, всё это не будет работать. Если вы не понимаете и не хотите вникать в суть вещей современного общества, вам место на свалке истории.


Вы можете ответить мне, они всего лишь прослойка между рабочим и руководством*, которое никому не нужно само по себе. Но ведь если подумать то и руководство само по себе (как вещь в себе) не нужно, как и рабочий без грамотного руководителя и оборудования с настроенным программным обеспечением. Программисты давно уже заняли своё место место в производстве материальных ценностей, необходимо это признать прежде всего самим программистам.


Так почему же если вклад программистов в экономику так велик, им до сих пор придумывают различные оскорбительные клички и названия: гики, нерды, красноглазики и т.д. Почему же? Потому что если вы перестанете выделять IT как нечто отдельное, и представите роль IT чисто утилитарной, то конечно же вы лишите работы сонмы шарлатанов, наживающихся на этом, и к тому же вам придётся уважать программиста как и любого человека рабочей специальности. Потому что на самом деле не существует отдельной касты, слоя, прослойки, которую можно было бы выделить как программисты, программисты — это всего лишь ещё одна рабочая профессия, не больше и не меньше. Чем же отличается программист от простого рабочего? Ничем, его также как и всех остальных сейчас обманывают работодатель, как и во всех остальные сферах он ощущает острую конкуренцию, как и всех остальные от также бесправен перед властью и капиталом. Также как и остальные может быть лишён работы, зарплаты, социального обеспечения.


Почему же важно понимание программиста себя как представителя рабочего класса? Потому что именно в этом случае он примкнёт и станет своим для всех остальных представителей рабочего класса, и сможет защищать свои права наравне с остальными, и находить с ними общий язык. Надо расстаться с иллюзией, что программисты это какого-то особого рода интеллигенция, и она живёт по каким-то своим особенным правилам, что может позволить себе большее чем рабочий других специальностей. Время обособления закончилось, настало время объединения, настало время решать, как вы будете жить дальше, как будут жить ваши дети. Именно осознание самого себя частью чего-то большего, чего-то великого, а рабочий класс это самая большая и великая часть нашего общества, необходимо чтобы изменить этот мир к лучшему.


https://habr.com/ru/post/447224/ — статья удалена.


https://habr.com/ru/users/Ruzalina/ — автор.


*) Это, разумеется, полная чепуха и непонимание, о какой именно «прослойке» идёт речь. -W

Показать полностью
102

Уфимская пиар-компания Следственного Комитета

Я вообще ничего не собирался писать о последнем скандале в МВД, связанном с уфимским залётом товарищей местных полковников на «изнасиловании» девушки-дознавательницы весьма странного поведения.


Всё-таки не жёлтый блог веду, а сексуальные скандалы в обществе меня и по жизни не интересуют. Но позвонил один старый товарищ, хотел узнать у меня, работает ли ещё в Следственном Комитете наш общий знакомый. И разговорились про этот Следственный Комитет, вспоминая того общего знакомого, которого я бы не взял даже простым дознавателем к себе. Человек сразу в СК был назначен на довольно приличную руководящую должность, при этом за всю свою жизнь не написал ни одного обвинительного заключения. Ну, здесь и «уфимский инцидент» выплыл. Поплевались каждый в свой телефон.


Дело в том, что мы пришли к единодушному мнению: если бы руководитель СК РФ был нормальным, вменяемым руководителем, то в тот же день, когда он узнал о возбуждении его подчинёнными из Уфы уголовного дела по факту изнасилования, он бы уволил из той уфимской конторы СК не только следака, принявшего это процессуальное решение, но и всё руководство этого следака. Но СК РФ руководит…


Для начала давайте не будем напяливать на себя рясы морализаторов и скрипеть зубами по поводу морального облика российских полицейских. Ситуация вообще-то ни о каком антиморальном особом облике нашей полиции не свидетельствует. Три здоровых мужика собрались в миграционном отделе хорошенько принять на грудь. Что в этом такого особо аморального? В здании, где они принимали на грудь нет даже дежурного, т.е. пьянка происходила в отсутствии подчинённых. И после работы, разумеется. Пить водку, конечно, не хорошо. Лучше водку не пить. Но давайте уволим всех пьющих полицейских и всех курящих врачей?!


Потом к этой компании присоединились две «боевые подруги». И, насколько я понимаю, «потерпевшая» была любовницей самого молодого из «отдыхающих». Аморалка! Уволить из полиции немедленно всех начальников, у которых есть любовницы! А почему только полицейских? Давайте и всех врачей, которые имеют сексуальные контакты с медсёстрами и бухают с ними медицинский спирт — тоже уволим с отобранием навсегда диплома?!

Что там произошло в этой весёлой компании — никто толком не знает. Я думаю, что ничего не произошло. Выпили, поговорили, с девушками пошутили и разошлись. Девушки, конечно, очень современные. Они если с шампанского начнут, то потом и водки не хватит.

Но всё это происходило во внерабочее время. Если бы даже в отдел заглянул товарищ генерал из МВД, то он даже не нашёл бы оснований для проведения служебной проверки. Только наорал бы на веселящихся подчинённых.


И никто не ждал на следующий день такой подставы. Какие мысли роились в голове сексуально униженной дознавательницы Гульнар — даже её папе, полковнику Росгвардии, вряд ли известно. Тем более, что она его дочь от первого брака и воспитанием папа не занимался.

Но согласитесь, что молодая девушка, пьющая «чай» стаканами до бессознательного состояния в компании взрослых мужчин — дура дурой. И не потому, что её, потерявшую от алкогольной интоксикации ориентацию в пространстве, взрослые дядьки могут изнасиловать. Как раз взрослые дядьки и ещё полковники не склонны совершать такие командные действия, как групповой половой акт со своими подчинёнными. Да ещё с теми, у которых папы тоже полковники. Даже если взрослые дядьки очень сильно выпьют.

Дура она потому, что участием в таких пьянках себе кроме репутации шалавы ничего не приобретёт. И в голове дуры может какая угодно дурацкая идея возникнуть. Почему такие дуры оказываются в полиции — тема отдельная.


Нет, в этой жизни всё что угодно может произойти даже со взрослыми дядьками! Но ведь сомневаться то нужно, особенно если ты можешь, поспешив, растоптать судьбы людей, хоть и полковников полиции, хоть и позволяющих себе аморально употреблять алкоголь после службы вместе с дознавательницами!


И вот на следующее утро дознавательница Гульнар, проспавшись и ещё сходив на службу, идёт в СК и там заявляет: меня два полковника и один майор вчера напоили шампанским, а потом насильно трахнули, я теперь на них в обиде и восстановите мою порушенную честь.

И следователь СК, несомненно, с согласия своего руководства, без проведения достаточных экспертиз, только на основании заявления обиженной насилием и обнаружении на её обиженном теле каких-то следов в виде синяков и царапин, наверно, возбуждает уголовное дело в отношении двух полковников и одного майора полиции.

Вдумайтесь в это! Даже если вы настолько сильно не любите полицию, что только и мечтаете всех полицейских видеть на нарах — вдумайтесь. СК влегкую, абсолютно незаконно, преждевременно, не имея на то достаточных данных, без проведения полагающейся в таких случаях доследственной проверки,возбуждает крайне скандальное уголовное дело в отношении трех офицеров полиции, людей в немалых чинах и званиях.

Ещё и суд идёт на поводу СК и соглашается с предлагаемой следователем мерой пресечения — арестом. И прокурор тоже не протестует.


А сейчас выясняется, что изнасилование… сыпется. Во-первых, насиловали трое, а «генетический материал» на теле жертвы принадлежит одному. И он давно был в очень тёплых отношениях с Гульнар. Т.е., любовник. И видео с камер есть - компания разошлась до того, как с девушки трусы были насильно сорваны.


Вы злорадствуете над полковниками полиции? А может рано злорадствуете? Вы хорошо подумайте, зачем СК это шитое белыми нитками дело понадобилось.

Подумали? Если пришли к выводу — для пиара, то вывод сделали верный. У нас нет Следственного Комитета, как правоохранительного органа. У нас есть пиар-студия, называемая Следственным Комитетом.


Вы же видели главу этой конторы Александра Бастрыкина? Выглядит как настоящий, всамделишный генерал, правда? Такой представительный и суровый дядька. Вот насколько внешность бывает обманчива. Университетский однокашник и приятель В.В.Путина — такой же генерал, как и Настя Волочкова.

Уфимская пиар-компания Следственного Комитета Уфа, Следственный комитет, Полиция, Скандал, Пётр Балаев, Репост, Бастыркин, Длиннопост

Никакой нормальный глава государства эту личность никогда бы не поставил во главе правоохранительного органа, потому что Бастрыкин, за исключением кратковременного эпизода в молодости, отношения к правоохранению не имел. Он его не знает, оно ему чуждо по духу.


После окончания университета он по распределению отработал в милиции три года. Причём, начал с инспекторов уголовного розыска, но перешёл в следствие. Любого мента спросите, он вам скажет — этот перевод с большой степенью вероятности связан с неспособностью Бастрыкина к оперативной работе. Потому что легче всего в милиции было сделать карьеру из оперативников. Опера — элита милиции, из них выходили начальники РОВД и УВД. И в следствии Бастрыкин не задержался. Он после отработки положенных по распределению трех лет сбежал на «научную работу», потеряв, разумеется, в зарплате существенно.


Преподавательскую деятельность в университете Бастрыкин перемежал с секретарской работой в ВЛКСМ и КПСС. Даже его оперативно-следственный опыт закончился уже в 1978 году! Даже если его преподавательская деятельность была связана с уголовным правом — он правоохранительной реальной деятельности чужд. Чистый профессор права на должности руководителя правоохранительного органа — это верх безумия кадровой политики Путина. Приятеля можно было и так пристроить куда-нибудь, но не на эту должность.


Поэтому СК у нас и похож не на правоохранительный орган, а на агитационно-пропагандистский — Бастрыкин на комсомольской и партийной работе времени провёл даже больше, чем на научной кафедре.


И вот когда вы достаточно насмеётесь над уфимскими полицейскими, то задумайтесь над одним моментом: если пиар-студия не останавливается перед возможностью напиариться, топча полковников полиции, то вы, простой гражданин (а если не совсем простой — то вообще попандос, пиар громче) уж точно должны быть в ужасе от состояния СК.


Не дай вам бог чем-то, хоть косым взглядом, обидеть вот такую «Гульнар»! И это хорошо, если она вас обвинит в изнасиловании себя - вы всё-таки простой гражданин и изнасилование простой гражданки дело не очень громкое. Здесь ещё СК может и не поспешить. А вот если эта «Гульнар» придумает вам какое-нибудь особо извращённое преступление, интересное для прессы, то даже не сомневайтесь — следователь с радостными пузырями на губах вас на нары укатает и на всю страну прославит. Заодно и сам прославится. Тогда вспомните уфимских полковников полиции.


А вам, господа офицеры полиции РФ, как служится в такой системе? Вы думаете, что вы в этом государстве представители власти? Уфимские ваши коллеги тоже думали. Оказалось, что они жертвы девушки Гульнар. Вот такая она, власть, которую вы представляете.


Балаев П. Г.


***


И ещё одно мнение человека не постороннего в догонку:


«В 2011 году приняли ФЗ "О полиции" и кодекс проф этики. Начальству в путинской православной полиции дали такие права в отношении подчиненных, которые раньше им и не снились.


Неугодного ловили на ерунде — штраф за превышение скорости, например, считался поступком порочащим честь сотрудника полиции. Собиралась аттестационная комиссия из штабных шлюшек и шестерок руководства, и человека увольняли по статье, за 4 месяца до пенсии например, как моего знакомого.


Кодексом этики запрещается употребление спиртного перед днём заступления на службу. Но позвонить тебе могут в любую минуту, и вызвать внезапно на работу. Так что если ты выпил и тебя вызывают на службу, перед тобой выбор — выйти с риском быть продутым и уволенным, или не выйти и получить строгач.


Друг выпил вечером банку пива, утром при заступлению на службу его продули. Трахали мозги 2 месяца, 2 раза возили на полиграф и требовали чтобы он сознался в употреблении алкоголя.

Начальство после 2011 было ахуеннейше довольно — выкидывали неугодных пачками. Но вот незадача, они слишком тупорылы, чтобы понять, что и они могут влететь. Так что полковники жиранули водки со шлюшками-офицершами и сидят в ожидании суда. Но возможно, они были честные и порядочные, мастера своего дела. Возможно. Но я как Станиславский — не верю.»

Показать полностью 1
-17

На волне про «месть 80лвл»

Рассказ про страшную месть соседу напомнил эту байку.


Представим себе для антуражу: город Сургут, 1986 год, из развлечений для взрослых нефтяные скважины и бочки с пивом на колёсиках, для детей тёплый канал, недостроенный бассейн и секция картинга/мотокросса в подвале школы №17.

И вот в нашем доме поселился замечательный сосед. Впрочем, он поселился давно, но в зону ребячьего внимания он попал, когда приобрёл себе восьмёрку, из первых, короткокрылую, новую. Мы вяло поинтересовались новинкой автопрома, типа ништяк, дядя, а скока жрёт, скока прёт? И потопали по своим делам.

А времена тогда были своеобразные. Например, если тренер уходил в запой надолго, не проблема была утащить карт или мотик домой и развлекать себя самостоятельно, радостно удирая от милиции на кроссаче или карте.

И в один из таких развлекушечных дней этот дядя и нажил себе беды.

Собственно, он приехал с работы на своей восьмёрке, уселся на лавочке около мирно копошащихся с карбюратором пацанят и завёл речь о том, что фигня это ваше корыто с колёсиками, его восьмёрка обгонит эту фигню как бык овцу, при этом она очень экономная. Пацанята переглянулись. Вечер переставал быть томным. Ну то есть про экономная их вообще не волновало, карбюраторных Уралов и городских ЛИАЗов, работающих на 93 бензине было значительно больше, чем жигулистов, питающихся объедками из их баков. Больше ценились как раз ЗИЛы и ГАЗоны, работающие на 76м, который подходил для москвичей, запорожцев и волг. так что на экономику нам было посрать. А вот поруганную спортивную честь отстояли быстро и решительно.

Тут в отступление надо заметить, что разгон карта до сотни ну точно в разы интенсивней чем у тогдашних суперкаров. У современной техники, соответственно, как у современных))))

До сотни 3, ну четыре секунды. Вопрос в другом, что примерно на сотне тогдашний карт и "повиснет", то есть кончатся передачи, но примерно до сотни — влёт.

А как раз за углом нашего дома была подходящая дорожка, бывшая проезжая часть улицы Северной, длиной метров 600. Потом дорогу расширили и перенесли на 20 метров в сторону, а эта дорожка превратилась в никому не нужный широкий тротуар. На нём и было решено провести первый в истории Сургута драгрейс.

Через три секунды после старта восьмёрка включила вторую, я четвёртую. Ещё через три секунды я финишировал. восьмёрка с визгом приехала ещё секунд через через пять.

Мужик честно признал, что не ожидал. У нас на душе осталось лёгкое сожаление, что победа досталась слишком легко. И тут мужик добавил, что зато его машина экономней.

Уж не помню, сами мы придумали, или где слышали похожее, но каждый день, возвращаясь с тренировки, мы стали доливать ему в бак по 2—3 литра красного 93-го бензина. Дядька подводил расчёты в конце недели, и по его расчётом вышел расход по городу в 4,5 литра. Так продолжалось пару-тройку недель, потом мы не нашли восьмёрки на привычном месте у подъезда, и как-то подзабили на это таскание.

Оказывается, он поехал на первое гарантийное ТО, 3000 км.

Что могли сделать новой исправной машине на СТО ВАЗ эпохи дефицита запчастей? Ну, сменили масло, фильтры, выкрутили одну свечу, осмотрели, сказали "Ништяк, походят", протёрли мотор тряпочкой и закрыли капот.


Через неделю мужик провёл очередной подсчёт и выяснил, что расход после ТО, бггг, вырос до 11 литров по городу. И на следующий подсчёт тоже. Мужик ругался и чуть не судился с СТО, но машина ела столько, сколько ей и положено. На СТО и другие зубиловладельцы смотрели на него, как на идиота: всё норм у мужика, город 10—11, трасса 7—8.

В общем, по прошествии пары месяцев продал он эту восьмёрку через комиссионку, купил почти новый уазик с расконсервации на арочных мостах и хвастался его неебической проходимостью, трусливо не поминая про расход.


Автора всячески рекомендую!

Показать полностью
20

О репрессиях 37-го года, на пальцах

Из черновых набросков к книге «Троцкизм».


Как и следовало ожидать, после выхода книги о Берия, в которой я поставил вопрос о фальсификации массовых репрессий 1937—1938 годов, а потом мы с товарищами провели Конференцию нашего Движения, посвящённую презентации этой книги и прямо заявили: пока не будут обнаружены трупы этих, более 600 тысяч, расстрелянных по приговорам «троек», пока не будут обнаружены места их захоронений, – мы отказываемся вообще говорить о реальности этих массовых репрессий, и не будем ни одно левое движение, которое их признало реальными, считать левыми, — в наш адрес почти сразу стали раздаваться негодующие возгласы.

Нам уже кричат: «Еретики! Анафема! Вместо того, чтобы объяснять, почему всё случилось в 1937 году, Балаев со своей сектой вообще всё отрицают! Тру-сталинисты! Где инквизиция?»


Ребята, да это не мы сектанты, это вы адепты секты, в которую превратилась наша историческая наука и историческая школа периода истории СССР. Я прямо говорю, что именно на вопросе 3738 годов явно видно, что наши официальные историки, занимающиеся временем Сталина, демонстрируют не научный подход к той эпохе, а абсолютно религиозный. И неофициальные историки, которые доверяют выкладкам официальной науки (слово «наука» здесь уже только в кавычки брать нужно) о том времени, тоже оделись в рясы дьячков и подъячих.


Если бы вы были учёными, то осознавали бы, что в основе исторического аспекта проблемы репрессий лежит вопрос правовой, вопрос доказательств их наличия, поиска и фиксации этих доказательств. А с этим у вас, господа служители исторического культа, даже не проблемы, а полная катастрофа.


Так как вы, занимаясь репрессиями, ухитряетесь оставаться стерильными в плане юридических знаний, я вам попробую «на пальцах» кое-что разъяснить.


Нюрнбергский процесс. Советская сторона обвиняет подсудимых в совершении преступлений на оккупированной территории СССР. Но ведь наш прокурор Руденко, который представлял обвинение со стороны СССР, не тёр по ушам международному трибуналу, что по сведениям штаба партизанского движения и по донесениям из подпольных обкомов немцы замучили и убили столько-то человек мирного населения и военнопленных на оккупированной территории.


Мы же с вами понимаем, что адвокаты нацистских преступников сразу стали бы заявлять ходатайства в трибунал с требованиям не считать предъявленное советской стороной доказательствами. Мало ли что, у вас там в «архивах» ваших, каких донесений, докладов, сводок и таблиц! В своём «архиве» вы можете каких угодно документов наделать, вы в этом «архиве» хозяева.


Советское правительство знало, что защищать гитлеровцев от обвинений в совершении преступлений будут не историки, подобные нашим, а юристы, поэтому, как только стали поступать сведения, что оккупанты совершают преступления, так сразу была создана государственная комиссия по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков. Эта комиссия следовала за советскими войсками, освобождающими оккупированные территории, и тщательно фиксировала следы зверств фашистов. Что касается убийств советских граждан — разыскивались и вскрывались захоронения, всё документировалось, актировалось, в том числе в присутствии представителей других государств и потом эти акты Руденко предъявлял международному трибуналу в качестве доказательств. Обвинитель трибуналу предъявлял не «архивы», а трупы.


Вот после того, как трибунал признал эти доказательства приемлемыми, предъявил нацистским преступникам обвинение в совершении этих преступлений, преступления нацистов на территории СССР стали неоспоримым историческим фактом.


Историки, которые занимаются этим вопросом, могут в своих исторических научных публикациях опираться на факты: есть «архивы», т.е. сведения, поступившие с оккупированных территорий от партизан и подпольщиков, от населения о зверствах и убийствах, есть результаты эксгумаций захоронений, они в должном порядке задокументированы и есть решение суда, того самого международного трибунала в Нюрнберге, признавшего их уликами.


А на что опираются исследователи репрессий 37—38 годов, утверждающие, что по приговорам незаконного неконституционного репрессивного органа, «тройки», было расстреляно за чуть больше, чем год, более 600 тысяч человек?


Только на архивы! Так какая же это наука?! Это совершенно другое, а не наука.


Мой спор с этими историками — это не научный спор. Это спор атеиста с клерикалами.


Если вы утверждаете, что ваш бог, вот эти самые расстрелянные «тройками», существует, то, пожалуйста, предъявите мне доказательства существования вашего бога.


Но ведь у вас из доказательств существования этого «бога» есть только священное писание в ваших монастырях, эти самые архивы. Но я атеист, я не верю без наличия материальных доказательств в существование бога. Меня не убеждают священные писания, которые хранят монахи в монастырях, чтобы убедить меня в реальности того, кому меня церковь призывает поклоняться. Монахи — служители церкви. Церкви нужна моя вера. Монахи — лица заинтересованные. Я ведь имею право подозревать, что они не только хранят писания, но ещё и сочиняют их?


И официальные историки служат государству. Тот же В.Земсков работал в государственном научном учреждении и получал от государства зарплату. А этому государству нужна моя вера в того самого «бога» — в 37-ой год. У наших же правителей Сталин — садист-преступник. Правильно? И архивы, склады со «священным писанием» тоже находятся в ведении государства. Оно их не догадается привести в соответствие с «религиозными постулатами»?


Так церковь, хотя бы, прямо заявляет, что бог — это такое, что вы всё равно никогда его увидеть не сможете в этой жизни, поэтому верьте в чудеса и не приставайте с глупыми вопросами.


А господа официальные историки считают себя учёными, но тоже призывают верить в «бога», в расстрелянных 600 тысяч, но показать его нам не могут. Это научный подход?


Работа Государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских оккупантов во время ВОВ — вот это научно-правовой подход. Поступили сведения о расстрелах и убийствах — комиссия берёт шанцевый инструмент, рабочих и раскапывает захоронения, документирует результаты. Во время войны, в разорённой стране, где всё это делается с огромными трудностями.


Норвежский путешественник и историк Тур Хейердал, обнаружив сведения, что готы переселились в Скандинавию из Приазовья, приехал в Азов и стал искать там следы древнего народа. Стал копать. Это научный подход. Хейердал — учёный.


А почему наши историки так не поступают? Нашли в архивах сведения о тех репрессиях — лопаты в руки и пошли откапывать. Подкреплять данные из документов фактурой, вещдоками. Им же проще, чем Комиссии во время войны. В мирной стране любая работа легче. Им проще, чем Хейердалу. У того же — «преданья старины глубокой».


Но наши историки не хотят быть учёными, они хотят быть священнослужителями, популяризаторами архивов-«священных писаний». Почему они не хотят подкрепить архивные сведения эксгумацией захоронений? Совсем смешно, что историки-археологи не боятся даже сведениям из Библии искать подтверждения в ходе раскопок. А наши даже не дёргаются раскопать трупы незаконно расстрелянных сталинским режимом.


Почему так происходит? Да потому, что даже в Библии есть указания на географические объекты, а в наших архивах на место нахождения этого «бога» по названию «жертвы 37-го года» вообще и намёков нет.


Потому что в первой книге этой «Библии» про сталинские репрессии, в записке реабилитационной комиссии под председательством А.Яковлева, уже было заявлено, что «бога», т.е. трупы, можно не надеяться увидеть. Там указано, что есть сведения только о захоронении примерно 200 тысяч расстрелянных из общего числа в 800 тысяч. Т.е., как раз 600 тысяч, которые наши историки относят к 37—38 годам — это вот никем никогда невиданный «бог», которого никто никогда и не увидит.


Но вы верьте в него! Вы что, еретики, если не верите? Где инквизиция?


Ребята-историки, а вы разве учёные? Да вы хуже чукотских шаманов, те хоть не называют шаманизм наукой.


У вас даже то, что вы в архивах наработали, нельзя сравнивать ни с какими чудесами религиозными. У попов в церквях иконы мироточат, так хотя бы миро не воняет подсолнечным маслом, а у вас «тройки» созданы через задницу, секретными постановлениями (ещё бы закон о милиции засекретить для полного соответствия «реалиям»), составы троек — секретные, актов о приведении приговоров троек в исполнение нет (представляете?!), мест захоронений расстрелянных нет (даже на Бутовском полигоне боятся копать), воспоминаний тех, кто по приговорам «троек» был не расстрелян, а приговорён к заключению — нет…


Снимите с себя мантии учёных! На рясы их поменяйте. А ещё лучше — шаманские бубны в руки возьмите.


П. Балаев.

Показать полностью
-20

Кого нужно воспитывать патриотами?

Вчера «Дисскуссионый клуб» Енькова выложил в Ютубе запись дискуссии о патриотизме [https://www.youtube.com/watch?v=DDqVzHJLG9U] , в которой приняли участие наши товарищи из Коммунистического Движения им. «Антипартийной группы» 1957г.» Тамеев, Ларин, Голубков, Плетнев. Беседа велась вокруг доклада представителя Российского Военно-исторического Общества, которого очень сильно мучает проблема поисков методов и путей воспитания чувства патриотизма у нашей молодежи в условиях возрастающей вероятности уже даже прямого вооруженного конфликта с окружающим империалистическим миром.


Наши товарищи абсолютно правильно говорили, что патриотизм — это штука классовая, увязанная с собственностью. Какие методы и способы вы не придумывайте, ничего у вас работать не будет. Пока собственность не станет общенародной, никакого общенародного патриотизма вы не дождетесь.


Один из присутствующих на дискуссии стал разводить нудную пургу о том, что государство нужно защищать все-равно, потому что придут завоеватели, всех сделают рабами и будет как в 90-е годы…


Вообще, скучно всё это слушать. Все эти дискуссии о патриотизме, отсутствием которого у народа, особенно у молодежи, власть и ее пропагандисты так сильно озабочены и так сильно хотят его заполучить, при этом еще обвиняют коммунистов в том, что они не хотят участвовать в этой работе — абсолютная пурга.


Для любого военного конфликта не так уж важно — сколько процентов солдат в армии являются пламенными патриотами. Тебя мобилизуют, поставят в строй. Устав. Трибунал. Заградительные отряды. Будешь воевать, как миленький и даже подвиги совершать. Несмотря на то, что еще вчера ты был весь из себя космополит и на Арбате играл на гитаре что-то из «Битлов».


Еще ни одна война не была проиграна из-за того, что «серая скотинка» была не воспитана в духе патриотизма. Даже русско-германская 1914 года, В.И.Ленин прямо называл сволочами тех, кто ту армию в лице солдат обвинял в предательстве. Тоже самое и «труженников тыла» касается. Жрать захочешь — будешь на военном заводе делать оружие для фронта в три смены. А не захочешь делать — есть законодательство военного времени. Через «не хочу» делать будешь.

И я не думаю, что этого не понимает сама нынешняя власть. Все эти пропагандистские потуги о воспитании патриотизма нужны лишь для дискредитации коммунистов, чтобы их обвинить в нежелании защищать нынешнее государство, а это нежелание представить предательством Родины. Больше не для чего.


Для победы в любой войне нужен патриотизм не всего народа, а правящего класса. Если правящий класс — большинство народа, то тут проблем и вопросов нет. А если правящий класс- буржуины, то вы, господа из РВИО и занимайтесь воспитанием патриотизма в среде представителей этого правящего класса. До народа-то чего докопались?


Что, Батый победил русских князей потому, что в княжествах смерды не патриотами были? Или потому, что князья друг с другом бились за собственность и, фактически, предали народ? А Ивана Грозного кто предавал? Крестьяне и стрельцы? Или все-таки князья и бояре? Так же во всем мире в период феодальных войн было. Если короля-царя феодалы не предавали, то королевству-царству никакие нашествия не были страшны. И наоборот.


И буржуазные войны такие же. Русско-японская война 1904—1905 гг. Солдаты Порт-Артура или матросы эскадры Рожественского предали? Нет. Сам правящий класс еще до начала войны предал, разворовав средства для постройки крепости Порт-Артур и на создание современного флота.


Первая мировая война. Такая же картина. Солдаты и народ наживались во время войны, вздув цены на поставки вооружения и боеприпасов? Это же и было предательством правящего класса.

Да вот вам пример Великой Отечественной войны. Советский правящий класс не предавал Родину, поэтому себестоимость танков у нас постоянно снижалась и танков страна производила всё больше и больше. И на днях МО даже документы об этом рассекретило [https://finance.rambler.ru/realty/41088739/].


А у немцев — Советская Армия уже к границам рейха подходила, но немецкие танки в производстве всё дорожали и дорожали. Вот вам и весь патриотизм и преимущество социалистического государственного строя.


Так что, господа из РВИО и другие воспитатели патриотов, отстаньте от народа и нашей молодежи. Идите к дерирыбкам и прочим вексельбергам, им и их чадам свои лекции о патриотизме читайте. А то что-то интересная картина получается: патриотизм народа, от которого при этой власти ничего не зависит — вас волнует, а патриотизм самой власти, от которой всё зависит в грозящей войне — никого не колышет.


Или там уже все патриоты? А где их основные денежки? В патриотических банках? А где их отпрыски? В патриотических школах? В Лондонских патриотических школах?


Что за паника с отсутствием патриотизма у народа? Случайно, наша элита, так называемая, уже не приготовилась на милость свирепым англо-саксам сдаться, чтобы свою собственность и денежки в англо-саксонских банках сохранить, а обвинить потом в поражении в «гибридной войне» непатриотичный народ и коммунистов, которые народ «развращают»?


https://p-balaev.livejournal.com/952721.html

Показать полностью

25 актуальных подкастов на русском языке, которые стоит послушать

25 актуальных подкастов на русском языке, которые стоит послушать Длиннопост

Подкастинг в России вовсю набирает обороты и сейчас чувствует себя лучше, чем когда бы то ни было. Свои подкасты делают Анатолий Чубайс, Николай Сванидзе, Данила Поперечный, разные компании и еще несколько тысяч энтузиастов по всему миру, которые рассказывают захватывающие истории, делятся опытом и обсуждают тренды.


Меня зовут Виталий, я создатель телеграм-канала «Подкасты наступают». В нем я рассказываю об интересных подкастах и беру интервью у создателей. Ниже мой личный рейтинг русскоязычных подкастов, все они до сих пор выходят или недавно завершили первый сезон.

25 актуальных подкастов на русском языке, которые стоит послушать Длиннопост

Так вышло


Подкаст о том, что хорошо, а что плохо в 2019 году — двое ведущих спорят о моральных проблемах, с которыми сталкивается любой современный человек. Можно ли выносить информацию из закрытых групп в фейсбуке? А если речь идет об измене мужа вашей любимой подруги? Разрешать ли строительство прачечной для бездомных? А если она будет находиться рядом со школой, где учатся ваши дети? Можно ли улучшить мир малыми делами? Или помогут только великие свершения? И так далее, и так далее.


Blitz&Chips


Музыкальный критик и культуртрегер Гриша Пророков болтает со своими друзьями про современную культуру и все, что придет ему в голову, вплоть до комнатных растений.


НОРМ


Еще один подкаст с разговорами на жизненных темы, которые касаются каждого. Журналистки Даша Черкудинова и Настя Курганская зовут в гости друзей, чтобы поговорить о насущных проблемах — от расставания с партнером до раздельного сбора мусора. И советуют, как просить прибавку к зарплате и заводить друзей после 30 лет.


Это разве секс?


Обзоры курсов минета, интервью с порноактрисами, разговоры про феминизм и рассуждения, зачем нужны эротические рассказы в эпоху порно.


Это непросто


Серия отличных интервью с женщинами, которые преодолели трудности, чтобы создать свой бизнес. Если давно не можете решиться и сделать первый шаг — за вдохновением сюда.


Тумач


Стендап-комик из Англии Майло Эдвардс на русском языке рассказывает про свою жизнь, при этом половину слов он придумывает на ходу. Получается очень смешно.


Ребята, мы потрахались


Подкаст/стендап про отношения, иногда нарочно глуповатый, но всегда по-особому забавный.


Деньги пришли


Передача про то, что делать и чего лучше не делать со своими деньгами. Ее делают два бывших журналиста «Медузы» — Илья Красильщик и Александр Поливанов, а спонсор всего это веселья «Альфа-банк». Примерный список тем: сколько денег у Шнурова (рассказывает сам Шнуров), как живется игроку в покер, где работать, чтобы накопить на восьмимесячное путешествие, и, наконец, каково это — проиграть четыре миллиона на бирже Forex.


Проветримся!


Подкаст про IT и путешествия с остроумной идеей. Выпуски монтируются из аудиосообщений в телеграме, которыми обмениваются друзья и знакомые создателя подкаста — специалиста по искусственному интеллекту Ивана Ямщикова.


ТОК


Умный подкаст Юрия Сапрыкина: интервью с приглашенными гостями про 2019 год, современность и будущее.

25 актуальных подкастов на русском языке, которые стоит послушать Длиннопост

В предыдущих сериях


Передача главного редактора «Кинопоиска» Лизы Сургановой и ведущего телеграм-канала «Запасаемся попкорном» Ивана Филиппова про сериалы. Обсуждают, например, какие сериалы 2019 года нужно смотреть и как эволюционировал жанр комедии — от ситкома до драмеди. Отдельно разбирают заметные премьеры («Чернобыль», пятый сезон «Черного зеркала», «Эйфория» и так далее).


Monday Karma


Очень внятный подкаст кинокритика Алексея Филиппова и его друзей о прокатном (и не только) кино.


Книжный базар


Передача литературного критика Галины Юзефович и переводчицы («Щегол», «Маленькая жизнь»), главного редактора Storytel Анастасии Завозовой про книги. Они спорят, соглашаются и советуют миллион книг, чтобы вопрос «что бы такого почитать» отпал раз и навсегда.


Русский шаффл


Подкаст одноименного телеграм-канала про актуальную русскую музыку: троллят русских рэперов, вспоминают 1990-е, открывают незаметные жемчужинки VK. Помимо прочего, есть хорошие выпуски с подборками свежих треков.


Отвратительные мужики


Проверенная временем передача о видеоиграх, боевиках, металле и прочих около мужских вещах от создателей мужского онлайн-журнала disgustingmen.com.


Для того, чтобы включить любимый плейлист или подкаст, необязательно даже смотреть в экран. Просто скажите: «Эй, Алиса, включи подкаст Отвратительных мужиков!». Умная колонка LG с голосовым помощником «Алисой» быстро справится с этой задачей, а еще включит будильник или музыку, посмотрит погоду и просто с вами поболтает.

Cappuccino&Catenaccio


Самое вменяемое русскоязычное шоу про европейский футбол с философским уклоном. Авторы — спортивный журналист со стажем Игорь Порошин и один из главных футбольных аналитиков России Вадим Лукомский.


Чемпионат. Подкаст


Лучший подкаст про Английскую Премьер-лигу прямо сейчас. Ведут его два сотрудника сайта championat — Кирилл Хаит и Григорий Телингатер.

25 актуальных подкастов на русском языке, которые стоит послушать Длиннопост

Не перебивай


Захватывающие истории. Например, о том, как русский летчик стал работать пилотом гражданской авиации в Африке. Все описанное в подкасте происходило на самом деле!


8 историй из 90-х


Подкаст Русской службы Би-би-си о том, как жилось в 90-е — на примере вратаря сборной России по футболу Филимонова, защитников Белого дома и других ярких персонажей.


Трасса 161


Подкаст про маньяка из Хакасии, который на протяжении пяти лет насиловал и убивал женщин. Очень сильная журналистская работа и звук.


Глаголев.FM


Много подкастов при сайте «Батенька, да вы трансформер» с характерным стилем подачи. От социологического анализа детских страшилок до будней редактора.


Голос зоны


Подкаст «Медиазоны» про реальную рэп-группу, все члены которой сейчас сидят в тюрьме.


Перемотка


Истории из прошлого, сделанные из аудиодневников (как правило, записанных на кассетные магнитофоны). Еще один подкаст с мощной звукорежиссурой — к концу эпизода обычно хочется плакать.

25 актуальных подкастов на русском языке, которые стоит послушать Длиннопост

Либо выйдет, либо нет


Реалити-шоу про то, как в 2019 году запускают подкастный бизнес в России. Подкаст — осознанная реплика одной из известных передач мира, американского шоу StartUp.


Кристина, добрый день!


Веселые интервью с создателями подкастов о том, зачем они это делают. Удобный способ узнавать о новинках.


А теперь немного важной информации. Вы можете выиграть классный монитор LG UltraWide 29WK600-W или умную колонку LG с «Алисой» в рамках месяца музыки и звука на Пикабу. Вот такие:

25 актуальных подкастов на русском языке, которые стоит послушать Длиннопост

Для этого нужно в октябре написать авторский пост на Пикабу по теме месяца, поставить тег #звук или #музыка и метку [моё]. Лучшие посты попадут в голосование, а дальше судьба монитора и умной колонки — в руках пикабушников и пикабушниц.


Текст: Виталий Волк

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!