Ок, а если привести один район субурбии от одного застройщика?
Они внешне будут практически идентичные, разве что планировка разная.
То как Америка гробит свои города нам и не снилось
Так-то что тут, что в комментарии повыше, в отличие от Самары, хоть как-то пытаются извиваться, чтобы компенсировать "одинаковость" застройки: извилистость площади застройки домов, газон нормальный делают, следят за ним, делают тотальное озеленение целых кварталов, как на первом фото Сан-Франциско. Или же, как на первом фото вашего комментария, "одинаковость" дома не так сильно бросается в глаза за счёт проработки мелких деталей фасада домов (4-5 гармоничных цветов у отделки, открытая веранда, штакетный забор с каменным основанием у входа на участок, скатная черепичная крыша, "американский" сайдинг", берущий свою историю ещё с 19 века.
Это субурбаны - пригороды.
И заметьте - нет прямых линий, чтобы человек не охуел от прострела на километры до горизонта. Там вполне нормальные виды с любого места будут (почти).
Вот кстати да. У нас никакой культуры газонов нет. В парках может быть чуть-чуть ещё как-то содержится и газон, и растительность, а по городу, что в центре, что в жилых районах - грязь, месиво, вперемешку с мусором, кирпичом, кусками бордюра и асфальтом. Легче пометить неиспорченные участки газонов в среднем провинциальном российском городе, чем все испорченные зелёные зоны и газоны.
Самый прикол что есть большое количество защитников этого глиняного месива под названием 'газон в городе', дескать 'а что, лучше все в бетон закатать?!'
Почему-то многие думают что газон это очень легко, что это естественное состояние грунта. Дескать плюнул-дунул и вот уже газон как перед Белым Домом.
У меня на даче небольшой участок под газон, я уже несколько лет трачу кучу сил чтобы это было в приличном виде, и конец битвы ещё очень не близок.
С таким отношением российские города весь март выглядят как поле после танкового боя перераханные тракам , а весь апрель пыль стоит столбом, за любой машиной шлейф как на ралли Париж-Дакар.
И не только месить. Пидарасы, скашивающие газон каждую неделю под ноль, ядовито-едкая посыпка "от льда", массовое вырезание деревьев под ноль = красивая великая держава, где с каждым годом все меньше травы на газонах и города все больше похожи на пустыню.
Ну, идеально ровный газон, как в голливудских фильмах - действительно капризная вещь. А слой травы, который держит почву может быть очень даже стойким, только под колесами машин все равно укатывается.
У нас в городе (Приморский край, неровная местность, каждое лето тайфуны и сильные паводки) вообще одни "умники" из администрации в центре решили благоустроить в одном месте участок земли между тротуаром и дорогой, который сколько себя помню, покрыт крепким таким слоем травы. Траву просто периодически ходят и косят.
Вот на месте этой травы сняли слой, и оформили клумбу с цветочками.
Наверное и двух недель эта клумба не продержалась, уплыла при очередном циклоне прямо на дорогу. И теперь там голый кусок земли, на который еще и машины не стесняются теперь заезжать.
А вокруг трава как жила, так и продолжает чудесно жить и держать почву. Весной в том числе, когда снег тает и опять все плывет.
Ну кто-то ведь такое разрабатывает, одобряет, подписывает, выделяет бюджет, исполняет. Кто эти люди? Зачем они так делают?
Вот интересно, в какой параллельной вселенной кусок говна посередине тротуара это красиво? Почему бы просто не заделать плиткой?
И таки идеально ровный газон на даче, которым будешь хвастать перед соседями/друзьями и просто газон около многоквартирного дома - это таки две большие разницы. Просто дикая трава и одуванчики не требуют особого ухода. Дай бог бы не вытоптали/выкатали и все.
Доля правды в его словах есть. И сложно сказать, что хуже, принципиально не рассчитанные на пешеходов города, или наш свинарник вечный на улицах, их субурбы, от которых до цивилизации ещё надо доехать на собственной тачке, или наши человейники с отстающей от застройки на 5-10лет инфраструктурой. Что то хуйня, что то хуйня.
Все фотографии сделал я в Подольске, Московская область, в районах города Центральный и Парковый, которые застраивались в 30х-70х годах.
Причем как они при наличии негров умудряются запрещать ставить 3-х метровые заборы?!
Они ж всю картошечку и кабачки изничтожат, ироды! :))
А если серьезно, то те негры, которые отзываются на "ниггер", довольно концентрированное зло для законопослушных граждан.
Конечно они бы хотели сами в тени с тобой под пиво посидеть , это у них еще с безоблачного тропического прошлого заложено... (возможно тобой потом и закусить могли бы)
Так это и не города. Это всё пригороды (suburbs). И там такая застройка в считается нормальной. Причем никого не волнует что ехать на машине до ближайшего магаза 10-20 минут.
От ландшафта ещё зависит многое. Я не совсем представляю, как в моем Нижнем Новгороде на холмах ровную сеточку натянуть например.
"Варварский" это синоним "нецивилизованный". Неужели по контексту сложно было догадаться, как и про то, что комментарий ироничный? Я даже там скобочку поставил, символизирующую смайлик.
Как вы вообще живёте, понимая всё буквально? смайлик смайлик смайлик
Ну, тут смотря с чем сравнивать. Если сравнивать Россию с Европой - то там да, чистота и порядок. Ну, за исключением мб геттокварталов или каких то бедных стран. А у нас блять Чита. Или Омск. Или любой рандомный город средней полосы.
А если сравнивать со странами центральной африки какой, то тут уже у нас, конечно, получше будет. Но и то не везде.
Но реально, в цивилизованном мире как то не принято кидать бычки себе под балкон.
Если сравнивать Россию с Европой - то там да, чистота и порядокНу хз, был в Риме в позапрошлом году, дак там срач такой, что Россия кажется просто вылизанной по сравнению с Римом. Подумал может только центр такой, поехал на окраину, а там еще более загаженные улицы.
Сгоняй в Брюссель, Париж, помойка сплошная, именно мусор который выкидывают. Наша проблема это грязь от земли. Она создает весь этот говнистый фон и ощущение безысходности. Надо тупо делать бордюры выше уровня газонов по всей стране, сразу станут чистые дороги и автомобили. Проблема даже не в том что машины разносят колесами с газонов( хотя доля ответственности в этом есть), гораздо больше просто стекает земляного говна под дождем из-за того что уровень земли выше преград для нее.
То есть ту часть моего комментария, где я обьясняю, что он был ироничным, ты проигнорировал?
А вообще словосочетание "варварская Россия" настолько популярно, что сложно представить себе человека, который бы его не слышал. Достаточно ввести его в поисковик и посмотреть на результаты.
Будьласка, сделай так, это расширит твой кругозор, серьёзно.А то, наверняка, на просьбу "положить деньги на телефон" кладёшь на лежащий мобильник купюру в сто рублей и удивлённо ждёшь результата смайлик улыбка, которым хочу дать понять, что я шучу
Комментарий начинается со слова "Тссс", который имитирует свистящий звук, служащий для привлечения внимания и уоптребляется, в основном, для демонстрации иронии в тексте.
Сам комментарий это ответ на слова, что в США подобное практикуется уже очень давно. Заканчивается фраза скобочкой, являющейся упрощённым смайликом, которую я поставил для людей, не знакомых со словом "ирония" и не могущих связать очевидное.
Т.ч хватит пытаться доказать мне, что белое - это чёрное.
Общий чат поселка:
The Selivanovs' flag has been taken.
The Pupkins' flag has been captured.
The Katsmans' flag returns in <unknown>
Или у меня склероз, или фильмы ни о чём, хз.
Вот с Зеленским "Служебный роман" - соглашусь, херня. А Ирония - 2 вполне ничего себе. И Хабенский там играет хорошо, и Ефремов в роли алкаша органично смотрится.
Я бы точно заблудился. Один раз перепутал подъезды, когда вышел мусор выносить и обратно возвращался. Ошибся на дом.
Я бы там жила 😌, но денег не хватило 🤣🤣🤣
Вообще там есть несколько основных улиц, типа Бульвар Финютина, Бульвар Елены Шпаковой три улицы разных имен и проспект Мира. И церковь. Всё там просто.
Дверь в яркий цвет - дешево и сердито, если найдутся подражатели - перекрасить или обить медью)
У вас привратное понимание роли архитектора в проектах подобного рода - если вы думаете что архитектор здесь имеет такой же влияние на принимаемые решения как и заказчик, то вы глубоко заблуждаетесь. Он здесь всего лишь исполнитель, такой же как и строители.
Кроме простых архитекторов, существуют архитекторы-градостроители. И такой должен быть в комитете по архитектуре и градостроительству. Вот он и должен был поставить рецензию "хуйня, переделать" на таком проекте.
Может в подобных посёлках и нельзя по договору окрашивать дома в индивидуальном порядке. Как например в ряде улиц нельзя балконы менять в цвете
и то верно, нахер школа, нахер поликлиника и всякие спортивные секции...главное церковь
Они застроили вот так первые кварталы, сейчас поселок расширяется более удобными и красивыми домами разной этажности
А по-моему круто, можно водить экскурсии для наших и международных урбанистов и архитекторов. Показывать гетто-концлагер в который люди добровольно заселились :3
Плюс в царёво есть пункт полиции. А в светлом ни детсада, ни школы, ни дороги, даже в город нормально не доедешь. На целый пос.Куюки и плюс жк светлый один детсад.и то детсад это пос.Куюки, а для жк Светлый не построили детсад и школу.
Сколько там в Царево расстояние между домами, 15 метров вроде б?
А эти барачные подъезды с длиннющими коридорами и кучей дверей на этаж это тоже норм?
да и масштаб я не просто так старался одинаковый сделать.
но в целом среднем хуета и то, и то, и никакое не норм
Верно. У меня на фото просто другой тип гетто-застройки. Вместо 25-ти этажек на той же площади сделали дома по 3 этажа.
В деребас, там есть всё - доступные собутыльники 24/7, никто не заставляет работать ведь есть развитая система социальных лифтов, но только вниз, а так же чистейший воздух с примесями коровьего навоза
Посмотрите на гугле улицы Берлина, на мой взгляд идеальный баланс - плотная малоэтажная застройка, дома разные, много деревьев и общественных пространств.
Это пока вам такую же башню по соседству не зафигачат). У нас был потрясающий вид на море и гавань, а теперь всё, окна в окна.
Ну, кроме эстетического уебанского однообразия и похожести на бараки на свинофермах, а не человеческие районы, геттовость в полном отсутствии инфраструктуры - доступных коммерческих зон, игровых зон, прогулочных зон, общественных зон, зеленых зон. Приехал с работы - запрись в квартире и не выходи на улицу, потому что на улице делать вообще нечего, там тупо нет жизни.
Серьезно? На каждые четыре-шесть домов там есть спортивные или детские площадки, а на весь район три детских садика и одна огромная школа. Ах, да, я про поликлинику упомянуть забыл. Что ж вы так уверенно говорите о том, чего не знаете? Сверху вид заурядный, но прогуливаться по такому району приятнее, чем по пахнущему бензином центру города, где в ряд выстроены такие же человейники, но повыше. Единственное, я как-то был в таком районе в Калуге, и там много нерусских. Но по-моему это не доставляет местным никаких неудобств.
У меня должны были остаться фото, если вы не верите на слово, прикреплю. Кошелев - это явно не тот район, где "нет жизни".
Наврал я вам, не осталось у меня фотографий. Я знаю, что фото из общего доступа вы и сами найти сможете, но умом-то я понимаю, что делать этого не будете. Вотъ. Похоже, что второе фото было сделано в рабочее время.
Конечно не все так радужно. Меня например напрягло то, что там ключи для набора воды стоят через каждые два дома (есть в Кошелеве какие-то проблемы с качеством воды), но согласитесь, что за такую цену очень достойно.
У нас площадок детских на всю Россию меньше чем городов, я имею в виду площадки, а не то, что застройщики выдают за них из-за того, что обязали.
Просто угораю с пикабушной аудитории. Нормальные дома, для молодой семьи так вообще отлично, вполне неплохом можно жить, если есть машина, выезжаешь на природу и везде куда надо. Я вообще не понимаю, кто тут сидит и ноет. Посмотреть бы на вас вживую. Такое чувство, что бабки собрались в поликлинике. Тут хоть один человек моложе 30 есть?
Как раз люди старше 30 вполне разумно смотрят на эти дома. А вот до высоких стандартов школьников они не дотягивают.
Для молодой семьи отлично в городе жить, охота природы - на просеках. Охота понищебродить - лучше тогда в Кинель какой уехать, но не в это уебанство.
Если тачка есть - отлично. Эти дома предназначены под семью с машиной. Типичный американский/европейски формат массовой малоэтажной застройки.
Ну, купи там квартиру, живи там и выходи прогуливаться вдоль сквозной улицы с припаркованными машинами, разве тебя кто насильно удерживает? :)
За исключением Хельсинки соответствуют уровню зарплат. В условном Ювяскюля (примерно тамошняя Самара) как-то так: https://old.etuovi.com/homes-for-sale/jyvaskyla/tikkakoski?l...
Кредиты под пару процентов: https://www.theglobaleconomy.com/Finland/mortgage_interest_r...
Я тут пыталась донести про финкку, сказали я оторвана от реалий) я)а не тот, кто это делал...
В американских гетто все это есть, но жить там не возможно. Там более менее нормальные люди тоже запираются дома, только совсем по другим причинам.
Нет, это вообще не "типичные дома из детройтских гетто", от слова совсем. На картинке заброшенный дом из Детройта, который изначально строился как обычный дом в обычном районе. То что потом весь город превратился в чёрт пойми что не означает, что эти дома изначально строили с расчётом, что всё пойдёт по пизде. На этой фотке всё кричит о том, что это частные дома, которые строили сами владельцы – видно же, что это вообще не типовая постройка, все три дома абсолютно разные. В американских (да и не только) housing projects никто в принципе не может владеть домами (соответственно и изменять их внешний вид), а в условно бедных районах районах с собственниками всё бывает очень по-разному, как везде. https://www.google.com/maps/place/790+Union+St,+Grenada,+MS+... Собственно под категорию гетто в США только эти два варианта и могут подходить, по большому счёту.
И вот настоящий детройтский housing project, который всё ещё существует – https://historicdetroit.org/galleries/brewster-douglass-proj... как он строились изначально и как выглядит сейчас – https://www.dhcmi.org/publicsitedetails.aspx?publicsiteid=1 Разница с фоткой выше более, чем очевидна, я полагаю.
Тут не о красоте и комфорте для жителей думали, а о том, как как на имеющейся под застройку площади разместить максимальное количество домов и получить с этого максимальную прибыль. В нашей стране уже давно мысли о бабле на первом месте, при чем с огромным отрывом от остальных мыслей, если таковые вообще имеются.
Ага, прям при социализме такой херни не вытворяли. Рядом со мной в лесу небольшой поселок. Захерачили в эту глуш один корпус 12 этажной панельки и пару 9 этажных. Вокруг шикарный лес, река, луга, места вагон, а ты живёшь в сранной панельке, когда могли сделать как минимум сделать район 2 этажных домов
"сраных панелек" же, так поживите в коммуналке хоть пару лет, так молиться на эти дома будете. И да, с тех пор прошло 30 лет, уж несколько поколений сменилось (я уж молчу про изменившиеся технологии и материалы). То, что считалось за благо тогда, сейчас уже может не котироваться.
Наличие цели обеспечить жильём не должна мешать цели создания комфортной среды. В Псковской области строили панельные двухэтажные дома на двух хозяев которые были просто шикарны и вдобавок быстровозводимы. Порой сами проекты созданы кретинами. Кроме как вредительскими иначе их не назовешь. Я жил в панельной двушке 42 кв, у которой была маленькая кухня на 4 кв метра, на которой вдвоем покушать проблема, что говорить о детях. При этом была лоджия 7 метров длину и 1 ширину - для чего и кого, спрашивается. При этом в ней были удачные решения как скрытые ниши для хранения одежды и вещей. Поэтому планировка квартир или жилых кварталов, зависила от руководства на местах.
Потом подразумевалось, что будут построены другие, более качественные дома.
"Потом", видимо, планировалось где-то в районе "через 10 лет после того, как наступит глобальный коммунизм". Потому, как даже в относительно малых городах, где жилищный вопрос и изначально не особо остро стоял, хрущобы ничем особо лучше не заменялись.
Да ладно вам. В Америке таких концлагерно жилых "зон" что-то не видать, а это обитель капитализма.
Если бы при том прибыль оставалась в стране, то проблема была бы не такой огромной. Проблема в том, что насрали они тут, а прибыль вывели в уютные европейские города, где будут жить их дети.
Ну так рыночек их и порешает, если конечно население у нас нищать не будет. Как бы не было печально, но строят такое говно потому что его покупают.
Да, рыночек рано или поздно порешает, но уже построенные дома никуда не денутся. Просто образуются районы гетто. Оно нам надо?
Нет, но поменять это мы не в силах, нужно время и чтобы страна при этом не деградировала.
Думаю, что покупатели с бОльшими деньгами - просто купят или построят дом в другом месте, а это эконом.
У меня в СНТ довольно много зимует, Калужская область. В 90е было много бабок которые ради огорода ездили, сейчас или заброшенный участок-бывший огород, или хороший дом
Будете удивлены, но достаточно много. Уже давно в СНТ полноценный зимние дома люди строят. Особенно, если СНТ недалеко от города.




















































Лига фотографов
73.7K поста34.5K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.