Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.
Помню только, что херня какая-то получилась, а кто и с кем не запомнил. Зеленский тоже в римейке известного фильма снялся. Тоже нихрена не помню. Или у меня склероз, или фильмы ни о чём, хз.
Вот с Зеленским "Служебный роман" - соглашусь, херня. А Ирония - 2 вполне ничего себе. И Хабенский там играет хорошо, и Ефремов в роли алкаша органично смотрится.
Я вот не перестаю удивляться. С этажом, подъездом и квартирой своей в современном человейнике на 1000+ квартир справляемся, а как свой отдельный коттедж, пусть и типовой, так все свое "фи" выражают.
Я живу в похожем месте) могу заверить, что свой дом не перепутаешь, сейчас там уже обжито и разные у всех растения растут, у кого-то цветы, у кого-то туи. У кого-то санки стоят круглый год, у кого-то 5 великоват припарковано. Я бы там жила 😌, но денег не хватило 🤣🤣🤣
Да просто там всё искать. Там улицы и номера домов есть. Открываешь 2Гис и попиздил 😄 я впервые так искал дом нужный. Потом без проблем ориентируешься. Но нахер там жить, ни за что в кошелёк не перееду.
Для меня, жителя 6ой просеки, что кошелёк, что южка капец дальние дали. Я дальше промышленного района и округи очень редко где бываю 🤷🏻♂️ дачное угодье у меня в студёном.
Адрес нужно знать, иметь язык с собой, всегда можно уточнить у прохожих. Там много «приезжих» но они тоже могут подсказать достаточно понятно) Вообще там есть несколько основных улиц, типа Бульвар Финютина, Бульвар Елены Шпаковой три улицы разных имен и проспект Мира. И церковь. Всё там просто.
Прохожие нихера не знают. 2 часа под дождём искал бульвар какой то на букву з. Навигатор показывал вообще в другом конце а продавец говорил что возле детского сада, недалеко от станц электрички. Сейчас кажется навигатор поправили, но там жить это ад
Я, конечно, не фотограф и не архитектор, но даже в такой на первой взгляд тупиковой проблеме есть выход – покрасить дома каждый в свой уникальный тон. И не обязательно именно в цвета радуги (у нас же власть боиться, что если мужик радугу увидит, у него возникнет желание других мужиков в жёпы), но даже просто: 4 дома в разные оттенки зелёного, 4 дома в разные оттенки жёлтого etc. Это позволит дифференцировать дома и даже определённую изюминку району придаст. Супер районом он не станет, но станет менее уебищным.
У вас привратное понимание роли архитектора в проектах подобного рода - если вы думаете что архитектор здесь имеет такой же влияние на принимаемые решения как и заказчик, то вы глубоко заблуждаетесь. Он здесь всего лишь исполнитель, такой же как и строители.
Кроме простых архитекторов, существуют архитекторы-градостроители. И такой должен быть в комитете по архитектуре и градостроительству. Вот он и должен был поставить рецензию "хуйня, переделать" на таком проекте.
По-хорошему нигде должно быть нельзя. Раз уж накосячили, разрешили построить говно, должны посодействовать в исправлении ситуации. В идеале с инициативы жителей.
Это же дешевле. Когда только начинали строить этот район, он был на слуху. Многие покупали квартиры как первое жильё или как инвестицию, квартиры стоили меньше миллиона. Тогда район ещё не был таким большим и пугающим.
Можно было сделать хотя бы какой-то ритмичный рисунок. Выбрать три-четыре цвета. Дома под углом поставить. Разница в цене была бы минимальная. Зато совершенно другое восприятие. А так выглядит как бараки в концлагере
Напоминает первые шаги в симсити. Важный объект по середине и максимально плотная застройка вокруг. И даже там оказывалось, что квадраты - не лучшая форма.
Ну церковь это как пивнушка для извлечения прибыли. Головной офис РПЦ считает, что тут должен быть их филиал, и что самое характерное, быстрее всяких пятёрок и магнитов, вот это прыть!!!! А школы и больницы это неприбыльно, этим мэрия занимается, ну в промеж3тках между распилами.
А по-моему круто, можно водить экскурсии для наших и международных урбанистов и архитекторов. Показывать гетто-концлагер в который люди добровольно заселились :3
У нас почему то принято очень так критиковать этой район. Я лично доволен как качеством жилья так и ростом стоимости. Лет 5 назад однушка была в пределах миллиона и квартиры там были самыми доступными а Калуге. А сейчас цены уже ближе к 2.5. ну плюс-минус) Что-то в этом есть
Во первых то что вы скидываете, это малая часть жк светлый. Во вторых как можно сравнить царево, со школой, садиком и нормальной дорогой строящейся с гетто светлым? Про материал домов стоит упомянуть? В царево кирпичные, в светлом вообще хз из чего. Был и там и там не раз. Жк светлый это реально выселки для цыган. Как такое разрешают строить я вообще не понимаю
Плюс в царёво есть пункт полиции. А в светлом ни детсада, ни школы, ни дороги, даже в город нормально не доедешь. На целый пос.Куюки и плюс жк светлый один детсад.и то детсад это пос.Куюки, а для жк Светлый не построили детсад и школу.
0
DELETED
В светлом остальная часть это намного более мелкие дома и таунхаусы. Сколько там в Царево расстояние между домами, 15 метров вроде б? А эти барачные подъезды с длиннющими коридорами и кучей дверей на этаж это тоже норм? да и масштаб я не просто так старался одинаковый сделать. но в целом среднем хуета и то, и то, и никакое не норм
В деребас, там есть всё - доступные собутыльники 24/7, никто не заставляет работать ведь есть развитая система социальных лифтов, но только вниз, а так же чистейший воздух с примесями коровьего навоза
Посмотрите на гугле улицы Берлина, на мой взгляд идеальный баланс - плотная малоэтажная застройка, дома разные, много деревьев и общественных пространств.
Мы были как бы на третьей линии, а на первой и второй пустырь. Вот на первую линию воткнули башню, если и на второй постоят что-то, то вообще будет печально.
Ну, кроме эстетического уебанского однообразия и похожести на бараки на свинофермах, а не человеческие районы, геттовость в полном отсутствии инфраструктуры - доступных коммерческих зон, игровых зон, прогулочных зон, общественных зон, зеленых зон. Приехал с работы - запрись в квартире и не выходи на улицу, потому что на улице делать вообще нечего, там тупо нет жизни.
Серьезно? На каждые четыре-шесть домов там есть спортивные или детские площадки, а на весь район три детских садика и одна огромная школа. Ах, да, я про поликлинику упомянуть забыл. Что ж вы так уверенно говорите о том, чего не знаете? Сверху вид заурядный, но прогуливаться по такому району приятнее, чем по пахнущему бензином центру города, где в ряд выстроены такие же человейники, но повыше. Единственное, я как-то был в таком районе в Калуге, и там много нерусских. Но по-моему это не доставляет местным никаких неудобств.
У меня должны были остаться фото, если вы не верите на слово, прикреплю. Кошелев - это явно не тот район, где "нет жизни".
Наврал я вам, не осталось у меня фотографий. Я знаю, что фото из общего доступа вы и сами найти сможете, но умом-то я понимаю, что делать этого не будете. Вотъ. Похоже, что второе фото было сделано в рабочее время.
Конечно не все так радужно. Меня например напрягло то, что там ключи для набора воды стоят через каждые два дома (есть в Кошелеве какие-то проблемы с качеством воды), но согласитесь, что за такую цену очень достойно.
Через каждые два дома? Пфф, добро пожаловать в Южный Город. Тут в каждом дворе по два-три автомата с водой! Из под крана пить нельзя, иначе почки откажут через месяц
У нас многие спальные районы так выглядят. У меня тетка живет в Питере - панельки, остановка, пятерочка, почта. Все. Где я в Казани родилась и жила - точно также. Хотя нет, там еще есть гаражи.
DELETED
Есть там огромная ИКЕЯ под боком, прогулочные зоны между домами.
Просто угораю с пикабушной аудитории. Нормальные дома, для молодой семьи так вообще отлично, вполне неплохом можно жить, если есть машина, выезжаешь на природу и везде куда надо. Я вообще не понимаю, кто тут сидит и ноет. Посмотреть бы на вас вживую. Такое чувство, что бабки собрались в поликлинике. Тут хоть один человек моложе 30 есть?
Нет, это вообще не "типичные дома из детройтских гетто", от слова совсем. На картинке заброшенный дом из Детройта, который изначально строился как обычный дом в обычном районе. То что потом весь город превратился в чёрт пойми что не означает, что эти дома изначально строили с расчётом, что всё пойдёт по пизде. На этой фотке всё кричит о том, что это частные дома, которые строили сами владельцы – видно же, что это вообще не типовая постройка, все три дома абсолютно разные. В американских (да и не только) housing projects никто в принципе не может владеть домами (соответственно и изменять их внешний вид), а в условно бедных районах районах с собственниками всё бывает очень по-разному, как везде. https://www.google.com/maps/place/790+Union+St,+Grenada,+MS+... Собственно под категорию гетто в США только эти два варианта и могут подходить, по большому счёту.
Тут не о красоте и комфорте для жителей думали, а о том, как как на имеющейся под застройку площади разместить максимальное количество домов и получить с этого максимальную прибыль. В нашей стране уже давно мысли о бабле на первом месте, при чем с огромным отрывом от остальных мыслей, если таковые вообще имеются.
Ага, прям при социализме такой херни не вытворяли. Рядом со мной в лесу небольшой поселок. Захерачили в эту глуш один корпус 12 этажной панельки и пару 9 этажных. Вокруг шикарный лес, река, луга, места вагон, а ты живёшь в сранной панельке, когда могли сделать как минимум сделать район 2 этажных домов
При социализме цель была другая, понимаете? Дать людям хоть какие-то отдельные квартиры, пусть там все будет максимально просто и дёшево, зато быстро. Потом подразумевалось, что будут построены другие, более качественные дома. По поводу "сраных панелек" же, так поживите в коммуналке хоть пару лет, так молиться на эти дома будете. И да, с тех пор прошло 30 лет, уж несколько поколений сменилось (я уж молчу про изменившиеся технологии и материалы). То, что считалось за благо тогда, сейчас уже может не котироваться.
Наличие цели обеспечить жильём не должна мешать цели создания комфортной среды. В Псковской области строили панельные двухэтажные дома на двух хозяев которые были просто шикарны и вдобавок быстровозводимы. Порой сами проекты созданы кретинами. Кроме как вредительскими иначе их не назовешь. Я жил в панельной двушке 42 кв, у которой была маленькая кухня на 4 кв метра, на которой вдвоем покушать проблема, что говорить о детях. При этом была лоджия 7 метров длину и 1 ширину - для чего и кого, спрашивается. При этом в ней были удачные решения как скрытые ниши для хранения одежды и вещей. Поэтому планировка квартир или жилых кварталов, зависила от руководства на местах.
Потом подразумевалось, что будут построены другие, более качественные дома.
"Потом", видимо, планировалось где-то в районе "через 10 лет после того, как наступит глобальный коммунизм". Потому, как даже в относительно малых городах, где жилищный вопрос и изначально не особо остро стоял, хрущобы ничем особо лучше не заменялись.
Если бы при том прибыль оставалась в стране, то проблема была бы не такой огромной. Проблема в том, что насрали они тут, а прибыль вывели в уютные европейские города, где будут жить их дети.
Ну, свободные люди в свободной стране имеют право делать, что хотят. Например, вывозить прибыль. Хочешь, чтобы прибыль оставалась в стране - строй кровавую диктатуру и коммунизм.
О, очередной олигарх нарисовался. Жителям, кстати, нравится. А мнение остальных им похер. За эти деньги не купишь ни чего. Ты поживи в снт. Потом расскажешь, как зимовать в дачном домике.
У меня в СНТ довольно много зимует, Калужская область. В 90е было много бабок которые ради огорода ездили, сейчас или заброшенный участок-бывший огород, или хороший дом
Да я знаю, что строят. Но нормальной инфраструктуры там нет, да и много чего нет. Я их разные видел. Особенно тоскливо, когда именно вот такой вариант, 4 зимующих на массив.
Жителям нравится, потому что у них выбора нет. Но блин. Там же без машины вообще бессмысленно жить. Магазин то хоть есть? Пятерка какая-нибудь?.. А скоряки быстро доедут?
Первое, что у нас строят на таких площадках, это огромный молл. А потом вокруг обстраивают жильём для будущих покупателей. Мерлен, Ашан, Икея и тд. Не считая всяких пятерочек и прочих магнитов вокруг, и тд. Огромная школа, три садика, поликлиника строится или уже построилась. Про это наши нытики не пишут. "Ах, плотная застройка!" Да, плотная, но в три-четыре этажа. А как в городе квартал Трансгруза, в 24 этажа, чуть-чуть по реже дома стоят и по площади примерно такой же, так это ничо, норм. Про это не пишут.
Это был сарказм,конечно уж чего так трк появятся достаточно быстро,бизнес ничего личного.А по мне так такая застройка лучше чем человейник на 20 этажей с двором колодцем без солнца заставленный жоповозками
да хз. от сорокаитишки можно на ОТ уехать и магазины откроются прям в доме, всякие ноготочки будут делать и до школы, возможно, ребенок сам будет ходить/ездить. А вот от сюда 15 летний подросток как до цивилизации доберется?
У нас в Белгороде частным сектором все поля застроили, на самом деле в результате полнейшая жесть, где без машины соли не купишь.
Плюс 100500 сама живу тут без машины вообще ахтунг особенно весной, до остановки элементарно не дойти. Думаю, что хрущ в городе в норм районе это гораздо лучше.
я прожил в пригороде старшие классы школы и универ. Если в школе еще было норм,но уже чего-то не хватало, типа походов в кино или пиццерию. То в универе это просто жесть, ты как в будке сидишь. туда-обратно строго по расписанию автобусов. Вечером все одногруппники собираются, ты посидел чуть и на последний автобус, куда-то после пар - у тебя автобус. Тренировки, только те, что есть в твоём закутке. Свидание? А как добраться до него? Пять лет просто вычеркнуты из жизни. Я как только начал работать свалил и больше не вернусь, по крайней мере, пока дети не смогут жить самостоятельно в городе. Запирать их в частном доме - преступление.
Я декрет отсидел в еб.чем пригороде в кеоттеджном посёлке, как собака на цепи строго вокруг будки. Дорога одна для пешеходов и машин, ни скверов, ни аллей, ни кофеен, ни лавок это ппц, как в тюрьме отсидела. Город хоть как то разбавит серые будни. Что самое характерное никто не разделял моей тоски, типо норм.
Я жила в частном секторе до 18, с 24 до нынешнего момента тоже, у меня таких проблем не возникало даже. И сейчас мне квартира нахрен не нужна. И с личной жизнью все было как-то в порядке.
Потому как за девушкой бегают, а не девушка, как правило. Это не ваш головняк был добираться до кинотеатров и кафешек. Ну, и люди конечно все разные, кому то и в деревне всю жизнь неплохо.
Ха-ха) Мы все ходили пешком или ездили на автобусе. Ничего в этом страшного нет настолько, чтобы прям не иметь личной жизни. На такси я каталась раз в неделю, ночью со смены, мне оплачивала организация.
Если мы говорим про реальный пригород или поселки, то там или нет автобусов или они часов до восьми-девяти вечера ходят. Подростку только выходить надо, а уже транспорта нет. Пешком вы могли ходить, только если дом был совсем в городской черте, да и то не факт. В Белгороде, например, может быть так, что из частного сектора 5 км до ближайших автобусов надо идти, а ночью и их нет там уже все 10. Так и представил как 15 летняя девочка идет вдоль трассы при луне, ага. Так что не надо тут про пешие походы, может быть раз два кто и сходит, но это явно нерегулярно. Выход - машина, но тут уже к стоимости дома надо прибавить 1-2 ляма. Это только подростку, а у него еще 2 родителя т.е. к стоимости дома прибавьте 3-6 миллионов + кучу затрат на обслуживание, что в регионе позволит купить квартиру весьма неплохого класса
Все детство прожила в частном секторе в городской черте, на ближайшей окраине, то есть в начале, до ближайшей остановки идти примерно минут 15, но оттуда автобусы идут только в новые микрорайоны, поэтому до школы был один вариант - только пешком, минут 30 примерно. А у моей одноклассницы папа как раз начал бизнес, они построили коттедж прям на самой окраине, где строились все "новые русские", вот ей было идти до школы час двадцать, через весь частный сектор, но нас это не останавливало, мы с утра ходили в школу, потом обратно, шли до моего дома, а потом она дальше уже сама, а вечером мы ходили в спортзал таким же макаром.
Та окраина, где она жила - сейчас это только начало частного сектора, дальше еще километров 5-7, однако, участки и дома там стоят намного дороже, чем квартиры, вообще весь частный сектор стоит дороже, если однушку на вторичке можно купить за 700-800 и даже не совсем убитую, то там за 1-1,2 млн. только участок 6-7 соток, а более или менее нормальные домики (не новые) от 2,5 млн. (аля русская изба с ремонтом). И это никого не останавливает, частный сектор растет и дальше, значит, спрос очень хороший на такие варианты.
Я живу в деревне в 10 км от города, машины у меня нет, но автобусы и такси изобрели давно. Если надо ехать куда-то после 19.00 вечера - вызываю такси и все. Летом езжу на велике и не заморачиваюсь.
это обычный спальный район. какие ты аллеи хочешь? и тем более ты видишь, только одно фото. зачем нагромождать кучу всякой хрени вокруг домов? садики, аллеи, парки и тд. это бессмысленно
Ну на самом деле тут построили и поликлинику, и несколько детских садов и большую школу. Не все так плохо. Магазинов, баров, кафе тоже полно. И рядом огромная ТЦ Мега, где есть Икея, Ашан, Леруа Мерлен. А ещё тут остановка электричек и несколько остановок в самом районе для автобусов.
А где они щас есть? Либо пенсы глубокие, либо вчерашние студенты на год-два останутся в профессии, либо если повезёт - профессионал-альтруист, которого с работы ногами вперёд вынесут рано или поздно. Кто не из этих категорий будет работать за три копейки, да ещё и в постоянном стрессе, огромной ответственности, оскорблениях и жалобах от пациентов? Такой труд должен оплачиваться в многократно большем объеме, вот тогда и специалисты будут.
Откроют, не волнуйтесь, найдутся бизнесмены. Будет как на Кипре, на первом этаже бизнес, на втором живут. И пивбар, и булочная и ремонт обуви, и ноготочки - все будет
Правильно, нахуа школа вблизи?! Пусть школьники худеют наматывая километры. Зато церковь в шаговой доступности, чтобы колокольным звоном напоминать о поборах попов и что Бог есть!
Ну да, совсем не потому, что церковь занимает в разы меньше площади, не имеет детской площадки, стадиона. И школа, конечно же, своим криком пары тысяч пиздюков никого не раздражает. Правильно и сделали, что на пустырь вынесли.
DELETED
Церковь классно, кому не нравится колокольный звон, тот хуесос.
Вопросы не к тому кто проектировал, а к тем кто утвердил это всё. Вполне вероятно что проектировщики понимали всю печаль ситуации, но "заказчик всегда прав".
Те кто принимает подобные решения руководствуются сугубо шкурными интересами, ничего там не колышется, ибо им не жить в этих р-нах. По тому же принципу сейчас ПИК застраивает Подмосковье своими убогими прямоугольниками.
Есть как бы городской план, так что справедливости ради шелохнуться должно было не у застройщика, а у мэра, главного архитектора и самое важное у покупателя который это дерьмо покупает. Как видим, никого, нихуя, ничего не колышет, значит так и надо
Лига фотографов
73.7K поста34.5K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.