Ответ на пост «Трагедия 1990 года в Таджикистане: блогер Артём Майнас подал апелляцию по делу "Гвоздичной акции"»4
блогер Артём Майнас подал апелляцию по делу «Гвоздичной акции»
И тут следом же в тексте:
проводил у себя на странице ещё и исторические ликбезы. В четырёх таких публикациях сотрудники ЦПЭ УМВД России по Калужской области как раз и углядели «разжигание ненависти к таджикам»
Манипуляторы ебанные.
Делают вид, что его за возложение цветов посадили, хотя по факту его за публикации и их содержание набутылили.
Ничто так не вызывает отвращение, чем манипуляции, ложь и пиздеж.
Я без понятия что это за дело, но если он прав, то зачем вы пиздите? Говорите правду сразу, если она такая ужасная и он прав по всем фронтам. Для чего эти манипуляции нужны?
Ничего не понял, разве запрещены исторические ликбезы? Ты если идешь в защиту, так кинь хотя бы краткое описание, где будет *как, за что и почему*. Но увы, ты просто тыкнул пальцем в текст и что-то там усмотрел, собственно как и ЦПЭ, которые сейчас работают явно против русских.