Новое иследование стоимости возобновляемой и ископаемой генерации
Вечная и бесконечная тема споров о стоимости зеленой генерации в сравнение с ископаемой. Причем споры носят массовый и ожесточенный характер. Что удивительно эти споры проходят не в странах, где рекордными темпами растет солнечная и ветровая генерация, а там, где она практически полностью отсутствует, парадокс неправда ли.
Монтаж СЭС США
Так или иначе вернемся к стоимости, на сегодняшний момент различных исследований на тему цен огромное множество.В разных странах соответственно разные условия, налоги, затраты, тарифы, солнечная радиация, ветровые ресурсы различны, но все основные страны развертывания мощностей Европа, Китай, США, усреднено показывают одни и те-же результаты. Стоимость солнечной и ветровой генерации продолжает снижется, ископаемая либо дорожает либо достигла своего ценового дна.
Очередное исследование проведено коммерческим банком Lazard LCOE v16.0 аналитики пришли все к тем же выводам что и ранее в других подобных исследованиях. Атомная генерация остается самой дорогой генерацией.
(LCOE) — средняя расчётная себестоимость производства электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла электростанции (включая все возможные инвестиции, затраты и доходы).
Несубсидируемый LCOE крупных солнечных и ветровых электростанций начинается с 24$ за МВтч , коммунальных проектов от 49 $ за МВтч. малых кровельных СЭС от 117$ Для сравнения, газовая генерация стартует от 115 $ ядерная энергия — от 141 за МВтч, угольная генерация— от 68 до 166 $ США за МВтч, комбинированный цикл газа — от 39 до 101$ МВтч.
При этом стоимость солнечной и ветровой генерации выросла в прошлом году из-за нарушения цепочек поставок но уже в этом году вернется к снижению.
LCOE с 2009 по 2023 год солнечной энергетики снизилась на 84%. Напомню, что ископаемая генерация не развивается, нет инвестиций в новые разработки соответственно нет и новых открытий. В возобновляемой энергетики все совсем наоборот.
Отдельно хотел сказать про субсидии я ни разу не встречал среди адептов, повторяющих мантры про то, что развитие ВИЭ невозможно без субсидий, расказы о том а как субсидируется ископаемая генерация? Теперь посмотрим, как обстоят дела на самом деле, никто не отрицает часть ВИЭ субсидируется, но большая часть этих субсидий связана не с убыточностью ВИЭ а с ускорением распространения зеленой генерации. И еще один пример для сравнения - в России стомость ветроэнергии на аукционе упала до рекордно низкого уровня 2,7 руб. за за киловатт в час установии мировой рекорд.
Что с ископаемой генерацией? По данным Института экологических и энергетических исследований США ежегодно субсидируют уголь на 4 миллиарда долларов. Газовые электростанции в 2020 году получили государственных субсидий на 2,2 миллиарда данные S&P Global.
Как видим, достаточно немного потратить времени ознакомившись с реальным положением дел в отрасли что бы прийти к логичному выводу у ископаемой генерации нет будущего, ВИЭ вытеснит ее на страницы учебника истории, это эволюционный процесс котрый невозможно остановить.
