9

Ответ dyadkatolyanich в «Включите "рожалку" и варите суп: почему чиновники винят нас в демографической яме»⁠⁠

А зачем, если и так все норм? Ради призыва рожать? Все вокруг в нашей стране создано так, чтобы делать поперёк. Кто ворует, но при делах - того не сажают. За убийство - 7 лет.

При этом все дорожает. А уволить тебя всегда могут без всяких объяснений и правды не найдешь. Какая может быть уверенность? Сейчас родишь, а завтра тебя уволили, бензина нет, все дорого, из квартиры выгнали, потому что ценные специалисты предложили больше денег. Что дальше? Кто поддержит? Короче, если раньше мы думали, что завтра будет лучше, то сейчас думаешь о том, а на сколько завтра будет хуже? Налоги, утильсбор, бензин, квартплата, услуги ЖКХ, отсутствие бесплатных парковок, качество продуктов, мы вас не просили рожать.

Выборы прошли и начался пиздец.

Терпения и добра всем. То ли еще будет.

0

Ответ markfromskellige в «Включите "рожалку" и варите суп: почему чиновники винят нас в демографической яме»⁠⁠

Нахватаю минусов, но! Сейчас у молодежи море возможностей, которых у меня молодого в конце 90-х и начале 00-х не было. Возьму пример свою дочь. Итак вводные: по 20 лет с мужем, хотят детей, оба работают в КБ. Продавцами, но были и администраторами. З/п на двоих 150 000. Новосибирск. Снимают хату за 24 000.

Накопить на первый взнос реально за 1 год. Если поприжаться. Или вариант №2 Рождение ребенка. Мат капитал + накопления = первый взнос. 1500000

Ипотека 10%. При покупке квартиры за 5 млн. ежемесячный платеж - 35000. На 10-ку больше чем сейчас.

Да будет трудновато, но возможно. Если все экстраполировать на родной для них кузбасс (новокузнецк), то по з/п 100-120 на двоих, а квартира меньше в 2 раза. За 3 млн хорошую двушку или супер однушку

0

Ответ на пост «Включите "рожалку" и варите суп: почему чиновники винят нас в демографической яме»⁠⁠

Э... Мда...

Такая подборка из pidgin-марксистской политэкономии с заменой непонятных мест на народное возмущение и экономический фольклор.

Если бы автор ограничился одним предпоследним абзацем - «Капитализм сам загнал себя в замкнутый круг...» - было бы норм. Все остальное - пффф... столько буков потратил вникуда

***

Пару пассажей, чтобы не быть голословным:

Перед правящим классом стоит сугубо утилитарная задача. Для удержания сырьевой модели экономики и ведения масштабных геополитических действий государству нужен массовый "живой ресурс"

Перед правящим классом стоит сугубо утилитарная задача - сохранить себя, как правящий и вообще сохранить себя. Судьба Милошевича, Каддафи, Хусейна известна, да прилюдно отпяченные Макрон и, ранее, Клинтон - тоже влияют. Не говоря уж о всяких "Стабфондах" и прочих спипиренных бабосах.

Массовый живой ресурс нужен везде. Даже безработица - живой ресурс, только резервный.

Непринужденное перескакивание от "правящий класс" к "государство", типа, синонимы - не намекает на глубокое понимание. Хотя разобраться можно было.

В экономической науке существует два пути развития производства: интенсивный и экстенсивный.

Существуют - в экономике, т.е. в объективной реальности. В науке существуют только систематизированные отображения (да, знания) этой реальности

Российский господствующий класс всегда выберет экстенсивный путь, потому что вкладываться в долгосрочные высокие технологии они не умеют и не хотят - это снижает норму прибыли здесь и сейчас.

При всей халявной специфике нашей буржуазии. Никакая буржуазия не хочет вкладываться в hi-tech. Норма прибыли в hi-tech'е всегда в разы ниже чем в "природной ренте". Закон открыт в XIX в. и относится не к российской, а к капиталистической экономике вообще. Не стоит так уж настырно тыкать палочкой.

Дерипаска заявил, что для роста экономики гражданам необходимо вкалывать шесть дней в неделю по 12 часов

Да, норма прибавочной стоимости растет с увеличение рабочего времени. Это с рабовладения знали. Другое дело, что появляются немножко другие последствия - социальные, типа инициативного-реактивного Спартака или ВеликаОктябрьскаСоцилистической.

***

Дальше привычное камлание продавцов нерожденных прицепов: "Государство! Дай денег - тогда размножусь! Тебе же надо, не мне". Только очень длинное

Что запоют эти бэби-коммерсанты, когда начнут терять личную способность к труду - не трудно догадаться: "Государство! Дай доктора, пенсию, бесплатный проезд, льготный шлюхочас!". Кто это будет осуществлять в материальной сфере привычно не волнует. Еще и выбьют себе ЕДВ какое по сравнению с разродившимися: "Им же детки помогают!" Хохохо!

Пролетарии всех стран, размножайтесь!

05.10.2026

Показать полностью
645

Ответ на пост «Включите "рожалку" и варите суп: почему чиновники винят нас в демографической яме»⁠⁠

Когда чиновник спрашивает: почему страна не рожает?

Первая причина — сытый ты,

Вторая — дом для многих лишь мечты.

Третья — это все твои слова,

Что мы не жили лучше никогда.

Четвёртая причина — твой налог,

Его уже пора назвать — оброк,

Пятая причина — это боль

От того, что затянули пояс в ноль.

615

Включите «рожалку» и варите суп: почему чиновники винят нас в демографической яме⁠⁠

Демографический тупик: как маткапитал и ипотека стали кормом для застройщиков

В риторике российских чиновников тема рождаемости возведена в ранг абсолютного государственного культа. Нам регулярно заявляют, что демография - это "ключевой приоритет всей внутренней политики". Но глядя на реальные действия правительства, возникает какое-то противоречие. Перед правящим классом стоит сугубо утилитарная задача. Для удержания сырьевой модели экономики и ведения масштабных геополитических действий государству нужен массовый "живой ресурс" - новые рабочие руки и солдаты. Но платить за воспроизводство этого ресурса государство категорически не желает.

Ставка на рабочих: Дерипаска против автоматизации

В экономической науке существует два пути развития производства: интенсивный (через внедрение передовых технологий, автоматизацию и робототехнику) и экстенсивный (через банальное увеличение количества рабочей силы и усиление эксплуатации). Российский господствующий класс всегда выберет экстенсивный путь, потому что вкладываться в долгосрочные высокие технологии они не умеют и не хотят - это снижает норму прибыли здесь и сейчас. Суть этой логики озвучил олигарх Олег Дерипаска, заявивший, что для роста экономики гражданам необходимо вкалывать шесть дней в неделю по 12 часов. Системе нужна дешёвая, массовая, бесправная и желательно дремучая рабочая сила, из которой можно беспрепятственно выжимать прибавочную стоимость.

Но чтобы эта сила воспроизводилась, людям нужны базовые условия. И главным из них является жильё.

Квартирный вопрос: от советских очередей к кредитной каторге

Каковы варианты у молодой семьи, решившей завести детей, если у неё нет своего угла?

Аренда - это жизнь на пороховой бочке без прав, где с детьми часто просто не пускают, а плата сжирает до половины дохода.

Жизнь с родителями - сразу Нет. Сэкономить получится, но добром не кончится - проверено многими поколениями.

Остаётся единственный путь - ипотека. Но сегодня её условия превратились в откровенное издевательство. Для сравнения: в "тоталитарном“ СССР, согласно официальной статистике Госкомстата за 1989 год, 42,5% всех семей рабочих и служащих получали бесплатное жильё в очереди быстрее чем за 5 лет (а в общей сложности в первые 5-6 лет квартиру получали более половины очередников). Среди молодых семей ситуация была ещё нагляднее - там 64,5% ждали заветные ключи менее 5 лет. В капиталистической России 2026 года молодой семье нужно копить те же 5 лет только для того, чтобы... просто получить право стать заёмщиком у банка. Чтобы собрать первоначальный взнос в размере 65% от рыночной стоимости средней однокомнатной квартиры в Москве (а это, примерно, около 9 млн рублей), при нынешних средних зарплатах придётся не есть и не пить более пяти лет. А после этого вас ждёт кабала на 30 лет - срок, внушительный. После того как война разогнала инфляцию, а Центробанк задрал ключевую ставку до запредельно высокого уровня рыночная ипотека стала практически недоступной для большинства российских семей. Государство обязано было вмешаться, но вместо этого условия семейной ипотеки жестко урезали: срок сократили с 30 до 15 лет, а прежнюю ставку в 8-6% оставили только для семей, где есть 3-4 ребёнка (в зависимости от региона). Для семей с одним ребёнком ставка взлетела до 10-12%.

"Где деньги, Лебовски?" Как таял и обесценивался маткапитал

Все ключевые программы поддержки семей вводились тогда, когда казна буквально трещала по швам от шальных нефтедолларов: материнский капитал (с 2007 года), субсидии многодетным в 450 тысяч рублей (с 2019 года), программа "Молодая семья". За все годы с учётом инфляции расходы на демографию за годы действия программ меркнут на фоне текущих трат бюджета на оборонные статьи последних лет. Более того, как только в 2020 году маткапитал разрешили тратить на первого ребёнка, его окончательно превратили в инструмент поддержки строительных олигархов, а не семей. Эту субсидию использовали, чтобы искусственно надуть спрос и разогнать строительный сектор. В результате цены на недвижимость улетели в стратосферу: с 2019 года квадратный метр в Московском регионе подорожал в 3 раза (с 62 тыс. до 225 тыс. рублей).

Материнский капитал был банально сожран инфляцией:

Падение в 2 раза: В 2016 году на сумму сертификата можно было приобрести 8,5 кв. метров жилья, сегодня — меньше 4 кв. метров. Ниже маневренного минимума: Санитарная норма для комфортного проживания — 18 кв. метров на человека. Норма маневренного фонда (чтобы просто не умереть на улице при переселении из аварийного жилья) - 6 кв. метров. Маткапитал не покрывает даже этот нищенский минимум выживания на ОДНОГО человека.

Региональный абсурд: Если на Кавказе на эти деньги ещё можно купить условную комнату в 10 метров, то в Санкт-Петербурге это 3,5 квадрата, а в Москве — всего 2–2,5 кв. метра. Это жилплощадь размера собачьей будки или туалета. Чиновники хотят чтобы на двух квадратных мерах разместилось демографическое будущее страны. Даже для кошки это был бы довольно сомнительный метраж.

В ход идут " Духовные скрепы"

Чиновники и депутаты соревнуются в красноречии, пытаясь переложить системный кризис капитализма на личные качества граждан. Вот лишь краткий перечень того, что нам официально заявляют с трибун за последнее время...

Наталья Москвитина: российская общественная деятельница, журналистка и активистка антиабортного движения. "Один батюшка сказал классную вещь: „Не рожают, потому что жадные“. В точку. Неужели рожденный ребенок объест нас тарелкой супа или чего там еще? Какие-то глупости. Женщинам не надо спотыкаться о финансовые проблемы или маленькую жилплощадь"

Олег Матвейчев, депутат Государственной думы РФ: "Повышение уровня жизни не приводит к росту рождаемости. Весь мировой опыт говорит прямо противоположное: чем лучше люди живут, тем меньше они рожают... Поэтому все разговоры о том, что дайте нам квартиры, дайте нам пособия, тогда мы соизволим вам родить - это все лукавство"

Александр Ильтяков, депутат Государственной думы РФ от Курганской области: "Пока „рожалка“ работает - делай, что велит тебе данное на земле. В противном случае, идя против воли Создателя, ты убиваешь себя, свой род, своих близких грехом своим. Нужно с детского сада детям (завтрашнему народу) прививать духовные скрепы"

Денис Паслер, губернатор Оренбургской области: "Отсутствие жилья не должно быть сдерживающим фактором для появления детей. Я сам рассуждал так же, когда был молодым. Но один умный человек сказал мне: „Бог даст деточку - даст и денюжку“

Когда материальная база полностью разрушена, а роддома в малых городах массово закрывают ради "бюджетной оптимизации", чиновники прибегают к идеологическим манипуляциям. Они указывают на Южную Корею (где рождаемость упала ниже 1 ребёнка на женщину) и Европу, заявляя: "Видите, там уровень жизни высокий, а рожать всё равно не хотят! Значит, достаток на демографию не влияет. Хватит клянчить халяву у государства, идите посмотрите канал "Спас“ и пропитайтесь традиционными ценностями. А потом идите рожать в поле, как предки завещали!"

Почему тезис "богатые не рожают" - это манипуляция чистой воды? Да потому что депутат сознательно путает витринное богатство капиталистических стран и реальную уверенность простого человека в завтрашнем дне. В той же Европе или Японии цены на недвижимость улетели в космос, аренда сжигает все доходы, а стабильная занятость сменилась вечным страхом увольнения и кредитным рабством. Молодая семья на Западе прекрасно понимает: потеряешь работу - ипотечный банк тупо выставит тебя с ребенком на улицу. Капитализм везде работает одинаково, плодя неуверенность и страх перед будущим.

А почему тогда в нищих странах третьего мира в трущобах рожают по 10 детей? Чиновники любят кивать на них: мол, посмотрите, они бедные, а плодятся! Но материалистическая реальность там жуткая. В этих странах полностью отсутствуют государственные пенсии и нормальное здравоохранение. Ребенок там - это не «осознанное родительство», а единственная страховка на старость и бесплатная рабочая сила на семейной помойке. Добавьте сюда религиозные предрассудки, отсутствие контрацепции и тотальную женскую неграмотность. Женщина в такой системе полностью отрезана от общества, путь в развитие и карьеру для неё закрыт наглухо. Она не может делать вообще ничего, кроме функций по домохозяйству и конвейерному деторождению. Чиновники хотят, чтобы российские женщины скатились на этот же уровень выживания? Судя по их высказываниям - так оно и есть.

Капитализм сам загнал себя в замкнутый круг: доходы у людей не растут, жильё дорожает, цены растут на всё, ипотека становится неподъёмной, а ребёнок всё больше превращается в роскошь, которую далеко не каждая семья может себе позволить. А когда из этой арифметики закономерно получается очередной антирекорд рождаемости, власть искренне удивляется: а чего это вы рожать не хотите?

Ответ, судя по всему, уже найден. Дело не в зарплатах, не в жилье, не в детских садах и даже не в ипотеке. Просто люди стали слишком жадными. Тут главное побольше духовных скреп и поменьше вопросов. Короче, вы рожайте, остальное, как нам объяснили, решит рынок. Ну или Бог. Кто первый успеет.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества