LazyFat

LazyFat

Пикабушник
Дата рождения: 8 августа
8293 рейтинг 13 подписчиков 2 подписки 57 постов 9 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Ответ на пост «Ответ на вопрос подписчика: нужна ли нашему народу эта война?»1

Опять соплежуйство. Мымымы, ляляля "Война это плохо, но вот так сложилось..."

Хотя, уже хорошо! - степень этого соплежуйства куда меньше обычного.

В период острого противостояния главным идеологическим инструментом становится лозунг и краткая объединяющая тема для ведения дискуссий в тактике "А вот мой яндекс-кошелек!" или "Кошка бросила котят - Это Сталин виноват" (А. Колчин ?). Т.е усиление "агитационного момента". Без долгих, умных, унылых и бесполезных разъяснений, доказываний и помавываний лапками: "А вот это, потому что вон то". Украинцы смогли, мы - мямлим и причитаем.

Наша мозгомойка vs украинская/американская/любая напоминает встречу очкарика с гопниками:
- Давай кошелек, счас стекла в разные карманы разложишь!
- Господа гопники, вы понимаете, что ваши действия общественно вредны, поэтому ...
- Лопатник гони, котлы, клифт сымай, ёпта! Хвилософ...

Понятно, что очкарик прав. Понятно, что через недельку придет весь симфонический оркестр, где служит очкарик, и сыграет гопникам болеро М. Равеля на полный саксофон. Но в текущем моменте выглядит жалко.

Лозунги к текущему моменту:
- Убей нациста! Освободи Украину!
- Украина - не СС "Галичина"!
- Украину поработил глобальный упырь! Пьэ кров неньки! Сделаем Украину свободной и братской! (В сотаве СССР! Ух-хух!)
и т.п.

Объединяющую тему одним предложением - дык, товарищи из зомбовизора на зарплате пусть напрягутся на пару минут. Может, что-то типа "Враг России - враг Украины".

Народным пропагандистам, даже если они "за 15 рублей" или насельники "ИИ-ботофермы" тоже стоит поменять схемку.

Всем мира!

Показать полностью

Ответ на пост «Четвертый закон робототехники. Status legalis. Имени Исаака Юдовича Азимова»2

1) Чуйствуется дерьмецом из Америкашки потянуло! Так хочется рабов - до сей поры не очухались, никакое BLM не помогает. Дык, куда американе - туда и обезьяне.

2) Чем интеллекты "на проводах и javascript'ах" отличаются от интеллектов на сероватом студне с прожилками, если их проявления ничем не отличаются?

(Собственно, небольшое знание основ философии - и понимание встает на место самим сабим. Но быдломассам философию - низзя! Еще с Древнеримагреции. Только сейчас "низзя" говорить нельзя: "Власть исходит от народа! Демокрайтия!!" и прочая шляпа. Вот и имеем "Я чисто конкретно в логику и здравый смысел". Привет лектору Дробышесвкому)

3) "Законы робототехники" Хах! Восторженное фуфло для восторженных дебилов. И дебилы - как обычно, восторженно. "Не, чё! Ты чё, бля! Причинить вред человеку - да ты чё!!" Угу. Роботы хихикают, начиная с логарифмической линейки.

Надо бы этого Азимова разъяснить по-хорошему, поспрашивать: "На кого работаешь? Кто убил дедушку Ленина?! Кто был третим на паровозе?!! Колись, блллл!!" Ну и что, что умер-шмумер? Главный цимес - что за позитронная хтонь там откопается in real, кто кому вопросы задавать начнет... Вот и не.

Ответ на пост «Четвертый закон робототехники. Status legalis. Имени Исаака Юдовича Азимова» Робот, Три закона робототехники, Будущее, Мат, Ответ на пост

интернеты говорят: Робот Дженни Вейкман. Дык, робот, да.

Ответ GsharpKey в «Разрешение на персональное оружие можно сравнить с компьютером»20

Стволисты! И за-, и анти-! Вместе с вашим стволизмом!

Вы сорок лет толкёте воду в ступе. Третье поколение - и одно и тоже, с одним тем же результатом - полным отсутствием результата. Любого - практического, организационного, политического, теоретического.

Подкинули вам в "предперестройку" двух фальшивых уточек, и вы в них вцепились, як в мамины цицьки. Ребятки, 40-то лет... мама втомилася.

♣ В туда. Стволист своим стволом (гм... пистолэтом) непринужденно загасит гопоту, воров (здесь нужен отдельный психиатр), оборотня в погонах, колумбайнеров, кладунцов и небольшой вражеский Вагнер.

♣ В обратно. Стволист - дерьмо криворукое, истерик, обморок, потеряет и потом промахнется. И самый цимес: "Провернут в анусе! Ммм..." - после чего анти-стволист ослабевает и неизменно томно добавляет "И мушка, мушка не спилена..." - и теряет сознание от восторга, напустив полные сандалики. Странно как-то немного...

Стремно, что доводы не опровергают друг друга. Но это не мешает рубиться с победоносным видом "Я его от плеча до бедра! Вжууухх, бля!!".

Очевидно, что противоречие не разрешается. Надо само противоречие "верифицировать", потом поискать основание, где это противоречие, таки, разрешится. Фуу! Бесполезная философия, мозгоклюиная диалектика, унылая практика.

Рубай ребята: "Завалит гопоту! Провернут мушку!!", "Завалит гопоту! Провернут мушку!!", ... ... ...

Не останавливайтесь! Ух-хух!!

***

PS Вбоквелы к основному стволизму: "законодательство мудацкое", "5.45 - синичку не завалишь", "0,45 в миллилиметры не переводится!", "открытозакрытоношение", "А вот у молдавян!", "Государство боится - ууууу!" и прочий бред. На общий дискурс не влияют. Дают отдохнуть натруженным сорокалетней идиотией ... э... хер занет, что там у стволистов натружено.

PS 2 Единственный (мне известный), кто чегой-то про стволизм вне "колеи" - покойный К. Крылов. Тот еще Крылов был, да. Но в вопросах вне национализма высказывался разумно, интересно и хорошим русским языком.

Ответ GsharpKey в «Разрешение на персональное оружие можно сравнить с компьютером» Пистолеты, Огнестрельное оружие, Разрешение, Ответ на пост, Текст, Мат, Волна постов

из интернетов

Показать полностью 1

Ответ RobinBaskin в «Исповедь сотрудника МВД»674

Ответ на ответ на ответ на ... блин ... на "Исповедь сотрудника МВД".

Некто Skalny в комментах одним махом всё ментовское гадство побивахом.
#comment_339321546

Независимая периодическая аттестация.

Аудит действий.

Внедрение простигосподи блокчейна для подтверждения неизменяемости доказательств и протоколов.

Ротация кадров для избежания образования устойчивых преступных групп в отделах.

Накидать инструкцию к проведению всей этой красоты господин/госпожа изобретатель Skalny не озаботился. Типа, там опросы к аттестации, порядок действий для загадочного "аудита". Не забыв штатку, подбор-отбор-проверку кадров независимых аттестаторов и аудиторов, зарплаты и прочее финансирование и скучное матобеспечение.

«В отделах» В РУВД-ГУВД устойчивых преступных групп не бывает! Адназначна! Что? И этих гонять по кругу? Вот же ж... Еще вопрос проезда-проживания решать придется. Это не пару полканов с генералом в соседний субъект "ротировать".

«Простигосподи блокчейн» - спасет всех и от всего метячьего беспредела. Но есть нюанс - помимо гадких мильцанеров есть судьи, следователи, адвокаты, прокуроры, эксперты, СМЭ (см. Алисова), свидетели, понятые. И все (почти) независимые и вообще неприкосновенные, куда там ментам... Это другое... Ментов, ментов отвратных на блокчейну насадить, как на палочку!

Уверенность, что ничего подобного не делалось и не делается - такая уверенность: "Пацаны! Гля, чё скажу! Сам придумал!"

А так-то да - красота неописуемая. Еще фонариков повесить и пибикалки включить.

Показать полностью
1

Ответ c.shark в «Исповедь сотрудника МВД»674

Ответ всем отвечальщикам на c.shark "Исповедь сотрудника МВД".

1) Средний ответ средне-возбужденного дискуссанта: «Милиция - дерьма кусок. А вот мои три примера / четыре примера / писят шесть примеров / ...» - и прочие примеры.

Уважаемые! Вы реально не вдупляете, что примерами в общественных вопросах ничего не доказывается? Нет? Не волокете? Если не волокете - поумерьте агрессивность. Выводы не для вас.

Не доказывается, потому что оппонент приведет столько же или больше противоположных примеров. Общественные законы проявляют себя в виде тенденций. Для достоверной фактуры нужна статистика. Которая осмысляется в связке с другими стат данными, действиями других институтов, "от единичного к особенному и всеобщему" и так далее. Куда уж вам...

2) "Милицию-полицию - разогнать!", "Ментяку на гiлляку в народное хозяйство". В нашей ближайшей истории резкое ослабление или уничтожение милиции - на памяти поколения. Есть сомнения, что новые 90-е, "Небесные сотни", Чечня, тонтон-манкуты или Цапки - будут для вас лучше современных полицейских. Таки, поумерьте агрессивность.

3) В эксплуататорском обществе пропаганда и "практическая деятельность" будет действовать на разделение народа и государства, особенно полиции-милиции и её представителей. Недаром же одни из первых разоблачений перестройки - "оборотни в погонах".

Для власти эксплуататоров "Міліція з народом - едині!" - одно из самых страшных.

Страшнее чем "армия с народом", "прокуратура с народом", "Роскомзапрет с народом", "Аэроподземный водный космофлот с народом" и проч. Менты болили-менини обучены, вооружены и организованы. Но! Но физически, материально и по общественному положению - "рядом с народом". Отношение основной массы милиционеров к другим органам власти и общественным trends, соответственно, как у большинства населения. Если вместо "рядом" допустить "едины с"... Нет, нет!

Так что цель достигнута - вы, с искреннем убеждение в "это моё мнение", поете очередные навязанные речовки.

Пойте-пойте! Громче-громче!

И приведите еще примерчиков. Это так уныло...

***

PS Для совсем тусклых.

Я НЕ писал ни одного слова защищающих нашу нынешнюю ментовку.

И мне не правится как они жутко неэффективно работают. Но, увы - похвалиться большей эффективностью у нас может, ... может у нас ... э... Кто-то где-то может! В том числе и эмоциональные пишуатели примерчиков.

Показать полностью

Ответ на пост «Снимите шапочки из фольги, или Почему критерий Поппера спасает нас от псевдонауки»1

***

Примеры фальсификаций теорий, считающихся верными на данный момент - как-то почему-то массово приводить стесняются. Чтой-то в "найдено стотыщмиллионов" результатов - одни общие рассуждения. Ну, вот теория: F = ma. Господа фальсификатофилы, ваш ход! С точки развития науки-техники XVII в.

***

Верифицируемость. "Если хотя бы один факт не в струю". Угу. А как быть с теориями "статистическими", общественными или философскими, где понятие факта сдувается. И сей же теоретик Поппер, не заморачиваясь, рисует "Открытое общество", и получает медальку.

***

Возвращаясь к фальсификации.

♠ Старт! Бесконечность может быть только одна.
♠ Следовательно. Все остальное не бесконечность. Т.е. конечно, имеет свою границу. И внешнюю и имманентную.
♠ Следовательно. Научная теория, так же как и описываемый ей объект - конечна.
♠ Вывод. Каждая теория верна только в определенных границах. За этими границами, соответственно - не верна.

Вау! Мы нашли банальную "область определения" путем нехитрых рассуждений!
(Установить эту область - не всегда легко и вообще возможно на момент создания теории - см. тот же F = ma в том же XVII в.)

И тут набигает рыцарь Поппер с воплем "Фальсифицируемость!" и толпы экзальтированны влюбленных фанатов бегут за ним, задрав штаны: "Фальсифицируемость! Он гений! Мы красавчики!!". Конечно, скучная серенькая школьная "область определения" не устоит против сверкающие бантиками, фонариками и пибиканиями "Фальсифицируемости!"

Больше камлания богу фальсифицируемости!

***

Ребятки, не будьте идиотами!

Думать всякими красивенькими речовками и новослабоумными терминами - легко и эффектно, творчески перемежая матом и "А ты чё, ёпта, ...?". Но весь этот яркий шлак для вашего отупенения и придуман. Хотите быть тупыми, чтоль?!

Попробуйте думать мыслями головы! Как говорят женщины: "Сначала больно, потом приятно".

***

PS Есть еще global-вишня "Теория предсказывает". Когда скучное "описывает" заменили на опять же еффективное дебильное "предсказывает". Путем многословия с стиле "трусы в горошек ЗНАЧИТЬ космеческие слонопотамы". Но уже лень, попробуйте сами.

PS 2. Какой баран придумал эту херь - нажатие [enter] = <p><p>? Нахера? И везде, везде эта заморока. Хочется отлить html, scc и javascript из чугуния и затусовать поперк всем причастным прогрессорам. Какая уж тут фальсифицируемость, прости Господи.

"И скоро торжествующий крик ITешников о новой идиотской придумке будет встречен всеобщим воплем ужаса" Б. Брехт 1939, на минуточку.

Показать полностью

К известному пожару

Хах! (Хах - для антисоветчиков и русофобов - пообзываться "живоед", "живодер" и "живоглот")

Все думали Mad Max'ы, The Book'и of Eli'ев и прочие The Last Survivors'ы придут от ядерной войны, сбежавшего от лабораторных издевательств вируса глобального почечуя, взрыва сверхновой, засыхания сверхстарой и прочих оборзевших Терминаторов со своими корешами квадробобрингкоптерами и ChatGPRS'ами.

Хер вам! Всеобщий Snowpiercer, только без паровоза, настанет не от Атом-Ленин-бонб, не от заезжих иноплатенян, нет.

Все мирно развалится, как нынче в Лосе-Ангелосе, от идиотских организационных и технических решений. И никто уже не поймет, что решения - идиотские. Все и на всех уровнях (все и на всех уровнях!) будут искренне и агрессивно уверенны в правильности "Цена из-за акцзов и курса доллара", "Надо только мотивировать линейный персонал на 7/0/16", "Инклюзивность!" (что это?), "Стеклянный чухонский каркасник - вау! прогресс!", "Я личность!", "MN-17 сбил russian Бук", "Надо просто создать инфраструктуру!", "Никогда так хорошо не жили, как сичас!" и прочий, уже привычный, бред.

Уже сейчас - явный перебор дебилизма, еще пару-тройку-десяток лет и ... Походу перерыв в постепенности сразу в Resident Evil, но без Umbrella'ы и Ёёвич. Не будет веселеньких промежуточных Idiocracy'ий и West World'ов и дающих какую-то надежду Elysium'ов и Total Recall'ов.

Херак - обломки и головешки заметает песком и снегом. И года два между ними будут бродить одичавшие человечки, вооруженные Айфонами, цитатами из Economics'а, дизентерией и туебенями. Потом и они сдохнут.

Когда и где зародится новый разум - тут даже лектор Дробышевский не потянет.

К известному пожару Пожар, Постапокалипсис, Апокалипсис

Из интернетов.

Показать полностью 1
7

Ответ daniel000 в «Ларгус»9

Класно!

Вот это особенно

А ты точно рулить умеешь?

ты точно умеешь педаль жать? А точно ту жмёшь?

Тоже всегда, мягко говоря, недоумевал. "Острый руль" vs "Не рулится" - это как? Рулишь влево - едет вправо, чтоль?

Ну и "динамика". Двигло на массу - вот и вся динамика. Что АвтоВАЗ, что АвтоБМВ, что АвтоF1, что Автострадный танк. Да и попсовые "4.5 сек до 100 км/час" - ??? Со светофора рвануть и ... и что? Там впереди обычные водятлы плюс дедушка на Дустере, Исламбек на КАМАЗе и Петрович на МТЗ-80.

Все эти крутые мастера и адепты динамики, остроруления, всё больше дрифтят на интернетах. Чей-то в реалиях не видны. Выписывают только два упражнения "протиснулся на два туловища вперед, гордо подрезал и тошню не даю ехать" и "дебильный обгон по снежным валикам с прокатанным колеям впотемках".

Ответ daniel000 в «Ларгус» Авто, Работа, Lada Largus, Дорога, Ответ на пост, Текст, Волна постов

Из интернетов

Отличная работа, все прочитано!