LazyFat

LazyFat

Пикабушник
Дата рождения: 08 августа 1961
поставил 2005 плюсов и 642 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
в топе авторов на 631 месте
6710 рейтинг 11 подписчиков 0 подписок 31 пост 4 в горячем

Ответ vvzz в «Где изменился мир?»

Да, свеженько. Новационно-инновационно где-то даже.

Решатели - повторятели, креативные - тусклые, дворяне - тягловые, 2% - 98%, эльфы - гоблы, элиты - быдлы, интеллигенты - пролы, уберменши - унтерменши, высшие - биомасса и т.д ,и т.д. Начиная с рабовладения не ослабевал интеллектуальный напых.

Себя пишуатель подобных мозговых эксплозий записывает, естественно, в первые. Решающий, креативный, дворянин, элита, ЛГБТ, веган, урбаноид и проч.

Давайте еще! Творите! Миллион первую теорийку под копирку!

Для подтверждения теории практикой обязательно расскажите, как вы своим могучим врожденным превосходством затроллили кассиршу в "Пятерочке"! Как попэрэд бабки заняли место в троллейбусе! О, да!

***

PS Впрочем, немало народа гордо и радостно признает себя противоположностью высшей расе. См. комментарии. Ну, хочется вам - почему бы и нет!

Ответ AltaySky в «Ценообразование на авто»

"АвтоВАЗы дорого, иномарки - оу! оу! но еще дороже. Безобразие!"

А как должно быть? Дерьмецо - подороже, получше - подешемше? Походу, так автор и представляет.

***

Автор и подобные пишуатели почему-то не заметили, что цены взлетели с введением санкций.

Хотя цепочка материальных факторов на поверхности.

Низкотехнологичная стоимость из РФ (нефть и т.п.) перестала обмениваться на высокотехнологичную стоимость из вназапада (иномарки). При этом платежеспособный спрос на это высокотехнологичное остался, пока еще по инерции. Естественно, уменьшевшееся предложение (ВАЗ-УАЗ, Китай, параллельный шахер-махер) вздуло цены. Спрос выровнялся до платежеспособного спроса.

Все строго рыночно и капиталистично.

Вы против капитолизома? Захотели в ГУЛАГ и "ничего, кроме галош"?

Дык, давайте: "Вставай проклятый заклеменый! Пролетарий усіх краiн!!"

***

Но нет! Господа авторы, вместо рассмотрения real экономики, предпочитают папиндосить автопром РФ (и СССР) на все корки с разной степенью ненависти, глумления, фантазии (т.е. вранья), сознательных "ошибок выборки", идиотских претензий к забугорным запчастям, юморов и какого-то загадочного "развития".

И через все эти эмоции просвечивает наивное убеждение, что стоит Путину щелкнуть пальцами и "дать денег" (несомненно, лежащих у него в кармане пиджака сколько надо) - и уже завтра из ниоткуда полезут развитые АвтоВАЗы, необходимые кадры, подшипники и трусы в горошек из импортозамещенного лыка с осинок Рязаньщины. Но не щелкает! Хотя деньжат дает иногда...

И почему-то фонтанирующие авторы упорно забывают сообщить, каким высокотехнологично развитым продуктом сами осчастливили галактику и росияйненов, в отличии от АвтоВАЗа. В общественром производстве, конечно!

Ответ AltaySky в «Ценообразование на авто» Рост цен, Цены, Текст, Ответ на пост, АвтоВАЗ
Показать полностью 1

Ответ на пост «Помощь пьяни за рулём»

Какие все однозначные, резкие и безжалостные в своем праведном гневе! Ух!

1) Несколько смущает неспособность отличить "оба идиоты" от "оба ПЬЯНЫЕ идиоты".

2) Любителям ужесточений. Т.е. почти всем.

Ужесточают-ужесточают - и хер нанэ. Почему так?

Ужесточают-то САНКЦИЮ. До применения которой тыща шагов. И первый шаг - это принимающие тело наряды ППС-ДПС. Что-то никто из любителей "На кол его!" не орет в голос "Увеличить число нарядов!" Чё так?

Как говорится - ваше мнение важно для нас!

***

Возвращаясь к напечатанному.

Число пьяных достаточно сильно было снижено перед перебивкой замшелой совейской "милиции" в прогрессевную "полицию" (2008-2010). ДПС было много - вот и. И не было особой нужны собирать их в кучки по 40 человек под названием "рейд" (Хотя и этой дуростью маялись тоже, но между рейдами улицы без ДПС не оставались).

Потом МитрийАнатолич все радостно оптимизировал и рационализировал. Начиная с низовых гоблинов. Вот и имеем, то что имеем - милицию из одних начальников, старших инспекторов по ОВД, начальников начальников, еще более старших инспекторов по еще более ОВД. Пьяного урезонить некому, укравшего лисапет - ну вы знаете.

Взятки-отмазки - дык, как без этого, только такой "договорной штраф" был такой, что "Похер! Дам ментам денег!" было очень не похер.

Не бухайте.

Ответ на пост «Помощь пьяни за рулём» Ответ на пост, Пьяный водитель, Текст, Россия
Показать полностью 1

Ответ на пост «Габитал - экономика для самых маленьких 5»

Хотел написать пару комментов, но...

Итак, чё пишуают товарищи и не товарищи?

может столько их труд и стоит?

Может. Но что значит "стоит" - "имеет цену" или "имеет стоимость"? Или что?

***

Если бы капиталист платил работникам 100% стоимости их труда - он всегда имел бы нулевую прибыль

Стоимость труда это стоимость, за которую они готовы трудиться

Стоимость., стоимость...

Да, мозги пропаганда и всякие ВШЭи вычистили наотлично.

Стоимость давно стала синонимом "цены". И это напрочь выбило из вычищенных мозгов вопрос "А что общего у одинакового товара, продаваемого у двух барыг по разной цене?". Или, в другую сторону, "Что общего у разных товаров, продаваемых по одинаковой установившейся цене?" ("По рынку", ёптить!)

Правильно! Общее у них вообще - труд человека вообще. А у товаров - средней труд производителя. Вот этот труд и есть стоимость.

Объективная, не изменяемая хотелками продавца-покупателя-комментатора-экономического краснобая-ТС и т.д.

Цена же вполне себе изменяемая субъективно - см. маркетплейсы, каждый уважаемый мелкий спикуль корячит свою цену. (Сюда же. Смешно все чаще читать "Цена должна устанавливаться объективно цена, а не <что-то там>!")

Но вы, господа политэкономы продолжайте авторитетненко: "Продавцы подняли стоимость и теперь все ст'оит выше рынка!" - глаза вытекают.

***

Ну и про труд. Придется повторить цитату.

Если бы капиталист платил работникам 100% стоимости их труда - он всегда имел бы нулевую прибыль

Товарищ явно что-то слегка из "Das Kapital". Но очень слегка.

Труд не имеет стоимости. Он ее производит.

Стоимость имеет рабочая сила - способность к труду. И ее стоимость равна стоимости ее, рабочей силы, воспроизводства. Капиталист вполне себе может платить и "стоимость рабочей силы" и даже трахец больше на определенном этапе конкуренции. (Собственно, совокупно весь "золотой миллиард" и, собственно, определенный этап конкуренции с СССР. Увы, закончился - золотой миллиард все менее золотой и все менее миллиард. Вспомнят еще "А как при СССРе-то жили!")

***

Отсюда и "Капитал - самовозрастающая стоимость". Прибавочная стоимость, идущая в карман капиталиста - произведенная стоимость минус издержки.

Пока хватит.

Ответ на пост «Габитал - экономика для самых маленьких 5» Экономика, Ответ на пост, Текст, Цитаты, Капитализм, Стоимость, Труд, Цены

Сов. pin-up худ. Валерий Барыкин

Показать полностью 1

Ответ на пост «В Алматы знают, как решить проблему самокатов на тротуарах»

В Казахстане на проезжей части выделена самокато-полоса! Ура-ура! Город для людей, а не авто!! - хлопают в ладошки дурачки.

Полоса 01-02-03, мото-полоса (не с самокатлами же их!), скутер-полоса, вело-полоса, для КАМАЗов со свеклой полоса, инвалид-полоса, доставка-полоса, две коммерческих полосы и на всякий случай-полоса

Погнали, ёптить!

***

Гы! Вот оно "Снижение жизненного уровня трудящихся".

Такое высочайшее достижение науки, техники, технологии и производства - личный авто и владение им - подается как вселенский вред, эгоизм, пипец и вредительство. Забывая, что на другой стороне личного авто - город с уличной сетью. И организация и планирование этого города, за редким исключением, осуществляют не автовладельцы и не в интересах автовладельцев.

А в чьих интересах? А в чьих надо интересах!

И авто у каждого второго бздыха туда, в интересы, не вписывается. Заметили, что вопрос "Города "и для людей, и для машин, и для велов и для всех". даже не ставится"? На робкие попытки обратных утверждений и даже примеров (какие-нибудь Беверли-Хиллсы) следует незамедлительная агрессия проплаченных пропагандонов и глупых адептов.

Начиналось с долгого этапа идеологической подготовки шестерками "урбанистами". Пробко.нет, Кац, Доппель Мах, Блинкин чтоль (ВШЭ), притащенный и раскрученный Вучик (потом врубился) и прочие Варламовы. Вот это идиотское "город для людей, а не машин" - оттудашняя речевка. Забыли уже?

Пока постепенно, не очень заметно накатывает этап фактической перебивки в минус благосостояния населения под человейники © Зиновьев. Когда уже можно будет не оглядываться на парковки, развязки и пр. Все будет заставлено 100 этажными чудовищами о 12-ти тысячах элитных студий по 18-ти квадратов. Перемещаться быдланы будут строго в быдловозах, пешочком или на "средствах индивидуальной", не превышающих по занимаемой площади пешедохла по цене "Москвич -3".

И строго по установленным маршрутам - работа-дом-магаз, изредка заезжая в места расставания со случайно съэкономленными бабосами. Дальше и человейники перенесут на расстояние 100 м от мест производства прибавочной стоимости для кого надо. См. картинки житья-бытья пролов 18-19-начала 20 вв. А вы на что рассчитывали?! (Нет, запрета на корыта не будет. это будет как раз "место расставания с бабосами")

Действущие авто будут непременно. Членовозы решающих пацанов, ментовка (не все), Нацгвардейка, пожарка; скорая - как получится.

И настанет щасття! У каждого по lite-Айфону, трусы, шлепанцы, ватничек и в кулачке по брикету протеина "С витаминами и мыкроелементами! Элитные сорта сверчков от лучших таракано-заводчиков".

Не забывайте громко скандировать "Для людей, а не машин"!

Ответ на пост «В Алматы знают, как решить проблему самокатов на тротуарах» Казахстан, Самокат, Велодорожка, Проблема, Ответ на пост
Показать полностью 1

Ответ Toriaj в «Мне одному не нравится SHAMAN?»

пропаганда должна быть.

Должна, да.

Надо только определиться, что пропагандируем, с какой целью и в чьих интересах. Идеология, блин! Никакая Ст. 13 - "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" - не сыграет (вы еще объявите g = 27,0 m/c2), но запутает и свяжет руки идеологам и пропагандистам.

Это преамбула.

***

Про Шамана.

Утрируя.

Можно петь-плясать-кино "Да здравствует Великая Россия! Сама великая Россия в Галактике!" в костюме из игриво торчащих страпонов, одновременно расстреливая бензопилой НКВД мирных колхозан и, предварительно, естественно, снасилив, поедать мальчика необходимой на сейчас нации-национальности. Прям на глазах у почтенной публики под видос. (Доктор, откуда у вас ... ©)

Эффект восторга величием России будет несколько не эффективным. Возможна даже легкая неприязнь.

***

Это самое и с Шаманом.

В минус играет и внешность, слегка не популярная на просторах и слегка (неслегка) ассоциирующаяся с Blue Oyster 1984.

И nick, и его (псевдонима) мудацкое написание латинскими буквами caps lock'ом.

Все это и вызывает и неприятие.

Талант (що це таке?), который некоторые в пеной у рта отвергают-отстаивают, - вообще вне обсуждения в данном контексте.

Ответ Toriaj в «Мне одному не нравится SHAMAN?» Shaman (Ярослав Дронов), Ответ на пост, Текст, Россия

Художник, вроде как, Mikhail Glukhov (Glooh) но есть и другие мнения на интернете.

Показать полностью 1

Ответ Z316 в «Сюприз в отеле за 9 000 рублей с запашком»

"Цены в 3 раза, в 4 раза, курс в 34 раза, отношение хуже и хуже. Ужасть, ужасть!"

Цены - дык вы, именно вы, душно-ноющие, поднимаете эти цены. Продаван только реализует желание росияйненов-янелохов переложить бабло в чужой карман. Какой торгаш будет барыжить за 100, если заезжие дурачки легко отдают 300?! "Нада харашо отдыхнуть!". Надо, надо... (Потом еще можно повозмущаться "Выводят деньги взарубеж!". Ага, а кто это сделал?)

"Отношение к русским, стало критически низким"

Понятно - политика, враждебная пропаганда, экономика и т.д. (Интересно, где наша пророссийская политика, бизнес и пропаганда в сопредельных странах?) Но, господа отдыхающие, как относится в людям, которые на призыв "Убей его!" настырно, как тимуровцы, прутся черти-откуда да еще охеревающее бабло за халтурный шашлычек средних кондиций выкладывают? (Тем более, что почти все кавказские блюда в России готовят в сто раз лучше, причем и русские повара, и кавказские.)

У меня слов нет!

Хотя чё это я! Пуйтешествуйте!

Ответ на пост «О "люблю" у подростков»

Вот жутко устаревший Энгельс (при согласии не менее устаревшего Маркса) прям так сходу: "Брак - узаконенная проституция".

Экий грубиян! Явную чушь мололи в этом 19 веке.

Вот сейчас все по любви! Ни один еще копейки не заработал, Бог весть когда заработает, но:

- О, кино! Пойдем! Билетики за твой счет! И кафешка!
- Да, да Олечка! Мама, дай денег на любовь!

Чуйства!

Секс бесплатно, любовь за деньги.

***

И уроки тактики по захвату крепости с наименьшими расходами. И по сдаче крепости с наибольшими доходами. И стратегии - как удержать запасных штурмовиков недалеко от крепости на всякий случай.

Ничего плохого в подобных уроках нет, конечно. Кроме одного - общество, и в лице непосредственно окружающих начинающих Ромео и Джулиет, и в лице искусства никаких моделей, кроме "Ты меня покупаешь", не предлагает. Вот и.

Мы здорово продвинулись в направлении "назад", с чем нас всех и можно проздравить.

Ответ на пост «О "люблю" у подростков» Истории из жизни, Подростки, Воспитание детей, Разговор, Воспитание, Взросление, Опыт, Текст, Ответ на пост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!