3

Ответ на пост «Какую пользу государству приносят эти люди?»

Анекдот:

Пошёл как-то мигрант со своей большой семьёй из десяти детей рыбки половить. И попалась ему золотая рыбка. Взмолилась золотая рыбка: Отпусти меня, мигрантушка, исполню три твои желания. Российское гражданство мне дай - молвит он ей - а остальные желания мне нах не нужны

Ответ на пост «Какую пользу государству приносят эти люди?»

500 лет Россиюшка прирастает территориями. Как прирастает? Мирно, конечно же! Все народы и земли присоединяются добровольно, мы же не Америка. Ну, подумаешь, Астраханское и Казанское ханства Иван Грозный немного силой присоединил. На то он и Грозный! А вся Сибирь - добровольно, ага. Прям вся-вся, от Урала до Тихого океана красные ковровые дорожки расстилала перед казаками. Кавказ? Ну, там 50/50. За 500 лет всего и не упомнишь! С Персией повоевать пришлось, туда-сюда. Издержки, так сказать.
А вот ещё ХХ век: мудрый Сталин (почему мудрый? Так ведь он семинарист. Потом немного пошалил, но это по молодости. И вообще, всё плохое про него - враньё!) с большинством северокавказских народов не очень хорошо поступил. Такая у него мудрость была! Границы все перемешал, двународные республики по своему сталинскому вкусу определил. Кого-то и депортировал. Время такое было!
Ну а теперь метрополия чем-то недовольна. Едут, видишь ли, с окраин в Златоглавую! Более того, не делают русичи различий - кто из-за границы приехал, кто из регионов РФ, кто по происхождению не русский, но живёт в России уже 10 поколений. Все для москвича - одинаково приезжие. Так удобнее, правда?
Но не идёт коренной люд ни в дворники, ни в общепит, ни на стройки. В такси только некоторые успешные бизнесмены подрабатывают. И детей своих никто на такие работы отправлять не спешит. Однако же не повод это держать недовольство при себе. Надо стенать: "Европе кирдык! А мы не хотим как в Европе!" Невдомёк стенающим, что не властны они ни над законами экономики, ни над тенденциями демографии. Не побороть эти процессы кукареканьем и закрытием границ. И ничем другим не побороть, как бы ни хотелось. Если нет сил видеть происходящее - езжайте в глухомань. Там отдохнёте: и за ипотеку платить не надо, и тарелочниц нет, и бородачей. Лес, белый гриб да ручей. Раздолье.

Ответ на пост «Какую пользу государству приносят эти люди?» Волна постов, История России, Империя, Нетерпимость, Ответ на пост
Показать полностью 1
1535

Ответ vikabuu в «Какую пользу государству приносят эти люди?»

Пособия на детей нужно давать только тем семьям где мама и папа ОФИЦИАЛЬНО (желательно в госучреждении а не у родственничков по филькиной грамоте) работают. И работают не месяц-три а 3-5 лет. Причём при получении гражданства пусть сдают экзамен на знание языка и культуры и законов той страны в которую переезжают. А то приедут в чужую страну и начинают права качать как у себя дома. Да привозят с собой балласт в виде неработающей/неработающих жён и кучи детей. Причём хотят получать деньги той страны в которую не вложили ни копейки. Хочешь получить от государства пособия и прочие плюшки, принеси сначала пользу этой стране.

5952

Ответ на пост «Какую пользу государству приносят эти люди?»

Заходила я как то давеча в МФЦ, давно не была, помню раньше большинство окошек было занято всякими оформлениями недвижимости, пара пенсионеров и редкие оформители прописки. Зашла я и офигела, большинство окон было занято получателями пособий из разных смуглых республик и представителей народа, который не хочет работать, а хочет айнанэнэ. Одна сидела рядом со мной и не спрашивала, а просто диктовала девочке , тыкая пальцем в бумажку - «Мне вот эту пособию, эту ещё пособию, и вот эту…» девочка молча все оформляла, хоть на лице ее и было написано, как они ее задолбали и что, подозреваю, она сейчас ей оформляет половину своей зарплаты за нихрена. И в конце эта неимущая в норковой шубе встаёт и говорит «А мне ещё пособия положена за трудную ситуацию». Девочка вздыхает и говорит «Да, три месяца уже прошли». Короче, оказывается есть такая «пособия» которая даётся в «трудной жизненной ситуации» подтверждения не нужно, просто приходишь и говоришь «Дай денег, заипал» и получаешь раз в три месяца.

И тут я вспомнила все свои трудные жизненные ситуации, как в начале 2000х приехала одна в большой город со ста долларами в кармане, как часто было не на что есть несколько дней, как я наконец купила пачку чёрного чая, хлеб и сливочное масло и это был самый вкусный обед, как мне нечем было платить за аренду и я несколько дней не включала вечером свет, чтобы хозяйка не увидела, что я дома. Я ей сказала, что уехала, чтобы получить хоть немного отсрочку. Как я плакала от бессилия, когда работодатель мне не заплатил за месяц работы, как у меня первые свободные деньги в конце месяца остались только на третьем году ежедневной работы, и прочее прочее… И не было тогда никакой «пособии», выжил - молодец, нет - не вписался в рынок. Но мы не ныли, работали, радовались малому и постепенно государство стало более социально ориентированным. Вот только опять, ориентированным не на нас…

4

Ответ Positive999 в «Какую пользу государству приносят эти люди?»

Был свидетелем, как такого парня, заботящегося о здоровье по весне в 25 году приняли сразу три сотрудника в переходе метро. Я ждал покупателя с авито, а парень особо никуда не торопился, водичку выбирал в автомате.

Подошли, поприветствовали,представились. У одного рука поверх АКСУ, двое других - на готове взметнуть цевье. Пошли вопросыпро кто, откуда, куда путь держит. Почему личину личности скрывает в общественном месте,что по паспорту так сразу и не скажешь- он, не он.
В общем в мягкой и настойчивой форме отвели в подсобные помещения метрополитена для подтверждения личности

Так что это работает не совсем так, как ТСу бы хотелось.

P.S.
С одной стороны - правильно. Я рад. Это безопасность.
С другой стороны - я прекрасно понимаю, что это театр. Театр безопасности и, к великому моему сожалению, в нём участие принимают отнюдь не ценные специалисты и их семьи со своими традициями и ценностями.

Ответ p3rsonage в «Какую пользу государству приносят эти люди?»

Как я думаю, уже НИ КОГДА мы не будем хозяевами в нашей стране. Думаете я сгущаю краски? Вовсе нет. Процесс замены населения, это не случайность, это чётко спланированный процесс. И на этом фоне очень смешно звучат комменты "а за кого ты голосовал?" Демократия- ХУДШАЯ форма правления! Форма правления при которой от "электората" ни чего не зависит. А теперь попробуйте подумать с точки зрения олигарха (не думаю, что кто то будет спорить с тем, что именно олигархат управляет государством, собственно в нашей ситуации олигархия и государство, это единое целое). У религии всегда была и будет только одна цель, помогать государству управлять людьми. И именно по этому строится огромное количество церквей и мечетей вместо детсадов, школ, театров музеев. Именно по этому церковь вторая по богатству коммерческая компания после государства. Причём ислам для государства даже лучше, чем христианство, потому, что ислам загоняет людей в гораздо более жёсткие рамки религии в которых людьми гораздо легче управлять. Итак: олигархат управляет, религия помогает. Что б это правило чётко работало, нужно, что б в государстве жили люди, которыми можно легко управлять. Вот и ответ на все вопросы. Заменим депутатов на спортсменов, киноактеров и дешёвых певичек, не нужно много умных образованных людей, для этого уничтожим систему образования, вместо институтов и НИИ построим церкви и мечети, уничтожим культуру и искусство заменив их дешёвой попсой и блогерами, что б сбить "спесь" с коренного населения, завезем миллионы тупых, легко управляемых "миньонов", все идёт к тому, что будет "элитная москва" и "все остальное быдло" К сожалению, все это по настоящему страшно потому, что все эти процессы происходят в очень короткое время! 30 лет всего! И из мощнейшего государства с умнейшим и образованнейшим народом нас превратили в государство, которое НИ ЧЕГО НЕ МОЖЕТ делать самостоятельно! В России НЕТ СВОИХ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ!!! ВСЕ, ЧЕМ МОЖНО ЕЩЕ ГОРДИТЬСЯ РАЗРАБОТАНО И СОЗРАНО В СССР! Так что мои прогнозы не утешительны.

Показать полностью
4965

Ответ на пост «Какую пользу государству приносят эти люди?»

Удивительная вообще история происходит в нашей (пока еще нашей) Стране.
У нас приезжие (назовем их так) имеют прав больше, чем местные. Они чувствуют себя свободнее. И позволяют вести себя раскованнее. Им сходят с рук многие преступления. Они есть во власти, даже почти не зная нашего языка. Их родственники приезжают в страну и оседают здесь получая в садиках и школах места наших детей. Детей тех людей, которые выросли здесь, живут, работают, уходят на малопонятную войну, чтобы защищать малопонятные ценности, платят налоги, сохраняют ценности...

Они не уважают (в основной массе) наши законы, нашу веру, наши принципы жизни, взгляды, что в целом = не уважают само государство и его граждан. Они пугают нас физическими расправами и прочими радикальными выпадами.

Но вот вопрос, ведь они никогда сами не пойдут туда, где им ничего не светит. Наши власти, которые должны казалось бы служить в первую очередь во благо своего народа, почему-то "своими" делают приезжих...

У меня два ребенка. Детсадовского возраста. И ни один из них не получил место в садике. Вокруг моего дома 5 садиков. Зато я вижу там детей "приезжих". Я вижу возле садиков их матерей/теть/бабушек укутанных почти по глаза. Которые радуются жизни, сидя на скамейке, которую поставили для меня, моих детей и других россиян, таких же как я и мои дети. За счет наших налогов.

Недавно я ездил в комитет ответственный за распределение детсадовских мест. И передо мной столяла семья приезжих. Я слышал весь разговор их и сотрудника комитета. Два ребенка. Детсадиковский и грудной. Отец едва говорил по русски, мать не говорила вообще. Вчера я проходил мимо садика и увидел там их сына...А мне, так никто и не позвонил.
А еще я подавал заявку на компенсацию за отсутствие мест в садике. Согласно нормативам на мою семью из 4х человек, общий доход у нас как раз в рамках той самой компенсации. Но в компенсации мне отказано, дважды...Зато семье "приезжих" из моего дома компенсацию дали. С первого раза. Это я узнал, пока ехал с ними в лифте. Как и то, что в России они живут недавно. Ведь только один их ребенок родился тут, а второй приехал не в животе матери... а на своих ногах...

И я не то что а**аю.. я прям горю от происходящей дичи. Ведь ни на СВО они не собираются, ни продвигать ценности нашей страны и нашей культуры они не собираются. Более того, им очень не нравится, что в РФ очень мало мечетей.. И тут можно еще много чего написать. Но все это и так известно и лежит на поверхности?

А теперь главный вопрос: когда это все закончится? Когда мы перестанем быть в своей же стране Гостями? Когда власти страны начнут заботиться о своих гражданах. Коренных, а не лоббировать интересы "приезжих"...?

Показать полностью
71

Ответ на пост «Какую пользу государству приносят эти люди?»

Почему бы не предпринять в отношении них политику апартеида, как в Южной Африке? Ассимилироваться и интегрироваться они всё равно не хотят, а эти их "религиозные предписания" только проблемы окружающим создают. Перекрытие движения для намаза, замоташки-врачи отказываются принимать пациентов-мужчин, другие замоташки устраивают скандал, потому что в ресторане украинской кухни им посмели, о ужас, подать сало.

Ну вот кому это надо? Жили бы себе спокойно в отдельных огороженных районах. Соблюдали в их границах свой шариат, а в "белые" районы вход только по пропускам и только для работы. И в этих районах веди себя нормально, хиджабы и намазы оставляй на пороге, иначе пропуск тут же аннулируется.

Равное, но раздельное проживание - идеальный вариант

Бля, надеюсь, не призвал ни к чему противозаконному. На всякий случай: пост не направлен на разжигание вражды, розни, призывы к чему не надо и прочие нарушения российского законодательства

82

Ответ AmberDog в «Какую пользу государству приносят эти люди?»

есть те кто в национально принятом костюме. Афганистан или Саудовская Аравия. вопросов нет. у нас же их встретить можно редко. в основном это жители СНГ, которые решили создать свои правила. Напоминаю, что Россия единственная страна из СНГ где не запрещены эти никабы.

8

Ответ Positive999 в «Какую пользу государству приносят эти люди?»

Бред придумал. Надеть балаклаву можно, нет такого запрета. Но есть необходимость снять ее для идентификации личности. Так вот, те что на первом фото не снимут. А обычный нормальный чел, который заботится о своем здоровье снимет и покажет свое лицо полиции по требованию.

Отличная работа, все прочитано!