Тут возникла такая ситуация: на пикабу у каждого есть возможность создать свое сообщество с какой угодно направленностью, создавать посты в этом сообществе, которые отображаются в общей ленте, и модерировать на свое усмотрение комментарии к этим постам.
На первый взгляд ничего преступного - типа как "это же частное сообщество, а чётакова?". Но вот кто сможет внятно объяснить: где в интернете начинаются границы частного и заканчиваются границы общего?
А теперь я на реальном примере объясню - что не так с этим подходом с созданием и отслеживанием контента на пикабу.
Я вообще пришел к выводу, что нужно создать этот пост исходя из развития ситуации в своем предыдущем посте.
Если кратко - я напоролся на сообщество под названием "Из какого леса мы вышли?"
Создал его пикабушник под ником @Dirty.Den. Он же и модерирует комментарии. Правило у сообщество всего одно, но какое! И угадайте - кто самый популярный автор в сообществе)
Ну то есть правило гласит: нам нравится любое мнение, кроме неправильного.
Это всё лирика. Ну завел какой-то чудик себе сообщество на политическую тему конкретной направленности и банит всех, кто не понравился в подходящий для автора момент - ну и что с того? Это же интернет - здесь могут и нахуй послать!
Дело в том, что буквально на наших глазах рождается та самая цензура и агитация, которая сосредотачивается в чьих-то частных руках. Это скорее недочет в разработке правил и принципов взаимодействия на пикабу.
Уважаемые модераторы! Во-первых, призываю вас @moderator. Давайте обсудим с вами данный парадокс и как его можно решить. Я согласен, что многим авторам на пикабу необходим инструмент для защиты своего контента от хэйтеров и сталкеров, коим и является добавление в игнор-лист. Но вы упустили момент со второй стороной медали. Вы дали сообществу инструмент, но забыли ограничить к нему доступ всяким там... эм... несознательным гражданам. А ведь на мой взгляд это не так сложно сделать.
Вы понимаете, что я просто могу создать сообщество имени себя, публиковать там активно остросоциальный контент и добавлять всех критиков в игнор-лист, оставляя комментарии лишь своих сторонников. Причем делать это я могу не основываюсь ни на чем. Это такое сообщество внутри сообщества со своими правилами. Нахрена на пикабу нужны такие конструкции?
Что я предлагаю? Во избежание различных грязных инсинуаций, я предлагаю конкретизировать функционал игнор-листа. Он по сути более полезен для сообществ по профессиям и по хобби и ремеслу, чтобы оградить участников сообщества от флуда, нетематического контента, спама и всего, что к теме сообщества не относится. Про агрессию, оскорбления, призывы к ненависти и уничтожению и экстремизм я вообще молчу - это должно быть в компетенции только модераторов самого пикабу. У каждого сообщества должна быть четко обозначена его тема. Сообщества на политические темы вполне могут обходиться модерацией от пикабу, поскольку разговоры пикабушников под политическими постами на неполитические темы - вряд ли можно считать чем-то деструктивным. Если пикабушник не нарушает правил сообщества пикабу, то он не может быть лишен возможности общаться и дискутировать с другими пикабушниками ни в одном из сообществ в частном порядке по весьма субъективным причинам. Мы здесь вроде как собрались для того чтобы общаться друг с другом, шутить, грустить, радоваться, сраться и прочие прелести совместного времяпрепровождения. А тут появляются какие-то микрокнязьки, которые пытаются присвоить себе хотя бы частичку пикабу и творить там любую дичь на свое усмотрение.
Это напомнило мне один момент из одного сериала. Думаю там понятно будет: кто модератор, а кто - админ сообщества, которому дали безграничный игнор-лист.
В общем я считаю, что позволять кому-либо устанавливать правила внутри правил на пикабу - ну такое. как бы вы того не хотели, уважаемые модераторы, но именно вам нужно заниматься модерацией на пикабу. Это только ваша прерогатива и ответственность. Передать это всё в частные руки пикабушников не получится, поскольку не все пикабушники одинаково полезны.
У каждого пикабушника должна быть возможность оградить себя от нежелательного контента и нежелательных пользователей, но лишь СЕБЯ и только СЕБЯ! Ни у кого не должно быть возможности решать - что читать или не читать другим пикабушникам. Это в какой-то степени противоречит конституционным правам граждан)))
Нужен ли игнор лист для политических сообществ?
