user7735565

Почему я начал с этого? Потому что тут можно сделать два замечания:

1 - "АнтиМДшники" абсолютно ничем не лучше МДшников, а даже хуже. МДшники гребут под одну гребеёнку всех женщин (нет, ниже объясню почему). АнтиМДшники гребут под одну гребёнку всех мужчин критически смотрящих на женщин. Т.е. ещё раз - МДшники, вроде как, гребут под одну гребёнку всех женщин. АнтиМДшники считают что все МДшники одинаковые - уже очень нехилый такой кринж)). Ты сам делаешь ровно то, против чего сам борешься, лол.

2 - Ну и сама идея объединять и обобщать людей по каким-то признакам изначально глупа и является порочной. Но проблема состоит в том если взять и строго классифицировать все группы, находящиеся "под зонтиком" зонтичного термина, то любые попытки описать концепцию каких-то социальных механизмов дробя всё на чёткие группы приведёт к тому что вообще никто ничего не будет понимать (сложна сложнааа)

(Когда решил отказаться от "Зонтичных Терминов")

А теперь почему "Нет": Вообще общая суть МДшников в том что это "место" для "обратного качка маятника". Ну как я вижу это со своего жизненного опыта:

Живёт вьюноша. Никого не трогает. Добрый ответственный. Несущий социальную ответственность (переводит бабулек через дорогу даже если они этого не хотят, помогает спустить коляски мамашкам по лестницам и прочее). Он воспитывался с барышнями в одном классе и считает что они такие же как он (т.е. так же добропорядочно будут относится к окружающим в т.ч. и к нему самому). И тут он обнаруживает что у барышень есть свой особый взгляд на мир. Мир который позволяет НЕ осуждать тарелочниц (ооо открывайте лигу "гендерных срачей" или "войны полов" и читайте комменты). Позволяет декларировать "я должна быть красивой и больше ничего никому не должна". Требовать от мужчины 200круб в месяц, запуская стиралку. Взгляд, который позволяет отрицать просто факты во имя своего эгоизма. О да откройте вот эту мою тему она имеет на данный момент ~1400 плюсов и ~600 минусов. Т.е. факты: 1400 человек согласны и 600 - не согласны (суть моей темы простая - "в современном мире экономическая безопасность семьи очень важна. И прежде чем судить поведение мужчины надо разобраться почему он поступает как поступает ибо задачу безопасности он явно решает") но если почитать комменты - то от женщин там ничего кроме несвязанного бреда не наблюдается (безусловно есть, женщины которые не согласны такой позицией но они не пишут комментарии ибо их банально там измажут дерьмом). Взгляды которые позволяют лицемерить не моргнув глазом (утверждать что деньги не важны и при этом действовать прямо противоположно выбирая "престижных самцов") и т.д. и т.п.

Так вот и получается что Мужское Движение - это фактически просто энциклопедия примеров асоциального поведения женщин. Никаких других задач это движение не решает. Оно не проталкивает на значимом уровне законов. Не организует партий в правительстве, не совершает террактов (не дай Б-г), не выдигает политических требований. Это просто сборник информации. И вот наш вьюноша столкнувшись со свинством со стороны своих сверстниц залазит в эту "энциклопедию" и начинает охреневать от масштабов пиздеца, "истерить" и глубоко переживать "последствия столкновения с реальностью" ©.

К чему это я всё написал? А то что

Есть некоторая часть мужчин, находящиеся в стадии "охреневания" которые прибиваются к сообществам под вывеской "Мужское Движение". Потом большинство мужчин выходит от туда, собрав достаточно информации о том с чем им придётся столкнуться по жизни. Там в сообществах есть какие-то администраторы и идейные люди, но их минимум. Фактически они исполняют роль администрации (примерно как модераторы в Википедии - модерация Википедии не имеет никакого отношения к науке и статьям которые содержит сама Википедия). Да не спорю эти модераторы несут несусветную дичь. А мужчины находящиеся в состоянии "шока" под влиянием потрясения поддерживают их и занимаются всякой бесовщиной (пытаются раскрыть глаза на мир окружающим, которые их об этом не просили), но сама суть этого термина вот такая. Да, он именно, зонтичный. Но идейных людей там буквально процент или доля процента от мужского населения страны.

Поэтому пытаться бороться с МД или с МДшникми - это как бороться с ветряными мельницами на мой взгляд. Половина мужчин, пользующихся интернетом, окунались в эту "библиотеку знаний и взглядов" и потом выходили из неё (ибо, по мне, долго находиться там невозможно).

Т.е. ещё раз тезисно:

1 - "Мужское Движение" - это фактически энциклопедия жизненных (и не совсем жизненных) историй, описывающие примеры женского поведения.

2 - Думаю, половина мужчин почитывала статьи мужского движения, тем самым расширяя свои представления об окружающим мире.

3 - Значительная часть молодых мужчин проходит в своей жизни "инициацию" - болезненное столкновение с реальностью поведения противоположного пола, и это вызывает нехилые моральные потрясения. В таком случае они нередко обращаются к МД как способу разобраться в ситуации.

4 - Юноши столкнувшиеся с реальностью переживают некую потерю душевного равновесия и ведут себя несколько неадекватно (а иногда и "весьма неадекватно") МД здесь не при чём. Не будь МД эти юноши будут черпать информацию из других мест.

5 - Бороться с МД так же глупо как бороться, например, с беременными женщинами, потому что они занимают слишком много места в общественном транспорте. Или со стариками, потому что они ходят слишком медленно и мешают остальным. Люди борющиеся с МД просто борются с реальностью.

6 - У барышень есть своё собственное спонтанное "Женское Движение", где все мужики козлы и узурпаторы, не ценят и прочее. Результаты этого "движения" мы регулярно наблюдаем в комментах к таким темам как эта. И зародилось это движение намного раньше МД))).

Поэтому "Опус Магнум" @user11142638 есть несусветная дичь по своей сути.

А вот теперь, дядь, главный вопрос: а я является ли грехом то, что мы гоняемся за тем, чего не существует, и в принципе существовать не может? Я имею ввиду мудрых женщин, самоосознанных и вот это вот всё? Мы такие типа, сами того не замечая, ищем себе вторых своих матерей, в них, да?))) Как думаешь?)))

А может они тоже ищут того кто им всыплет ремня? Батя, которого, больше чем в половине случаев не было?)))

Понимаешь о чём я?

Все взрослые исчезли, теперь мы - взрослые...(С)

И у нас вот тут такой вот пиздец творится. Разводов 85% в соотношении разводы/браки....

Весело, ёпта))) Забавная мысль в голову пришла...

ЗЫ Сарказма пост...

Если Вы не работаете у меня очень "много вопросов". Но основных два:

И первый вопрос а почему он не заслуживает благодарности за то что он вас содержит? Это потому что это на вашем бабско-ублюдочном из серии "мужчина должен"? Приоткрою ультрамегаохуенную тайну, которая очевидно всем мужикам и неочевидна большинству присутствующих здесь барышень: Когда мужик женится - он понимает что это ответственность и что "шутки кончились". Т.е. мужики не женятся потому что будут давать или "любят" (это только самые недалёкие). Мы женимся чтобы завести семью и детей. Т.е. женясь мужики подписываются что будут ответственными и содержать семью, решать проблемы не только свои, но и своих детей и своей жены. (чем Ваш муж и занимается сидя за компом). Почему вы это не понимаете?

Второй вопрос: Есть у меня две машины. Одна приносит мне деньги на которые я живу а вторая чисто так поктаться. Тут та, которая приносит деньги вдруг ломается. А на ту которая покататься я присматриваю тюнинговые бампера. Вопрос - куда я должен потратить деньги в первую очередь? Как сука, КАК, вы завели детей, вы дожили до детородного возраста, вы трахаетесь но не понимаете что в первую очередь надо защищать то что обеспечивает вашу финансовую безопасность? У ВАС ЧТО ВООБЩЕ В ГОЛОВЕ. Не дай Б-г Вашего мужа не станет - поверьте мне вы ОХУЕЕТЕ. ВЫ БЛЯДТЬ РЕАЛЬНО ВЗВОЕТЕ! Тащить троих детей на пособия (а выйти на работу вы не сможете) - это ппц как больно. Как у Вас хватает мозгов хаять того, кто защищает вас, заботится о Вас, делает вашу жизнь в разы комфортнее? Вы ёбнулись? Совсем конченные???)))

А вообще по глупости вопроса похоже на вброс. Тем более от анонима.

Но чота комменты доставляют:

Женщина пашет больше? Лол ну вперёд. У меня жена перед разводом тоже кричала что она герой-жопа горой, и я её чмырю. Только когда я ей объявил задачи которые она теперь будет решать, коли она такая "вумная как вутка", оказалось что она понятия не имеет как их решить (банально заказать и поменять ступицу в её машине), а если нанимать людей - это ПИЗДЕЦ ДОРОГО, и её скорее всего наебут, она чо-та заткнулась и ходит теперь шёлковая и разговаривает вежливо (а помимо ступицы на её тачку там ещё вагон дел, и не только с машинами).

Со ступицей - там же хуйня вопрос, нужен всего лишь домкрат, подпорка, гайковёрт (желательно с моментом больше 200Нм), набор ключей, вороток, и коловка на ступицу (32) под вороток (у меня 1/2) и тензорный датчик момента под 1/2 (ну или хотя бы динамометрический или индикаторный ключ под 1/2). 70% мужиков поняли о чём я и 85+% баб - нет.

Вы блядть совсем конеченные?))) Ну вперёд чините сами тогда тачки на которых ездите (либо платите в автосервисы где 2/3 из вас будут разводить). Сами решайте вопросы с роутерами, интернетам, розетками, покупкой недивги, ОСАГО, текущими кранами, забитыми волосами сливами в ванных, вылетающими автоматами в щитках, сритесь с чиновниками что вашему ребёнку место в садике не досталось, воюйте с ментами когда вас попытаются за взятку сделать виноватой в ДТП, хотя вы правы, и прочее. Вы реально блядть верите что поменять памперс и вычитать стратегию развития компании с реально серьёзными правками (которые оценят бизнесмены и заплатят Вашему мужу деньги, на которые и Вы и ваши дети будете жрать жрачку) - это равноценный труд и он приносит в семью одинаковую пользу???)))) Поверьте мне, обезьянки - любой взрослый мужик ОХУЕТЬ как просто справится с домашними делами и заботой о детях, просто на полпинка. Но далеко не каждая баба (очень не каждая) сможет заработать 200-250К минимум (по МСК) которые НЕОБХОДИМЫ для содержания троих детей. И это не потому что злые мужики сговорились и платят нормально только мужикам, нет. Потому что бабы не тянут серьёзные задачи. Пиздец у вас бошках насрано, я в ахуе. Понятно почему мужики не хотят женится больше - вы нас заебалаи вот этой хуйнёй и своей тупостью реально.

Что это такое получается? Что у мужчины есть одни инстинкты, у женщин есть другие инстинкты.

И казалось бы изучи инстинкты друг друга обращайся с ними бережно, осознавай когда реализация твоих инстинктов приводит к нежелательным последствиям и живи счастливо (ну мне в школе так казалось). Ага щас....

Другими словами женщины точно так же не понимают мужчин (есть редкие исключения в районе 15% от населения) воспринимают нас как некий непонятный предмет. К своим скуфским 40ка годикам научился буквально за минуту вычислять таких женщин - "способные понять" понимают что в большинстве своём мужчины мыслят мотивациями и начинаю вести темы беседу в сторону мотиваций действий при тех или иных событиях, либо хотя бы неизбежно принимают что имела место быть мотивация. Это заметно буквально в первые минуты разговора.

Но таких женщин немного (1 из 5 дай Б-г). Для всех остальных мужчина - это непонятное существо, жёсткое, агрессивное, ниже их по социальному статусу (потому что должны - должны ухаживать, должны звонить первыми, должны платить, должны добиваться, должны терпеть унижения и вот это вот всё), несмотря часто на больший доход , и отношение там точно такое же скотское как описывает барышня в исходном видосике, только в обратную сторону. Спасибо школе за уравниловку и то что девочки учатся лучше мальчиков. Мы непонятные банкоматы на ножках)))

Посему вопрос лежит не в том что мужчины такие плохие а лежит в плоскости взаимопонимания и вообще в возможности и желания понять другого человека. И это касается обоих полов в равной степени. И некоторые комментаторы в исходном посте с видосиком сразу же это заметили.

И иронично то что по моему личному мнению, у женщин моего поколения с этим намного-намного больше проблем с пониманием людей противоположного пола чем у мужчин (моя выборка может быть нерепрезентативной, т.к. с мужиками-мудаками я не общаюсь))).

___________________________________________________

На случай если появятся комментаторы которые отрицают существование инстинктов или необходимость с ними считаться: от инстинктов нельзя отказаться (это приведёт к психозам), но бездумно следовать им тоже нельзя. Здоровые половозрелые особи занимаются сексом. А те кто не занимаются - они просто больные особи. - примите это как догму, я не буду доказывать почему это так.

2 - Лучший друг. Ребёнок от первого брака и вторая жена (друг весьма богатый, в гаражах Порши эти всякие, квартира с окнами в пол на берегу реки и вот это вот всё...) Его новая жена рассказывает как трудно приучить его сына от прошлого брака к дисциплине и организованности но она не сдаётся (друган забрал к себе сына ибо очень любит - очень старался чтобы сын остался с ним). Ну т.е. воспитывать ребёнка от прошлого брака для его новой жены - это "само собой разумеющееся" и не обсуждается.

3 - Т.к. я в разводе - иногда провожу время с коллегой - чисто ляса поточить (можем пропиздеть 4-5 часов к ряду, ибо дохера общих интересов и уровень мышления сопоставим - много друг другу интересного рассказываем) ну и потрахиваемся. Чисто гедонизм в общем. Будущее в этих отношениях крайне маловероятно, ибо разница в возрасте слишком большая. "Если проблемы какие-то с дочкой некому посидеть - скажи я тебе помогу... там посидеть с ней..., к себе забрать могу если надо".

4 - Коллеги женского пола на работе в разговоре: всегда интересуются как дела с дочкой (практически каждую беседу: Первый вопрос "как сам?" второй вопрос "как твоя дочка?")

5 - Любовничка была очень темпераментная и ебливая - призналась что мечатет поцеловать мою дочку и мечтает её учить художественному искусству (одно из её образований).

6 - Мой коллега по работе - ебун мокроносый. Перетрахал херову тучу баб, кучу целок сломал. Была барышня с которой встречался несколько лет. Посрались. Через несколько месяцев она заявляет - "я беременна, очень вероятно что от тебя". Но т.к. отношения испорчены окончательно он сказал что ребёнка признает и будет заботиться (после ДНК-теста). Завёл себе новую барышню на СЗ. У неё тоже там есть ребёнок. Барышня нормальная, сама себя неплохо обеспечивает, всё при ней. И он ей говорит "знаешь, возможно у меня скоро будет ребёнок вне брака" и она такая "Эм и что??? А в чём проблема я не понимаю?)))"

К чему это я? А к тому что:

- Если мне баба заявит что не принимает моего ребёнка - это будет наше последнее общение. Без вариантов от слова "совсем". И чота я себе плохо представляю русского мужика, который думает как-то по-другому.

- Ни разу в реальной жизни не видел чтобы барышня не принимала ребёнка своего мужчины. Для них это больший зашквар чем для мужика не принимать ребёнка своей женщины. Ну и большинство понимают что не принять ребёнка своего мужчины - это гарантированный конец отношений автоматом.

- Зато дохуя читаю тут на Пикабушечке, что вот есть такие вот истории.

А зачем всё это написал? А потому есть у меня подозрения что англосакские пидоры используют интернеты не только чтобы пытаться свергнуть Темнейшего или посеять межнациональную рознь. А в т.ч. и чтобы разрушить институт брака в РФ, пошатнуть демографию (т.н. "игра вдолгую"). Ибо читаю я таких историй дофига а в реальности ни разу не видел - в реальности вижу прямо противоположное. Я, честно говоря, не вижу проблем в принятии женщиной моего ребёнка. Всё просто: нет принятия - нет непринимающей бабы в моей жизни. Желающих пообщаться не то чтобы очередь, но дефицита явно не наблюдается.

Не, может, конечно, я вращаюсь в каком-то "особом" обществе, которое я сам отфильтровал (я прям очень слегонца выше среднего среднестатистическая офисная планктонина), и во всяких Сибирях всё совсем по-другому. Но т.к. я люблю нашу страну и люблю путешествовать и общаться с людьми - для меня эта проблема выглядит сильно надуманной или привнесённой иллюзией агентами влияния, что для русских женщин мужик с прицепом - не подходит. "Такие, вот, мысли имею сказать в общем"....

На мой взгляд всё несколько проще. И мужики хотят быть добытчиками и женщины хотят быть домохозяйками (если и те и те не очень умны). Беда немного в другом, имя этой беде - КАПИТАЛИЗМ.

Всё очень просто: надо заставить население работать. И для этого последовательно и внедрялось то, что мы видели:

1 - Волны феминизма (в т.ч. через всякие эти ТВ-шоу где женщины рассказывали свой путь успеха)

2 - Сфера услуг т.к. эффективность производства выросла просто в разы благодаря роботизации/автоматизации и системам связи (Интернету), новым материалам и открытиям.

3 - Куча всяких уловок для влияние на общественное одобрение "сильной и независимой" (да - сам этот термин и есть порождение самого капитализма!). Фильмы, реклама, ток-шоу - всё этим пропитано. На это тратятся ТРИЛЛИОНЫ по всему миру.

Зачем? Понятия не имею. Мне кажется общая цель размазать общество сделать его более аморфным. Ну нет у меня чётких идей почему это происходит так. Ну есть подозрение что как в армии "Солдат без работы – преступник" - чтобы в политику не лезли . Но прям не уверен что прав.

В итоге просто среднестатистический мужчина не может себе позволить быть главой семьи. Не потому что он не хочет. Он не может - мир вокруг вот такой. Банально семья просто проседает на класс (из среднего в рабочий. Из рабочего - в бедноту и т.д.).

Вот тут я вижу какие-то заходы на тему "кто это сделал?" ("угадай, кем") МУЖЧИНЫ! Дерьмовый заход если честно. Лично я не делал. И мои друзья тоже этим не занимались. Я знаю людей кто делал, но тут забавно: многие из них живут в старой парадигме (денег столько что жена работает просто от скуки). Но всё-равно уже странное обвинять всех мужчин в происходящем. У большинства из нес просто нет выбора.

Касаемо детей: вы ж сами орёте, что решение рожать принимает исключительно женщина, а следовательно, ребенок и его содержание и воспитание - только её проблема. И зачем в таком случае, ей создавать себе эту самую проблему?

Я лично не орал. Завтра везу дочку в школу. Сегодня утром возил дочку в школу и ещё привез новый принтер учителю от чата родителей класса, а потом ещё и забрал дочку из школы. А позавчера ездил покупал ей угощение для класса на её ДР и ещё потерпел подъёбки от БЖ что мне похер на дочку. В общем опять тупой заход "все мужчины одинаковые".

"Теперь сравните с требованиями современной женщины..." - так чисто инстинктивно, ЛЮБАЯ самка (в том числе и самка человека) будет выбирать наиболее успешного самца для рождения конкурентоспособного потомства.

А вот это уже абсолютно больной заход. В общем на пальцах:

-Как я уже писал выше капитализм ставит общество в рамки когда индивиды типа равны.

-Мужчины не следуют своим инстинктам. А если следуют - то обычно садятся в тюрьму (ебать детей, рандомных женщин на улицах, бить людей которые сказали тебе что-то "не так" - это всё следование инстинктам). Здесь ещё добавлю что в 90+% случаев их ловят и храняют другие мужчины - забавно, да?

Однако у тебя почему-то хватает мозгов объяснять бабскую неадекватность и безответственность перед партнёром (нередко отцом детей) инстинктами - это реально зашквар в твоей логике. Сюда же, кстати, в следование инстинктам влетает ваше женское пресловутое "не уделял достаточно внимания"

В древности успех — это сила и здоровье. Сейчас успех — это деньги.

Мне 40+ у меня есть богатые друзья (доход 1+ млн) - так вот все они когда-либо в своей жизни голодали потому что не было денег на нормальную еду. Сейчас успех - это умение решать задачи. А "успех" женщины - это умение оценить насколько мужчина умеет решать задачи, и потом умение соответствовать такому мужчине. Ты меня прости за грубость, но если женщина оценивает мужчину деньгами, то ебать такую тупую - это просто скотоложество. Я не спорю что деньги делают мужчину привлекательнее (как и хороший макияж и красивая причёска делает женщину "красивее"). Только вот беда - мои дедка с бабкой пережили кризис становления СССР (включая голод), вторую мировую, корейскую войну, развал СССР (кризис 1991, кризис 1998, кризис 2008). "Жизнь прожить - не поле перейти" - очень хорошая поговорка. Так что оценивать деньгами - это реально... ...в общем хорошо что мы не знакомы, так скажу...

Ну и рекурсивно накину ещё: как ты можешь быть равным партнёром если ты даже не понимаешь чем занимается твой мужчина по жизни и какие у него возможности и устремления? Ты не способна оценить его способности и возможности. Не способна оценить каким он будет отцом. Ты реально глупая, прости (дважды глупая - первое от того что неспособна оценить возможности мужчины, второе - что додумалась оправдать свою неспособность "инстинктами")

Если мужчина приложил усилия, чтобы сделать дом уютным и общим пространством для всей семьи, то он имеет право ожидать, что жена будет поддерживать порядок и создавать приятную атмосферу.

Ой-ё-ёй. Понятно - тут всё ещё хуже. Первое о чём думает как минимум каждый второй (скорее даже 85+%) мужчина при принятии решений о доме: ЭТО БЕЗОПАСНОСТЬ. И не то что ворвутся грабители или насильники - вопросы там другие "а смогу ли я платить ипотеку?" "А что будет если я заболею и не смогу работать?" "А если жена заболеет" "А если с работы уволят?" "А вот ребёнок родится - нормально ли мы здесь сможем жить?" "А садик?" "А школа?" - ну так обычно размышляют мужики с инженерным образованием или "техническим складом ума" (чистые гуманитарии без способности к планированию обычно не могут достичь каких-либо серьёзных карьерных высот. А те что могут - они уже не чистые гуманитарии и умеют в планирование). Там уют дома стоит на 20+ месте в иерархии потребностей. Это я так, просто для понимания объясняю как мы, мужчины, думаем.

Ваш текст отлично объясняет, что сейчас традиционный брак переживает не лучшие времена. Раньше всё было иначе: женщины не могли работать и быть финансово независимыми. Это не значит, что брак и семья исчезли. Они просто меняются.

В целом опять же соглашусь. Но переживает он не лучшие времена из-за немного других проблем. Ты их отлично проиллюстрировала своими заблуждениями. Общество (и М и Ж) цепляется за "старые ценности" и стереотипы, которые просто непригодны для современных партнёрских отношений. Женщины драят дом вместо того чтобы заработать денег на нормальную уборщицу (по МСК можно уложиться в 20-30 тысяч + есть посудомойки, роботы-пылесосы, полуфабрикаты и проч), а потом обижаются что мужчина не говорит "ВАУ!" и не ходит по дому исключительно на коленях. Мужчины пропадают на работе, вместо того чтобы подумать о себе, и за работой просто не замечают как упустили из под контроля семейные отношения и там началось гниение (либо наоборот не умеют ничего - если про инфантилов речь). Постоянно вижу как бабы записывают мужские рабочие подвиги в само-собой разумеющееся (что есть обесценивание, тут это новомодное слово от псевдопсихологов). Часто люди не умеют любить и уважать партнёра (потому что для этого нужно уметь управлять своей жизнью хоть немного, и вникать что делает партнёр и каково ему) ибо любить - это процесс неотрывный от действия как и слово "забота". Если ты ничего не можешь сделать в реальном мире - ты просто не можешь любить в значении действия. Я думаю что люди просто не знают себя самих, не могут понять окружающих (это просто невозможно если ты не понимаешь себя), и при этом уверены что знают как жить.