unitek

Вот вам идея на миллион. Про то, как должны выглядеть эффективные выборы.

Идея состоит из одного пункта: вернуть пункт "Против всех".

И всё. Больше ничего не надо - не квазипартий, ни пропаганды, ни бесконечных обещаний с бесконечной реализацией, ни партийных списков с неведомыми зверушками, ничего. Просто один пункт. Число проголосовавших по которому скажет само за себя.

Именно поэтому его и нет. Чиновники-то не дураки. И как к ним относится население - прекрасно понимают.

Поэтому идея закономерно дополняется второй инициативой: провести в стране плебесцит/референдум. Тоже с одним вопросом: вернуть пункт "Против всех"? Да/Нет. С таким же предсказуемым результатом.

А участие в любых выборах это участие в заведомом лохотроне. Никаких выборов в РФ нет со времён возникновения самой РФ.

Интересно, сколько должно пройти времени, чтобы:

1. Дисквалифицировали судью первой инстанции.

2. Признали недействительными остальные решения, принятые на основании "дела Долиной".

3. Обязали ушлых бабок вернуть добросовестным покупателям их деньги или их законно приобретённые квартиры.

4. Возбудили против бабок и их подельников дела о мошенничестве.

Полгода? Год? Пять лет? Двадцать? Никогда?

Почему же не обучаемые? Дипломатия штука тонкая.

Хотите вы, например, поехать на поезде из одного города в другой, а билетов нет. Но ехать очень надо. И тут какой-то перекуп предлагает вам поездку за полцены. Повезло! Приезжаете на вокзал, а там вместо купе или хотя бы плацкарта ждёт товарняк. С каким-нибудь щебнем или глиной. Залезай и едь. Какие проблемы? Тебе же надо.

Или пришли вы в пафосный ресторан, а там столиков нет свободных. Но кушать очень хочется. Причём именно там. Поэтому хостес после недолгих пререканий ведёт вас за столик для таких вот специальных гостей. Не возле уютного окна, а между чадящей кухней и сортиром. В который очередь. Сиди, жри, здоровайся со жмущимися гостями и бегающими официантами. Ты же хотел?

Так что люди сделали то, что хотели сделать. В начале согласились на встречу, потом поехали встречаться с оппозицией. Первым делом, демонстративно. Чтобы власти Грузии поняли, кем их в Европе считают.

Кто тут кого обучает, спрашивается.

Ох уж эти сорокалетние тинейджеры с чеканными формулировками. И абзацами в пару предложений. А то и в одну строку. Чтобы и дурачкам всё стало ясно. Без разжёвываний.

При этом читателей убеждают в том, что перед ними супермен с огромным сердцем, иметь дело с которым боятся целые правительства. А почему, собственно? С каких пор человек (в одном экземпляре) может что-то противопоставить целому социальному механизму? Не пьяной компании за соседним столом, не привокзальным мошенникам, не средней руки конторе, приславшей брак, не банку, решившему закрыть счёт по 115-ФЗ. И даже не транснациональной корпорации. А бюрократической, финансовой, полицейской и пр. структуре огромного европейского государства.

Скромно замечу, что такое, ИМХО, может быть только в одном случае. Когда неуязвимость сердобольному супермену обеспечивает не криптонит, пафосность речей или даже миллиардные обороты, а такая же государственная махина, стоящая у него за спиной.

Осталось выяснить, какая именно.

Максудить - продвигать ПО во славу свою.