На этом примере ясно видно, насколько важны сантехники. Хотя это понятно и без аварий. Поддержание в рабочем состоянии инженерных сетей, уборка мусора и прочий низко квалифицированный труд нам гораздо важнее, допустим it-сферы. Я не говорю, что it не нужна, но если она перестанет работать вместе с сантехниками, мы даже не узнаем про первых, а вот без вторых жизнь превратится в кошмар.
Можно сравнить еще. Например, водитель грузовика или автобуса и хирург. На первый взгляд кажется, врач спасает здоровье и жизнь, а извоз примитивное занятие. Но для выживания общества, а не отдельных людей, водители важнее. Опять же, звучит цинично, но я не стремлюсь сказать, что хирурги не нужны.
Я веду к другому. Существует распространенное мнение, что для успешной жизни (при капитализме) ты должен постараться. Получить многолетнее образование, как правило. Если же учиться ты не хотел или не мог, но сразу пошел работать на одну из простейших работ, то и не жалуйся, что у тебя низкая оплата и уровень жизни в целом.
Между тем осознав, с аварией или без, важность труда, кажущегося примитивным, общество должно переоценить оплату за него. По существу следовало бы сократить разницу в доходах it-спеца и хирурга и сантехника с водителем. Не уровнять, но максимально приблизить.
Предвижу аргументы с восклицательным знаком: чтобы стать хирургом, я учился 5-10 лет! А сантехником можно стать через месяц. Но вот что странно. Человек не работал, а учился, что вряд ли убило ему здоровье, а заявляет об этом так, как будто из ядра Земли голыми руками алмазы со знаниями добывал. Или просто голодал, ради блага человечества и немного себя.
Я бы хотел донести мысль, что учеба не является каким то подвигом, который нужно спекулятивно оценивать. Выучился, ну чтож, молодец, но это не переводит тебя в новое качество. В конце концов, высокая квалификация хороша уже тем, что в дерьме ты копаться не будешь.
Впрочем, врачи как правило обществом тоже не особо ценятся, как и учителя. Так что правило "долго учился - дорого стоишь" работает не всегда. Здесь важнее материальная отдача. Адвокат способный сэкономить заказчику расходы при ответственности или it-спец, создающий автоматизацию, а следовательно снижающий издержки заказчика, получают много. Не важно, что обществу не перепадет от этой экономии ни копейки, просто богатые люди ради увеличения своего богатства согласны платить, а на проблемы общества им плевать. Зальет ли нас дерьмом или мы будем ездить на транспорте в давке.. не важно.
Удивительно вот что. Я понимаю, когда тот самый богатый владелец капитала говорит, сантехник это ничтожество, поэтому пусть радуется что ему хоть сколько то платят. Но так рассуждают и сами сантехники. Условно, конечно. Просто возьмем любого человека с доходами повыше и он уже считает себя важной птицей, относительно сантехника, хотя по существу зависим от него и экономия на нем однажды может дорого обойтись.
А вся эта кривая экономика замешена в головах людей на идее, что человек имеет право жить богато. Но чтобы стать богатым, нужно чтобы кто-то был бедным. А как иначе понять, богат ты или нет?
Вот так, ради идеи, которая для большинства так идеей лишь и останется, люди по сути готовы утонуть в дерьме.
п.с. Все профессии и персонажи вымышлены, ни один it-специалист при написании этого текста не пострадал.
