timaoot

Теперь к России. Каждому хочется оценить свою жизнь в рамках системы. Это базовая психологическая потребность, позволяющая идти на охоту, зная что сей опасный промысел имеет смысл. Если сытость, крыша над головой и еще 2-3 пункта обещают выживание - "настроение улучшилось".
Сегодня системой для нас является жизнь страны. И мы хотим оценивать ее, но для этого нужна способность близкая к гроссмейстерской. Жизнь страны не легче шахматной партии.
Считаешь ли ты себя гроссмейстером? )

Кстати, даже чемпион мира мира имеет внушительную команду помощников-гроссмейстеров, иначе не справится с игрой на том уровне, где уже оказался. Вот и нам следует слушать не друг друга, а людей с авторитетом и регалиями. И верить им, а не своему внутреннему голосу.
Слушаем речи наших королей, ферзей и прочих слонов, а затем комментарии на них 5-10 специалистов из различных областей. И не придется жить в розовых или серых очках. Сразу будет видно будущее.

А это чтобы не слишком грустно было, после прочитанного.

Между тем осознав, с аварией или без, важность труда, кажущегося примитивным, общество должно переоценить оплату за него. По существу следовало бы сократить разницу в доходах it-спеца и хирурга и сантехника с водителем. Не уровнять, но максимально приблизить.

Предвижу аргументы с восклицательным знаком: чтобы стать хирургом, я учился 5-10 лет! А сантехником можно стать через месяц. Но вот что странно. Человек не работал, а учился, что вряд ли убило ему здоровье, а заявляет об этом так, как будто из ядра Земли голыми руками алмазы со знаниями добывал. Или просто голодал, ради блага человечества и немного себя.

Я бы хотел донести мысль, что учеба не является каким то подвигом, который нужно спекулятивно оценивать. Выучился, ну чтож, молодец, но это не переводит тебя в новое качество. В конце концов, высокая квалификация хороша уже тем, что в дерьме ты копаться не будешь.

Впрочем, врачи как правило обществом тоже не особо ценятся, как и учителя. Так что правило "долго учился - дорого стоишь" работает не всегда. Здесь важнее материальная отдача. Адвокат способный сэкономить заказчику расходы при ответственности или it-спец, создающий автоматизацию, а следовательно снижающий издержки заказчика, получают много. Не важно, что обществу не перепадет от этой экономии ни копейки, просто богатые люди ради увеличения своего богатства согласны платить, а на проблемы общества им плевать. Зальет ли нас дерьмом или мы будем ездить на транспорте в давке.. не важно.

Удивительно вот что. Я понимаю, когда тот самый богатый владелец капитала говорит, сантехник это ничтожество, поэтому пусть радуется что ему хоть сколько то платят. Но так рассуждают и сами сантехники. Условно, конечно. Просто возьмем любого человека с доходами повыше и он уже считает себя важной птицей, относительно сантехника, хотя по существу зависим от него и экономия на нем однажды может дорого обойтись.

А вся эта кривая экономика замешена в головах людей на идее, что человек имеет право жить богато. Но чтобы стать богатым, нужно чтобы кто-то был бедным. А как иначе понять, богат ты или нет?

Вот так, ради идеи, которая для большинства так идеей лишь и останется, люди по сути готовы утонуть в дерьме.

п.с. Все профессии и персонажи вымышлены, ни один it-специалист при написании этого текста не пострадал.

Ага. На работающих не распространяется. 5 минут... а потом тоже начнет распространяться. А значит машину нужно перекрашивать.

Сколько это стоит и кто в итоге должен будет погасить издержки? "Так далеко я еще не заходил"

Последнее, что мне не понятно, это какого хрена предпринимателю отказывают в выборе внешнего вида услуги. Если я хочу предоставлять клиентам черные авто. Если они не будут популярны и востребованы, это ударит только по моему карману.