Что-то ем в своё удовольствие.
1 пост
ТС не вспоминает исторический аспект прав женщин - войны и революции. Хоть формально права закрепили большевики в 1917 году, но сделали это для поднятия новой страны а не из гуманизм.
Миллионы мужчин умерли на Первой мировой войне (1914 - 1918) и в Гражданской войне, а промышленность и сельское хозяйство нуждалось в рабочих руках!
Отсюда лозунг большевиков - "Женщина, ты нужна своей стране и мы освобождаем тебя от женского социального долга - рожать у печи. Иди работай в колхоз и на завод - теперь ты трудовой ресурс!" Женщины стали инженерами, врачами, трактористками и равенство полов стало государственной идеологией, а не гуманистической идеей.
Что же было до Большивиков и их надобности в рабочей силе?
1860–1900-е Мария Трубникова, Анна Философова, Надежда Стасова, журнал "Женское дело";
1905–1917 Союз равноправия женщин, женские собрания в кадетской и эсэровской партиях;
после 1917 Александра Коллонтай, Инесса Арманд, Женотделы.
Вспомним о мужской роли, уготованной нео-патриархальной моделью. Масса мужчин, при возвращении средневековой модели общества "женщина - лишь приложение к мужчине", столкнуться с тем, что эта модель держится на кабале обоих полов где права пришлось бы ограничить всем. Иначе мужчины быстро поймут что владение женщиной не власть, а пожизненная обязанность содержать без права уйти. Но признать это страшно так как это равносильно признанию, что мужчина свободен только тогда, когда женщина способна выжить без него.
Создатели таких законопроектов вообще не представляют как устроен реальный интернет-пользователь, у которого открыто 20 вкладок. Половина с рецептами, пара с соцсетями, парочка - с Ютубом или аналогом, и аудио крутится в фоне.
У меня сейчас открыто пять сайтов с аудиокнигой на случай сбоя или удаления книги с сайта. Вы мне прикажете на них всех регистрироваться? И во что превратится почта! Дополнительную почту для этого заводить?
Такой закон - адская бюрократия для пользователя, а малые сайты просто вымрут, потому что каждый сайт будет обязан запросить вход. Все это под видом безопасности детей, борьбы с мошенничеством, фейками и т.д...
Ссылка на новость https://www.interfax.ru/russia/1052372
Такая "критика" всего лишь элемент спектакля, где сами себе изображает оппозицию. Уже давно человек перестал быть гражданином, а стал источником дохода и само его существование - долг перед верхушкой.
А облагать налогом на урожай со своего огорода, выращенный для себя, не предлагают? Это смена принципа отношения государства к гражданину.
Может ещё налог на велосипеды введут потому что они не не покупают бензин, не платят транспортный налог и не кормят автосервисы?
Пока конституционное право на бесплатную медицину (ст. 41 Конституции РФ) остаётся только на бумаге - сама две недели в очереди к хирургу ждала и час на остановке общественного транспорта и думаю. что не одна такая. Это уже вопрос выносливости, а не доступности и думаю я не одна такая.
Сегодня самостоятельность — это угроза системе, потому что она не приносит прибыли и "жизнь вне рынка" приравнивается к паразитизму и угрозе системе. Будь то "с земли", "на подработках", "обменом", "в самообеспечении"...
Был ХОБЛ, стал наркота...
Если бы речь шла о здоровье, сигареты и алкоголь давно бы попали под такие же меры, как и вейпы. Их вред доказан куда надёжнее.
Защита здоровья - значит одинаковые меры для всех вредных веществ.
А у праведных борцунов из года в год аргументация новая: болезни, дети, подделки, наркотики. Это дискурс, а поиск наиболее удобного ярлыка. И приравнивание к наркотикам даёт больше рычагов - обыски, уголовные дела...
Ссылка на новость, где депутат предложил https://ria.ru/20250912/gosduma-2041478798.html
Депутат Госдумы Татьяна Буцкая, прославившаяся инициативами о "налоге на бездетность" и "правильных играх для мальчиков и девочек", заявила что организмы россиян "генетически не настроен" на экзотические фрукты вроде бананов и манго. Теперь её список добавилась ещё и "генетическая несовместимость" с бананами.
Звучит громко, но что для наших "генов" растёт в нашей полосе? Картошка импортная из Египта но родом из Америки, лук и чеснок в основном из Китая но родом из Центральной Азии, помидоры и перцы растут в Турции но родом из Америки... Из списка Буцкой огромное количество "своих" овощей мы везём из Китая, Азербайджана, Узбекистана, Египта и Турции. Даже вишню, для любимых вареников Буцкой, поставляем из-за рубежа - Турции и Узбекистана.
Вместе с ней, мучаемая славой Терешковой, депутат от партии "Новые люди" Ксения Горячева рассказала, что получила множество обращений от обеспокоенных родителей, которые недовольны ассортиментом с большим количеством вредной еды в школьных столовых. Наверное недовольны Буцсковой вишней из Египта и Узбекистана.
Вспомним недавнюю гастрономическую политику от Коммунистов и барана от Пинаева.
Культурная и гастрономическая изоляция под видом патриотизма "ешь, что велено".
Обычные сигареты они оставят? От них же нет никакого вреда (сарказм) и антитабачная пропаганда их не коснётся.
А теперь про здоровье - большинства исследований в Великобритании, Канаде и США считают, что вейпы на 70–90% менее вредными, чем сигареты.
Ссылки
Но у лоббистов табака есть готовые аргументы "Недостаточно долгосрочных данных, особенно по новым устройствам и долгосрочное воздействие ещё до конца не изучено."
А так же электронки значительно дешевле "натуралки" где и зарыт вопрос о реальном запрете. Запрет электронок не про здоровье, а про деньги ведь сигареты в России — один из самых прибыльных акцизных товаров в 2024 году. По данным Минфина акцизы на табак принесли в бюджет более 700 млрд.
Ссылка на новость https://tass.ru/obschestvo/24816803?ysclid=meig5p2hzw1076991...
Хоть пенсия по инвалидности второй не рабочей группы - но это пенсия. (4 164,04 в комментах поправили, что это ЕДВ)
Пенсия моя, а значит тег "моё".
Пруф на новость https://www.gazeta.ru/sport/news/2025/08/17/26514206.shtml?u...