juss1962

juss1962

Пикабушник
Дата рождения: 27 февраля
1055 рейтинг 0 подписчиков 9 подписок 11 постов 1 в горячем

Супер мессенджер МАХ - взлетит?

Сейчас все кинулись усиленно рекламировать этот будущий суперпродукт (так его преподносят). Такое впячатление, что многие получили денежкафф для рекламы. Даже вон инстасамка какая-то (всё время думал что это тварь какая-то из фильма ужасов) рекламирует. Но её Мизулина ругает.

Куча людей бросилась наперебой создавать чаты под будующие каналы (их обещают вроде в сентябре запустить).

Стоит подождать или на волне всеобщего ажиотажа ломануться бронировать имена чатов и каналов?

Хейтеры-хейтеры: нежная одиссея по дну Пикабу1

Есть такая древняя поговорка: «Где коммент, там и хейтер». Но ни один диванный критик не сравнится с хейтером с Пикабу. Это уже не просто человек — это воин светлой ненависти, дипломированный эксперт по всему: от психологии до космической инженерии. Особенно если ты выложил что-то не по канону их внутреннего Кодекса Занудства.

Ты выложил пост — они уже там.
Ты просто поделился мнением — они уже пишут, что ты дурак, балбес и всё придумал (только значительно злее и в основном матом).
Ты поставил эмодзи и длинное тире (тот ещё раздражитель для некоторых) — всё, тебе конец. "Это точно нейросеть!" — орут в комментариях.

Что ими движет?
Нет, не аналитика и не любовь к истине.
Скорее — тоска по жизни, в которой они не главные герои.
Им бы выйти на улицу, понюхать липу, а они сидят и душат всех, кто посмел не быть серым.

Но знаешь, что самое интересное? Эти ребята приносят охваты. Парадокс, но благодаря их яду ты растёшь. Как кактус — из песка и злобы. И чем больше они тебя ненавидят, тем выше ты лезешь в топ.

Так что не бойся Пикабушного хейта.
Он не убивает. Он только закаляет.
А если совсем достали — просто забань. Или отпиши что-то ироничное: у них от этого особенно подгорает. А я добавлю в слово хейтер буковку "у" между первой и второй.

Хейтеры-хейтеры: нежная одиссея по дну Пикабу
Показать полностью 1
1

Если в тексте нет ошибок — его написал ИИ, понятно?

Иногда складывается ощущение, что у некоторых появилось новое сверхъестественное чутьё — навык «определение нейросети по длинным тире и структуре текста». Сидит человек, видит абзацы одного размера, ровные пробелы, заголовок — и сразу такой: ага! снова эта твоя нейросеть!

Уважаемые эксперты по «нейроинтуиции». Вот вы серьёзно думаете, что если текст без воды, с внятным изложением и без «шо», «вот это да», «прикинь», — то его точно написал робот?

А если там случайно нет матов, кривых конструкций и бессвязных абзацев — ну всё, можно сразу писать в модераторам: подозрительный контент, нарушает права на человеческую криворукость, ставь специальный тег "Контент нейросети".

А может кто-то потратил время, перечитал то, что написал, вычистил мусор, не поленился найти точное слово? Не, так не бывает? Или нейросеть, или бесу душу продал.

Видимо, в 2025 году человек обязан быть стилистически беззубым, слегка невменяемым и по возможности с опечатками. Иначе — нейросеть. Ну или предатель человеческой природы.

И вот этот культ «а вот тут длинное тире, а не дефис — значит точно нейросеть» — это уже клиника. Вам напомнить, как выглядели советские газеты? Там тоже всё было выровнено и структурировано. Что ж теперь, у нас "Правда" 1979 года — нейросетевой вброс?

Короче. Если вам кажется, что текст «слишком нормальный», — не переживайте. Его тоже мог написать человек. Просто не вы.


Хочешь обсудить? Напиши в комментарии, где по-твоему грань между человеческим и нейросетевым. Только не забудь добавить ошибку — чтоб поверили, что ты человек. ;-)

Показать полностью

Как я стал СММщиком. Ну, или почти стал

Если честно, я вообще не собирался. Ну вот совсем. Не было у меня с детства мечты писать посты в Instagram про «как стать лучшей версией себя», подбирать гифки с Биллом Мюрреем и следить за падежами в комментариях.
Просто однажды кто-то спросил:

— Ты ведь умеешь писать?
— Ну, вроде да.
— Тогда сделай мне посты в Телегу. Платно.
— (неловкое молчание, быстрое гугление слов «охваты», «тон оф войс» и «продажи в сторис») Ну давай попробуем.


Добро пожаловать в клуб

И вот ты уже не тот человек, который пишет посты «от души». Ты тот, кто пишет «с учётом алгоритмов».
Ты знаешь, в какой день лучше заходит мем, почему нельзя ставить точку в заголовке, и сколько секунд человек выдерживает смотреть Reels, если в кадре нет кота или кофе.
Ты стал этим самым… СММщиком. Или СММником? Или СММ-меном? Никто не знает, но все просят «сделай так, чтобы залетело».


Вред и польза, или как не свихнуться

🧠 Блогеры по СММ — это как карамельки: яркие, сладкие, и после десятого подряд немного тошнит.
Кто-то пишет умно, по делу. А кто-то — просто выкладывает скриншоты «вот охваты выросли на 800% за ночь», а потом продаёт «чек-лист на миллион» за 999 рублей.
Польза? Иногда попадается что-то годное. Вред? После 15 минут листания чувствуешь, что ты вообще ничего не знаешь и надо срочно покупать марафон.

💻 Онлайн-курсы — это как фитнес дома. Вроде можно, но чаще всего ты смотришь на заголовок «Модуль 1. Основы стратегии» и уходишь мыть посуду. Или строить личный бренд в «Геншине».

🎓 Интенсивы — звучит, как будто ты идёшь в армию. За три дня тебе обещают «всё по полочкам». И иногда это правда. Но чаще ты просто знакомишься с фразой «контент-план — ваш друг» и дальше как хочешь.

📚 Самообучение — это когда ты месяц смотришь на чужие посты, пытаешься понять, почему тут сработал эмодзи в виде лампочки, а тут — вообще ничего не залетело. Через полгода ты внезапно сам начинаешь говорить фразами типа «ЦА не откликнулась на оффер».


Стало ли легче жить?

С одной стороны — да. Я делаю то, что мне нравится: пишу. Шучу. Думаю, как объяснить человеку про KPI, чтобы он не убежал в лес.
С другой — иногда хочется просто написать пост без мысли «а зайдёт ли он в алгоритм». Просто потому что мысль хорошая.

Иногда я скучаю по тем временам, когда пост — это просто пост, а не воронка в сторис с call to action и смысловым якорем.


А вы?

Бывали ли у вас дни, когда вы читали столько мотивационных текстов, что начинали подозревать — может, вы и есть тот самый токсичный человек, который мешает себе стать миллионером?


Пишите в комменты. Или не пишите. Мы всё равно уже в воронке контента.
🌀


И вот вам парадоксальный вопрос, как обещал:

А если бы соцсети перестали существовать завтра — кого бы вы стали продвигать в офлайне?

(я ставлю на бабушку с вишнёвыми варениками и кота из подъезда)

#smmщик #сммщик #juss1962

Показать полностью
951

По мотивам одного комментария2

Работал я когда-то на одном заводе в Ростове-на-Дону в бюро системного программирования отдела АСУП. Система у нас стояла мощная - СВМ ЕС на двух EC-1036 в параллели. Всё крутилось и вертелось. А у нас свербило - что б такого придумать, чтобы щазтье для всех!
И придумали автомтизировать учёт пооперационных норм. Кто сталкивался, тот поймёт.
Пару месяцев мы ходили по кабинетам уговаривали: "Дайте нам сделать, ну пожалуйста". Нас все пинали. Наконец, с большим трудом мы выпросили.
Начали писать систему. Потратили около полугода, затем месяца полтора-два внедрение, тесты.. И вот система заработала, все радостные и довольные. Нам пообещали хорошую премию за решение такой важной задачи.

Итог: за внедрение системы и экономический эффект получили премии:
Директор - 13 окладов
Зам по экономике - 12 окладов
Главный инженер - 10 окладов
Начальник отдела труда - 8 окладов
Главный экономит 6 окладов
Начальник отдела АСУП - 5 окладов
Мы, разработчики, 4 человека - по 100 рублей каждый!

Ибо, как говорил М.М. Жванецкий "Никакой инициативы! Ты придумаешь, тебя же заставят делать и тебя же накажут за то, что плохо сделал!"

Показать полностью
4

«ИИ сделал за меня трёхдневную работу. Но я всё равно не отдыхаю. Почему?»

Моя работа — рутинный ад: чертежи, спецификации, поставщики, тендеры.
Один комплект документов — и ты зарыт в Excel на 3 дня.

Но однажды мне стало лень. А лень, как известно, — двигатель прогресса.

Подключил ChatGPT → потом Алису Про → потом Sidebar.
Теперь:

→ Sidebar вытаскивает текст с чертежей
→ Алиса по спецификации ищет детали, цены, поставщиков
→ GPT формирует марочник, считает массу, сортирует по стали
→ Всё это обрабатывается в документы

3 дня → 2 часа. И можно сериал под пивко.

Ан нет!
ИИ тупит. Путает ГОСТы. Не понимает мой кривой шаблон.
Начинается:
🔧 «Обучи меня»
📄 «Настрой формат»
🤖 «Накорми меня данными»

Теперь я не инженер. Я — дрессировщик нейросетей.

«Фу! Стой, сцуко… Куда полезла!» — кричу я на ChatGPT, когда он автоматом склеивает детали с разными допусками.

А как Вы ругаетесь на своих подопечных?

Показать полностью

Куда ушли слова?

Куда ушли слова? 📖

Когда ты в последний раз читал что-то длиннее поста? 🤔 Подумай. Может, статью, которую долистал до конца? Или книгу, которую отложил, потому что пиликнуло уведомление? Мы всё время спешим, и длинные тексты будто остались в прошлом — вместе с бумажными письмами. Люди почти не читают. Короткие заметки, заголовки, видео на 15–60 секунд — вот наш максимум. Что это значит? И куда мы идём? 🚶‍♂️

Листаешь ленту: мемы, танцы, лайфхаки. Всё яркое, быстрое, моментальное. Лайк, следующий ролик — и час прошёл. 😅 Что осталось в голове? Пара фраз? Мелодия? Это как фастфуд: вкусно, но не сытно. А длинные тексты — это ужин, который готовишь сам. Нужно время, желание, терпение. Но кто готов остановиться? 🕰

Что мы теряем, когда не читаем? 💭 Короткие видео дают эмоции, но редко — мысли. Текст — это разговор. Он учит думать, сомневаться, понимать. Без него мы становимся… проще? Или нет? Если тексты никому не нужны, кто будет писать? Через 10 лет книги станут как виниловые пластинки? 📚

Видео — это серфинг: алгоритмы решают, что ты увидишь. Текст — прогулка, где ты сам выбираешь путь. Но прогулки требуют времени, а мы боимся тишины. Боимся вопросов: чего я хочу? Куда иду? Тексты как зеркало, а зеркала не всегда приятны. 😶

К чему идём? Если останутся только клипы и посты, не разучимся ли мы думать глубоко? Спорить, слушать друг друга? 🤝 Уже сейчас это непросто. Но, может, мы найдём баланс. Новые форматы, где скорость и глубина вместе. Или просто вспомним, как приятно открыть книгу. 📖

Как думаешь, куда мы движемся? Хочешь что-то изменить? Может, начать с этой статьи — дочитать и написать, что думаешь? 🗣 Время слов ещё не ушло. И, может, оно вернётся. Если захотим. ✨ 📖

Когда ты в последний раз читал что-то длиннее поста? 🤔 Подумай. Может, статью, которую долистал до конца? Или книгу, которую отложил, потому что пиликнуло уведомление? Мы всё время спешим, и длинные тексты будто остались в прошлом — вместе с бумажными письмами. Люди почти не читают. Короткие заметки, заголовки, видео на 15–60 секунд — вот наш максимум. Что это значит? И куда мы идём? 🚶‍♂️

Листаешь ленту: мемы, танцы, лайфхаки. Всё яркое, быстрое, моментальное. Лайк, следующий ролик — и час прошёл. 😅 Что осталось в голове? Пара фраз? Мелодия? Это как фастфуд: вкусно, но не сытно. А длинные тексты — это ужин, который готовишь сам. Нужно время, желание, терпение. Но кто готов остановиться? 🕰

Что мы теряем, когда не читаем? 💭 Короткие видео дают эмоции, но редко — мысли. Текст — это разговор. Он учит думать, сомневаться, понимать. Без него мы становимся… проще? Или нет? Если тексты никому не нужны, кто будет писать? Через 10 лет книги станут как виниловые пластинки? 📚

Видео — это серфинг: алгоритмы решают, что ты увидишь. Текст — прогулка, где ты сам выбираешь путь. Но прогулки требуют времени, а мы боимся тишины. Боимся вопросов: чего я хочу? Куда иду? Тексты как зеркало, а зеркала не всегда приятны. 😶

К чему идём? Если останутся только клипы и посты, не разучимся ли мы думать глубоко? Спорить, слушать друг друга? 🤝 Уже сейчас это непросто. Но, может, мы найдём баланс. Новые форматы, где скорость и глубина вместе. Или просто вспомним, как приятно открыть книгу. 📖

Как думаешь, куда мы движемся? Хочешь что-то изменить? Может, начать с этой статьи — дочитать и написать, что думаешь? 🗣 Время слов ещё не ушло. И, может, оно вернётся. Если захотим. ✨

Куда ушли слова?
Показать полностью 1

Все “айтишники”, да не те: почему ChatGPT — топ, а “просто знать русский” — не профессия

Все “айтишники”, да не те: почему ChatGPT — топ, а “просто знать русский” — не профессия

🧠 Все вокруг — гуру нейросетей. А за кулисами — один и тот же движок.
Сайты клонируют друг друга, интерфейсы разные, суть одна: генерация по шаблону.
Массовость — да. Уникальность — не всегда.
👑 Но ChatGPT выделяется.
Он знает больше. Пишет лучше. Понимает глубже.
И он действительно может стать твоим личным редактором, креатором и коучем.
Но только если ты умеешь писать промты.

💬 “Да что там, я по-русски умею — и этого достаточно!” — говорят многие.
Увы. Этого недостаточно.
Промт — это не “сделай красиво”. Это профессия.
Хочешь результата — учись. Как на гитаре, как в дизайне, как в маркетинге.

📌 Итог:
ИИ — это не магия. Это отражение твоего мышления.
Научись думать чётко — получишь точный результат.
ChatGPT ждёт команды. Не “какой-нибудь”, а грамотно сформулированной.

Хочешь больше примеров, кейсов и разборов — пиши в комменты или жми «🔥».
Разберу, научу, подскажу. Мы тут всерьёз и надолго 💻🧩

Все “айтишники”, да не те: почему ChatGPT — топ, а “просто знать русский” — не профессия
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества