ilvphys

Это - вопрос того, кто уступает/не уступает, а не того, кому уступают/не уступают. Никто никому ничего не должен. Если человек - вежливый, добрый, у него есть возможности, он уступит. Не уступил при имеющихся возможностях, значит, он не вежливый, не добрый или ещё какая причина. А стоящим бабушкам/дедушкам/беременным никто не должен. Ведь долг - это когда ты поделился чем-то, а тебе вернули. Тут, правда, в голову пришла мысль, что, например, ветераны сделали многое для будущих поколений. Значит, это - про долг. Но, опять таки, неправильно допускать, чтобы ветеран пришлось самому выпрашивать этот долг.

Доброта должна быть естественной, не принуждённой

Забавно будет, если на обещание @pikabu вернуть минусы наберётся 100к лайков, а на борьбу с дикими собаками не наберётся 100к лайков

Я в своём городе часто другое наблюдаю. Есть люди, кто, нарушая, мешает другим ездить по правилам, но эти вторые, которые по правилам, ничего с этим не делают.

Например, есть много перекрёсток, где поворот налево запрещён. На них нередко встают те, кто поворачивает налево, вся полоса, которая хочет прямо стоит, ждёт, пока этот налевоповоротун пропустит всех и завершит свой манёвр. И никто даже не бибикнет.

Или часто ездят по автобусной полосе обычные легковушки (не автобусы, не такси). Доезжает до перекрёстка, где отдельно поворот направо загорается, и ждёт, пока прямо загорится. А те, кому направо, ждут его. И спокойно ждут.

Мне кажется, что таким нужно пояснять, что они другим мешают ездить по правилам. Хотя бы побибикать, чтобы понервничал. Или поорать там. Ну хоть что-нибудь