Уже несколько лет как второе рождение получили старые цифровые камеры аля мыльницы, в иностранном сегменте именуемые "Digicam", "Point and Shoot" ("наведи и сними", "направь и нажми"). Часто про эти камеры говорят "CCD это новая плёнка" или "Фотки как в альбоме твоих предков". Популярность вызвана тем, что у молодого поколения на такие запечатлено всё их детство, а у людей старше это был первый опыт работы с цифровой фототехникой. Для тех и других теперь это мощный заряд к ностальгии, хотя разница в причине существенная, а разница в возрасте достигает целого поколения. Но те и другие зашевелили целую потерянную отрасль.
Хочется поиронизировать что люди бесятся по фигне, но на самом деле: во-первых действительно выросли люди, для которых эта ранняя несовершенная картинка – часть биографии, а во-вторых - потребовалось 25 лет прогресса потребительских цифровых камер и достижение вершины фотографической эволюции, чтобы понять – совершенное техническое качество не является средством выразительности, так что "диджикамы" не лишены чего-то прям существенного. Фотография она не только про боке, динамический диапазон и 12 кадров в секунду с гибридным автофокусом по глазам. Камеры, выпущенные 20 лет назад УЖЕ имели достаточные функции, чтобы получать просто приятные памятные фотографии, дарить кайф от процесса. Их кнопка спуска ещё не стала кнопкой "Шедевр" как на айфоне. Технические ограничения компактов с крошечными матрицами не дают широких возможностей. Они их забирают. И потому учат активно искать то, что делает фотографию процессом а не результатом, тренировать фотографический взгляд.
Когда мне по случаю впервые попал в руки чужой Canon Digital Ixus 95is я был настроен довольно скептично. Даже надменно. Но в ходе злорадного ознакомления опешил – так она умеет по сути всё что нужно такому бездарю как я, помещаясь при этом в кошелёк! Сбитый алюминиевый кирпичик размером с кредитку, объективно красивый и стильный, в который уместили физическое управление и зум-объектив, а не просто сенсорный экран и алгоритмы. А стоит зайти в меню, как открывается сокровенное – производитель сохранил волшебную букву Р.
Программный режим это уже контроль.
В режиме Р (а это на минуточку один из PASM!) достаточно настроек, чтобы контролировать процесс – отключение вспышки, выбор точки автофокуса, баланс белого по образцу, экспокоррекция, ручное исо, редактирование цветового профиля.
Настройки на Canon Ixus 100is
При фокусировке камера высвечивает значения вычисленной экспозиции, что позволяет оценить успешность будущего кадра. Пусть вручную не повлиять на выдержку, но камера её показывает и старается держать диафрагму открытой (она тут принимает два значения – открытая или на 3 стопа закрытая), так что этот Р можно считать «преимущественно Av на открытой», а дальше у нас есть регулировка Исо. Если жёстко закрепить базовое исо 80 и следить за выдержкой (стабилизатор позволяет получать резкость без смаза даже на 1/5с), то картинка очень чистая и детализированная. 100-200 не сильно хуже, на 400 уже есть признаки деградации. От 800 и выше фотография рассыпается в грязную кашу, за которую во все времена и не любили мыльницы. Но программный автомат никогда и не поднимает авто-исо выше 400, он знает этот предел, спасибо производителю что честно его оценил. Поэтому у пользователя есть две стратегии на выбор – просто работать в авто-исо, зная что результат точно не смажется и будет "ничотак", либо вручную выставить базовое исо для максимально чистого цвета и внимательно следить за выдержкой, полагаясь на стаб и твёрдую руку.
Есть и третья стратегия – отказываться от кадра, если условия не располагают к получению достойного снимка. Если вы не фотокорреспондент в жёстком цейтноте, а ищете что стоит внимания и сохранения, то продолжайте поиск сцены и света – не несите домой файлы для корзины жёсткого диска. Мыльница это инструмент для любопытных зарисовок а не ремесла.
Кстати подробно показывал как добыть из этой камеры формат Raw: Простое добывание Raw из мыльницы – установка прошивки CHDK
Если же не использовать Raw и обходиться джипегом, то немаловажен выбор цветовых профилей, среди которых есть пользовательский, в котором можно установить контраст -2. Это немного убавит блики и приподнимет тени (аналог никоновского D-Lighting), сохранив больше информации для постобработки, если захочется поредактировать в Фотошопе/Лайтруме или накинуть пресеты. В сочетании с экспокоррекцией в -1/3-2/3 можно избежать выбитых пересветов (они быстро и легко случаются), провальных теней (там попросту нет цвета, черная каша) и получить пусть и не RAW, но хороший материал для обработки. Вот к примеру мои дурацкие опыты по наложению пресета на спонтанные пощелкушки в мастерской.
Canon Ixus 95is, обработка Lightroom, пресет Pixelkiez
Автофокус по центральной точке!
Такого часто нет в мыльницах, есть такие что наводятся куда цифровой бог на душу положит и даже не узнаешь куда, пока на компе не откроешь. А здесь как принято на зеркалке - наводишься по точке в нужный объект, перекадрируешь и точно знаешь, что с фокусом всё будет ок. И с резкостью тут всё в порядке – при публикации снимка в соцсети с их алгоритмами ресайза и шарпинга всё будет хорошечно.
Управление кнопками всё позволяет делать быстро и тактильно - ввести экспокоррекцию, переключится в макро фокусировку, зайти в настройки исо и цветовых профилей, в просмотре кадра отобразить гистограмму и экзиф, приблизить посмотреть резкость, пробежаться зумом по деталям снимка. То есть это именно отзывчивая реакция камеры на каждое нажатие без лагов, чувствуется работа процессора Digic из кэноновских камер сильно выше уровнем. Вообще Иксус ясно даёт понять – он разрабатывался не как рядовая игрушка "купить в отпуск чтоб не жалко потерять", а ответственно и по-человечески собран на все свои деньги для покупателя с запросами. Собственно поэтому эта серия сегодня ценится ощутимо выше остальных мыльниц, цены на вторичке легко переваливают за 10тыс. и поверьте - их покупают.
Оптический глазок.
Если хотите фотографировать в осознанных ограничениях как на плёнку – дисплей можно отключить и строить кадр по оптическому видоискателю, он зумируется вместе с объективом и даёт почти полное покрытие кадра – фотография будет немного шире, чем видно в окошко (опять же запас на правку горизонта). А снаружи возле глазка есть умные индикаторы, которые отслеживаются периферийным зрением – они сигнализируют о подтверждении нормальных настроек фокуса и выдержки (загорается зеленый).
Вы будете предупреждены миганием, если камера не поймала фокус или что выдержка длиннее, чем можно удержать руками. Это как минимум имитация плёночного компакта с автоматом (коими собственно и были плёночные кэноновские Иксусы) - не разглядывайте кадр прямо сейчас, не спешите выложить его в сеть, дайте ему отлежаться и дождаться своего времени, а пока продолжайте быть в моменте съёмки. Ещё ближе к плёночному опыту будет взять старую карточку памяти на 64-128мб (или большую забить файлами), чтобы ограничение по кадрам подстёгивало к вдумчивой работе. Почему вообще цифровой фотографии часто предъявляют бездумное щелканье из-за бесконечной памяти, но никто себя сознательно не ограничит малой ёмкостью?
Разумеется терминальным недостатком любого компакта всегда останется глубина резкости. Фон не отделяется от переднего плана, сцена выходит плоская, но я предлагаю взглянуть на это как на ограничение, ведущее к творческим решениям. Во-первых возможность мощного боке у нас сохраняется - в макро. Чем меньше объекты снимаешь и чем ближе фокусируешься, тем сильней размывается фон даже на таком крошечном сенсоре.
Во-вторых, и это куда более важно, но почему-то часто забывается – боке это не единственное (и даже не первое) выразительное средство для передачи объёма. Линейная перспектива, воздушная, тональная – все они остаются и с ними можно и нужно работать. Пейзажи вон снимаются на наглухо закрытой до f11-16 диафрагме для резкости по всем планам.
Единственное что я приписал бы к недостаткам этой камеры – 35мм на коротком конце недостаточно широкий угол. Современный пользователь избалован телефоном, где зачастую 28 или даже 24, столько же на ките у любительских зеркалок. А я тем более удручён, основной мой инструмент это сверхширик 15мм. С первых дней владения "китом" мне хотелось ширше и я клеил панорамы. На Иксусе это тоже получится!
Панорама 2х2 кадра, собрана в фотошопе
Камера фиксирует экспозицию и фокус при полунажатой кнопке спуска, главное сохранять полунажатие пока кадры пишутся на карту. Можно отснять серию с единой настройкой и сшить потом на компьютере – 3-4 вертикальных кадра дадут эквивалент 24мм, 4 кадра 2х2 – 20мм. Так что ограничение это вновь вызов. Хотя и 35мм мне тоже очень нравится за более «здоровую» ширину угла, шире нужно далеко не всегда и это может приводить к слишком общему плану без акцентов на конкретных деталях.
35мм уже достаточно широко
Выводы
Разумеется я не топлю за то, что такая камера может быть главным инструментом фотографа или первой камерой для обучения. Но это и не хлам из прошлого, чтоб его брезгливо закидывать в антресоль. Весьма и весьма интересный тактильный опыт. Интересные цвета, передача контраста, даже шумы, от которых мы уже отвыкли. Именно из-за этого опыта я вдохновился написать статью и твёрдо решил заиметь себе подобный Иксус. Статья отлежалась на компе почти год, я таки добыл себе собственный аппарат, поднабрал реальных фотографий и сейчас, собирая эти подборки убедился, что оно было не зря.
Canon Ixus 100is - Обретение редкого ультракомпакта 15летней давности Приобретение собственного Иксуса
В какой-то момент компакты имели свой золотой век, после которого стали тонуть в дремучих болотах маркетинга, чтобы хоть как-то конкурировать со смартфонами. В итоге производители начисто разучились их делать. Иксусы этой серии до 9-10го года - последние из могикан, не перегруженные мегапикселями, кратностью зума, сохранившие видоискатель. На этом этапе развития серии создатели ещё делали их для вчерашних пользователей плёнки, которым экспопараметры о чем-то да говорят. Для людей, которые имели насмотренность на плёнку и саму концепцию съёмки на неё. В эту маленькую коробочку вложили душу, и сегодня многие вновь её там разглядели.
