Смотришь ныне на всё, что происходит и диву даешься. Все, нет не так, ВСЕ только и делают, что пытаются друг друга наебать. Во всех сферах товарно-денежных отношений. Из недавнего: необходимо купить дрова для отопления. Топаем на места сборища продаванов. Что видим и слышим? Стоят грузовички с разными видами загрузок, у одного дрова сложены рядами ровно сверху полено к полену. Как он торгует? Правильно цена за ряд. У другого насыпаны дрова кучкой и сверху уложены ровным куполом дощечка к дощечке, чтобы, видимо, дождь не проникал внутрь. Как торгует этот? Правильно, цена за кузов. Далее, что мы видим, если вдруг хотим купить? Приезжает такой продаван на своем авто к вам, на место разгрузки и если вы купили не все ряды у первого продавца, выскакивают из кабины 3 тушки и начинают резко без промедления, не открывая задний борт весело и быстро скидывать купленные ряды. А там, в рядах, дрова сложены как попало с существенными дырами меж дров. Это если покупатель будет внимателен и увидит. Если нет, то они за минуту-две все скидают в кучу и типа всё норм, по коробке, бабло забрали и в туман. Если у второго кузовок купил, то разгрузка так же быстра, заехал поднял кузов, открыв задний борт и прямо очень быстро скинул, и опустил кузов, закрыл борт. Если новый хозяин дров будет повнимательней, то увидит что на дне кузова лежит деревянный щит, приличной толщины, примерно на четверть куба. Ладно хуй с ними с этими крахоборами, идем в контору, которая торгует дровами, выдает документы на компенсацию. Ну такая себе фирма. И что мы там получаем. Спрашиваю, сколько стоит куб, отвечают 2200 горбыль, 3700 береза, пиленые и колотые. Проходят сутки собираюсь покупать, звоню и оказывается, что они дрова грузят погрузчиком с ковшом в 0.8 куба и цена уже за ковш такая. А учитывая, что ковш загребает их не ровненькими рядами, а валом, то там скорее всего на еще 0.1 куба, минимум, меньше. Спрашиваю, а как вы покупаете дрова или там горбыль? Вы тоже платите за ковш или за какую-то отличную от куба единицу измерения. Продавец сразу в туман, мы с вами не сможем сотрудничать вы привередливый. Оказывается по словам этого последнего продавца в кубах считают только деловую древесину. А в документах на компенсацию, напишет кубы. Как? Откуда он возьмет данные?
Я в ахуе с этих людей, находящихся вокруг меня. А если учесть, что вся деревяха это ЕГАИСовская хрень, то вообще не понятно откуда у них такие единицы измерения.
И так во всех сферах. Продукты - шринкфляция, этакий обман весом, расчитанный на тех, кто не смотрит, что написано на упаковке. Строительство - сделать тяп-ляп и выкатить цену, как от крутого спеца и так далее, далее, далее, куда ни ткнись.
Главной премьерой вечера стал огромный 116-дюймовый телевизор Hisense 116UX. Удивляли гостей не только размеры экрана — компания решила отказаться от привычной презентации.
Технологии на языке искусства
Новую линейку телевизоров компания представила в формате арт-галереи. Вместо привычных стендов — тематические инсталляции, вместо списка характеристик — пространство, где технологии можно увидеть и услышать.
Все это — чтобы показать, насколько яркими и живыми могут быть цвета, как выглядит глубокий черный и на что способна встроенная акустика. Над экранами разместили большие художественные полотна, которые продолжали происходящее на дисплеях.
Новые модели от Hisense
На презентации продемонстрировали несколько моделей новой линейки — UR8S, UR9S и флагманский Hisense 116UX.
Особенность новинок — технология RGB MiniLED. Теперь телевизор точнее управляет цветом и светом, поэтому изображение выглядит ярче, контрастнее и естественнее.
Менеджер по продуктам ТВ- и аудиокатегории Hisense Шон Ли:
«Запуск технологии RGB Mini-LED на российском рынке является новым этапом в развитии Hisense. Мы задали новый стандарт визуального опыта, который уже получил признание на глобальном уровне».
Больше всего внимания собрал Hisense 116UX. Это телевизор с трехметровой диагональю. На таком экране особенно хорошо заметны детали: яркие сцены остаются насыщенными, темные — глубокими, а изображение выглядит объемным и живым. За качество картинки отвечает фирменный процессор Hisense, а встроенная многоканальная акустика создает эффект домашнего кинотеатра без дополнительных колонок.
Вместо лекций — живое общение
Для любителей игр организовали отдельную зону. К телевизорам подключили консоли, чтобы гости могли проверить, как новинки ведут себя в динамике.
Организаторы отказались и от длинных технических презентаций. Гости переходили между зонами, сравнивали модели, задавали вопросы специалистам и тестировали телевизоры в удобном для себя темпе.
Линейка уже поступила в продажу. Доступны модели UR8S в нескольких размерах экрана, серия UR9S и флагманский 116UX. Телевизоры можно приобрести у крупных российских ритейлеров и на популярных маркетплейсах.
На днях у меня вышла статья, которая формально не историческая, но по сути - 100% по теме трактовки источников и принципа историзма. Полтора года назад была подобная статья. Обе статьи опубликованы в научных журналах, я там не единственный автор и они большие. Поэтому, я не буду их сюда рерайтить, а просто дам краткое описание и ссылку на файлы
1. Историческая-метрологическая
Елисейкин М. М., Очков В. Ф. О метрологических характеристиках исторических данных // Законодательная и прикладная метрология. 2024. № 5. С. 47–51. https://doi.org/10.32446/2782-5418.2024-5-47-51
Историческое событие сопровождается множеством разных измерений, которые мы сравниваем с нынешними и делаем какие-то выводы. Что стало больше. Что стало ширше. Что стало выше.
И вот прям делаются выводы о протекании исторического процесса. И мы сами, как историки это любим, и наша аудитория это любит.
Только вот всю дорогу меряли разными "линейками" и по разным методикам. Поэтому, сравнивать "тогда" и "сейчас" надо осторожно.
В 19-м веке метеорологи не просто меряли не в градусах Цельсия и Паскалях, а реально иснтрументами, которые делали сами на месте. По инструкции, но сами.
В СССР в 1930-х оказалось, что на заводах меряют чёрти чем (да ещё и чертежи непонятно каких версий).
Лет 20 назад Хонда перешла с японской методики измереня мощности техники на SAE J1349, и мощность сразу заметно просела.
Вобщем, если любите делать выводы на основании сравнения размеров, мощностей и прочего, то эта статья расширит вам кругозор на тем возможных проблем такого сравнения
2. Историческая-филологическая
Очков В., Шацких Ю., Елисейкин М., Лукацкий А., Орлова В. Вершок/аршин/сажень в русской классической литературе и переводах // Филология и культура. Philology and Culture. 2026. № 1 (83). С. 183–195. https://doi.org/10.26907/2782-4756-2026-83-1-183-195
Популярный драматический худлит помещает героев и сюжеты в среду, которую его аудитория знает ибо живёт в ней. И, при правильном использовании, худлит является отличным историческим источником.
Только вот в 19-м веке русские писатели писали не про метры и килограммы, а про всякую хрень типа вершком и аршинов. И извлечения из этих текстов бытовых подробностей реальной жизни, существовавших на момент написания произведения, становится не совсем простой задачей. Если это стихотворение, где ритм и рифма, то всё становится сложно. А если это перевод с другого языка, то вообще нетривиальный ребус.
Там есть хороший пример того, как у Достоевского описана реальная картина и насколько точно она описана.
Вобщем, это про принцип историзма, в том смысле, что важно понимать в какой среде писался источник и какиие погрешности следуют из этого.
* * *
Вобщем, наслаждайтесь историческим использованием неисторической науки.
Вопросы, уточнения и указания на ошибки приветствуются. :)
Такой загадкой многие донимали своих одноклассников. И если кто-то отвечал «железо», над ним ржал весь класс.
Но никто не ставил такой эксперимент. Все только ржут. А мы в ТОПЛЕС решили провести его! Видео есть на нашем канале, а тут расскажем еще больше нюансов о том, как проходил этот эксперимент и как мы несколько раз облажались с ним.
Для этого эксперимента мы построили большие плечевые весы. Две крупные чаши висят на цепочках на общей балке, а посередине — подшипник, чтобы весы свободно качались.
Мы проверили эти весы при помощи эталонных гирек весом в 500 грамм. В итоге весы почувствовали, что один из эталонов был на 0.2 грамма тяжелее другого!
Мы проверили: весы отлично чувствуют разницу до десятых долей грамма. В теории, этого должно хватить, чтобы почувствовать разницу, если она будет.
На электронных весах с точностью до 0.1 грамма мы отмерили килограмм монет и килограмм синтепуха.
Что мы вообще собрались проверять, если и то, и то весит ровно килограмм? Силу Архимеда!
Это сила, из-за которой, например, лодки не тонут в воде. Плотность дерева меньше, чем плотность воды, и поэтому вода не дает лодке утонуть.
По идее, если спрессовать пух, его плотность будет примерно в полтора раза больше, чем у воздуха. А вот если его распушить, воздух зайдет внутрь, и плотность распушенного пуха сильно уменьшится. А значит, на него подействует сила Архимеда, и такой пух будет легче!
Итак, для начала мы спрессовали килограмм пуха и килограмм монет. Электронные весы показали, что они равны. Ставим на весы и… Конечно, разницы нет. Это логично.
Стрелочка весов показывала идеальное равновесие. Мы специально положили монеты в такой же пакет, в котором лежит пух, чтобы это никак не влияло на эксперимент. Вес пуха с пакетом 1000.0 г, вес монет с пакетом такой же.
Но теперь распушим пух. Мы добавили на чашу весов стенки из пакета, чтобы пух точно не разлетелся, и уравновесили эти стенки небольшим кусочком пластилина на другой чаше весов.
По идее, теперь пух должен немного парить в воздухе из-за силы Архимеда. То есть он станет легче, и монеты должны перевесить. Проверим!
На чаше с пухом добавились стенки из пакета. Мы отдельно уравновесили их небольшим кусочком пластилина на чаше с монетами. Без этих стенок пух разлетался во все стороны
Снова равенство! Но почему сила Архимеда не сделала пух легче?
Мы сами не ожидали этого, ведь сразу несколько человек и несколько чатов в ChatGPT сказали нам, что сила Архимеда точно должна сработать, причем грамм на 10–20!
Альтернативного мнения просто не было! Может, весы кривые? Но мы проверили их на идеальных гирьках: работали они нормально.
Дело было в воздухе.
Да, пух должен стать легче, но внутрь него зашел воздух и тоже начал давить на весы. Оказалось, что эти силы полностью компенсируют друг друга. Мы даже рассчитали это при помощи уравнений.
Вся теоретическая основа нашего эксперимента. Вроде как, нигде не обсчитались… Уравнения показывают, что вес пуха зависит только от его массы, объема пуха вообще без воздуха и плотности воздуха. Но не зависит от того, как сильно вы его распушили
Тут мы расписали вес пуха. Это его масса + масса воздуха внутри – сила Архимеда (из школьной программы знаем ее формулу). Если раскрыть это уравнение и посокращать ненужное, окажется, что вес пуха вообще не зависит от его объема и массы воздуха внутри.
То есть как пух ни распушай, тяжелее он не станет! Облом.
Но эксперимент все-таки хотелось провести. Мы начали копаться и поняли, что все-таки у него есть одна лазейка. Еще раз посмотрите на уравнения. Там есть плотность воздуха. Вес пуха зависит от нее.
Можно ли как-то поменять плотность воздуха?
Конечно, можно! Надо просто создать вакуум. Тогда плотность воздуха резко уменьшится, и согласно этому уравнению, вес пуха должен вырасти. То есть пух все-таки перевесит железо!
Чтобы это доказать, нужно полностью исключить воздух из уравнения. Для этого мы отправились в центр «Стратосферные системы» в МГТУ им. Н. Э. Баумана. Там было две вакуумные камеры нужных размеров.
Стенки по 20 сантиметров! Найти вакуумную камеру, в которую влезет килограмм пуха и большие аналитические весы, было довольно тяжело…
Мы боялись, что весы тупо взорвутся в вакууме… Но ребята из Бауманки сказали, что все ок: в этой камере чего только ни взрывалось, и взрыв весов ее точно не сломает. Значит, можно пробовать!
Мы поставили тот же килограмм пуха на весы и начали откачивать воздух. И… Пух стал легче.
Да блин. Он же должен был тяжелеть! Какого черта?
Мы снова начали думать и быстро поняли причину. Снова воздух. Точнее, влага в воздухе. В тот день в Москве был жуткий снегопад, а наш пух всю ночь пролежал в багажнике машины. Пакет был негерметичный, поэтому влажный воздух пропитал пух и сделала его немного тяжелее.
А когда мы поместили пух в вакуум, вся эта влага мгновенно испарилась, и пух стал легче. Что ж. Бывает.
Мы высушили гору пуха в вакууме так, чтобы внутри не осталось ни грамма воды. Снова отмерили килограмм идеально сухого пуха на весах и поместили в вакуум.
Пух внутри вакуумной камеры. Мы оставили его в пакете, чтобы он не разлетелся, но проделали в этом пакете много маленьких дырочек, чтобы тот не лопнул в вакууме
Начинаем откачивать воздух до около космического вакуума, 0.1 миллиметра ртутного столба и… вес пуха растет до 1000.5 грамм! Пух потяжелел на полграмма!
Пух при давлении 0.1 миллиметр ртутного столба. Это уже почти космос! И в таких условиях вес стал на 0.5 грамм больше!
Чтобы точно убедиться в результате, мы впустили воздух внутрь камеры, и вес пуха снова опустился до килограмма. Эксперимент все-таки сработал! Вес пуха вернулся к своему законному килограмму.
То есть вес пуха в вакууме отличается от веса пуха в воздухе.
На самом деле, вес пуха в воздухе потом стал чуть ниже килограмма… Видимо, мы все-таки откачали влагу не до конца, и 0.4 грамма в ней все-таки остались. Но изменение массы мы все равно показали!
Что всё это значит?
Это значит, что если вы отмерили килограмм синтепуха в воздухе, то сила Архимеда вас обманула. На самом деле, масса этого пуха не килограмм, а чуточку больше. Именно поэтому NIST рекомендует проводить сверхточное взвешивание только в вакууме.
Так что когда в следующий раз вас спросят, что тяжелее: килограмм пуха или килограмм железа — смело отвечайте, что весят они одинаково. Но масса у пуха точно больше! Просто вам нужна вакуумная камера по цене однушки в Москве, чтобы это доказать.
Если вам понравились наши эксперименты и то, как мы пишем, заходите к нам в телеграм-канал. Подобные истории выходят там ежедневно!
И обязательно пишите в комменты, чего в этом эксперименте не хватило, чтобы сделать его максимально научно корректным. Мы уже поняли, что зря не измерили в вакууме килограмм железа :( Так что есть повод вернуться к вакуумной камере еще раз.
