Сразу нужно отделить операторскую работу, за которую можно и нужно хвалить фильм (в самом низу), от сценария, от режиссуры и актёрской игры.

Про сценарий и режиссуру.
То, что происходило на протяжении фильма, странностями даже не назвать. Туповатость. Тупость. Вот то самое слово, характеризующее всё — рваный сюжет, нелогичность повествования, поведение императора, войск, героев, и примкнувшим к ним последователям. Тупость, повторю ещё раз, и хочется сказать характеризующие данный фильм это слово ещё, и ещё раз, и по мере просмотра, всё чаще и чаще.

Поехали.

Стоящий много-много миллиардов денег харвестер (это такой гигантский сборщик спайса, меланжа) охраняют десяток разгильдяев с НОЖАМИ!

Логично. Нападают то на них ведь тоже с ножами. Ах нет, есть у нападающих даже ракетомёт. Да и зачем вообще с ножами тоже бросаться на эту пресловутую охрану — непонятно, ведь из тех же ракетомётов расстрелять издалека харвестер да и всё, а дядьки с кинжалами пока добегут, их тоже можно всех перестрелять. Или они просто разбегутся. Не тупость ли это?

Наши (в скобках, естессно) бегут, а вот охранники, видя, как на них бегут чего-то не торопятся. Туповатые какие-то они, заторможенные.

А для чего тогда всё? Беготня, выскакивание из под-песка, резня вот эта, если можно издалека из шайтан-трубы дать и всё? А для красоты, ведь красиво жеж, когда из под песка вырастают фигуры, машут саблями, перерезают ворогам артерии, эффектно!

Да, эффектно, но не эффективно. Совсем. Тупо.

Про технику.

Побежали враги за нашими, значит, в пустыню, а там, не поверите, в пустыне — песок! И клубится, этот песок, ну ничегошеньки не видать. На дворе 20 тысяч с лишним год, и очки всевидения как-то не изобрели, а тепловизоры, людевизоры, и подобные визоры — не знают что такое. (Ну, у нас то на Земле уже даже 100 лет как назад изобрели, а там - внезапно, спустя 20 т.л. забыли).

Эффективно жеж прибежать в пустыню, даже просто без каких-то очков, раскрыть рты, и стоять, ждать, пока всех не перережут. Туп… Ну в общем, вы поняли.

Не читавшему Дюну, и не погружавшемуся в это эпичное творение могло бы показаться - а где оружие то? Что ж они в своём 20-тысячном году все по сходили с ума? С Калашниковым, и пару десятков обойм к нему, можно было удержать планету спокойно, а они с ножами всё бегают, дурачки. А вот поумней один нашёлся, племянничек-маньяк, он из пушек расстрелял гору, и ему говорят — о, как ты умён и прямо гениален — расстрелял из артиллерии гору.

Непродуманность. Обратимся к канону за ответом.

Хотя, если обратиться к первоисточнику, мол, при изобретении супер-щитов вновь стало популярным оружие ближнего боя. Но там же написано, что единственным способом преодолеть защиту — МЕДЛЕННОЕ колющее проникновение. Щит Хольцмана. А про вскакивание из под-песка и МГНОВЕННОЕ перерезание артерий что-то там не написано. Написано что останавливает как раз стремительные удары клинков. Так что нарушение канона налицо. Обманные манёвры - да. Но тут ими не пахло. Щит Хольцмана пропускает объекты, движущиеся медленно - примерно со скоростью 6–9 сантиметров в секунду. А ещё написано, что лазерный выстрел инициирует субатомный взрыв.

Непродуманность.

Если каждый носит такой щит Хольцмана, то есть, у каждого есть небольшой термоядерный реактор. Вы подумайте, какого размера может быть небольшой, маааааааленький такой термоядерный реактор. Тут надо серьёзно подойти к этому вопросу. Сколько же их, мама моя, наклепали. Зачем вообще нападали на энергостанции, если чуть ли не у каждого есть свой термоядерный реактор, носимый в кармане.

Герберт не продумал это совсем. Понимаю, что сегодня это минимальный размер, штучный экземпляр 30 см в диаметре, и 500 кг, стоимость этого бесконечное количество денег, (есть и меньше, но там радиация - ой) может в будущем это будет размером с лимон, но тогда и электростанции должны быть другие? И их равноудалённость и вообще их нужность одной большой электростанции, если у каждого в кармане такая есть и стоимость её 20 копеек?

Ляп.

И зачем тогда вообще ядерное оружие в количестве 92 штук, под замком, в горе, если достаточно стрельнуть по щитоносцу и будет ядер-взрыв?

Тут прям загадочно, и туповато опять же, лучше книгу закрыть тогда подальше от греха.

Ещё ляп.

Когда приехал очередной харвестер, контрабандистов, главный герой снял платочек с лица, и его друг тоже, все вдруг позабыли про трубочки, фильтрующие обжигающий воздух пустыни, то так везде носились с ними, а тут они как бы и не нужны оказались.

А нет, потом опять все с ними стали ходить. Помним, что нужны — носим, забыли — да и фиг с ними, народ не заметит небось, вон какие виды пустыни тут!

Да под эпичную музыку, залюбуешься, подумаешь, трубочки забыли прицепить, да отцепись ты со своими трубочками, тебе что правдивость какую то подавай? Не до того. Тем более что трубочек по канону должно быть две. Две?! Да, две. Одна для подачи воды, другая для охлаждённого воздуха. Ух ты... А как же про это не сняли то...

Непродуманность. Про червей.

Я молчу вообще про придуманного червя, который со скоростью паровоза летает под песком. Над песком. Про его способность, что вода - яд. Про его ареал обитания, при котором он должен столько жрать, про чувствительность его чешуек, это тема для отдельной статьи.

Избранный.

Все Фриманы шепчутся, спорят между собой — о, избранный, он это или не он, вот в чём вопрос. Какие предания, какое предсказание? Фриманы изначально это изгнанники из другого мира, сбежавшие по религиозным причинам на Арракис. Кто, когда им рассказал от эти предсказания, и главное — про кого?

И самое главное противоречие - этот Лисан (избранный в смысле) должен превратить мир в цветущий. Но тогда же прощай и меланж, и деньги, и межзвёздные путешествия, всё накроется медным тазом. Никому не нужная будет планетка, до которой долететь, как и до любой другой - будет невозможно, ибо других систем звездолётов, кроме Хольцмана того же - нет. Как и продления жизни, как и много чего. Непродумано.

Актёрская игра.

А вот женоподобный мальчик не тянет на избранного. Вот он может девочкам — подросткам нравится, это да. Правда с одинаковым выражением на лице всегда, и в горести и в радости, но, смотрю по отзывам, народу нравится его игра. Я лично не увидел его актёрской игры, отдачи, везде только вот подчёркивают его красоту, а вот эмоций у него не заметил, переживаний, даже не увидел на лице мимики какой-то, немного отличающейся от однообразного выражения лица, увы, нет.

Он то так повернётся, то так, то тут слоумошн, то как он так встанет, то так, как будто влюблён в него и режиссёр, и оператор, неверное ещё и продюсер, а вот мне как мужчине всё это как то не по душе, вот совсем, это вот какое-то не наше, не родное, не гетеросексуальное.

Зендея (Зендая) эта тоже без впечатляющей игры, да и вообще все почти в фильме играют так себе, игра тут в слабой составляющей.

Итог.

Много действий сменяются множеством длительных созерцаний пейзажей, всё красиво, эффектно, звуковой ряд прекрасен, как и визуальный, вся природа гармонично снята, и очень впечатляюще всё подано. Атмосфера передана - прекрасно!

Но не задавайте вопросы — а почему это вот так, или вот так, на такие вопросы ответов нет, самому роману уже больше 60 лет. Всё устарело, в принципе, мы живём в уже 21-м веке, и прицепляться к одним устройствам, отрицая другие, соображая, или утверждая, что это устаревшее, но канон - ну как-то непонятно. Либо трусы наденьте, как говорится, либо крестик снимите.

Герберт когда писал, не подозревал о сотовых телефонах, дальнобьющем и точном оружии, не продумал толком про щиты эти, и и ядер-взрывы, термоядерные реакторы и визоры сквозь песок и стены. Это просто какой-то трэш нереальный - люди в будущем с ножиками бегают!

У него упор был на религиозную составляющую мира, на построении людских отношений, восстаний, предательств, любви. Очень долго и нудновато про всё это он вещал. Своя концепция мира, религии, верований и преданности. Ну не нацеливался он сильно на технологичную сторону мира, не продумывал, и потому просадок именно технических масса. Костюм фримена, трубо...молчу.

Как и биологических. Про червя, про его 400 метров длины и 40 метров в диаметре, сколько там тысяч килограмм должно быть, с какой скоростью он бы был раздавлен под собственным весом...

Плюс ещё режиссёр со сценаристами своих косяков и непродуманностей добавили, не подумав хорошенько. Или не додумав за него. Про трубочки эти опять же. Да что ж тебе дались эти трубочки!

Очень много косяков и вопросов. Но шестёрка твёрдая, заслуженная. 6 из 10. Imho.

За атмосферу, за обстановку, пейзажи и музыку. Но нет, не нашёл я игры актёрской, всё как-то или гипертрофировано как у Батисты, как бы не любил я этого актёра, или совсем слабо у Уокена. Всё проходно. Слабо. Племянничек ещё туда-сюда, на 6 из 10 тянет, но не более.

P.S. просто не могу пройти мимо одного эпизода, над которым посмеялся прямо от души.
Герой говорит своей возлюбленной — Помни, пока я жив, я буду тебя любить, ты моя единственная и т. п. Поворачивается к императору — слышь, ты, я женюсь на твоей дочери. Аплодирую стоя.

2. «Дюна: Часть третья» — 17 декабря

Дени Вильнёв завершает историю Пола Атрейдеса по роману «Мессия Дюны»: Пол стал императором, но его власть под угрозой. Тимоти Шаламе, Зендея, Ребекка Фергюсон и Флоренс Пью возвращаются, а к ним присоединяется Роберт Паттинсон. Выходит на следующий день после «Мстителей» — две главные премьеры года с разницей в сутки.

3. «Оборотень» — 25 декабря

Роберт Эггерс, автор «Ведьмы», «Маяка» и «Носферату», снова снимает хоррор к Рождеству. Британия, XIII век: на жителей деревень нападает загадочное существо, и суеверия становятся всё более реальными. В ролях Аарон Тейлор-Джонсон, Лили-Роуз Депп и Уиллем Дефо. Для тех, кто любит мрачное и атмосферное кино.

4. «Джуманджи: Великий побег» — 24 декабря

Третья часть перезапуска «Джуманджи» с той же командой: Дуэйн Джонсон, Кевин Харт, Джек Блэк и Карен Гиллан снова попадают в игру. Режиссёр — Джейк Кэздан, снявший и две предыдущие части. Подробности сюжета держат в секрете, но настроение обещают то же: приключения и много смеха.

5. «Всадник» — 3 декабря

Брэд Питт играет мужчину, который несколько месяцев в одиночку готовил старый коттедж к приезду семьи. Но из самолёта выходит только перепуганная дочь, а жена исчезает без единой записки. Он отправляется через всю Европу искать женщину, которую, кажется, никогда по-настоящему не знал. Режиссёр — Эдвард Бергер, снявший «Конклав» и «На Западном фронте без перемен».

6. «Бегемот!» — 3 декабря

Новый фильм Тони Гилроя — создателя сериала «Андор» и сценариста фильмов о Борне. Педро Паскаль и Оливия Уайлд в драме о музыке. Сюжет пока держат в секрете, но после «Андора» от Гилроя ждут только сильного кино.

7. «Рэй Ганн» — 18 декабря

Анимационный фильм Брэда Бёрда, автора «Суперсемейки», «Рататуя» и «Стального гиганта». Над этим проектом он думал несколько десятилетий. Озвучивают Скарлетт Йоханссон, Сэм Рокуэлл и Том Уэйтс. Если вы любите мультфильмы, которые интересно смотреть взрослым, — это главная анимационная премьера месяца.

8. «Angry Birds 3 в кино» — 10 декабря

Ред сталкивается с самым сложным испытанием в своей жизни — отцовством. Вместе с Сильвер они воспитывают троих птенцов, у каждого из которых свой характер. Джейсон Судейкис и Джош Гэд снова озвучивают Реда и Чака. Лёгкий вариант для похода в кино с детьми.

9. «Жестокая ночь 2» — 3 декабря

Дэвид Харбор снова играет Санта-Клауса, который совсем не похож на доброго дедушку. Лишённый магии и изгнанный с Северного полюса, он застревает в торговом центре, где хозяйничает безжалостный гангстер. Кровавая рождественская комедия-боевик от Томми Вирколы — для тех, кто устал от слишком милых праздничных фильмов. 18+.

10. «Человек с мешком» — 2 декабря

Арнольд Шварценеггер в роли Санта-Клауса — одного этого достаточно, чтобы посмотреть. Рождественская комедия-боевик с Аланом Ричсоном, звездой сериала «Ричер». Режиссёр — Адам Шенкман, снявший «Лак для волос».

Бонус: сериал «Гарри Поттер» — 25 декабря

Новая экранизация книг Джоан Роулинг, где каждый сезон — одна книга. Гарри играет Доминик Маклафлин, Гермиону — Арабелла Стэнтон, Рона — Аластер Стаут. Если для вас Рождество — время Хогвартса, лучшего подарка не придумать.

А вы какой премьеры декабря ждёте больше всего? И что вообще пойдёте смотреть в кино на праздниках?