colonelrabin

colonelrabin

Пикабушник
Дата рождения: 7 октября
44К рейтинг 170 подписчиков 52 подписки 58 постов 17 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
6

Как я случайно бросил курить

Это было практически ровно 13 лет назад, курил я на тот момент почти 26 лет. И как-то стало все постепенно накапливаться - все эти ощущения, что с этим надо что-то делать. И воняет все-таки (и пальцы, и одежда), и риски для здоровья никуда не денутся, и не в последнюю очередь - дорого, сука! На тот момент пачка сигарет в Германии уверенно стоила 5 евро, а чтобы удерживать эту цену, табачные компании занимались шринкфляцией. Ну, не совсем от хорошей жизни: здесь было очень много старых сигаретных автоматов, принимавших монеты, и всем хотелось удерживать ровную цену. Так и получалось, что пачка все еще 5 евро, а в ней сигарет осталось штук 16, а то и 15, в общем - как раз оказалось, что теперь я курю пачку в день. 150 евро в месяц, 1800 в год. Половина приличного отпуска, например. Контрабандные сигареты у вьетнамцев я не покупал, занимался всяческими извращениями типа "табак, гильзы, машинка для набивки", трубку еще курил. Но трубка пахнет приятно только непосредственно тогда, когда дымит. А потом - вонь, мусор, смолы, слюни, ёршики для чистки, грязь... В Чехию еще за сигаретами мотались довольно долго, но и там цены стали расти.

И я, в общем, призадумался и решил типа схитрить: мол, никотин сам по себе не так страшен, да еще и стимулятор (курильщики, кстати, реже болеют Альцгеймером), а вот смолы.... ну и решил я попробовать вейпы и перейти на них плавненько. Тогда как раз они начали распространяться. В общем, покупаю я какую-то электронную сигарету, какие-то пузырьки, проявляю силу воли и стремительно уменьшаю количество обычных сигарет, только вейпом пыхаю.

А человек я любопытный и занудный, да и биомедицинское образование покоя не дает: хочется мне узнать, сколько же я никотина потреблял тогда и сколько сейчас. Поискал содержание по сигаретам, стал искать по жидкости. Не нахожу. Ну, хрена ли нам - нахожу координаты производителя и звоню: "А подскажите, пожалуйста, сколько никотина в ваших жидкостях?"

А мне в ответ с негодованием таким, разъясняют, мол, наша фирма только и исключительно безникотиновые жидкости выпускает, ароматичные все из себя такие.

И тут я призадумался: получается, что на тот момент я уже неделю не курю. Вообще. Да, уши пухнут немножко, леденцы потребляю, жвачку иногда жую никотиновую, но ощущения вовсе не те, чтобы мучиться и бычки на полу искать. Близко не похоже на то, как было в армии, или в студенчестве, или попозже, когда курева не было. Получается, что я тупо на самообмане пережил тот период, когда физическая зависимость доставляет самые большие неудобства.

В общем, с тех пор за 13 лет я выкурил, может быть, в общей сложности сигарет 6. Когда совсем-совсем нервы, выхватываю пачку из заначки, бегу на улицу, закуриваю.... и, плюясь, гашу и выкидываю сигарету после двух затяжек максимум. Противно потому что.

Вот в воскресенье, правда, выкурил целую сигарету, потому что любимую кошку похоронил - единственное исключение за эти годы.

В общем, сам удивляюсь, как оно так сработало.

Показать полностью
342

Ответ на пост «Иди... И смотри???»10

Мы всем девятым классом пошли смотреть этот фильм, когда он вышел. Точнее, нас направили организованно, сняв с уроков - сорокалетие Победы же, ясное дело. Перед этим еще какой-то военный политработник распинался на актуальные темы. Кстати, происходило это в Киеве, в кинотеатре "Киев", в самом центре. Внутрисоюзных различий в патриотическом воспитании как бы не было, а вышло вот что. М-да, не об этом речь.

От фильма тогда, в 1985 году, я охренел совершенно несусветно. При этом краткий синопсис - что это о партизанах, о Хатыни, и что там паренек стреляет в Гитлера и не может выстрелить в Адольфа-младенца - мне был известен. Но никакой синопсис, никакое краткое содержание не могло подготовить зрителя к такому тотальному ужасу. Десятилетия спустя я некоторые кадры и некоторые фразы помню наизусть - ночью разбуди, воспроизведу.

Сорок лет прошло, почти тридцать из них я не живу в б. СССР. И я очень, очень, очень удивлен, что некоторые в России открывают этот фильм для себя заново. При том накале патриотизма (или "патриотизма"), что царит в России, я был уверен, что этот фильм показывают по телевизору минимум два раза в год. Уж к годовщинам Победы или Хатыни уж точно должны были бы. А тут вот такое творится.

Киноведческих соображений и политических примечаний можно привести вагон, но я воздержусь, только настоятельно посоветую всем этот фильм посмотреть. Желательно на большом экране, хотя никаких изобразительных изысков в нем нет. Ну и детям или особо впечатлительным девушкам лучше не смотреть.

UPD: Вики говорит, что фильм вышел в прокат только осенью. Видимо, это был уже десятый класс.

Показать полностью
462

Ответ на пост «Лесной кот: Никогда не подбирайте котят в лесу. Это совсем другое, весьма опасное, животное»19

Здесь в Германии дикий лесной кот - один из немногих хищников, оставшихся в природе, так что относятся к нему с почтением и вниманием. Видел их в зоопарках много раз, и главные отличия от домашних - это шикарный хвост и совершенно недобрые глазки. Фото ниже - моя съемка на "площадке диких животных" в Баварском лесу в 2009 г.

Этот был самый крупный в семействе.

Этот был самый крупный в семействе.

Знатная зверюга

Знатная зверюга

И котята, подросшие.

UPD:

Сейчас сообразил, что надо, наверное, ко всем фоткам приписать "(мое)". Долго соображал. Или не надо?

Показать полностью 3
55

Ответ на пост «Курбан»31

Личные впечатления, как это выглядело лично для меня в маленьком баварском городе.

Сразу скажу - ничего о мечетях, толпах и прочем не будет, не видел и, надеюсь, никогда не увижу.

А будет вот что. Я преподаю немецкий язык беженцам. В нынешней группе у меня из 16 человек 12 мусульман, арабы и курды, плюс один афганец. Причем группа эта - так называемая "группа с обучением грамотности" (Alphabetisierungskurs), туда попадают либо вообще неграмотные, либо просто не владеющие латинским шрифтом. Слава богу, в этой группе "первично неграмотных", то есть не умеющих читать и писать на родном языке, у меня нет, но все равно с коммуникацией у них очень и очень большие трудности.

Так вот, в принципе, при составлении расписания сделать выходной на исход Рамадана (Ураза) и на "айд-э Курбан" (вроде так) - не проблема. Но никто этим не озаботился, в том числе из них. А никто другой помнить не обязан, когда у них праздники. Спохватились они за неделю до праздника, а ни я, ни администрация ломать расписание не собираемся.

В общем, сегодня занимались в малой группе: 4 тетки-христианки из Африки. Из мусульман пришел один, и то ненадолго.

8

Er hat das endlich geschafft

... то есть, наконец-то он это осилил.

Фридрих Мерц - после кучи неудач - стал-таки канцлером Германии.

Я слежу за карьерой Мерца примерно с 2000 года, когда ему так радостно накидали в панамку за упоминание в открытом обсуждении "Основной культуры". Этот термин (Leitkultur) относится к дискурсу, подразумевающему, что в Германии основной культурой должна быть немецкая. То есть, кебаб-то мы, может, и едим, но в школе изучаем в первую очередь Гете (очень условно). И если ты работаешь в госучреждении, то тем более тебе надо под эту ведущую культуру подстраиваться. Понятное дело, что все либералы, зеленые и красные клевали депутата Мерца изо всех сил.
Тогда Мерц споткнулся первый раз, и это очень быстро стоило ему поста председателя фракции, затем он не удержался против Меркель при выборах председателя партии, и с 2004-2005 годов он ушел из политики на целых 13 лет, потому что аппаратные навыки Меркель преодолеть было невозможно.
И даже когда Меркель собралась уходить - сперва с партийных постов - ее совиные крыла не давали Мерцу шагу ступить. Ничтожная и никуда не годная Крамп-Карренбауэр легко выиграла у него внутрипартийные выборы только потому, что ее поддержала Меркель.
Только с окончательным уходом Меркель и очевидным провалом Крамп-Карренбауэр по всем линиям Мерц получил свой шанс стать наконец-то канцлером. И вот ХДС/ХСС кое-как выиграли выборы. И чтобы стать канцлером (вот же оно, вот - рукой достать!), Мерц похерил и свои предвыборные обещания, и многие принципы, и еще очень многое. Эти флюиды честолюбия прямо во все стороны исходили. Но добился, и федеральный президент официально поставил на голосование его кандидатуру.
И вот сегодня - такой афронт, дамы и господа. Первый канцлер, которого не избрали с первого раза. 24 раза за эти 76 лет канцлера избирали с первого раза. Всегда. Аденауэр, Эрхард, Кизингер, Брандт, Шмидт, Коль, Шрёдер, Меркель, Шольц - все они проходили выборы с первого захода, всегда и многие неоднократно. А ему - фигушки.
Я серьезно опасался, что его Кондратий приобнимет, но все же железная у чувака воля.
Скорее всего, это правительство ненадолго. Но тов. Мерц все-таки добился.

Интересно, что у Мерца, которому в ноябре будет 70, живы и папа (р. 1924), и мама (р. 1928). Гордятся, наверное.

Показать полностью
2233

Ответ на пост «Сарик Андреасян заявил, что ненавидит Тарковского...»42

Абсолютная гениальность таких творцов кино как Чарли Чаплин, Эйзенштейн, Камерон, Люк Бессон и т.п. состоит в том, что их фильмы одновременно и собирали кассу (то есть нравились любой публике), и вызывали восторг критиков и искусствоведов.

Есть люди, снимающие авторское кино без кавычек, типа Фассбиндера, Джармуша, Феллини (хотя он скорее из первой категории) и как раз Тарковского. Они развивают или вообще создают заново язык кино, исследуют взаимодействие кино и человека, они обязательны просто как воздух, хотя зрителю они могут и не нравиться.

А есть говноделы типа Андреасяна, которых даже не поставишь в ряд с обычными, нормальными комедиографами-ремесленниками, например, Клодом Зиди, Джерри Брукхаймером или любимым нашим Леонидом Гайдаем. Люди вроде Андреасяна тупо эксплуатируют телесный низ и зарабатывают деньги в нижнем сегменте восприятия. Их юмор туп, лишен подтекстов и контекста и годится только для самой тупой публики. Тупых много, денег достаточно - андреасяны начинают себя уважать. Ну, сочувствую, что ж.

6

Ответ на пост «Ищем свидетелей! Не оставайтесь равнодушным!»1

Люди добрые, ну что вы до Бурляева докопались-то? Он всегда был несколько скорбен умом странным

Для тех, кто не в курсе, Бурляев не просто депутат. Бурляев - довольно известный советский актер. Лермонтова он сам в свое время играл, и даже ставил этот фильм сам. В 1986 году. Фильм был раскритикован и едва ли не осмеян, потому что тараканы в голове постановщика и исполнителя главной роли к тому моменту уже доросли до нужного размера.

Бурляев всегда был остро православнутым, болезненно скрепным и верноподданным. В Думе отлично пришелся ко двору. А на Лермонтове у него, видимо, особый пунктик - конспирологическая теория стрелков в кустах, наверное, покоя не дает. Хотя подоплека истории, приведшей к дуэли, прекрасно известна: Лермонтов троллил-троллил и дотроллился до вызова. Получил пулю в грудь при свидетелях - и все.

Но это для нормальных людей "все". А таким, как Бурляев, покоя не будет никогда. Ну и пусть его.

Отличная работа, все прочитано!