colonelrabin

colonelrabin

Пикабушник
Дата рождения: 7 октября
44К рейтинг 170 подписчиков 52 подписки 58 постов 17 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
6

Как я случайно бросил курить

Это было практически ровно 13 лет назад, курил я на тот момент почти 26 лет. И как-то стало все постепенно накапливаться - все эти ощущения, что с этим надо что-то делать. И воняет все-таки (и пальцы, и одежда), и риски для здоровья никуда не денутся, и не в последнюю очередь - дорого, сука! На тот момент пачка сигарет в Германии уверенно стоила 5 евро, а чтобы удерживать эту цену, табачные компании занимались шринкфляцией. Ну, не совсем от хорошей жизни: здесь было очень много старых сигаретных автоматов, принимавших монеты, и всем хотелось удерживать ровную цену. Так и получалось, что пачка все еще 5 евро, а в ней сигарет осталось штук 16, а то и 15, в общем - как раз оказалось, что теперь я курю пачку в день. 150 евро в месяц, 1800 в год. Половина приличного отпуска, например. Контрабандные сигареты у вьетнамцев я не покупал, занимался всяческими извращениями типа "табак, гильзы, машинка для набивки", трубку еще курил. Но трубка пахнет приятно только непосредственно тогда, когда дымит. А потом - вонь, мусор, смолы, слюни, ёршики для чистки, грязь... В Чехию еще за сигаретами мотались довольно долго, но и там цены стали расти.

И я, в общем, призадумался и решил типа схитрить: мол, никотин сам по себе не так страшен, да еще и стимулятор (курильщики, кстати, реже болеют Альцгеймером), а вот смолы.... ну и решил я попробовать вейпы и перейти на них плавненько. Тогда как раз они начали распространяться. В общем, покупаю я какую-то электронную сигарету, какие-то пузырьки, проявляю силу воли и стремительно уменьшаю количество обычных сигарет, только вейпом пыхаю.

А человек я любопытный и занудный, да и биомедицинское образование покоя не дает: хочется мне узнать, сколько же я никотина потреблял тогда и сколько сейчас. Поискал содержание по сигаретам, стал искать по жидкости. Не нахожу. Ну, хрена ли нам - нахожу координаты производителя и звоню: "А подскажите, пожалуйста, сколько никотина в ваших жидкостях?"

А мне в ответ с негодованием таким, разъясняют, мол, наша фирма только и исключительно безникотиновые жидкости выпускает, ароматичные все из себя такие.

И тут я призадумался: получается, что на тот момент я уже неделю не курю. Вообще. Да, уши пухнут немножко, леденцы потребляю, жвачку иногда жую никотиновую, но ощущения вовсе не те, чтобы мучиться и бычки на полу искать. Близко не похоже на то, как было в армии, или в студенчестве, или попозже, когда курева не было. Получается, что я тупо на самообмане пережил тот период, когда физическая зависимость доставляет самые большие неудобства.

В общем, с тех пор за 13 лет я выкурил, может быть, в общей сложности сигарет 6. Когда совсем-совсем нервы, выхватываю пачку из заначки, бегу на улицу, закуриваю.... и, плюясь, гашу и выкидываю сигарету после двух затяжек максимум. Противно потому что.

Вот в воскресенье, правда, выкурил целую сигарету, потому что любимую кошку похоронил - единственное исключение за эти годы.

В общем, сам удивляюсь, как оно так сработало.

Показать полностью
342

Ответ на пост «Иди... И смотри???»10

Мы всем девятым классом пошли смотреть этот фильм, когда он вышел. Точнее, нас направили организованно, сняв с уроков - сорокалетие Победы же, ясное дело. Перед этим еще какой-то военный политработник распинался на актуальные темы. Кстати, происходило это в Киеве, в кинотеатре "Киев", в самом центре. Внутрисоюзных различий в патриотическом воспитании как бы не было, а вышло вот что. М-да, не об этом речь.

От фильма тогда, в 1985 году, я охренел совершенно несусветно. При этом краткий синопсис - что это о партизанах, о Хатыни, и что там паренек стреляет в Гитлера и не может выстрелить в Адольфа-младенца - мне был известен. Но никакой синопсис, никакое краткое содержание не могло подготовить зрителя к такому тотальному ужасу. Десятилетия спустя я некоторые кадры и некоторые фразы помню наизусть - ночью разбуди, воспроизведу.

Сорок лет прошло, почти тридцать из них я не живу в б. СССР. И я очень, очень, очень удивлен, что некоторые в России открывают этот фильм для себя заново. При том накале патриотизма (или "патриотизма"), что царит в России, я был уверен, что этот фильм показывают по телевизору минимум два раза в год. Уж к годовщинам Победы или Хатыни уж точно должны были бы. А тут вот такое творится.

Киноведческих соображений и политических примечаний можно привести вагон, но я воздержусь, только настоятельно посоветую всем этот фильм посмотреть. Желательно на большом экране, хотя никаких изобразительных изысков в нем нет. Ну и детям или особо впечатлительным девушкам лучше не смотреть.

UPD: Вики говорит, что фильм вышел в прокат только осенью. Видимо, это был уже десятый класс.

Показать полностью
462

Ответ на пост «Лесной кот: Никогда не подбирайте котят в лесу. Это совсем другое, весьма опасное, животное»19

Здесь в Германии дикий лесной кот - один из немногих хищников, оставшихся в природе, так что относятся к нему с почтением и вниманием. Видел их в зоопарках много раз, и главные отличия от домашних - это шикарный хвост и совершенно недобрые глазки. Фото ниже - моя съемка на "площадке диких животных" в Баварском лесу в 2009 г.

Этот был самый крупный в семействе.

Этот был самый крупный в семействе.

Знатная зверюга

Знатная зверюга

И котята, подросшие.

UPD:

Сейчас сообразил, что надо, наверное, ко всем фоткам приписать "(мое)". Долго соображал. Или не надо?

Показать полностью 3
55

Ответ на пост «Курбан»31

Личные впечатления, как это выглядело лично для меня в маленьком баварском городе.

Сразу скажу - ничего о мечетях, толпах и прочем не будет, не видел и, надеюсь, никогда не увижу.

А будет вот что. Я преподаю немецкий язык беженцам. В нынешней группе у меня из 16 человек 12 мусульман, арабы и курды, плюс один афганец. Причем группа эта - так называемая "группа с обучением грамотности" (Alphabetisierungskurs), туда попадают либо вообще неграмотные, либо просто не владеющие латинским шрифтом. Слава богу, в этой группе "первично неграмотных", то есть не умеющих читать и писать на родном языке, у меня нет, но все равно с коммуникацией у них очень и очень большие трудности.

Так вот, в принципе, при составлении расписания сделать выходной на исход Рамадана (Ураза) и на "айд-э Курбан" (вроде так) - не проблема. Но никто этим не озаботился, в том числе из них. А никто другой помнить не обязан, когда у них праздники. Спохватились они за неделю до праздника, а ни я, ни администрация ломать расписание не собираемся.

В общем, сегодня занимались в малой группе: 4 тетки-христианки из Африки. Из мусульман пришел один, и то ненадолго.

8

Er hat das endlich geschafft

... то есть, наконец-то он это осилил.

Фридрих Мерц - после кучи неудач - стал-таки канцлером Германии.

Я слежу за карьерой Мерца примерно с 2000 года, когда ему так радостно накидали в панамку за упоминание в открытом обсуждении "Основной культуры". Этот термин (Leitkultur) относится к дискурсу, подразумевающему, что в Германии основной культурой должна быть немецкая. То есть, кебаб-то мы, может, и едим, но в школе изучаем в первую очередь Гете (очень условно). И если ты работаешь в госучреждении, то тем более тебе надо под эту ведущую культуру подстраиваться. Понятное дело, что все либералы, зеленые и красные клевали депутата Мерца изо всех сил.
Тогда Мерц споткнулся первый раз, и это очень быстро стоило ему поста председателя фракции, затем он не удержался против Меркель при выборах председателя партии, и с 2004-2005 годов он ушел из политики на целых 13 лет, потому что аппаратные навыки Меркель преодолеть было невозможно.
И даже когда Меркель собралась уходить - сперва с партийных постов - ее совиные крыла не давали Мерцу шагу ступить. Ничтожная и никуда не годная Крамп-Карренбауэр легко выиграла у него внутрипартийные выборы только потому, что ее поддержала Меркель.
Только с окончательным уходом Меркель и очевидным провалом Крамп-Карренбауэр по всем линиям Мерц получил свой шанс стать наконец-то канцлером. И вот ХДС/ХСС кое-как выиграли выборы. И чтобы стать канцлером (вот же оно, вот - рукой достать!), Мерц похерил и свои предвыборные обещания, и многие принципы, и еще очень многое. Эти флюиды честолюбия прямо во все стороны исходили. Но добился, и федеральный президент официально поставил на голосование его кандидатуру.
И вот сегодня - такой афронт, дамы и господа. Первый канцлер, которого не избрали с первого раза. 24 раза за эти 76 лет канцлера избирали с первого раза. Всегда. Аденауэр, Эрхард, Кизингер, Брандт, Шмидт, Коль, Шрёдер, Меркель, Шольц - все они проходили выборы с первого захода, всегда и многие неоднократно. А ему - фигушки.
Я серьезно опасался, что его Кондратий приобнимет, но все же железная у чувака воля.
Скорее всего, это правительство ненадолго. Но тов. Мерц все-таки добился.

Интересно, что у Мерца, которому в ноябре будет 70, живы и папа (р. 1924), и мама (р. 1928). Гордятся, наверное.

Показать полностью
2233

Ответ на пост «Сарик Андреасян заявил, что ненавидит Тарковского...»42

Абсолютная гениальность таких творцов кино как Чарли Чаплин, Эйзенштейн, Камерон, Люк Бессон и т.п. состоит в том, что их фильмы одновременно и собирали кассу (то есть нравились любой публике), и вызывали восторг критиков и искусствоведов.

Есть люди, снимающие авторское кино без кавычек, типа Фассбиндера, Джармуша, Феллини (хотя он скорее из первой категории) и как раз Тарковского. Они развивают или вообще создают заново язык кино, исследуют взаимодействие кино и человека, они обязательны просто как воздух, хотя зрителю они могут и не нравиться.

А есть говноделы типа Андреасяна, которых даже не поставишь в ряд с обычными, нормальными комедиографами-ремесленниками, например, Клодом Зиди, Джерри Брукхаймером или любимым нашим Леонидом Гайдаем. Люди вроде Андреасяна тупо эксплуатируют телесный низ и зарабатывают деньги в нижнем сегменте восприятия. Их юмор туп, лишен подтекстов и контекста и годится только для самой тупой публики. Тупых много, денег достаточно - андреасяны начинают себя уважать. Ну, сочувствую, что ж.

6

Ответ на пост «Ищем свидетелей! Не оставайтесь равнодушным!»1

Люди добрые, ну что вы до Бурляева докопались-то? Он всегда был несколько скорбен умом странным

Для тех, кто не в курсе, Бурляев не просто депутат. Бурляев - довольно известный советский актер. Лермонтова он сам в свое время играл, и даже ставил этот фильм сам. В 1986 году. Фильм был раскритикован и едва ли не осмеян, потому что тараканы в голове постановщика и исполнителя главной роли к тому моменту уже доросли до нужного размера.

Бурляев всегда был остро православнутым, болезненно скрепным и верноподданным. В Думе отлично пришелся ко двору. А на Лермонтове у него, видимо, особый пунктик - конспирологическая теория стрелков в кустах, наверное, покоя не дает. Хотя подоплека истории, приведшей к дуэли, прекрасно известна: Лермонтов троллил-троллил и дотроллился до вызова. Получил пулю в грудь при свидетелях - и все.

Но это для нормальных людей "все". А таким, как Бурляев, покоя не будет никогда. Ну и пусть его.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества