burstylez

burstylez

пикабушник
поставил 14 плюсов и 0 минусов
274 рейтинг 16 подписчиков 36 комментариев 9 постов 1 в "горячем"
20

Новая история, часть 1

Всем привет, начинаю цикл об историческом развитии Европы 16 века и далее. Данный материал сооружался как чисто ознакомительный, чтобы каждый прочитавший мог сказать "я знаю что было в Европе последние века". Возможно я оболтус, но именно этот исторический период  из школьного образования я вообще не запомнил, и думаю не я один.

Сразу укажу на ряд моментов. Методологию, принцип историзма и некоторые трактовки больших исторических процессов следует разбирать отдельно (если интересно - разберем), тут же будут только события в максимально кратком изложении. О конкретных терминах (буржуазия, классовая борьба и т.д.) можно и нужно опять таки говорить отдельно. Итак, начнем, пожалуй, с Англии 16 века.



Думаю разговор об Англии стоит начать с трех ее замечательных правителей, сидевших на троне друг за другом, с небольшими промежутками. Самое интересное начинается с Генриха 8. Христианин с 6 женами (двух из которых по его приказу казнили), именно он начал так называемую политику огораживания. С земли сгоняются крестьяне, на этой земле начинают разводить овец, строить мануфактуры по выделке шерстяных изделий, изделия продаются и получается все очень хорошо. Правда, выгнанных крестьян в итоге вешают как бродяг по свежеизданному закону. Именно об этом писал Томас Мор - "овцы сьели людей". Точное количество убитых неизвестно - по оценкам 15-20 тысяч крестьян.

Новая история, часть 1 История, Англия, Длиннопост

Именно Генрих инициирует церковную реформу по выходу Англии из области влияния папы римского, этакий средневековый брекзит. Шерстяные деньги уже тогда позволили начать формирование новой аристократии, которой этот папа с его Европой не особенно и нужны, а уж церковные вопросы служили в данном случае лишь идеологическим оформлением обьективного политического и экономического процесса. Еще король чуть-чуть воевал, страдал от ожирения и занимался некоторыми политическими репрессиями.


Минуя "промежуточных" ребят серьезным правителем после Генриха 8го стала его дочь, Мария Тюдор. Она слегка приостановила процессы которые начал ее отец - те самые огораживание и выход из католической церкви, таким образом покусившись на власть и богатство новой элиты. Пришлось решать вопрос радикально - физически устраняя всех недовольных вооруженных и материально обеспеченных людей. Всего было убито около 300 человек. Параллельно в Англии свирепствовала лихорадка, потери от которой сравнимы с потерями от чумы. За свою анти-элитную деятельность Мария получила прозвище "Кровавая", на родине ей не стоит ни одного памятника и в честь нее был назван коктейль "Кровавая Мэри" (за тех самых 300 аристократов которые наживались на смертях своих крестьян в ходе становления капитализма)

Новая история, часть 1 История, Англия, Длиннопост

Далее еще более интересный персонаж, Елизавета 1. Дочь все того же Генриха 8го (и, таким образом, сестра Марии), изначально она была в опале у своей страшной сестры, посидела в ссылках, а в 25 лет таки стала королевой после смерти Марии. Привела в чувство начавшую было откалываться Шотландию, начала эпоху серьезного противостояния с тогдашней "владычицей морей" - с Испанией, в том числе при посредстве пиратов (знаменитого Френсиса Дрейка например). Причем поставлено дело было ловко - грабят Испанские суда якобы какие-то пираты, а королева как бы и ни при чем. Елизавета была единственной женщиной с которой переписывался наш Иван Грозный, а Московская компания отлично развивала свою деятельность при посредстве Ее Величества.

С Испанией, правда, в итоге вышло нехорошо. Долго копились противоречия, наконец то нашелся повод к войне и вот уже Испанская "Непобедимая Армада" идет на британские острова. Но благодаря штормам и пиратам этот по-настоящему могущественнейший флот своего времени был превращен в ничто. Хитрая Елизавета решила воспользоваться ситуацией и нанести ответный визит в сторону Испанских владений, ведь восстановить Великую Армаду сразу в хоть какой-то мере было невозможно даже для нереально крутой Испании. Пришлось, правда, искать кредиторов, у многих из которых были свои интересы в подобной экспедиции. В итоге из множества целей достигнуть не получилось толком ничего, а корона осталась должна английскому парламенту (он ведал налогами и финансами), что привело к его (парламента) усилению и стало одной из предпосылок революции в Англии вообще.

Новая история, часть 1 История, Англия, Длиннопост

И вот в таком вот контексте событий приходит к Власти Яков 1, именно с которого можно начать более подробный рассказ об Англии. Итак, что было в стране. Мануфактуры возникли сильно раньше чем у соседей и занимали крупную долю всего производства вообще. Идет научно-технический прогресс, а главное начинается нормальное разделение труда, когда вместо ремесленников появляются рабочие, выполняющие лишь отдельные операции, что дало колоссальный прирост производительности труда и конечно же рост благосостояния владельцев средств производства. Все это с большой выгодой продается в Европу, однако сразу же возникающий капитализм ограничивается старыми феодальными порядками - ремесленными цехами и королевскими монополиями. Цеха напрямую выгоняли мануфактуры в сельскую местность и способствовали разделению уровня дохов самих участников цехов - цеха, занятые конечными операциями забарывают тех кто занимается операциями промежуточными (те кто плетут условные свитера куда богаче тех кто стрижет овец). Монополии раздавались напрямую королем как исключительное право торговли в определенной сфере.

Несмотря на "промышленный" подьем 80% населения оставалось занятыми в аграрной сфере.  На фоне продолжавшегося огораживания укрупнялись аграрные образования - этакая "коллективизация", где население нищает а все более крупные наделы земли уходят отдельным лордам которые сдают право ей пользоваться в аренду. Постоянно повышалась земельная рента, классовая борьба феодалов с крестьянами шла вовсю.

Расширялась торговля, однако и тут все тормозилось системой монополий, которые король выдавал за бабки (когда надо было получить деньжат в обход парламента), в результате чего крупная торговля перерастала в деятельность очень ограниченной группы мега-воротил, что тоже позитивным явлением для капитализма не было. Таким образом феодалы мешали и зарождавшимся капиталистам.

По классовой структуре общества ситуация весьма типичная. Дворянство (в основном феодальное - все эти графы и лорды владеющие землей по праву рождения), буржуазия (те самые воротилы и купцы более мелкого уровня), пролетариат (неполноценный как класс, но все же это те самые наемные рабочие) и крестьянство. Плюс бюргеры (члены городских корпораций) и местные бомжи/бандиты в товарных количествах (пауперы). Дворяне приторговывали во весь опор, но тем не менее все больше бабла перетекает к реальным буржуям. Мелкий же и средний бизнесс сильно недолюбливал монополистов и, как следствие, раздававшего монополии короля. Со временем становилось решительно непонятно, почему деньги у одних, а власть и земля каким-то образом у феодалов. Крестьяне тоже были неслабо поляризованы - примерно 10 тысяч достаточно богатых крестьян против 80000 середняков и сотни тысяч бедняков. Количество городских подмастерьев, учеников и рабочих неуклонно росло, так что о них заговорили как об отдельном сословии (напомню - сословие это когда твоя деятельность обусловлена деятельностью твоих родителей - дочь прачки будет прачкой, сын стеклодува - стеклодувом).

С трудовым кодексом было нехорошо. Был установлен только минимум рабочего времени и максимум зарплаты (у нас, для сравнения, сейчас наоборот). Заработная плата зачастую составляла меньше половины процента товарной стоимости, то есть мера эксплуатации совершенно невероятная, труд был почти даровым (за еду, и то не всегда). Рабочие жили в землянках, ходили в лохмотьях и кушали ячменные лепешки. Толпы бедняков шатались по стране, самых заметных приводили в чувство в специальных учреждениях с помощью голода, плетей и колодок.

С идеологическим оформлением тоже были неровности. "Реформация" английской церкви не была доведена до конца, что означала некую шаткость положения новой элиты. От верховенства папы избавились, монастырское имущество секуляризовывали , но владения высоких церковных ребят не отбирали. Сохранились чисто католические обряды и убранство церквей, никуда не делась церковная десятина (налог в пользу церкви). остался епископат, ставший оплотом политической реакции, занимавшийся уничтожением в том числе оппозиционеров церкви и власти. Среди нового дворянства и богатой буржуазии росли призывы довести реформация до конца - полностью отобрать земли церкви, отказаться от католических внешних пережитков, вместо епископов поставить выборных старейшин. В широком смысле это означало поставить церковь на службу дворянству и буржуазии, а не королю.


Вот в таких непростых условиях править стал Яков 1, но о том как это было и чем закончилось - в следующий раз.


Всем спасибо за прочтение, пожелания/вопросы и указания на ошибки приветствуются. Я не специалист а только историк-любитель и вполне могу крупно косячить, за что заранее прошу прощения публики.

Показать полностью 3
-18

День демократии

Сегодня у нас международный день демократии.


https://coub.com/view/cv1ms

Так же небольшой сборник цитат.


"Я думал что демократия - это власть народа, но товарищ Рузвельт мне объяснил что демократия - власть американского народа"


"Демократия - это воздушный шарик, на который нам предлагают посмотреть пока они обчищают наши крманы"


"Если бы выборы что-то значили, нас бы на них не пускали"


"Vox Populi - Vox Dei" - глас народа это глас божий.


"Демократия измеряется расстоянием, которое может пройти гражданин без предъявления удостоверения личности"


"Политика походит на мифического сфинкса: подобно ему она пожирает тех, которые не разгадывают ее загадок"


"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь."


"Демократия - это не власть большинства, а защита меньшинства."


"Глупо ходить на одни и те же выборы ожидая другой результат"

День демократии Демократия, Цитаты, Дмитрий Пучков, Coub, Видео, Длиннопост

Надо понимать, что демократия - это лишь форма правления, а не тип государства. Демократия возникла в рабовладельческих странах и военных племенных дружинах, ее элементы были и в королевской Европе, и сейчас при власти буржуазии, капиталистов и олигархов. Имея свои несомненные плюсы она так же неизбежно, как любое нечто, имеет связанные с этими плюсами минусы. Лично мне кажется наиболее актуальной следующая цитата:

"Говорить о чистой демократии, о демократии вообще, о равенстве, о свободе, о всенародности, когда рабочие и все трудящиеся голодны, раздеты, разорены, измучены не только капиталистическим наемным рабством, но и 4-летней грабительской войной, а капиталисты и спекулянты продолжают владеть своей награбленною “собственностью” и “готовым” аппаратом государственной власти, это значит издеваться над трудящимися и эксплуатируемыми."


Авторство всех цитат не указано сознательно. Всем хорошего дня.

Показать полностью 1
23

Свобода слова и мрачный тоталитаризм

Всем привет, решил немного заняться написанием всякого разного. Начать хочу с пары небольших событий повседневного характера, которые лично я нахожу забавными.


Так вышло что моя младшая сестра (17 лет) учится в Британии, в одной из местных элитных школ (об этом кстати можно отдельно написать, что скорее всего и сделаю впоследствии). Образование в целом очень серьезно отличается от нашего школьного образования в качественно лучшую сторону (ну и цена этого дела - мое почтение). Огромное внимание уделяется самообразованию, когда ученику дают некую тему по которой он должен самостоятельно найти материал и развернуто все изложить, присовокупив к работе и свое личное мнение.

И вот, в рамках одной из первый таких работ, моей сестре понадобилось зайти на определенные русскоязычные СМИ. Каково же было ее удивление когда выяснилось что доступ к большинству русских новостных сайтов просто-напросто блокирован. За использование прокси, впнов и прочих приблуд - suspention, этакий выговор с занесением в личное дело (у них это важно). Такую же штуку дают, например, за торговлю наркотиками или употребление алкоголя, насилие, воровство и так далее (да-да, в элитных британских школах этого навалом). Три саспеншена - исключение из учебного заведения с практически волчьим билетом. Так что пишите свое "свободное" и непредвзятое мнение исключительно по одобренным демократическим источникам.

Свобода слова и мрачный тоталитаризм Демократия, Свобода слова, Тоталитаризм

Второй момент напрямую из первого не проистекает но связан с ним. Занесло меня в процессе сбора неких географических данных на результаты "CCCР" в гугл поиске. Справа карта и краткое описание. Читаю. "Власть: Советская республика. Тоталитаризм". Чтобы понять с чего я заорал и где тут зарыта либеральная собака надо слегка разобраться в терминах.

У нас с легкой подачи некоторых активных в СМИ граждан сложилось мнение что существуют два принципиально разных способа управления. Свободная, развивающаяся и великая Demacracy и мрачный, угрюмый загнивающий Totalitarity. Так вот этот самый тоталитаризм на самом деле всего лишь означает степень всеобъемлимости власти, ее способность влиять на все стороны жизни граждан. В этом плане первые демократические режимы (например, в Афинах) были куда тоталитарнее чем та самая Советская республика.

Столь глупая подмена понятий служит исключительно целям политической пропаганды и использует неосведомленность граждан в терминах. Не давайте себя обмануть. Кстати, тоталитарная демократия во все тех же Афинах обозначается просто как демократия.

Свобода слова и мрачный тоталитаризм Демократия, Свобода слова, Тоталитаризм

В следующий раз планирую сделать  небольшой рейд на культуру, сравнить век нынешний и век минувший в простейших аспектах. Всем хорошего дня.

Показать полностью 1
-1

Интернет-мошенники, нужна инфопомощь!

Всем привет, пост с назиданием и с просьбой помочь советом кто поопытнее. История такова. решил купить себе телефончик, и вместо того чтобы зайти на проверенную площадку прошел по первой ссылке в гугле. Этой ссылкой оказался некий PhonZone.ru . Там данный телефон был несколько дешевле, плюс бесплатная доставка. Я, дурак, обрадовался, пошел чекать отзывы. Отзывы все положительные, 5/5, 10/10...но как выяснилось потом это были отзывы на другой магазин, PhonEZone.ru . В любом случае, заказал, оплатил (на некий левый частный счет конечно же), получил по почте подтверждение заказа и срок выполнения в 5 дней. Прошло пять дней - ни слуху ни духу, на звонки не отвечают, сайт вообще не существует. Пошел смотреть отзывы - да, много о них пишут и все то же самое, это фейк конторка которая выводится в гугле на первое место, срубает бабла и исчезает, паразитируя на невнимательных гражданах читающих отзывы к другому магазину.

Что имеем в итоге - я дурак, отдал 10к в пустоту. Вопрос - куда писать и что делать, и может ли такой вопрос вообще быть решен. Сайта не существует ( https://phonzone.ru/) , мыла не существует ( info@phonzone.ru), номера не существует, платежной системы через которую переводил деньги не существует ( https://freezpay24.ru/phonzone/ ). Платил 5 дней назад через Сбер. Есть ли смысл писать в отдел охраны потребителей, в соответствующие отделы полиции, в сам Сбербанк на отмену платежа или может жаловаться Гуглу что они пихают в топ ссылки мошенников? Буду благодарен хорошим советам, всем удачи, внимательности и честных сделок!

5

Кредиты - от частного к общему

Всем привет, сегодня хочу поговорить о кредитах. Сразу оговорюсь - ни математиком, ни экономистом не являюсь, экономические положения взяты у других экономистов, а посему могут не соответствовать истине. Но для обывателя вполне может быть интересно. Приступим.

На написание текста меня сподвиг личный опыт выдачи кредитов. Работаю в продажах и кредит у нас - лучший способ закрывать планы по проблемным направлениям. Все дело в том что просто пустой телефон в кредит в большинстве салонов взять нельзя, обязательным условием одобрения кредита является наличие в чеке аксесуаров/настроек/страховок и прочего на определенную сумму, в зависимости от стоимости самого телефона.

И вот перейдем к конкретике. Приходит мужик, явный такой побитый жизнью заводской работяга. Хочет взять телефон за 8к в кредит (кому-то это покажется странным, но самая низкая цена взятого в кредит устройства составляла 2299 рублей - при этом страховок и прочего было на 2к). Это был какой-то мутный Филипс, аксессуаров к нему толком не было, поэтому в чек пришлось зарядить пожизненную гарантию за 4к. Клиенту об этом говорить не обязательно - мы сами формируем чек, после чего подаём заявку в банки. Банки за пару минут выдают решение. Данный кредит был одобрен двумя банками - Тьникофф и ОТП. Проценты (приготовьтесь) 49% и 29% годовых соответственно. С учётом страховок от банка (которые в чек не входят) получились общие суммы выплат в 19500 и 17000 соответственно. Напомню, что телефон стоит 8к. Клиент согласился на условия ОТП.

Как же так получается, что клиенты платят в два раза больше? Тут ряд моментов. Во первых, процедура выдачи клиента довольно долгая - оформление документов, множество подписей, несколько фотографий (с паспортом, с анкетой, с кредитным договором и так далее), люди просто так устают. Во вторых, общая сумма платежа видна только продавцам, клиент получает на руки только чек (где не отображаются ни проценты, ни дополнительные услуги банка), а считать можно лишь по графику платежей, то есть мы всего лишь называем сумму первого платежа (а они потом растут), в данном случае это 1200 р. То есть клиент не заплатив ни копейки и узнав что через месяц ему платить чуть больше косаря за телефон который стоит 8 уходит довольный. Осознание может придти уже дома, а может не придти вообще.

Это регулярная кредитная практика салонов сотовой связи. Очень мало где можно оформлять "пустые" телефоны (без аксесуаров, настроек, гарантий) в кредит, и то чаще всего только своим. А в чек обычного покупателя обязательно запихнут какие-нибудь бесполезные вещи которые салону нужны для закрытия планов, а в итоге просто назовут сумму платежа и гуляй, Вася.

Разберем эту ситуацию с точки зрения сознательного продавца (например, меня). У меня есть планы по кредитам, и за каждый такой кредит я получаю определенную денежку. То есть в данном случае я лишь дополнительно вливаюсь в итак работающую для меня схему участия в распределении прибавочной стоимости продукта. Причем я не только получаю часть этой прибавочной стоимости, но сам же частично ее формирую собирая кредитный чек из определенных товаров. В широком смысле это делегирование формирования прибачной стоимости мне, наемному работнику, за участие в ее распределении. То есть это мое участие в "грабеже" покупателя.

Разберем этот момент подробнее. Термин "грабеж" тут не совсем подходит. Нет насильственных действий, не нарушает юридические законы, все только с согласия покупателя. В этом плане систематический отьем прибавочной стоимости капиталистами куда гаже обычного вульгарного грабежа, так как он вполне законен. Как в свое время вполне законно было рабовладение или феодальные отношения. С другой стороны, важно посмотреть как используется эта прибавочная стоимость капиталистами. Ни для кого не секрет что в современном мире огромную роль играет реклама. Она дорогая, она креативная, она постоянно развивается и принимает все новые и новые более совершенные формы. А главное - она работает. Я считаю что в этом ключе наши потребности и хотелки во многом сформированы искусственно, за те же деньги с продаж. Покупая айфончик вы не только оплачиваете материалы, производство и дальнейшее развитие этой техники, но ещё и рекламу, которая в конечном итоге сформирует потребность у других людей. Этакое мега колесо потребления и производства.

В этих условиях кредиты очень важны. В самом деле, не у всех людей имеющих потребность в некоем товаре есть деньги на этот товар здесь и сейчас. А продавать надо, если товары лежат то экономика страдает. Хорошим выходом из этой ситуации и будет кредит. С одной стороны он позволяет продать товар, при этом дополнительную прибавочную стоимость за кредит получат все участники процесса - продавец в магазине, сам магазин, банк и иногда даже производитель. А покупатель получает возможность удовлетворить свою хотелку здесь и сейчас ценой известной переплаты. И тут уже вопрос насколько эта хотела искусственно сформирована, так ли нужна эта вещь покупателю и так далее, но вопрос это чисто субъективный.

А есть вопрос объективный. Дело в том что кредиты, будучи с одной стороны стимулятором потребления, с другой стороны все же делают товары дороже, причем прибыль от этого удорожания производителю почти никогда не идёт. Таким образом масса кредитов может вызвать прямо противоположный эффект, и вот об этом стоит поговорить поподробнее.

Ни для кого не секрет что общекапиталистический (не мировой как его любят называть) кризис начался в 2008 году и продолжается до сих пор. А интересно то что он начался именно с кредитов, правда не с простых.

Не так давно (по меркам истории) топовые финансисты "придумали" новую кредитную схему. На самом деле в прошлом ей уже пользовались, но лишь в рамках деятельности одного-двух предпринимателей. Схема следующая - допустим, есть некий банк. У банка множество кредитов, часть которых довольно рискованные, возможно выплачены они не будут. И вот банк берет, например 9 хороших кредитов и один опасный, режет каждое долговое обязательство на куски по 10%, эти куски объединяет в 10 пакетов. После такой операции налицо снижение рисков, ведь вероятность того что никто в пакете не заплатит весьма мала по сравнению с конкретно одним проблемным кредитом. Такой кредитный пакет можно продать другому банку, а называются такие пакеты деривативами.

И все бы хорошо, только выяснилось что такие пакеты можно снова резать на куски, снижая риски, и перепродавать дальше. В ряде случаев доходит до десяти и более итераций. Нетрудно догадаться что в какой то момент вся эта схема лопается, и именно это произошло перед началом финансового кризиса.

Таким образом, кредиты - всего лишь подпорка и костыль капиталистической экономики, возможность дать людям ненужные им игрушки за большую цену. Разумеется, речь не идёт о кредитовании промышленности или покупке в кредит средств производства (например, машины на которой человек будет работать таксистом). Дальнейший вывод сделать затрудняюсь, всем добра и благосостояния.

Показать полностью
1

Философия "Чужого" часть 2

Первая часть https://pikabu.ru/story/filosofiya_quotchuzhogoquot_chast_1_...

Всем привет, продолжим про Чужого. В этот раз решил сразу дописать до конца.

Итак, в первых четырех частях мы видим борьбу двух видов - людей и Чужих. Эта борьба вполне вписывается в рамки борьбы нового со старым. Чуть подробнее разберем этот вид борьбы, так как он пригодится в дальнейшем.


Новое (в науке, технике, искусстве и т.д.) всегда сначала появляется в головах немногих. Потом из чистой идеи это новое уже попадает в реальность, и в своей области почти всегда сначала проигрывает старому. Однако если это действительно передовое новое, а не какая-то ненужная чушь, то в этих проигранных боях новое растет, укрепляется и рано или поздно побеждает старое. Однако рано или поздно опять появится новое "новое", для которого все предыдущее уже будет старым, и борьба начнется вновь.

Хорошим примером такой борьбы являются, например, пароходы. Как только они появились они были огромные, неуклюжие, дорогие и медленные. А рядом с пароходами по морям и рекам ходили клипперы, красивые и страшно быстроходные парусные суда, во всем лучше этих чадящих чудовищ. Однако уже тогда было понятно что будущее все равно за пароходами.


Поэтому Чужой, проигрывая битвы с Рипли, рано или поздно вполне может выиграть войну как вид. Спасают от этого, как и говорилось, исключительно наши технологии, плод человеческой разумности. Поговорим о них поподробнее.


Эволюция - естественный процесс развития живых существ. Развитие, напомню, это движение от простого к сложному, от высшего к низшему. Не вдаваясь в подробности, можно сказать что помимо непосредственно улучшения биомеханизмов с чисто физиологической их стороны (клыки, лапы, масса, сила некоторых животных) эволюция родила и еще один важный механизм - разумность. Наш знаменитый антрополог, Станислав Дробышевский, выступает с лекциями где показывает что разумность, во-первых, появилась не случайно и не откуда-то свыше - это конкретный механизм выживания, появление которого обусловлено определенными условиями. Поэтому, например, дельфины со своим мега-мозгом разумными не стали - им это не надо, у них очень хорошие условия обитания. Приматы тоже далеко не все стали разумными, и уж точно не смогли развить такой мозг какой имеем мы.


Посмотрим теперь как сочетаются разумность и эволюция. С одной стороны совершенствование орудий труда и вообще все плоды цивилизации выполняют явно эволюционную задачу - отдаляют наш вид от смерти настолько, насколько это возможно. Ведь весь технический и социальный прогресс на самом деле не про комфорт, и пока что даже не про развитие - он только про расстояние конкретных индивидов от смертельных опасностей. И в этом плане прогресс и развитие вида налицо.

С другой стороны, если взглянуть на популяцию в отрыве от плодов прогресса, то человечество как вид значительно ослабло, несмотря на более долгую жизнь в более комфортных условиях. Действительно, если болезни лечатся а дефекты не ведут к немедленной смерти, то и популяция будет ослаблена, в том числе наследственно. Если раньше некий род с некой болезнью передаваемой через поколения просто умирал бы и не успевал размножаться, передавая эту болезнь дальше, то теперь каждое поколение имеет возможность за счет медицины продолжать существование. Поэтому реальный эволюционный прогресс начнется только тогда когда будет возможна полная генная модификация, то есть мы будем побеждать не симптомы а сами недостатки наших биосистем. И в частности для этого во вселенной Чужого его и выводят раз за разом - он, как более совершенный биологический организм может приблизить человечество к решению сложней задачи самосовершенствования.

Итак, наша разумность это единственный путь к эволюционному развитию. Помимо Чужого, в этой вселенной есть еще один важнейший плод разумной деятельности человека - роботы-андроиды. С ними все не сколько сложнее. Тему андроидов подробно режиссер разобрал в другом своем фильме - "Bladerunner". Там роботы зачастую были более человечны чем сами люди, а все различие сводилось исключительно к природе появления тех и других. Напомню, что человек - животное прямоходящее, разумное, трудящееся, социальное. Как видим, андроиды в фильмах сэра Ридли обладают всем набором свойств кроме своей животной природы. Об этом довольно много говорится уже в последних новых фильмах - "Завете" и "Прометее". И тут нам важно то что в этой вселенной и человек, и Чужой, и андроиды созданы, в конечном итоге, искусственно, а потому нельзя просто сказать что человек "лучше" робота просто потому что он его создал. Победит, в итоге, сильнейший.


Есть хороший пример - игра SOMA. Там человечество научилось делать электронные копии мозга и использовать их в телах роботов. В конечном итоге человечество оказывается всего лишь кучкой таких вот электронных копий сознаний людей, загруженных на спутник посреди космоса.


На момент начала последних двух фильмов люди, естественно, доминируют. Однако как раз последний фильм демонстрирует нам тревожные сигналы. Людей подводят их же собственные технологии. Криокапсулы ломаются и сгорают вместе с экипажем, корабли сбиваются с курса, искусственный интеллект больше не на стороне людей. И в таких условиях люди демонстрируют вековую биодеградацию. Они привыкли полагаться на технологии, а принятия самостоятельных решений удается с трудом. отсюда все те дурацкие решения экипажа - снятие защитной экипировки на неизученной планете, затаскивание больных на корабли, готовность пожертвовать тысячами людей ради одного и так далее. Почему так произошло и таковы ли причины тупости персонажей на самом деле? Рассмотрим явление в его движении.


Уже сейчас у нас полным-полно технологий делающих нашу жизнь проще. В той или иной степени мы полагаемся на них уже сегодня. Пока что в большинстве своем это инструменты - но мы уже многое знаем о развитии самостоятельных технологий и ИИ в целом (например, из лекций Сергея Маркова, специалиста по машинному обучению). Поступательным движением развития технологий будет делегирование человеком части своих обязанностей машинам, и вот тут то и кроется главная опасность.


В истории можно проследить моменты когда какой-либо класс в обществе становится более регрессивным чем прогрессивным. Это момент передачи своих функций эксплуатируемому классу. Когда рабовладельцы перестали развивать цивилизацию и управлять государствами и даже самими рабами, а передали это в руки все тех же рабов или свободных граждан - они стали однозначно регрессивным классом и их владычество было революционно свергнуто на всей земле. Когда феодалы перестали развивать государства, перестали управлять крестьянами и воевать, а вместо них все эти функции взяли на себя и те же крестьяне, и те же свободные люди - класс феодалов стал реакционным, и был сметен волной революций по всему земному шару. Уже сейчас происходят такие вещи как "революция менеджеров", то есть разделение управления и капитала, что вкупе с прочими недостатками капитализма превращает этих самых капиталистов в регрессивный класс.


А тут человечество в целом передает свои функции ИИ. Уже сегодня ограничение роботизации чисто социальное - только капитализм мешает заменить часть профессий с людей на роботов. Буквально на этой неделе читали новость о том что ИИ превзошел профессиональных юристов в их деятельности, про шахматы и расчеты не стоит говорить (а вообще у того же Сергея Маркова есть выпуск где он перечисляет профессии которые будут заменяться роботами, рекомендую). Если роботы работают лучше людей, то от этого всего один шаг до превращения нас, людей, в регрессивный вид разумной материи. Ведь важно не то что мы живые, важно то что мы разумные. И если ИИ это более совершенная форма разумной материи (а согласно некоторым философам, материя стремится познать сама себя), то будущее именно за ИИ, а не за нами. В фильме роботы уже не просто работают - они творят, они развиваются, постигают, а значит полностью берут на себя функции человечества. На их фоне мы, со снятыми шлемами и истериками капитанов кораблей, выглядим ничтожно. И мы должны будем проиграть как отсталая форма жизни.


Вот об этом, как мне кажется, фильм. Есть Чужие - совершенная форма жизни, есть ИИ - совершенная форма мыслящей материи. А мы не нужны, наша задача лишь создать и тех и других и тихо уйти на страницы истории вселенной. Всем мира.

Философия "Чужого" часть 2 Чужой, Искусственный интеллект, Борьба, Философия, История, Фильмы, Ридли Скотт, Длиннопост
Показать полностью 1
244

Работа в Теле2, полный взгляд изнутри

Всем привет, в этом месяце увольняюсь из Теле2, решил поделиться опытом для всех кто собирается там работать или просто для тех кому интересна работа салона изнутри. Выводы сделаете самостоятельно.

Итак, первое что надо сказать - у Теле2 нет своих точек продаж, они работают только через дилера, поэтому опыт работы в разных регионах может отличаться. Я работал в Подмосковье с дилером Тренд Телеком, и писать буду только о своем опыте.

Работа начинается с трёхдневного обучения в Москве. За три дня расскажут стоимость тарифов и услуг, о самих услугах, о процедурах обслуживания (их около двух десятков) и о чек-листе. Чек-лист это в общем то скрипт по которому вы работаете, то есть при подключении нового клиента (продаже сим-карты) вы должны: поприветствовать клиента, выявить потребности наводящими вопросами, предложить и озвучить подходящий тариф, подключить абонента и рассказать ему все условия тарифа и все действующие акции, узнать есть ли у абонента номера других операторов Московской области оформленные на него и предложить перенести их в Теле2, предложить аксессуар, предложить доп услугу (автоплатеж, какие нибудь бонусы при звонках в Китай и так далее), предложить оборудование, предложить фирменное оборудование, рассказать о наличии кредитов и рассрочке и продемонстрировать работу приложения Личный Кабинет, и отработать хотя бы одно возражение клиента. Это в идеале, если вы не делаете 2-3 пункта из этого списка то можете завалить видеопроверку, что приведет к печальным последствиям, о чем позже.

После трёх дней обучения идёт стажировка на точке, от четырех до семи дней. Там вы смотрите как работают коллеги, доучиваите то что вам рассказывали на обучении, потому что после стажировки идёт предатестация и экзамен. Спрашивают жестко, знать надо все на зубок. Все эти пироги оплачиваются и плюсуются к первой ЗП если вы все сдали, оформились и отработали сколько надо.

Лично я учился в группе из 25 человек. Сдали экзамен и поступили на работу четверо. Кто-то откровенно тупил и не мог запомнить всей информации, кто то уходил сам, кого то не пропускала СБ (служба безопасности, о ней позже). Были слезы, сопли, вопли от одиноких 25 летних мамаш и просто каких то неадекватов, но в целом народ отсеивался мирно.

И вот я сдался, прошел по СБ, оформился и начал работать. Первая зарплата - через два месяца работы, до этого ещё будет один аванс на 5к. Официально зарплата по договору -14к, причем у всех сотрудников, на самом деле расчет идёт по KPI (ключевые параметры эффективности).

Работа в Теле2, полный взгляд изнутри Теле2, Тренд, Работа, Менеджер по продажам, Длиннопост

Если вкратце - у вас есть оклад 8200 рублей. Все остальное зависит (а) от закрытия планов (б) от продаж. С продажами все просто - каждый проданный вами телефон, аксессуар, оформленный кредит или подключеная услуга приносит некую копеечку. Закрытие планов делится на 4 категории которые периодически меняют. В данном случае это сим-карты, пакетные тарифы (те же сим-карты), ВТБ страхование телефонов и фокусное оборудование (теле2шные телефоны, модемы, роутеры). Выполнила точка все 4 плана - получишь к окладу ещё 8400, не выполнила ни один - 3500, и так далее. Плюс падает копеечка если у точки закрыт план по телефонам (2к), аксессуарам (2к), кредитам (1к) и доп услугам (1к). Бонус с продаж лично у меня был всегда в районе 3к.

Это новая мартовская система отчасти из-за которой я и увольняюсь. Раньше платили за часы и при закрытии планов доходило до 135 р в час при отсутствии оклада. По той системе максимум что я получал - два месяца по 35-36к, правда часов у меня там было 220 и 240 соответственно.

Вообще за полгода работы произошли следующие изменения - три раза меняли kpi в худшую сторону добавляя в оплату часов менее популярные продукты, ужесточились проверки (о чем позже), выросло необходимое время работы и наконец в феврале просто порезали зарплату на 20-25% без каких либо позитивных моментов, то есть ни о каких 30+к речь больше не идёт. При попытках выяснить у начальства почему так происходит и как можно с этим бороться мне рассказывали чуть ли не про голодающих детей в Африке, бедных шахтеров и так далее. И вообще они мне деньги платят а я тут ещё жужжу, то есть начальство вообще не заинтересовано в развитии персонала.

Далее, про проверки. Во всех салонах стоят камеры и микрофоны, каждая продажа фиксируется, потом 3-5 продаж случайным образом проверяют на выполнение того самого чеклиста. Из этих 3-5 оценок формируется средний балл торговой точки. Всего балов 4, по одному снимают за каждый невыполненный блок. Если сотрудник, будь то продавец или директор точки, лично сдает проверку на 2 балла и ниже (то есть допускает от двух ошибок) то он отправляется в Москву на переэкзаменацию и пока ее не сдаст отстраняется от работы. Если средний балл точки меньше трёх (например 2.75) то все сотрудники ловят -15% общей суммы зарплаты, если больше 3 - то +15% соответственно.

Сама по себе работа несложная. Сидишь на стульчике, разговариваешь с людьми. Планы по симкам невыполнимые, какое-нибудь ВТБ страхование тоже никому не нужно как ты его не предлагай. Поэтому в конце месяца мы за свои деньги докупаем симки и страхование, на это уходит пока что от двух до четырех тысяч с носа, по сравнению с тем же Мегафоном это по-божески. Плюс тебя дрючит РМ (региональный менеджер, начальник директоров точек ) по поводу продаж доп услуг и кредитов. Про доп услуги я уже делал пост, если вкратце - они сука дорогие.

Кредиты это вообще отдельная история, если будет интересно - расскажу. Вкратце - телефон стоимостью 12 к вы купите за 22к минимум.

Ну и самое интересное - задание офиса, так называемые добивки. Большинство точек не выполняют даже своих планов, а реальные операторские планы на сектор всегда выше. И вот в конце месяца поступает задание - оформить, пробить и активировать 2-3 десятка симкарт. Оформляются они на фиктивных граждан Украины, паспортные данные которых присылают в тех же письмах с заданием. Если тебя на этом поймают - штраф организации и наказание тебе, вплоть до уголовной статьи "мошенничество". Не делать эти задания невозможно - накажут.

Далее, о должностях. Первая должность - МПП, менеджер по продажам, собсно продавец. Отвечает только за сохранность имущества торговой точки в рамках бригадной материальной ответственности. Через полгодика-год можно стать РТТ, руководителем торговой точки. На них вся ответственность торговой точки, документация, территория, порядок, расписание, отчётность, брак, движение денежных средств и вообще огромная куча всего. За это раньше они могли меньше работать (с этого месяца уже нет) и у них другой kpi. Подвох в том что я с момента своей первой ЗП получаю больше своих директоров (первый уволился), а все те изменения в худшую сторону за последние полгода о которых я писал выше касаются директоров в ещё большей степени. Поэтому от предложения директорствать я в свое время отказался.

Над директором стоит РМ, региональный менеджер. Он чуть чуть ездит по точкам, руководит процессами, решает вопросы и дрючит директоров по выполнению планов. Мой опыт общения с РМом состоял из двух случаев.

В ноябре месяце сдохли отопительные приборчики. Нормального отопления в салоне естественно нет, вместо этого была пара дохлых обогревателей. В один день оба до обеда сдохли, температура резко начала падать. Ноги мёрзнут, руки дрожат. Директор бессилен, пишу РМу. Суть ответа - ничего страшного, померзнешь, все мёрзнут и не жужжат. Только с помощью ссылки на ТК РФ я получил разрешение уйти домой, с таким недовольством будто мне делается неебическое одолжение.

Второй случай как раз привел к нынешнему увольнению. Высказал свое недовольство негативной динамикой Теле2 в отношении сотрудников, получил, как я писал выше, рассказ чуть ли не о детях в Африке и шикарный тезис о том что раз мне вообще платят деньги то я не должен возникать. А то что эти деньги мне платят за 220 рабочих часов и перевыполнение планов это никому не интересно. Могу отдельно рассказать почему такое отношение менеджмента в компании недопустимо если кому то интересно.

Далее идёт РСПиО, руководитель службы продаж и обслуживания. У них в подчинении уже целые сектора. Раз в полгода РСПиО посещает каждую свою точку, и как раз в такой день мы с ней увиделись. Заходит в салон грустного вида женщина, с выражением вселенской скорби на лице просит оформить ей кредит. Я тогда кредиты не имел права оформлять, поэтому только рассказал все что должен был. Тут она расшевелилась, повеселела, представилась и предъявила документы. После поспрашивала все что должна была (знание kpi, акций и так далее). Приятная в общении женщина, дрючит она, видимо, исключительно РМов.

Ну и чтобы не быть голословным приведу свои зарплаты и количество часов и то же самое для своих директоров.

Октябрь - 193 часа и 32к на руки у меня, 190 часов и 24к у директора.(из них 14к у меня за сентябрь)

Ноябрь - 203 часа и 23к у меня, 180 часов и 20к у директора

Декабрь - 220 часов и 21к у меня, 200 часов и 18к у директора.

Январь - 240 часов и 36к у меня, 180 часов и 26к у директора. Напомню что из каждой зарплаты уходит 2-4к у каждого на закрытие планов.

Ну вот вроде бы все основное изложил, опять же про кредиты и менеджеров могу рассказать отдельно, на любые вопросы готов ответить в комментариях. Всем добра и хорошей работы!

Показать полностью
-6

Философия "Чужого", часть 1

Всем привет. Без особой цели хочется поделиться мыслишками и мнением по поводу франшизы "Чужой" сэра Ридли Скотта. Разбор будет долгий и обстоятельный, задача - копнуть на полный штык и высказать все что я в этих фильмах увидел. Букв будет очень много, поэтому решил разбить дело на несколько частей.

Философия "Чужого", часть 1 Чужой, Фильмы, Разбор, Философия, Научная фантастика, Ридли Скотт, Длиннопост

На написание данного текста меня сподвигли многочисленные обзоры на последний фильм серии - "Чужой: Завет", в первую очередь на каналах Пучкова и BadComedian'а. В целом спорить с основными тезисами этих обзоров невозможно - тупые персонажи, полное отсутствие логики их действий, странное смещение акцентов франшизы. Не отрицая этих фактов я хочу рассказать в чем смысл  этих вещей (я не считаю что это халтура авторов), о чем будет позже.

Начнем с простого - хороший фильм или нет? При поверхностном ознакомлении - странный, но красивый. Малейший разбор уже выявляет все те нелицеприятные вещи о которых говорилось выше. Астронавты снимающие шлемы на чужой планете, истерички затаскивающие больных людей на корабль, капитан судна готовый слить тысячи людей ради дуры-жены и так далее. Ну тупые!

Вот на этой ноте и заканчивается большинство обзоров - герои глупые, логики нет, андройды геи в космосе вообще гадость. Тут я хочу немного отпрыгнуть в сторону и поговорить о том что вообще делает фильмы хорошими. Если вкратце - достаточно того чтобы фильм после себя оставил что-то, будь то мысли или чувства. У меня после просмотра этого фильма мыслей осталась масса, правда связаны они не только лишь исключительно с "Чужим". Тут можно подумать что сам фильм-то и не причем а просто мои размышления под него неплохо вписываются (в том числе возможно искусственно), но все же хочется верить что фильм не состоит только лишь из идиотии.

Тут же мысль - ну так ведь можно под любой фильм напридумывать всякого, зачем надо копать на каждом пустыре если есть фильмы где смысл одновременно и глубок и находится на поверхности самого фильма (та же "Матрица", то же "Начало", "Крестный Отец" и так далее). Суть в том что размышления действительно навеяны именно самим фильмом и без особого копания, а в тех же "Звездых Войнах" как я ни копался но смысла не нашел ни на грош (да простят меня фанаты ЗВ). Так что игра стоит свеч на мой взгляд.

Так что же все-таки в этом фильме есть интересного? Начнем с начала, а именно с первых частей. Не вдаваясь в подробности - это серия из четырех картин жанра хоррор, где в замкнутом пространстве людишки безуспешно сражаются с непобедимым для них монстром, тем самым Чужим. Этот Чужой, важно заметить, появился не сам по себе в дикой природе - его искусственно вывели, то есть это плод разумной деятельности. В природе такие монстры просто не нужны - слишком сильны, да и нет необходимости быть настолько крутыми. С этой точки зрения Чужой - это тот самый венец животной эволюции, синтез сознательной деятельности и биологических механизмов, совершенное (или близкое к совершенству) животное. Именно животное - Чужие вполне разумны, но не вполне по человеческим меркам сознательны - действуют в основном согласно инстинктам, хоть и творчески.

Философия "Чужого", часть 1 Чужой, Фильмы, Разбор, Философия, Научная фантастика, Ридли Скотт, Длиннопост

Люди без шансов проигрывают в каждом фильме, и лишь огромными усилиями, личной храбростью лейтенанта Рипли и наличием крутой техники злых монстров удается победить. Первый момент - Чужого побеждают, но он каждый раз возникает вновь. Можно сказать что это просто способ снять новый фильм - Фредди Крюгер или Джейсон Вурхиз же тоже всегда возвращаются. Однако в широком контексте вопроса появление Чужого исключительно логично - люди, перестав развиваться как биологический вид (об этом позже), нуждаются в этих чудовищах чтобы перенимать их лучшие стороны. Поэтому Чужого раз за разом возвращают сами люди, и каждый раз все выходит из под контроля из-за чудовищной разницы сил. Таким образом в этих схватках проявляется диалектический закон единства и борьбы противоположностей, ведь вообще-то Чужие вполне себе являются отрицанием людей с точки зрения биологических особей. Это они стоят на вершине пищевой цепи, это они цари природы, а отнюдь не мы. И тут сразу второй момент - победа над Чужим обусловлена лишь огромным технологическим развитием человечества. В каждом фильме есть или звездолет из которого эту тварь можно выбросить, или бульдозер которым можно его ушатать, или чан с расплавленным металлом где он сдохнет. Таким образом на данном этапе развития мы побеждаем Чужих своим интеллектуальным развитием, и только этим, а отнюдь не героизмом отдельных военных.

Уже с первых фильмов появляются андройды, роботы с искусственным интеллектом внешне не отличающиеся от людей. Пока они серьезной самостоятельной роли не играют, но смещение акцента в их сторону совершенно не случайно в контексте борьбы человечества с другими формами мыслящей материи. Продолжение следует, всем добра)

Показать полностью 1
12

И снова о "настройщиках"

Навеяно рассказами о компьютерных "умельцах", считаю возможным добавить свои две копейки. Есть у меня друг, бывший одноклассник, занимается компьютерами, в частности несколько лет назад собрал и моего железного коня. И был у этого друга период в жизни (лет семь назад) когда он работал тем самым настройщиком-мастером. Проработал недолго и рассказывал те же истории - ориентация идёт только и исключительно на средний чек, а такие вещи как качество сервиса или его "честность" никого не интересуют. В связи с этим работа там либо недолгая, либо для людей без совести. Моего друга совесть как раз и замучала - не хотел он лепить ценники в 1к за десяток кликов или 5к за настройку интернета и картинки на рабочий стол. А работодатель требует именно средний чек - "нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради прибыли". Ну или "мне не важно что я делаю - мне важно что я за это получаю".

И вот сижу я сегодня на работе, а ко мне приходит бабушка-пенсионерка, почти постоянный клиент. С похожим рассказом - ей нужно было просто зайти в почту и войти на Ютуб, она вызвала для этого мастера. Мастер долго ковырялся но требуемого не сделал. И вот бабушка попросила меня в нерабочее время зайти к ней и помочь с этой проблемой, "конечно не бесплатно - тысячи за три".

Я немного выпал. За три тысячи зайти в почту и на Ютуб? Оказалось что она отдала тому мастеру пять тысяч за борьбу с "вирусами". Понятно какие там вирусы) На днях пойду и помогу ей за печеньки.

Сам я работаю в Теле2, менеджером по продажам. И нас тоже дрючат за настройки и доп услуги. Вот например стоимость тех самых услуг, и мы в этом плане далеко не самые дорогие.

И снова о "настройщиках" Теле2, Мастер, Настройки, Прибыль, Капитализм, Длиннопост
И снова о "настройщиках" Теле2, Мастер, Настройки, Прибыль, Капитализм, Длиннопост

Пакеты Теле2 - грубо говоря оптовое скачивание и настройка базовых программ, плюс стоимость регистрации в каждой из них и в плеймаркете/аппсторе. Сами мы (продавцы) от всех этих доп услуг почти не зависимо в плане зарплаты, однако сектор уже должен выполнять план по допу. Чаще всего практика иная - если нужно наклеить стекло или что-то настроить мы называем ценник, показываем приведенные выше бумажки, после чего предлагаем скидку раза этак в 2, но без пробития по карте. За счёт такого вот "левака" закрываем потом планы по сим-картам и страховкам.

А идея всех этих жутких ценников на дополнительные услуги проста. Те кто может настроить все сам - не будут брать даже очень дешёвые платные настройки. Те кому очень надо настроиться но душит жаба - клиенты для торга. Есть и категория людей которые готовы платить сколько угодно за что угодно. В любом случае дополнительные услуги - это чистая прибыль компании, так как не расходует вообще ничего кроме и без того оплаченного времени сотрудника. Могу лишь посоветовать всегда отказываться от дополнительных услуг и искать решения в интернете, а если совсем никак - всегда торгуйтесь. Всем добра, если пост окажется интересен могу продолжить и рассказать о технике продаж и тайных махинациях операторов. Первый пост, пощады, милорд!

Показать полностью 1

Месяц учебы на Пикабу. Доставайте ваши зачетки!

Месяц учебы на Пикабу. Доставайте ваши зачетки!

Сентябрь горит, пора и нам жечь! Первый месяц осени и учебного года мы провозгласили месяцем обучения на Пикабу. Вряд ли вы не знаете, но для новичков объясняем.


Вместе с LG мы устраиваем тематические месяцы. Август был о геймерах и играх: мы запускали старые игры на мониторе 21:9, пугали бабулек у подъезда и с головой погружались в игры. А среди пикабушников устраивали конкурс постов. Приз — UlraWide монитор от LG — вы, пикабушники и пикабушницы, отдали @Little.Bit за вот этот пост. В этом месяце мы объявили новый конкурс, в котором разыгрываем еще один широкоформатный монитор.


В сентябре ждем ваши посты по теме учебы и образования. Расскажите, как чудом сдали экзамен или, наоборот, попались на обмане. Поделитесь гордостью за красный диплом или работающим лайфхаком для студентов. Чтобы участвовать в конкурсе поставьте в посте тег #учеба или #образование и метку [моё].


Итак, конспектируем:
– Напишите пост на тему месяца (сентябрь — учеба) до 24 сентября включительно.
– Поставьте тег #учеба или #образование и метку [моё].
– Все! Контрольная сдана. Оценку поставят пользователи.
Лучшему студенту на курсе подарим 29-дюймовый монитор LG.
Отличная работа, все прочитано!