bsod0Keks

Начну с того, что Роскомнадзор снова активизировался и блокирует Телеграм. Паша Дуров в своём посте заявил, что власти хотят пересадить всех на подконтрольные мессенджеры, типа Макса. Сравнивая с попытками Ирана сделать то же самое, он, конечно, отметил, что у них не получилось. Но давайте посмотрим на факты.
Макс — это сырой продукт, как ведро воды. Нет возможности создать каналы, как в Телеграме. Если даже они появляются, то только у тех, у кого есть более 10 тысяч подписчиков. Но, серьезно, кто будет сидеть на платформе, где ты не можешь собрать локальную новость, которая важна для твоего уездного города? Например, "Новости уездного города Н". Вот тебе и ответ — таких каналов нет в Максе, и создать их невозможно. И это ещё раз подтверждает, что платформа сырая, не доработанная.
А если говорить о ботоводстве, то Телеграм как был, так и остаётся на высоте. Сколько там уже ботов, и я сам пытался создать бота, но не успел доделать, тормознул меня что-то. Зато в Максе ты можешь разрабатывать ботов только если ты юридическое лицо. А если ты обычный пользователь, то ключа доступа тебе не видать. Это, конечно, с одной стороны, может казаться плюсом для безопасности, но на деле это огромный минус. Это ограничение, которое усложняет жизнь.
Теперь немного о безопасности и о том, что меня реально беспокоит. Несмотря на все недоработки, Телеграм предоставляет ту самую свободу, которая доступна нам, обычным пользователям. Но кто будет спорить с тем, что эта же свобода может быть использована для целей, которые мне лично очень не нравятся. Простой пример: недавно, во время допроса, Мастурбек, устроивший теракт в Крокусе, рассказал, что он слушал проповеди в Телеграм, а потом проповедник предложил ему за какую-то не слишком большую сумму устроить теракт. Он согласился. В итоге — огромное количество погибших. Это, конечно, не единственный случай, но вопрос остается: как долго мы будем продолжать закрывать глаза на то, что платформа, которая нам так удобна, используется для реальных угроз жизни людей?
Мой вопрос: стоит ли моё удобство на платформе, где такие вещи происходят, жизни и безопасности других людей? Я, конечно, не могу однозначно сказать, что свобода общения в Телеграме не имеет ценности, но нужно ли за неё платить чужими жизнями и здоровьем?
Макс не может быть альтернативой Телеграму. Он не даёт того удобства и гибкости, а по функционалу и вовсе сильно уступает. Но если говорить о безопасности — вот тут появляется реальный вопрос. С одной стороны, свобода общения, с другой — использование платформы для преступных целей. И этот вопрос каждый из нас должен решить сам для себя.

В целом я скорее за идею, но есть несколько моментов, которые хотелось бы прояснить и обсудить.

1. 350 Дж — это, насколько я понимаю, дульная энергия боевого ПМ. Тогда логика выглядит так: разрешаем оружие не мощнее ПМа — значит, не даём гражданскому рынку ничего принципиально опаснее того, что десятилетиями находилось на вооружении милиции. Сама по себе логика выглядит разумной, но в текущем виде она в тексте неочевидна и читается как взятая «из головы» цифра.

2. Резинострел как «наработка стажа» выглядит сомнительно. Я сам когда-то брал ОООП с мыслью «а вдруг разрешат КС и стаж будут считать по нему». Гораздо логичнее выглядел бы стаж владения любым гражданским оружием: ОООП, гладким или нарезным, например 5 лет без нарушений.

3. Почему короткоствол рассматривается исключительно с точки зрения самообороны? Охотники, думаю, тоже были бы заинтересованы в КС, например для добора дичи. Но тут сразу начинается «веселье» с действующим ФЗ об оружии. Сейчас оружие оформляется либо для самообороны, либо для охоты, и совмещать эти статусы нельзя. С гладким это уже создало странную ситуацию, когда ружьё, оформленное для самообороны, формально нельзя использовать на охоте. С КС будет ровно та же проблема, если не менять саму логику закона.
   
   И небольшая история в конце. Лет десять назад сидели в компании, выпивали, зашла речь про травматы. Тогда я оружием не владел и высказал мысль, что травматы стоило бы запретить вовсе, потому что они стирают грань между оружием и не оружием. Яркий пример — реформа с понижением дульной энергии ОООП. В ответ, как обычно, прозвучало: «да ты что, тогда на каждом светофоре начнут стрелять друг друга». В компании был действующий опер, и он ответил очень просто: ты просто не представляешь себе реальный оборот нелегального оружия в России. Его и так достаточно, чтобы стрелять на каждом перекрёстке. Но почему-то этого не происходит.

С тех пор прошло много лет, и когда мне сейчас говорят, что «если дать людям оружие, будут стрелять с каждого перекрёстка», я отвечаю просто. Если ты дебил и будешь стрелять с каждого перекрёстка — это твоя проблема, а не моя. Я не дебил и стрелять не собираюсь. И вокруг меня полно нормальных людей, которые тоже не будут бегать и стрелять на каждом углу.

Иногда беру заказы на выездную автоэлектрику.

Вот свежий кейс.
Сосед по посёлку.
Renault Megane 3.
Жалоба простая: перестал работать мотор печки.
По симптомам:
сначала дул всё хуже и хуже
потом умер окончательно
спустя сутки — без изменений
Сразу понимаю — не предохранитель.
Предохранитель либо жив, либо отстрелен. А тут — классическая деградация.
На улице –27.
Аккумулятор уже затащили в дом.
Но тут важный момент: если АКБ мёртвый, то даже тёплый он всё равно мёртвый.

Французская камасутра. Снятие моторчика печки
Кто снимал мотор печки на Megane 3 — тот знает.
Кто не снимал — вам повезло.
Чтобы до него добраться, нужно:
лечь на спину
засунуть голову под торпеду
одну руку пропихнуть туда же — вслепую между жгутами
работать на ощупь, потому что глазами там делать нечего
Особый французский шик:
защёлки находятся не там, где ожидаешь
нажимаются под углом, недоступным анатомии человека
каждый болт откручивается в позе
«я просто хотел починить печку, а не познать дзен»
Французы явно считают:
если ты смог это снять — ты достоин продолжать ремонт
После смены поз, обилия мата, перекура и переосмысления жизненных решений — моторчик снят.
Проверка
Подключаю мотор напрямую к отдельному АКБ — крутится, живой.
Ставим аккумулятор обратно в машину.
Запуск — с прикуриванием, потому что АКБ мёртвый, даже если он тёплый.
В процессе:
ошибка «поверните руль и нажмите старт»
Почему?
Потому что Renault.
Но в итоге завели.
На разъёме моторчика:
питание есть
напряжение меняется в зависимости от скорости вентилятора
Подкидываю мотор — работает.
Собираю всё обратно — работает стабильно.
Что это было
Моё мнение:
блок климата ушёл в ошибку / защиту и заблокировал мотор печки.
Пока аккумулятор не был снят надолго, ошибка висела.
После полного обесточивания — сбросилась, и всё ожило.
Ебучие французы. Но логика у них есть. Где-то глубоко.
💸 Взял 3000₽
За:
французскую камасутру
диагностику
мороз
и рабочую печку
Чисто по-соседски.