ZhopkaSlona

Я конечно мандеть не хотела, но оно как-то само лезет из меня. За последние несколько несколько месяцев тут было несколько нашумевших случаев массового слива рейтингов всяким Мундакам. Но конкретно этот пример очень плохо пахнет.

Исходный пост заканчивается словами ТС о том, что он благодарит всех богов за то, что его жена осталась жива. Комментатор пишет: «Алелуййа брат! Не забывай благодарить Всевышнего за благие дела». В ответ на это посыпались минусы, комментатор назвал всех говноедами, появился вот этот пост. Затем тонна минусов, оп, перманентный бан и довольная публика хвалится совместным достижением. Итог –Night.hunter высмеян за то, что он смел призывать хвалить всевышнего, Пикабу, мол, портал светский, нечего тут свою религию пихать. Всё бы ничего, только хвала богам у ТС в посте не помешала ему попасть в лучшее, а комментатор за то же самое слит с сайта за один вечер. Двоемразие? Ещё какое.

Лично мне кажется, night.hunter неудачно пошутил, т.е. по сути посмеялся над благодарностью ТС не докторам, а каким-то высшим силам. Тогда получается ещё забавнее – пользователь слит за то, над чем сам же неудачно иронизировал.

На мой взгляд в обоих случаях такая публичная казнь – явный перебор. Стадный троллинг без попыток в критическое мышление вроде то, что Пикабу якобы активно презирает? Ну-ну.

Мне очень понравился ответ одного из пользователей. В уже упомянутом посте был следующий коммент: «Просто религия - как член. Мы все рады, что он у кого то есть, но не надо его показывать никому, особенно детям». На что @Homko.Sapiens ответил: «получается, что все активные антирелигиозные деятели (а их тут дохрена) это рад.фемки? Поясню - члена нет, а всех обладателей оного стараются заагрессировать».

Хоть и несколько притянуто за уши, но неплохо отражает суть любителей сувать свои минусы не разобравшись и радостно хвалиться очередным баном. Глядите, мол, какие мы тут все одно целое и не разлей вода. Уже не удивлюсь, если даже после этого поста рейтинг обнулится и вход на сайт закроется.

Бывает сидит перед тобой пациент – глаза блестят, руки трясутся, вспыльчивый, раздражительный. Ничего не поделаешь – тиреотоксикоз и не такое с людьми делает: щитовидная железа вулканом гормоны льёт, оттого и симптомы.
Вот и у меня такая была – женщина лет тридцати, гормоны шкалили так, что ей было позволительно кричать и раздражаться выше меры. Но, нет: на удивление будничный и спокойный приём. Я назначаю лечение и повторную встречу. То была пятница, а встретились мы уже в понедельник. Да как встретились! На подходе к кабинету в 7:50 меня звуковой волной снесло:
–Я чуть не умерла! Понимаете? Гастроэнтеролог сказал, что это Вы! Сказал эндокринолога менять!

Начинается, неделька... Пригласила пациентку в кабинет, что, впрочем, не остановило крик:
– Таблетки! Ваши! Убили! Гастроэнтеролог сказал!

Признаться, я напряглась. Попросила своё заключение, в нём увидела стандартные для данной болезни рекомендации, препараты и дозы. Успокоила пациентку, начала допрос.

Оказывается с пятницы пациентка начала приём препаратов, а в воскресенье утром заболел живот. Да так, что она испугалась и побежала к «платному» гастроэнтерологу, не дожидаясь перитонитов. Коллега был немногословен:
–Эндокринолог Ваша дура! Лекарство не подходит, меняйте идиотку на нормального врача.

Консультативное заключение его, конечно, было более спокойным – никаких дополнительных исследований, вместо них рекомендация по отмене препарата.

Что ж, «идиотка» повела пациентку к гастроэнтерологу за стенкой, благо приём у нас начинается одновременно. Там её как следует опросили, хорошенько помяли живот пальпацией. Оказалось, что это же не первый эпизод – также болело и раньше, Совместно назначили анализы и ФГДС с УЗИ. Итог – язвенная болезнь желудка, которая к терапии тиреотоксикоза относится примерно никак. Зато моя соседка-гастроэнтеролог выдала своего коллегу с потрохами:
–Это у него тактика такая – он всегда так, чуть что, сразу: «Невролог Ваш – де-бил кли-ни-чес-кий».

Помнится, я ещё подумала, что, ладно, у меня рост средней карликовости, я к нанесениям побоев природой не подготовлена. Но невролог-то наш – 130кг мышц с маленьким молоточком в кармане.

А гастроэнтеролог тот мне потом встречался. Сказал, что такого не было и быть не могло, пациентка идиотка. «Вы что, не знаете, какие они бывают? Идиоты». Не знаю. Зато знаю теперь, что врач врачу волком бывает.

Не могу промолчать. Дагестанцы-герои этой истории (я прям подчеркиваю национальность) такие глупые или такие наглые?
Малика, твой муж, отец твоего ребёнка, бьёт женщин. Ты настолько глупа, что не понимаешь, что в определённой ситуации на месте тех девченок будешь ты?
Малика, ты просишь предать огласке задержание твоего мужа. Ты настолько глупа, что не понимаешь, что ситуация уже предана огласке? И она тебе не на пользу?
Малика, ты просишь защиты. У кого? Вы, ты и твой муж, дагестанцы, покинули свою малую Родину, приехали в чужую и очень сильно там нагадили. Ты настолько наглая, что не понимаешь, что ты должна каяться за своего мужа, а не просить защиты?
Малика, твой поступок и поступок твоего мужчины насквозь пропитан неуважением, пренебрежением. Если бы героем новости был не твой муж, то вы б вместе с ним одобрительно кивали, ведь русская свинья получила по лицу. Для тебя та девушка – свинья, в противном случае ты бы ей сочувствовала. В противном случае тебе бы и в голову не пришло писать пост, который ты написала.

Так все-таки, Малика, ты глупая или ты наглая?
Конечно «Малика» можно взять в кавычки. Малика – это все эти персонажи, которые совершенно перестали уважать людей, к которым приехали. Они будут и дальше наглеть, это точно. Такие показательные задержания – одно на сто, наверное. Но если они – наглые и глупые, то мы какие? Мы позволяем им такими быть. А точнее не мы, а власть наша. Сколько ещё будет таких Малик? А сколько будет мужчин, которые вступятся за жертв Маликовских мужей, а после либо в больничку, либо в тюрячку?

Во мне 45кг, будь я на месте тех девушек, на моей могилке бы уже цветы мёрзли. И неважно, был бы у меня с собой шокер или нет. Будучи свидетелем подобной ситуации – что я могла бы сделать? Ничего. Эта беспомощность выливается в лютую ненависть и неприязнь, которая распространаяетая на любого приезжего. Ты, «Малика», надеешься на помощь общественности, а общественность в лице меня наивно надеется, что это не очередное показательное выступление с избиением виновных приезжих, а зарождающаяся тенденция. Ведь по-другому «Малика» не понимает.

Недавно на приём пришёл дедушка средней степени дряхлости. Предупредил, что «плоховато слышит» и протянул результаты анализов. Глюкоза 19ммоль/л, гликированный гемоглобин почти 9% (ГГ показывает средний уровень глюкозы за последние 3 месяца, в данном случае результат говорит о сахарной вакханалии в крови у деда) .
–Как вы себя чувствуете сейчас?
–Что?
Я повторила громче:
–КАК ВЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЕТЕ?
–Не слышу Вас
–КАК!!!! ВЫ!!! СЕБЯ!!! ЧУВСТВУЕТЕ!!!
–Да как обычно.
–А ОБЫЧНО ЭТО КАК?
–Что?

На радость пациентам в коридоре и гастроэнтерологу за стенкой подобным образом мы пообщались 12 минут (я точно знаю, у меня на приём целых 18, каждая на вес золота). Выяснилось, что у дедушки вроде раньше повышался сахар, название таблеток он не знает, но одни большие, а другие горькие, а общаться записками он не может, потому что зрение хуже слуха.

В карточку сделала запись о невозможности приёма в связи с значимым снижением слуха, распечатала рекомендации большими буквами. Также объяснила, что необходимо на следующий день прийти с дочерью (это я смогла выяснить) в конце моего приёма. Боялась, что он не услышит, конечно, поэтому продублировала в печатных рекомендациях.

Зря боялась, дочь очень даже пришла. Пришла высказать своё недовольство, что безмозглый эндокринолог «заким-то хером» вызывает родственников в поликлинику. «Не умеешь лечиться, не берись». И ведь интересно, раз уж пришла, могла и рекомендации для папы послушать, я даже успела объяснить, что папе надо помочь, но, нет, предпочла начать крик. Разумеется из кабинета я её попросила, напоследок она меня проинформировала, что жаловаться будет, вроде в Минздрав. Оно и правильно, нечего врачам о пациентах переживать.

А у меня чуть другое мнение. Я в долг не даю вообще никогда и никому.

Поясню: близких людей (родители и несколько очень близких друзей) я просто выручаю любой суммой, которая им потребуется. Я смогла подобрать такой круг общения, в котором мне даже не надо заикаться о возврате, деньги будет возвращены. А если не возвращаются, значит у человека пока ещё какие-то проблемы. Это никак не влияет на общение и отношение друг с другом. Я воспринимаю это не как долг, А как какую-то помощь. Я знаю, что даже если близкий не сможет отдать деньгами, то эта помощь вернётся в другом виде. Вот такое у нас внегласное правило, и в течение долгих лет все ему следуют. Что касается мелких сумм, их мы вообще особо не считаем: сегодня, например, пиццу на сборище закажу я, завтра кто-то другой.

Если говорить про коллег и знакомых, то я не даю в долг в принципе. Бывают исключения (тяжёлая болезнь, например, долгое отсутствие работы и т.д.), но тогда я отдаю сумму, которую не жалко, потому что это опять же просто помощь: вернёт, значит вернёт, нет, значит я просто помогла человеку. Когда малознакомый персонаж просит одолжить, ч просто говорю, что не даю в долг никогда. Да, обижаются, иногда даже претензии предъявляют, но это не моя проблема. Однажды даже сказали «жалко что ли, это тыща всего лишь». Конечно жалко, я свои денежки люблю, это мои рублики, я зарабатываю каждый из них своим трудом. Запасной меня у меня нет. Понятие «всего лишь» очень переменчиво: сейчас для меня 1к это «всего лишь», а раньше было «целой тысячей». Я те времена помню, поэтому каждую тысячу и ценю. Тем более жизнь такая штука, что завтра тысяча может снова стать «целой тысячей», так что не зарекаюсь.

И у меня нет никаких проблем с вытрясанием своих же денег с должника. Уж я себя знаю, мирно: я бы вряд ли смогла даже начать разговор о возврате мне моих же денег, а зачем мне лишние ссоры?