На РОИ вышла инициатива "Ограничить продажу и услуги по установке аудиосистем по параметру потребляемой мощности"
На РОИ вышла инициатива "Ограничить продажу и услуги по установке аудиосистем по параметру потребляемой мощности" смотреть тут https://www.roi.ru/123202/
Если кратко, суть её в том чтобы ограничить любителей врубать мощность аудиосистем на громкость, когда стены начинают ощутимо трястись, не затрагивая при этом тех кто просто слушает музыку для себя. А заодно ввести в законодательную практику параметр, не являющийся субъективным.
Вообще, подобные инициативы выходили уже не раз и не два, но как правило они крайне плохо сформулированы, или явно продвигают чьи то личные жанровые предпочтения.
Ниже текст (скопировано с РОИ):
"Проблема избыточного шума в населённых пунктах является одной из наиболее актуальных для современных населённых пунктов.
При этом в свободной продаже находятся аудиосистемы и компоненты аудиосистем, мощность которых многократно превышает необходимую для простого прослушивания музыки и доходит до значений в несколько киловатт, в результате чего шумовое воздействие фактически превращается в оружие и осуществляет не просто неудобства, а травмирующее воздействие на организм.
При этом существующий закон "О тишине" не позволяет обеспечить защиту населения от подобного воздействия, по ряду причин:
1. Чрезмерное обобщение - шум от семейной ссоры или мелкого ремонта и активация аудиоустройства огромной мощности фактически приравнены друг к другу, хотя уровень общественной опасности различается многократно.
2. Невозможность достоверного определения нарушения, в виду того что критерием выбрана громкость, определение которой зачастую невозможно с достаточной степенью достоверности (подробнее о сути этой проблемы ниже).
3. Медленная реакция полиции на вызов, отчасти связанная с пунктом 1, у правоохранительных органов не всегда есть возможность адекватно оценить степень угрозы общественной безопасности, когда поступает вызов связанный с шумом.
4. Закон "О тишине" действует только в ночное время, чего недостаточно, когда речь идёт о воздействии, способном травмировать человека, а не просто помешать его сну.
В связи с вышеперечисленным, предлагается несколько изменить подход к проблеме и, не меняя закон "О тишине", ограничить наиболее опасный фактор шумового воздействия ещё на стадии продажи и монтажа аудиосистем.
При этом необходимо использовать такие критерии для ограничений, чтобы в них гарантированно попали чрезмерно мощные устройства и те, кто с их помощью нарушает общественный порядок, но не были затронуты интересы добропорядочных любителей прослушивания музыки.
Критерий должен быть легко и достоверно измеряемым, а также лишён субъективных факторов, таких как, например, жанровые предпочтения, смысловое содержание и т д.
Этим критерием является потребляемая мощность устройства, измеряемая в ваттах.
Далее необходимо пояснение.
На текущий момент закон "о тишине" ориентируется в основном на понятие "уровень шума" измеряемый в децибеллах. Однако этот параметр плохо подходит для реального применения.
Во первых, уровень шума зависит от слишком большого числа факторов, в том числе от объёма пространства в котором производится измерение. Как пример, именно это используется в наушниках, когда маломощное устройство способно создавать достаточно громкий для уха звук, за счёт замыкания его в маленьком объёме ушной раковины.
Во вторых, уровень шума крайне сложно измерить, портативные шумомеры не способны корректно измерять весь спектр частот, к тому же они редко применяются в быту и отсутствуют в оснащении полиции.
Мощность же легко определяется обычным ваттметром, а чаще всего даже не требует измерений т к производитель компонентов указывает этот параметр в характеристиках и он указан прямо на деталях устройства.
В третьих и это главное, уровень шума затрагивает только то, насколько хорошо слышен звук и какое давление он создаёт на мембрану уха. Однако звуковое воздействие не исчерпывается влиянием только на слух. Особенно это касается звуков низкой частоты, ниже 100 герц, которые могут и не восприниматься как громкие, по причине того что ухо человека плохо слышит такие частоты, при этом создавая опасные для здоровья вибрации, приводящие к сбоям в работе внутренних органов.
Именно низкочастотные аудиоустройства (сабвуферы) чаще всего имеют чрезмерные показатели потребляемой мощности. Если для обычной аудиоколонки типична мощность менее 100 вт, то сабвуферы часто имеют мощность 2 квт и более.
Для лучшего понимания, что такое 2 квт мощности приведу пару примеров:
Перфоратор, применяемый для сверления бетонных стен, редко имеет мощность более 1 квт, чаще 800-900 ватт.
Электровелосипед, способный перемещать человека целиком на довольно большой скорости, может иметь мощность двигателя около 300 ватт, лишь в редких случаях доходит до значений в 1 квт.
Когда сравниваешь эти параметры, становится понятно, что уровень общественной опасности подобных устройств сильно недооценён и приравнивать их использование к обычным бытовым шумам и игре на музыкальных инструментах некорректно. Также, становится ясно, почему в некоторых случаях использование этих устройств приводит к конфликтам, доходящим до применения огнестрельного оружия (при этом нужно обратить внимание, что каждый владелец зарегистрированного оружия проходил обследование у психиатра и вряд ли смог бы получить лицензию, если бы имел чрезмерную склонность к агрессии). Фактически, включить в жилом районе на полную мощность сабвуфер мощностью несколько киловатт - это действие сравнимое по уровню угрозы общественной безопасности с тем, чтобы подойти к случайному прохожему и начать бить его по голове, с той разницей что осуществляется оно не на одного человека, а сразу на всех вокруг т.е. является даже более опасным. Нет ничего удивительного в том, что даже психически здоровый человек может не выдержать и начать ответную агрессию.
Что касается экономической составляющей, хотя в целом рынок аудиосистем огромен, именно избыточно мощные устройства составляют лишь незначительный процент от него. Вдобавок, как правило это изделия иностранного производства и ограничение их продажи не навредит производству внутри страны."
А вот с распространением инициативы обнаружилась интересная ситуация. Люди в целом реагируют положительно, проблема для многих актуальна и разовыми акциями, такими как обращения в полицию или не слишком законные методы вроде "запенить дверь" решается плохо. Понятно что системное решение давно назрело и даже с точки зрения меломана лучше если будет принято что-то адекватное, чем очередной популистский запрет в духе "запретить песни такого то исполнителя, они разлагают молодёжь".
НО, администраторы сообществ в соц сетях, якобы посвящённых борьбе за тишину, оказались абсолютно НЕ заинтересованы в распространении. Попытки выложить пост попросту блокируются админами ещё на стадии публикации, до обсуждения и голосования дело не доходит.
Причина, думаю, предельно проста "борьба с шумными соседями" сейчас такой же бизнес как и продажа самих аудиосистем. Кто то через эти сообщества пиарит услуги установки шумоизоляции (что хоть и полезно, но не спасёт от сабвуфера мощностью 2+квт), кто-то торгует виброколонками, ещё больше усугубляя проблему. По итогу, в решении проблемы заинтересованы граждане, но ресурсов для распространения информации просто нет.
Такие вот дела.

















