Teodraii

Teodraii

Я не зануда, это мир сошёл с ума.
На Пикабу
35К рейтинг 7 подписчиков 11 подписок 7 постов 5 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
105

Ответ Artarinom в «"Мирные" твиттерские оппозиционеры»6

Всё что происходит сейчас в зоне СВО - стоит денег. И колоссальные суммы которые давали Украине были не проявлением душевной доброты, а инвестицией с расчётом на последующую прибыль.

Если бы ситуация пошла по сценарию "Экономика в клочья, народные волнения, свержение власти, отвод войск, а самое главное - репарации, то возмещение ущерба потребовала бы не только Украина, но и каждый кто ей хотя бы ржавый гвоздь дал. Причём насчитывали бы по максимуму. А забирали бы... да теми же самыми ресурсами, если опустить движение денежных масс туда-сюда.

А теперь вырисовывается вариант где всего этого не будет. США свои затраты отобьют за счет оставшихся у Украины ресурсов, за счёт переехавших к ним предприятий, за счёт поставок СПГ той же самой Европе. А Европа может разве что окончательно украсть активы РФ, и то не известно, с какими трудностями при этом столкнется. Понятно что их не устраивает такая ситуация. Поэтому наверное их говорящие головы и формируют у наскления такое негативное отношение к возможному миру.

Да, автор может ошибаться и делал это уже не раз.

682

Ответ на пост «В ЕС вступил в силу закон, разрешающий добавлять порошок из насекомых в пищевые продукты, такие как хлеб, сыр, джемы и макаронные изделия»6

- Официант, у меня в супе муха!
- Не беспокойтесь, это за счет заведения.

5427

Ответ на пост «Когнитивный диссонанс»5

А давай я проясню тебе этот "парадокс".

У меня, как у простого гражданина, много претензий к власти.Я абсолютно холоден к гос. пропаганде. Меня многое не устраивает. Казалось бы - отличный материал для оппозиции, верно?Но - у меня есть определённые знания, и жизненный опыт.Я понимаю что моим недовольством просто хотят воспользоваться. Хотят что бы я заплатил своим здоровьем, благополучием, свободой, жизнью во имя их целей.Мы - ресурс для государства. Но для всех этих "народных" - мы такой же ресурс.
Поэтому я делаю вывод что у меня один друг - я сам. И действовать нужно в первую очередь исходя из своих интересов.

У меня сейчас есть статус-кво, лояльность государству.
Государство это система, которая стремится к самосохранению. Очень мощная система. И в составе мощной и сильной системы больше шансов сохранить жизнь, приобрести материальные блага. Я не вижу в своём непосредственном окружении той разрухи и безнадёги, в которой меня стараются убедить оппозиционно настроенные спикеры.У меня есть что беречь и что ценить.

И какой вариант смены статуса-кво?

Сменить лояльность на оппозицию?

Этим шагом я сразу же противопоставляю себя системе. Оппозиции не нужно что бы я спокойно работал на своём месте - им нужно что бы я распространял их идеи, а в конечном итоге - шёл протестовать. Жертвовал собой, ради того что бы они достигли своих целей. И зная реалии мира ( по моему личному мнению!!!), в лучшем случае при успехе, ничего не изменится.

Я не вижу своей выгоды в этом пути.

Зато я вижу что другие страны всячески хотят так изменить мою жизнь, что бы мне не осталось ничего иного кроме как идти бунтовать. И некоторые из оппозиционеров им апплодируют.

UPD. Да я не про выборы. Голосуйте за кого хотите. Это просто мой личный ход мыслей по поводу исходного поста, и логики действий в принципе.

Показать полностью

Вопрос к модераторам [Есть ответ]

Несколько дней назад я создал шуточный пост. Вот он.

Ответочка

Я не задавал там никаких вопросов. Отзывом это тоже не является. Политики там нет.

По какой причине, либо согласно какому пункту правил пикабу, его перенесли в сообщество? Почему в этом сообществе, где в описании написано "обязательно призовите модератора в комментариях", модераторы проигнорировали два моих вопроса в комментариях к этому посту?

28

Ответочка

Навеяно недавними постами про Яндекс, МТС и тд.

Приходит модератор в поликлинику. А ему в регистратуре:
- Вы заблокированы на два месяца, за нарушение особых правил поведения.
- За что? Я же ничего такого не делал?
- Вот ваша фраза : " Ввели электронные очереди, а они всё равно не работают ". Это провокация.
- Да не было там провокации! Я просто своё мнение высказал! Какое правило я нарушил?
- Пункт 3.14 особых правил посещения поликлиники. " Нельзя вести себя неправильно ".
- Но как я узнаю как вести себя правильно? У вас там есть полный список неправильных поступков?
- Просто ведите себя правильно. Если есть сомнения, правильно ли вы себя ведёте - никак себя не ведите. Кстати, мы отменили возможность не пропускать тех кто лезет без очереди, так как решили что это сделает атмосферу в поликлинике более дружелюбной. С уважением и любовью к Вам, команда Поликлиники.

1674

Ответ Magnifikus в «Давно пора»9

Настолько хорошо, что решил разобрать по пунктам.

1. Для порядочной девушки ДНК тест унизителен. Это как перед устройством на работу пройти полиграф. Вроде и скрывать нечего, а вроде идите в сраку.


Унизительно это когда это требование мужа, а не стандартная, законная процедура.Там где я работаю, полиграф является обязательным, при устройстве на руководящую должность.Что характерно,знаю случай, когда это запороло повышение человеку который подворовывал.О других таких случаях не слышал. Не имею ничего против.

2. Что это даст государству по мимо доп затрат? Еще большее количество матерей одиночек. Это еще траты. Плюс повышение криминала среди подростков от таких семей без отца. В обеспеченных семьях вырастают сложные дети (даже отморозки), а тут кще дети от матери с низкими семейными традициями. Оно такое надо? Сколько блаженных мужей живущих спокойно и ничего не знающих. 😂🤦


Так и ловля мошенников, обманывающих граждан, тоже не даёт государству ничего кроме трат. А тут мы имеем дело с таким же мошенничеством - введение в заблуждение, с целью получения выгоды.

3. М+Ж=Семья=(Любовь + Доверие(Верность)), где Доверие должно быть взаимным. А тут получается, что мужикам над доверием напрягаться не надо. Ну или доверяй, но проверяй. А как вот мужика проверить? Создаешь ему семейный уют, стираешь, гладишь, кормишь. За больным ухаживаешь, хоронишь…. И тут при заявлении на наследство приходит ребенок от другой семьи, а бывает и пара.  Выходит очередной семейный холивар про равноправие и кидание говна на вентилятор.


Женщина всегда знает, что ребёнок от неё. О каком напряжении, касательно воспитываемых детей может идти речь? А вот касательно детей на стороне и наследства - все постоянно приводят в пример "страшную" ответку - "А давайте тогда сразу по ДНК выяснять кто папаша. И оповещать, требовать алименты".

А давайте! Прекрасное решение. Защищает интересы ребёнка не за счёт мужика, не имеющего к его зачатию никакого отношения. И, если делать это при рождении, никаких сюрпризов с наследством не будет.


По итогу. Я не являюсь ярым сторонником такого закона, впрочем как и противником. Но в целом, волна ярости которая возникает у некоторых людей при обсуждении, наталкивает на грустные мысли.

Показать полностью
1623

"Тело должно лежать в земле"

Недавно наткнулся на такой отрывочек, листая новостную ленту:



- отметился и митрополит Илларион (Алфеев) советофоб: “Тело должно быть где-то захоронено. Для кого-то это будет могила выдающегося политического деятеля, для кого-то – могила преступника, но, как и тела всех людей, оно должно лежать в земле."


Вот и возник у меня вопрос.


А как же мощи святых? Давайте и их похороним наконец-то уже.

Отличная работа, все прочитано!