SeraphimHassein

У каждого список индивидуален, вот мой:

- Биология человека.
Медицина, анатомия, этология, эволюция, нейробиология, психология и тд
Для понимание себя как личности и эволюционного продукта.
А также, из-за необходимости жить в социуме, для понимание поведение окружающих людей.

- Экономика
Рынок, маркетинг, торговля, бизнес, продажа и тд
Для понимание современного устройства экономической модели, системы капитализма
Для уютного местечко под солнцем

- Юриспруденция, политика
Права человека, законы, кодексы государства.
Для понимание и отстаивание своих прав и обязанностей. А также для исключение рисков в связи с незаконными действиями.

второстепенные:

- История мира, государства, древних времен
Для понимание истории человека в его культурном обличии.
- Строительство
В будущем для постройки дома
- Садоводчество
Для огромного сада

А какой список у вас?

Цель размножение разнополых особей в природе прост:
Передать свои гены, при этом увеличив адаптивность своих особей в условиях среды и вида. Как это сделать?
- Выбрать самого жизнеспособного партнера для размножение
Выбирает женщина. На каждую женщину всегда найдется несколько, да и один мужчина.
А на каждого мужчину не всегда найдется своя принцесса. В любых условиях иерархии, можно наблюдать как за одним мужчиной гонятся большинство женщин. Остальным приходится добиваться. Или закономерно отсеиваются женщинами. Потому что тебя не выбрали.

Почему так?
Потому что сексуальная экспансия мужчин направлена на количество. Трахнул - пошел дальше, не заморачиваясь.
Женщине же важно качество. Внимание период беременности и последующие последствия.

Один мужчина - может увеличить число своих потомков до неограниченных особей.
Одна женщина - лишь несколько детей, поэтому важно выбирать строго, качественного партнера.
Поэтому выбирают женщины, а мужчины демонстрируют свои разнообразные качества.

Из этого следует стратегия полового поведение:

Женщина должна знать себе цену, ухаживать за собой, быть красивой и допускать к размножению лишь элитного мужчину. Ошибка в выборе может обернуться крайне тяжело для женщины. Поэтому чем больше выборка, тем лучше. Из 10 мужчин, выбирается лишь 1.

Мужчины же, должны демонстрировать свои качественные показатели. Конкурентоспособность, высокая адаптивность к условиям и тд. Но таких мужчин мало, потому что отбор увеличивает разнообразные качества, даже неадаптивные, поэтому часть остальных мужчин - неконкурентоспособных отсеиваются, не размножаются.

Такие дела, если рассматривать
человека - с точки зрения голой обезьяны.
Наши культурные достижения, умственные способности вовсе не перечеркивают эти базовые принципы размножение, а накладываются сверху, где то корректируя, но в большинстве лишь меняя внешний облик поведенческих проявлении.

"Я смогу достичь чего угодно - если буду усердно учиться" - цитата из книги ГПиМРМ

Когда то давно в Америке жил рабочий по имени Джон Генри. Который решил своим ручным трудом пойти против автоматизированной механики. Пробивать туннель сквозь гору.

"Можно победить любые трудности, если как следует постараться"

Джон был адептом такого мировоззрение.
В итоге он все таки выиграл гонку, как и следует по его установке.
Но из-за слишком тяжелого труда умер. Выиграл битву, но проиграл войну. Но суть не в этом.
После этого случая, Джон стал любимчиком, народным героем американцев. А такой подход к жизни, ученые назвали "джон-генризмом".
Что предполагает, огромный вложенный труд - окупает запросы трудящего. Это верно, пока мы не переступаем грани адекватной нагрузки, основанной на нашей рассудочной работе(и не забываем человеческий фактор). Но заходя дальше, мы попадаем в мир дикого стресса, богатого глюкокортикоидами, адреналином, кортизолом и другими мобилизаторами организма в случае опасности. Они работают отлично на малом сроке, но при длительных воздействиях начинают разрушать организм. Больше всего попадает сердечно-сосудистая система, но влияние и на другие структуры организма тоже имеют вес.

В нашем обществе, постоянное стрессовое состояние вполне имеет место быть. Особенно у студентов, бедного население, чрезмерно мотивированных людей. А принцип джона лишь провоцирует и усугубляет стрессовую реакцию, оставляя его постоянно включённым.
Фраза "если что-то не получается - надо приложить больше усилий"
В определённых обстоятельствах может и будет работать. Но в большинстве случаев, такой подход становится разрушительным и ведет к депрессивным расстройствам.
Я предлагаю, каждый раз перед преодолением трудностей, адекватно оценивать свои возможности и в соответствии с этим вырабатывать свою стратегию. Вместо бездумной, слепой мотивированности.

Интересно послушать ваше мнение по этому поводу.

P.S

Про влияние длительного стресса на организм более подробно - книга "Почему у зебр не бывает инфарктов?" Р. Сапольски

1. Краткая история времени. Стивен Хокинг
2. Краткая история человечества. Юваль Ной Харари
3. Биология добра и зла. Роберт Сапольски
4. Игры тестостерона. Роберт Сапольски
5. Эволюция человека и обезьяны.
Александр Марков
6. Последнее объятие мамы. Франс Де Вааль
7. Эгоистичный ген. Ричард Докинз
8. Женщина. Учебник. Олег Новосёлов
9. Тракт о любви. Анатолий Протопопов
10. Непослушное дитя биосферы. Виктор Дольник
11. Гарри Потер и методы рационального мышления.
12. Почему у зебр не бывает инфарктов. Роберт Сапольски
13. Кто мы такие? Гены, наше тело, общество. Роберт Сапольски
14. Голая обезьяна. Десмонд Моррис
15. Агрессия. Конрад Лоренц
16. Думай медленно, решай быстро. Даниэль Канеман.
17. Зверинец. Десмонд Моррис

P.S
Почему столько минусов?
1. Вероятно, все из-за неправильной формулировки, а далее трактовки читателями.
Фраза "есть, что добавить?" вовсе не выражает мою надменность и чсв. А используется, в данном контексте, как потребность в помощи с дополнением книг.
2. Эффект толпы. Уровень сознательности читающих. Скука.
3. Менее вероятно, качество книг и образованность их авторов.

Нашел давнюю заметку, писал в 2018.
Ох, этот ловелас..

Название данной тематики всего лишь метафора, в действительности речь здесь о социальных взаимоотношениях людей.

Каждый из нас приходит в этот мир со своими особенностями, которые будут сообщать окружающим о вашем присутствии. Эти характеристики бывают поверхностными, которые замечаются в первую фазу знакомства, визуальная оценка внешности.
И более глубокая, которая увязана на поведении индивида. Все это в совокупности создаёт внешнюю оболочку социальной личности человека. Для упрощение будем называть это аурой человека. Индивидуальный образ человека в нашем мозге.
Что влияет на ауру?
Для удобства рассмотрим по отдельности, начнём с поверхностного.

Каждый случай индивидуален. Порядок восприятие внешних факторах мы будем рассматривать в последовательности: тело, лицо, положение в пространстве, поведение, место в социуме и дальше.

Физиономия и конституция тело:
Рассматривая типичные примеры, мы будем полагать, что взаимодействие с человеком происходит в общественном месте. Первый фактор, который бросается на наш взгляд это тело человека, его конституция, формы. Замечая человека сзади, у нас уже начинается процесс формирование оболочки личности, который в последующих этапах будет строительным кирпичом аурой человека. АУРА, в нашем контексте - НАШЕ СУБЬЕКТИВНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ЧЕЛОВЕКА В СООТВЕТСТВИИ НАШИХ ПРЕДРАССУДКОВ И УБЕЖДЕНИИ о нем. Оно формируется многими факторами. Но об этом позже.
Тело человека, говорит о его женоподобности или напротив маскулинности. Рационально было бы не учитывать эти факторы на дальнейшее наше восприятие человека. Но так или иначе, наш мозг не основан на сухой логике и рациональном мышлении. Поэтому этот фактор будет играть роль до конца. Конституция тело, даёт признак твёрдости или мягкости характера, уровень безопасности или комфорта с человеком.
Люди подсознательно понимают это, поэтому в нашем обществе, так распространяется мода на одежды со скрывающей тело формой. Одежда - имеет свойство скрыть недостатки тело и выделить достоинства. Многие одеваются не по размеру, надевая слишком большие вещи. Однозначного ответа почему не существуют, тем не менее из этого следует, что определить телосложение нашего объекта затрудняется. Неизвестное, вызывает любопытство, поэтому наш объект изучается нами дальше.
2 фактор, внешность. Повторюсь, что последовательность может быть разной. Иногда мы не видим человека, лишь слышим его или слышим о нем и в соответствии с этим будет формироваться наше мнение о человеке. Поэтому чёткой последовательности нет.
Мы увидели человека, пусть женского пола. Она идёт спереди нас, мы замечаем её телосложения, но она покрыта большой одеждой, поэтому мозгу неизвестно кто перед нами. Интерес лишь прибавляется в меру. Она оборачивается и мы замечаем её взгляд. Достаточно 1 милисекунды, чтобы мозг проанализировал внешность человека, это не означает, что после 1 милисекунды, дальнейшие наши ходы детерминированы. Внешность самое главное на что обращает внимания человек, тем не менее дальнейшее представление о человеке бывает очень гибким с учётом последовательных воздействии других факторах восприятие.
Здесь имеется расхождение в выводах у женщин и мужчин. Главный фактор в выборе женщины как любовного объекта у мужчин, это её внешность. С учётом его возможностей выбрать самую красивую. У женщин главную роль также играет внешность, но последующей оценкой его других возможностей и характеристик, первичный выбор может быть пересмотрен. Это случается подсознательно, рассудочно управлять системой любви невозможно. Так как это игра гормонов, которые влияют на рассудок.
Рассматривая наш пример, мы замечаем красивый взгляд, как говорилось, 1 милисекунда и мы имеем готовый выбор, как мужчина. Знакомимся или идём по своим делам дальше. В зависимости от наших возможностей ещё раз. Меняем ситуацию, женщина также заметив красивый взгляд делает точно такие же выводы, а заметив урода, не обратит должного внимание на другие факторы, которые вполне могут сыграть роль в переосмотре взгляде, тогда как мужчина встретив уродину, в будущем не сможет достойно оценить ее заслуги! Её открытость и весёлость, будет восприниматься раздражительно и навязчиво. А ее замкнутость сыграет ему на руку и отдалит её от мужчины.
Внешность попало в наш диапазон выбора, который определяет человека красивым или уродом. Это, субъективно, формируется нашим подсознанием, играет роль в совокупности гены и среда формирование личности. Поэтому, точно обозначить какие именно черты внешности играют роль трудно, тем не менее, стандарт есть, достаточно взглянуть на звёзд. Не будем на это тратить время.
Внешность в совокупности с телом, уже достаточно формирует нашим мозгом мнение о человеке. Обычно это характер человека. Мягкий, твёрдый, злобный, боязливый, стеснительный и тд.
Мы видим как человек садится за стол с подругами и начинает с ними болтать. Начинается действием 3 фактора, поведение, которое включает в себе множеством других факторов, мимка, поза, движение, харизма и тд.
Каждое по отдельности может сыграть роль в формировании "ауры".
Чаще всего играет роль естественность телодвижений и открытость, умеренная застенчивость и доля уверенности в себе. Тот кто умеет сочитать, несочитаемые, держать баланс, лавировать и использовать моменты, тот человек будет обладать "сильной аурой" - умеет вести себя подобающе.
Поза, осанка, раслабленность, взгляд, жестикуляция формирует мнение о социальной успешности человека, индикатор его уверенности в себе. Так называемая харизма.
Человек в одежде, по внешности прошёл отбор, на основе внешности и наложение на него поведение создает в совокупности харизму человека.
Мы видим человек, весёлый, добрый, уверенный, жизнерадостный. Это восприятие больше заслуга её внешности, тем не менее по отдельности эти факторы тоже имеют роль.
Мы сели в самый конец ресторана, достали газету, и через очки смотрим поверх наших зримых страниц на объект нашего интереса. Мы её не слышим, лишь видим её. А с кем она?
4 фактор. Социальное положение, её окружение, мнение о человеке, слухи.
Возможно существуют множество махинации на этой возможности формировании облика человека, но мы будем основываться на логичных фактах, не прибегая ко многим примерам. Окружение человека, говорит о личности человека, его дружелюбности, его социальной успешности. Много друзей - успешность, а ещё лучше, когда друзья обладают красивой внешностью, успехом среди других и подчиняется вам по крайней мере подсознательно.
Возвысивая вас в глазах окружающих.
Люди говорят, плевать на мнение окружающих, это не имеет значения. Действительно, если бы наш мозг был рационален, сей вывод был бы логично оправдан. Но мы имеем дело с логикой мозга человека. А визитная карточка авторитетности человека, это мнение об этом человеке других людей. И чем выше авторитет людей которые восхавляют авторитет, тем выше авторитет последнего. Мозг подчиняется тому, кому подчиняются другие. Эволюция так устроена, почему? точного ответа нет, но главное, мы знаем, что так оно работает.
Восприятие человека, когда он находится один и когда человек находится в окружении своей свиты создают два разных реальности в глазах смотрящего. В первом случае его одиночество может истолковываться мозгом как отвержение этого индивидума из общества, или же его не способность приспособиться, социальную неуспешность. Те кто не смог встроиться в систему взаимодействие людей, автоматически опускается вниз человеческой иерархии. Поэтому одинокий человек, хоть может быть и сильным, да боли независимым, но в глазах человека, мозгом воспринимается как неуспешный в социальном плане. Подсознательно. В крайних случаях, когда другие факторы восприятие человека(красота) более развитые, одинокий человек может восприниматься как загадочный, таинственный, неизвестный. А как мы знаем, неизвестность - привлекает. Поэтому каждое восприятие личности, надо истолковывать в соответствии с другими факторами.
Мы видим женщина находится в окружении подруг, таких же красивых как и она сама, огонь в наших глазах сияет ярче, мы хотим с ней познакомиться, наблюдаем дальше и уходим по своим делам. Надеясь завтра встретить этого человека снова, но уже в одиночестве. В таком случае, такая форма одиночества не будет восприниматься нами как:
- она неудачница.(данная ситуация утрированно, имеет значение сам смысл механизма)
"АУРА" сформирована и чтобы изменить её надо потрудиться. Мы начинаем охоту на неё через её друзей, друзья начинают нахваливать её, подпитывая её ауру, мы начинаем полностью отделяться от реальности, образ человека существует уже не в объективном мире, а лишь в наших фантазиях о нем/о ней. Я упустил, много деталей, как голос, смех, дефекты и тд. Но для основы этого достаточно. Есть продолжение.