Про закон об ограничении журналистской деятельности1
Автор скандального законопроекта об ограничении работы СМИ оказался втянут в давний конфликт с журналистами — депутат Госсовета Татарстана пытался засудить их за вскрытые нарушения в деятельности его предприятия.
Депутат Госсовета Татарстана Марат Галиев стал автором громкой законодательной инициативы — предложил ограничить возможность проведения журналистских расследований и проверок, а также запретить писать «по мнению», «источники сообщают» в обвинительном контексте до вступления решения суда в законную силу. «База» изучила биографию и деятельность депутата, чтобы понять, чем так сильно его обидели журналисты и их расследования.
Марат Галиев — фигура в республике известная. В официальной биографии указано, что он начинал карьеру как помощник машиниста буровой установки, затем занялся коммерцией и в итоге пришёл в политику. С 2019 года он является депутатом Госсовета Татарстана, где входит в Комитет по экологии, природопользованию, агропромышленной и продовольственной политике. На партийных сайтах и в официальных справках Галиев позиционируется как борец за чистоту окружающей среды: проводит «экологические уроки» в школах и даже получил звание «Заслуженный эколог Татарстана».
Также Галиев с 2014 года является учредителем и генеральным директором ООО «Имеральд» — компании, которая занимается обработкой и утилизацией опасных отходов. И пока депутат ратует за экологию на словах, его предприятие оказалось в центре экологического скандала в 2023–2024 годах.
Тогда активисты общественного проекта «Экорейд» (Всероссийское общество охраны природы) провели расследование деятельности «Имеральд» — взяли пробы грунта и воды, заказали их лабораторные исследования и зафиксировали нарушения. По словам активистов, надзорные органы позднее подтвердили их выводы. А прокуратура обязала фирму устранить нарушения.
Однако руководство «Имеральда» вместо ликвидации источников загрязнения прирроды подало в суд на экологов и журналистов, добиваясь удаления информации из интернета. Впрочем, суд не нашёл оснований для признания информации порочащей репутацию фирмы или клеветой.
Как выяснила «База», в 2026 году «Имеральд» получила уже два предостережения — от региональной Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и татарстанского Роспотребнадзора. В первом случае проверка проходила из-за жалобы на загрязнение почвы и грунтовых вод отходами производства в Азнакаевском районе. Выездная проверка не подтвердила наличие отходов визуально, так как земельные участки были покрыты снегом. Несмотря на то, что нарушение не зафиксировано из-за погодных условий, Росприроднадзор официально вынес компании предостережение. Вторая жалоба была также связана с загрязнением почвы и грунтовых вод из-за хранилища отходов компании.
На фоне всех этих событий законодательная инициатива Марата Галиева, поданная от лица всего Госсовета Татарстана, выглядит иначе. Сам депутат в разговоре с «Базой» подтвердил, что его проект направлен на защиту граждан и бизнеса от ложных обвинений, и привел пример.
«Я не помню сейчас, на каком канале читал, — пишут, на основании обращения неустановленных лиц в наш чат-бот мы направили коллективную жалобу в ФСБ, в СК о том, что оборудование, установленное на каком-то заводе, не соответствует каким-то стандартам... И в тексте не просто предположения, а уже прямое обвинение юридического лица с фамилиями директора, читают эту информацию близкие люди, которые работают с ним. Понятия не имеют, откуда эта информация, кто взял её, вообще никто не проверял», — объяснил Галиев.
https://life.ru/p/1854132
